Лично мне не очень понравилась идея с публичным голосованием. В этом случае всегда есть риск голосования за человека, а не за текст, и в итоге победит представитель самого влиятельного "клана" вне зависимости от качества текста. Выбирать должна специально обученная коллегия, компетентное жюри или сам Автор инициативы™.
Переводы — да, копипасты — нет. Антиплагиат еще работает. Нужно хотя бы нормально рерайтить. На темы и категории пофиг, лишь бы текст был качественным и полезным.
Копипаста недостойна денег, даже если компиляция.
Мне не нравится копипаста вообще, но она может быть в определенном проценте. Но если копипаста это половина или весь текст...
А ему там 5к накинули)
даже если компиляцияЗвуки грусти
Комментарий недоступен
Лично мне не очень понравилась идея с публичным голосованием. В этом случае всегда есть риск голосования за человека, а не за текст, и в итоге победит представитель самого влиятельного "клана" вне зависимости от качества текста. Выбирать должна специально обученная коллегия, компетентное жюри или сам Автор инициативы™.
Переводы — да, копипасты — нет. Антиплагиат еще работает. Нужно хотя бы нормально рерайтить. На темы и категории пофиг, лишь бы текст был качественным и полезным.
Как-то так.
Выбирать должна специально обученная коллегия, компетентное жюри или сам Автор инициативы. Готов стать членом вашей хуйни