Да как так то, почему у Викингов не было рогов? Невозможно же

нереалистично

почему

0
7 комментариев
Написать комментарий...
Мимо Проходил

Наверно все жёны были верные

Ответить
Развернуть ветку
Lucifer

Ну так не практично же, когда оружию есть за что зацепиться

Ответить
Развернуть ветку
Roanoac

Практично. Если нет оружия, то ты сам становишься оружием, а так же тараном, шутом и долбаебом.

Ответить
Развернуть ветку
Yerinss
Автор

У них были рога, они обязаны быть у викингов 

Ответить
Развернуть ветку
Lucifer

Может быть и были, но явно не на тех вещах в которых они шли в бой.

Ответить
Развернуть ветку
Yerinss
Автор

я очень большой фанат человека паука
я мониторю каждый слив, потому что я уже многое знаю и глупо пропускать такое, + мы в интернет мире тут на каждом углю могут быть сливы
так вот я так жду паучков 
Гарфилд балдежный, Тоби тоже и все они с паучком плечем к плечу против шестерки жеееееесть это будет самый лучший фильм марвел, не хочется чтобы в трейлерах показывали пауков, но я прощу если покажут только одного или хотя бы появление не заспойлерят ближе к декабрю буду всех паучков пересматривать 

Ответить
Развернуть ветку
Yerinss
Автор

ну я не фанат но я люблю паучка это просто балдеж 

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 7 комментариев
null