Покупая игру за 70$/80€ я в полном праве ожидать готовый продукт
Ведь ни издатель, ни разработчик на странице игры или где либо еще не напишет: «Наша игра еще сырая, в будущем доделаем». Более того, зачастую сам издатель/разработчик или через другие медиа хвалятся тем, как хорошо отполирован их продукт и как хорошо игра работает на разных системах. Исключением являются игры с припиской «Ранний доступ» или «Бета-…
А, собственно, почему я не должен занижать оценку из-за наличия большого количества багов? Игра - это комплексный продукт и логично, что при ее оценке в том числе оценивается ее работоспособность.
Потому что это нелогично. Содержание книги никак не зависит от качества обложки или ее печати. Например, оценить текст на балл ниже просто потому что страница в книге разорвана или мелким шрифтом написана - это большая глупость. Общая оценка должна показывать только оценку внутреннего содержания самого контента. Техническое состояние должно оцениваться отдельно. Накидывать дополнительные баллы за хорошее техническое исполнение такая же глупость. Какая разница как хорошо работает игра, если в нее не интересно играть?