Да, в том тексте можно было легко убрать процентов 30-40 воды и стало бы гораздо лучше. Я даже листать заебался, но для многих — это показатель качества: чем больше тем лучше.
Но ничего не поделаешь, ведь писать ёбко нужно учиться, а для этого придется писать часто и ошибаться. Так что может у автора всё впереди :)
Замечание справедливо! Взял на вооружение. Только откуда тебе знать, что из моего текста можно безболезненно убрать 30–40 процентов информации, если статью ты не читал, а пролистал?
Да, в том тексте можно было легко убрать процентов 30-40 воды и стало бы гораздо лучше. Я даже листать заебался, но для многих — это показатель качества: чем больше тем лучше.
Но ничего не поделаешь, ведь писать ёбко нужно учиться, а для этого придется писать часто и ошибаться. Так что может у автора всё впереди :)
Замечание справедливо! Взял на вооружение. Только откуда тебе знать, что из моего текста можно безболезненно убрать 30–40 процентов информации, если статью ты не читал, а пролистал?
Комментарий недоступен