Я не расист, но

Пособие "Как слить в унитаз преимущества от траты 69 миллиардов долларов за мгновение" от Microsoft

Очевидно, ни Sony, ни Nintendo, ни другая нормальная платформа так бы не поступили, ведь это упущение главного конкурентного преимущества, что доказывает обвал стоимости Sony после новостей о приобретении на 20 миллиардов.

0
48 комментариев
Написать комментарий...
Валера Чумаков

Думаю дяди крупных корпорации лучше нас знают на что тратят свои деньги и какой у них бизнес план

Ответить
Развернуть ветку
Я не расист, но
Автор

Кто ж спорит. Я типичный диванный аналитик с DTP.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Морозов

*PDF

Ответить
Развернуть ветку
Александр Зубов

Там как бы только от новостей о покупке (ещё даже не завершена сделка) метелицы - Sony получили рекордный обвал акций, которого не было с 2008 года))

Ответить
Развернуть ветку
OuttaControl

Да пофигу, по сути. Мне главное чтобы в геймпас заливали в день релиза, а дальше пусть хоть на тамагочи.

Ответить
Развернуть ветку
Забей-Пит

Там такая формулировка странная, которая намекает что за это с Сони причитается. А вообще похуй. Если колда будет в геймпасе, то там я в нее и буду играть. Платформа роли не играет, а только выгода.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий

Полностью согласен.
Тоже кажется, что отбери у сони КАЛду и фифу, и спрос на плойки резко упадет ниже плинтуса. Ради эксклюзивов, на самом деле, на ней не так и много людей играют.

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Васильев

Ну им еще нужно репутацию гуд гая держать + один хер на сони это будет платно а у майков в подписке. тем кому такие игры нравятся будут видеть выгоду

Ответить
Развернуть ветку
Антибиотик

Мне кажется, что выгода от эксклюзивности колды на боксе была бы куда ниже, нежели прибыль от колды на плойке

Ответить
Развернуть ветку
Я не расист, но
Автор

Ровно противоположные мысли.
Но это, конечно, без понимания ситуации полного. Лишь рассуждения.
Банально: Sony бы не была в лидерах, не будь там такой тесной коллаборации со всеми самыми популярными играми современности. Забрав Call of Duty, можно было бы спустя время встать туда, где сейчас Sony. Оставив серию там, Microsoft закрыли для себя самый верный способ увеличить продажи консолей.

Ответить
Развернуть ветку
Hello world

Колда бьет рекорды продаж почти каждый год. Почти каждый год является рекордсменом по покупкам. Сейчас там ещё и косметика платная. Зачем отрезать себе руку, давая игре эксклюзивность? Мало того, что на Сони игра будет платная? Там ещё и какой-нибудь режим интересный на год эксклюзива у бокса и поехали

Ответить
Развернуть ветку
Я не расист, но
Автор

Ты можешь себе представить, что кто-то будет тратить 500 долларов на консоль, чтобы иметь возможность поиграть в какой-нибудь режим?
Согласись, гораздо вероятнее человек бы потратил эти 500 долларов на консоль, если бы только на ней была интересующая его серия.

Ответить
Развернуть ветку
Hello world

Простая математика.
Пс5 продалась за год 12 млн коробок
Бокс 6 млн
Итого 18 млн за первый (один из ажиотажных) год жизни.
Денег с продажи вроде как почти нет у держателей платформы.
Колда почти каждый год продается по 25-30 млн копий. Какой смысл уменьшать продажи колды в пользу сомнительной прибыли от консоли?

Ответить
Развернуть ветку
Я не расист, но
Автор

Почему сомнительной прибыли?

Ответить
Развернуть ветку
Hello world

Потому что судя по заявлениям консоли они продают сейчас в убыток. Плюс есть дефицит консолей, то есть это ещё и отложенная прибыль, которую можно не дополучить: люди могут передумать покупать консоль вообще и тд. К тому же колда сразу будет в геймпассе,т.е продажи на боксе упадут. Что там с прибыльностью подписки неизвестно. И ты предлагаешь ещё и убрать доход с пс. Т.е колда не будет приносить (почти) денег с продаж копий, соотвественно издателю (майкам) надо будет это разработчику компенсировать.
Поэтому мне вообще не видится смысл в эклизивности колды чисто на боксе. Для чего?

Ответить
Развернуть ветку
Hello world

Почему нет? У тебя есть две консоли на выбор. В одной эксклюзивный режим и бесплатная колда по подписке. Разве плохо? Или коня должны вместе с консолью дарить?

Ответить
Развернуть ветку
Я не расист, но
Автор

Этот вариант явно более проигрышный, чем тот, где серия была бы исключительно на одной консоли.
В чем иначе смысл тратить, на минуточку, 69 миллиардов? Собирать 70 процентов с игроков с PS, число которых так и продолжит расти в количестве 1.5 относительно Xbox? И это вместо того, чтобы увеличить продажи своих консолей, откуда можно было бы брать уже 100% с Call of Duty и с других предложений.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Tirell

Ну и вот я как игрок сказал бы филу идти нахуй с его колдой и сидел бы наяривал гадавар с ластухой и что там еще на плойке.
Майки бы просто получили бы тонну хейта в свою сторону, а не продажи.
Да и как человек ниже пишет, банальная математика.
Эксклюзивные воины это только для фанатов, остальные деньги делают.

Ответить
Развернуть ветку
Я не расист, но
Автор

Ну, ты бы сказал. Я бы тоже сказал. Несколько миллионов пошли бы да купили себе Xbox. Покупают же PS ради нескольких игр за поколение.

Ответить
Развернуть ветку
Дранiчак

Только вот цель Microsoft - не продажа Xbox, а продвижение GP. Отсюда и надо плясать.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Tirell

Так скоро это не работает.
Тем более во время пандемии.
Щас ага, пару лямов человек пошли и коробасы себе купили сразу, которых и так нет.
Еще раз, если они резко сделают колду экзом, то моментом словят тонну хейта в лицо. Наверняка сделают, но это точно не в ближайшие год-два.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей

А что конкретного он сказал, чтобы ты мог сделать такой вывод?) Ну, кроме того, что он собирается придерживаться текущих контрактов.

Его слова можно интерпретировать кучей разных способов, и, глядя на судьбу игр Bethesda, ничего положительного для Sony там наверняка нет.

Ответить
Развернуть ветку
Я не расист, но
Автор

Мне кажется, там разделение во фразе про контракты и про Call of Duty, т.е. и контракты выполним, и CoD оставим.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей

Он там говорит, что "я выразил наше желание оставить CoD на PS".
Но что конкретно в разговоре было, естественно, не раскрывает)

- Алло, Джим Райан?
- Да.
- Это Фил. Короче, мы теперь все игры Activision запихаем в ГеймПасс. У вас еще два года действует старый контракт, и я искренне хотел бы, чтобы CoD остался у вас, мамой клянусь. Но ты понимаешь, что наши игры теперь только в GP, так что подумай на досуге, чтобы пустить к себе нашу подписку, ок? Иначе сам понимаешь... Ну, бывай.

Вот такой примерно диалог я себе представляю) Желание оставить CoD на PS явно выразил) Но при каких условиях - не сказал)

И таких вариантов может быть множество)

Ответить
Развернуть ветку
Я не расист, но
Автор

Кто его знает, как все было. Пока можно ориентироваться на финальные слова Фила, а они довольно однозначны: Call of Duty остается на PS.

Ответить
Развернуть ветку
Чеченский завод

Чел, очевидно что договора не будут нарушать. Это как с Дезлупой и Гоствайр токио. Позже всё может поменяться.

Ответить
Развернуть ветку
Я не расист, но
Автор

Это все домыслы сейчас. Фил сказал то, что сказал.

Ответить
Развернуть ветку
Желающий магнит

А в том и дело, что он нихуя не сказал. Опять воду намутил и остается только ждать.

Ответить
Развернуть ветку
Я не расист, но
Автор

Без обид, но сейчас это похоже на высказывания тех ребят, которые после официального объявления Starfield эксклюзивом продолжали искать в объявлении намеки на выход на PS.

Ответить
Развернуть ветку
Желающий магнит

А он официально объявил кал ду эксклюзивом?

Ответить
Развернуть ветку
Я не расист, но
Автор

Не, я к тому, что Фил достаточно ясно выразился. Тут нет особо пространства для маневров, но кто-то видит.
Ровно как и в ситуации со Starfield, но наоборот.

Ответить
Развернуть ветку
Чеченский завод

Так он это и сказал, никаких домыслов.

Ответить
Развернуть ветку
Я не расист, но
Автор

Он и сказал

Я подтвердил наше намерение соблюсти текущие договора и наше желание оставить Call of Duty на PlayStation.

Тут никаких временных рамок нет в контексте Call of Duty.

Ответить
Развернуть ветку
Отвали Лягуха
Ответить
Развернуть ветку
Я не расист, но
Автор

Ну, посмотрим, как оно пойдет.

Ответить
Развернуть ветку
Shikari

1. Если любая другая нормальная компания так не поступила бы, значит Microsoft не нормальная? Робин Гуд или же злодей?
2. Скорее всего антимонопольные службы не разрешили бы сделку при условии, что одна из самая прибыльных шутеров в мире стал бы вдруг замкнут в одной экосистеме. При чем про это уже был пост на DTF.

Ответить
Развернуть ветку
Я не расист, но
Автор

1. Ненормальная. Иметь столько возможностей увеличить привлекательность своих платформ и не использовать их - это надо быть особенным.
2. Звучит сомнительно.

Ответить
Развернуть ветку
Shikari

1. Так они увеличили и очень сильно. Игры Activision Blizzard будут в Game Pass, будут свои эксклюзивы, возрождение франшиз и многое прочее.
2. Согласен, но это просто мнение. В любом случае, как обстоят дела внутренней кухни мы не знаем и скорее всего не знает так скоро.

Ответить
Развернуть ветку
Я не расист, но
Автор

1. И все это и близко не ровня по популярности Call of Duty.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Морозов

Ну так, играем во все, играем на всем, как и планировали

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Щербаков

До 2025 года все может поменяться. А пока они обязаны это делать. Потом будет и временная эксклюзивность на недели 2, всякие бонусные скинчики и прочее и все в геймпассе

Ответить
Развернуть ветку
Я не расист, но
Автор

Почему именно до 2025?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Щербаков

У них ж до этой даты контракт вроде бы

Ответить
Развернуть ветку
Я не расист, но
Автор

В первый раз слышу про это, если честно. Это точная информация?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Щербаков

Загугли

Ответить
Развернуть ветку
Kervan
Очевидно, ни Sony, ни Nintendo, ни другая нормальная платформа так бы не поступили

Очевидно, что деньги, уплаченные за покупку надо возвращать, и делать это не через 5-10 лет, а прямо сейчас, ведь итак предвидится куча расходов (в АБ надо наводить порядок после всех скандалов) если сделку одобрят.

Ответить
Развернуть ветку
Я не расист, но
Автор

И что будет выгоднее, на твой взгляд: не получить роста продаж консолей, с которых можно получать 100% с игр своих и 30% с игр чужих, но зато продать N копий на платформе конкурента, откуда тебе придет только 70%, либо получить часть пользователей конкурента, которые останутся надолго, регулярно оплачивая подписку и игры?

Ответить
Развернуть ветку
Kervan
И что будет выгоднее

Вопрос не в этом, а в том что у компании почти 80 ярдов в строке расходы и будет ещё больше, так как студии, юристы, маркетологи, сервисы регулярно жрут кучу бабла, а ГП даже без Аргентин и прочих арбузов/акций стоит дешевле подписки Нетфликс.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 48 комментариев
null