Муки выбора

Не решился продолжать Сандерсона и не люблю фентези про воров, мучаюсь с выбором нового цикла

???
Книга Нового Солнца(Аннотация возбуждает)
Земноморье(Представляется уютное чтение, мб я заблуждаюсь)
Малазанская книга павших(?????)
Трилогия «Эпоха безумия»(Первый закон очень зашел)
Князь Пустоты(В общем-то, уже начал, но идет очень нудно)
Вариант в комментарии
Показать результаты
Переголосовать
Проголосовать
0
7 комментариев
Написать комментарий...
Никита

Малазанскую нет смысла начинать, если Сандерсон не зашёл.
Последние книги Аберкромби мне зашли гораздо хуже. Такое чувство, что топчется на месте.
Остальное не читал

Ответить
Развернуть ветку
gtgt
Автор

А что общего между ними? Я начал у Сандерсона Пепел и кровь, и там началась история про какую то девчонку в компании городских воров, и я понял, что мне это ОЧЕНЬ неинтересно. Собственно, поэтому и не стал читать

Ответить
Развернуть ветку
Весёлый назгул

Можешь попробовать у него еще архив буресвета, первую книгу. Но ту трилогию про девочку все равно придется осилить, потому что это все части мультивселенной Космер

Ответить
Развернуть ветку
Lucker

А что интересно? У того же Сандерсона есть архив буресвета весьма годный скажем. Но с другой стороны у него все книги огромные, и в почти каждой первую треть думаешь "нафига я это читаю", потом "о, а это интересно", а последняя треть это прям "нихуясе, ВОТ зачем я это читаю!"

Ответить
Развернуть ветку
gtgt
Автор

Элантрис у Сандерсона понравился, хотел читать дальше, пост в Вопросах делал. Смутило то, что подциклы некоторые незавершены. В итоге выбрал вроде как законченный, и вот совсем не зашло. Едва ли смогу насиловать себя с ним

Ответить
Развернуть ветку
Lucker

Ну тогда и не стоит, имхо. Мне как раз туманорожденные показалось самым бодрым и активным циклом у него из тех, что я видел, остальное ещё медленнее)

Ответить
Развернуть ветку
gtgt
Автор

Вот и я так решил, потому и выбираю)

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 7 комментариев
null