Насчёт количества лонгридов от редакции DTF
Нет, меньше их не стало.
Время от времени замечаю комментарии, где юзеры говорят, мол, современный DTF уже не тот, интересных лонгридов от редакции всё меньше и меньше. Это, конечно, не так, но я допускаю вероятность, что лонгриды могут теряться в большом потоке контента в целом — поэтому так может казаться.
Каждое первое число месяца я собираю статистику по материалам на DTF — получаю её в нескольких видах.
Во-первых, список вообще всего, что вышло за месяц. Сейчас, с сильно возросшим количеством контента, в нём ориентироваться стало совсем тяжело, так что из него я просто беру топ-20 материалов по просмотрам и скидываю посмотреть коллегам. Интересно же, что оказалось самым популярным.
Ниже топ-30 за июнь, например. Простите, что в неудобном формате — очень запарно сейчас будет превращать это в красивый список. Также вторая позиция, например — это куча трафика из рекомендательной системы Google для смартфонов. Часто бывает так, что трафик появляется внезапно и из самых неожиданных мест.
Тут и ниже: цифры актуальны на 1 июля.
Во-вторых, материалы с галочкой. В двух видах — вообще всё, включая новости, и только лонгриды внештатных авторов. Последний список нужен для того, чтобы я собрал авторскую ведомость, и авторы получили гонорары.
Также я получаю статистику по лайкам, но она сгруппирована не в формате топа, так что нам сейчас это будет бесполезно. Вернёмся лучше к лонгридам.
Я уже писал в одном из предыдущих блогов о том, как устроена редакция DTF. У нас есть редакторы и «оперативники» (авторы новостей и обозреватели) — они на ставке. И есть авторы лонгридов — они получают гонорары (один текст 2-4к, в зависимости от трудозатрат + премии).
У меня есть некая кучка денег, которую я могу потратить на гонорары авторам лонгридов. Она однажды увеличилась вместе с гонорарами, но фиксированная на каждый месяц. И я её трачу: когда-то чуть больше, когда-то чуть меньше — в зависимости от месяца, но — трачу. Лонгриды также пишут обозреватели (у них условный стандарт — 1-2 текста в день) и редакторы (тут бессистемно, в зависимости от поводов).
Таким образом получается, что лонгридов от редакции на DTF каждый месяц примерно одинаковое количество. Оно не уменьшалось с самого старта нашей работы, а только увеличивалось с приходом новых людей.
Ниже (опять же, в неудобном виде, простите) приведу список лонгридов авторов, которые получают гонорары, за июнь. То есть, обозреватели и редакторы там не учитываются — это всё-таки моя рабочая статистика для ведомости.
Заодно можете посмотреть, какие материалы пользуются популярностью, а какие нет. Обзоры и другого толка тексты о достаточно нишевых играх читаются плохо, но мы всё равно их пишем — потому что должны. Это к вопросу о том, что DTF якобы только и делает, что гонится за трафиком.
34 лонгрида. Прибавим к этому лонгриды обозревателей (включая выжимки западных материалов) — получим ещё примерно 100. Плюс, редакторы — тут, повторюсь, когда как: пусть будет ещё 30. Итого, мы имеем около 160 лонгридов от редакции в месяц. Я гуманитарий и вполне мог где-то просчитаться — но логика, я думаю, ясна.
Конечно, лонги разного размера, на разные темы, разные по насыщению и так далее. Но их точно никогда не становилось меньше, а наоборот — только больше.
Если вы читаете DTF как СМИ (а так можно делать), то советую просто подписаться на наш телеграм-канал или другую соцсеть. Туда идут все материалы от редакции, а также пользовательские, которые мы проверяем на качество. Так вероятность пропустить интересный лонгрид станет меньше.
Кстати, я мог бы каждый месяц делать небольшие отчётики, если вам интересно. Вряд ли я буду сгружать всю статистику в удобном виде (это коллег придётся напрягать, чтобы сделали удобную выгрузку, которую не стыдно показать), но какие-нибудь интересные тренды смогу подметить. Если вам интересно, конечно.
Спасибо, что с нами!
Кстати, я мог бы каждый месяц делать небольшие отчётики, если вам интересно.
Окец, в следующем месяце попробую! Осталось только понять, как всё это дело оформлять. Спасибо
Комментарий недоступен
Порвались? Жаль...
Как это превратилось в мем вообще :)
Это если отбросить факт, что в списке лонгридов почему-то присутствуют просто обзоры, кои не являются лонгридами)
опять ледоруб в ногу