В чем вашем понимании заключается мать его стиль м? Может автору который рисует исходя из своих навыков и который имеет консистенцию в плане работ забить на все и херачить жирный лайн на весь рисунок?
Чел, если ты, доёбывая своим нейрокалом очередного рисоваку в интернете, считаешь себя дохуя прогрессивным и человеком "в теме", то ты очень сильно ошибаешься. С такими комментариями любой нормальный человек видит тебя как обезьяну, которая не понимает даже, зачем люди занимаются и делятся своим творчеством. Своим, а не нейросети.
Зависит от цели. Рисовать ради процесса это одно, рисовать ради результата другое. Рисовать для себя формируя свой навык это одно. Рисовать для того, чтобы хвастаться результатом другое. Ценность формируется от идеи, задумки, стиля, новизны. Рисовать персонажа игры, в стиле в котором и так многие люди рисуют, в том числе и нейронные сети, рисовать не плохо - это хорошо само по себе, как развитие навыков. Но интереса не вызывает никакого. Потому, что это банальность. Это все делают, даже искусственные сети.
Нарисовать Джил можно куда оригинальнее и интереснее. Все зависит от того, что какая цель у автора. Плодит однотипных девушек, или заниматься истинным творчеством, придумывать новое, свое. То что люди еще не видели, то что сеть сама не придумает, пока это не увидит. В этом суть творчества.
пожалуйста не пиши такие однобокие комментарии, твоя мысль максимально узкая, без идейная, банальная. Попробуй загонять свои размышления в gpt а потом пиши сюда. Потому что нет смысла читать подобное когда нейронка выдаст более смешной комментарий за секунду...
Хорошо, но опять же, чем лучше нейронки? Нет своего стиля.
В чем вашем понимании заключается мать его стиль м? Может автору который рисует исходя из своих навыков и который имеет консистенцию в плане работ забить на все и херачить жирный лайн на весь рисунок?
Малевич одобряет
Чел, если ты, доёбывая своим нейрокалом очередного рисоваку в интернете, считаешь себя дохуя прогрессивным и человеком "в теме", то ты очень сильно ошибаешься. С такими комментариями любой нормальный человек видит тебя как обезьяну, которая не понимает даже, зачем люди занимаются и делятся своим творчеством. Своим, а не нейросети.
Зависит от цели. Рисовать ради процесса это одно, рисовать ради результата другое. Рисовать для себя формируя свой навык это одно. Рисовать для того, чтобы хвастаться результатом другое. Ценность формируется от идеи, задумки, стиля, новизны. Рисовать персонажа игры, в стиле в котором и так многие люди рисуют, в том числе и нейронные сети, рисовать не плохо - это хорошо само по себе, как развитие навыков. Но интереса не вызывает никакого. Потому, что это банальность. Это все делают, даже искусственные сети.
Нарисовать Джил можно куда оригинальнее и интереснее. Все зависит от того, что какая цель у автора. Плодит однотипных девушек, или заниматься истинным творчеством, придумывать новое, свое. То что люди еще не видели, то что сеть сама не придумает, пока это не увидит. В этом суть творчества.
А зачем пытаться сделать лучше нейронки?
Есть фабричное производство, а есть ручное. Какой смысл повторять вручную, то что делается на станках?
Стиль свой далеко не сразу вырабатывается, да и если человеку просто по кайфу рисовать, то в чем проблема?
Ну и имхо, даже если это не особо отличается от нейронки, то важен сам факт, что это создано человеком. Ну, для меня это важно.
Сейчас нейронка может скопировать стиль известных художников. Теперь и их работы стали станочными, если не смотреть на дату создания.
Оригинал не может быть станочным.
«Что это создано человеком» - куда время летит, уже спорим о том что или кто лучше, ИИ или человек…
Рисунки людей которые рисуют просто потому что хотят нельзя сравнить с тем что делается на станках.
Все зависит от цели.
В свою очередь могу контрответить, что прежде чем нарисовать что то свое, нужно научится повторять чье то чужое.
Если ты тру художник, то нейронка пытается сделать лучше тебя
Есть осмысленность в мазках и линиях.
пожалуйста не пиши такие однобокие комментарии, твоя мысль максимально узкая, без идейная, банальная. Попробуй загонять свои размышления в gpt а потом пиши сюда. Потому что нет смысла читать подобное когда нейронка выдаст более смешной комментарий за секунду...
Открою секрет: люди рисуют, потому что им это нравится.
Как будто нейросеть нарисовала
Очень красиво
Сохраню себе, с вашего позволения)
Неплохо)
очень добротная!
ощущаю от вашей работы нечто близкое по настроению с работами Саши Францевой.
На стиль игр Arkane смахивает
Комментарий недоступен
Понятно, что "я художник и я так вижу", но как-будто за основу взят не референсный исходник. Черты большем с этим вариантом образа