Добавить обложку
+1 880

Фломастер

Зарегистрировался

867 комментариев

Как Рик Омбо заходит на ДТФ
1

Точно поехал.
Никого с Канобы тут нет.

Лавкрафт и расизм: туда и обратно
1
то два разных способа познания Это один способ познания для разных типов произведений. Большая часть произведений (возьмём условные 95%) - самодостаточны и не нуждаются ни в трактовках ни в обращениях к биографии авторов, т.к. объективно ничегоразвернуть

то два разных способа познания

Это один способ познания для разных типов произведений.
Большая часть произведений (возьмём условные 95%) - самодостаточны и не нуждаются ни в трактовках ни в обращениях к биографии авторов, т.к. объективно ничего нового в понимание самого произведения не привнесут.

Остальные (5%) - это совершенно специфический вид искусства (который многие люди даже за искусство не всегда считают) который имеет смысл исключительно в связке с личностью автора и иногда даже в совершенно специфических условиях окружающей среды и чаще всего является какой-то аллегорией либо своеобразным способом выразить какую-то идею. (к примеру прибить яйца к брусчатке).
В этом случае биография автора, его политические взгляды, поступки и проступки могут привнести дополнительный контекст в заведомо зависящее от контекста произведение.
Потому что без контекста - прибитые к брусчатке яйца - это просто прибитые к брусчатке яйца, а не социальный протест и аллюзия на угнетённое (по мнению творца) общество.

А вот лунная соната - это всегда лунная соната вне зависимости от того сколько раз я перечитал биографию Бетховена.
но было бы интересно, если бы вы почитали мнения ваших кумиров в области искусства

Я бы не назвал их "кумирами" - есть авторы, чьё творчество я выделяю среди остальных и ценны они для меня исключительно благодаря своему творчеству. И интересны они мне исключительно поэтому.
Никакого таблоидного интереса к нижнему белью этих людей (как и каких либо других) у меня нет - своего белья хватает.

А потом случились Lostprophets и я снял нимб со своей головы, потому что для меня это действительно поменяло восприятие.

А что они такого сделали?

И для всех остальных оно что-то меняет - условно говоря что вот это, например, идеолог фашизма, или наоборот - противник, который вынужден работать в этих условиях но закладывает что-то своё, или наоборот - другие уровни восприятия.

Это всё те же 5%, где произведение раскрывается только через правильно подобранный ключ, которым например может быть какое-то событие в жизни автора, зная которое можно понять что же он хотел сказать своими синими занавесками.

Например вскрывшиеся подробности личной жизни автора (Моцарт-зоофил) - это абсолютно никакой не ключ.

Лавкрафт и расизм: туда и обратно
1
Ноты партитур - никаким, но творчество это не анонимки, оно воспринимается в совокупности В какой совокупности? Есть произведение - и есть моя способность оценивать произведение. Если я нахожу это произведение хорошим - то повлиять на моё восприятиеразвернуть

Ноты партитур - никаким, но творчество это не анонимки, оно воспринимается в совокупности

В какой совокупности?
Есть произведение - и есть моя способность оценивать произведение. Если я нахожу это произведение хорошим - то повлиять на моё восприятие этого произведение может только опыт знакомства с другими произведениями, на фоне которых это произведение может померкнуть.
Секреты из шкафов авторов меня в самую последнюю очередь интересуют и могут повлиять исключительно на отношение к самим авторам.
Автор - хороший человек и великий композитор.
Автор - адский мудак и великий композитор.
Великим композитором он быть не перестанет, чтобы он попутно не делал.
Вы писали что возможные похождения Моцарта по овцам ни в коем разе не должны влиять на оценку его творчества.

Потому что они и не влияют. Я гораздо реже встречаю людей которым важна личная жизнь их кумиров чем тех, кому на неё плевать и им интересно исключительно творчество этих людей.
Потому что это культура - она так воспринимается. Квадрат Малевича сам по себе - мазня-вазня какая-то, непонятная, но в своём контексте он вот воспринимался, вот такой культурный код нёс.

Культура - слишком широкое понятие чтобы подводить черту под всем и сразу. Мазня Малевича это как раз образец того, что без привязки к личности автора это просто сраный черный квадрат который может нарисовать любой дебил. А вот произведения того же Моцарта - это самодостаточные произведения. И таких произведений подавляющее большинство. Человеку для понимания сути этих произведений не нужно изучать полную биографию автора и рассматривать пятна на его трусах.
И самодостаточных образцов культуры - подавляющее большинство.
Когда вы что-то об авторе узнаёте, вы глубже понимаете произведение

Если произведение было настолько непонятным что для понимания следует изучать биографию автора - это как раз и есть то, о чем я говорю.
Образец культуры, который в отрыве от автора не значит совершенно ничего.
Покажи кому-то тот самый черный квадрат без многочасовых объяснений личности автора - он тебе скажет что это какая-то херь, зачем ты вообще это показываешь и тратишь его время?
и если вы узнаёте об авторе что-то по-настоящему неприемлимое в ваших моральных координатах скорее всего вы испытаете отторжение.

К автору. Однако это не значит что я перестану слушать его песни (если они не несут в себе тот же самый подтекст, хотя если они его несли - то я бы скорее всего слушал бы их ровно 1 раз).

Чтобы уточнить - это касается исключительно самодостаточных образцов культуры а не тех, которые на 95% завязаны на личности автора или являются интерпретацией отношения автора к чему либо (пример: Павленский, творчество которого я изначально считал откровенно мудацким даже не зная что это вообще за фрукт. После того как я получил больше информации о нём как о человеке - его перформансы получили дополнительный оттенок идиотии)

Лавкрафт и расизм: туда и обратно
3
Каким образом произошедшая история могла изменить ноты партитур и повлиять на качество записи исполненных песен? Теперь где-то посреди трэка слышится скрип ножом по стеклу что ли? Или вокалист начал давать фальцет? Вы оправдываете гипотетическогоразвернуть

Каким образом произошедшая история могла изменить ноты партитур и повлиять на качество записи исполненных песен?
Теперь где-то посреди трэка слышится скрип ножом по стеклу что ли? Или вокалист начал давать фальцет?
Вы оправдываете гипотетического Моцарта-зоофила

Я что-то нигде не припомню чтобы я кого-то в чем-то оправдывал.
а что насчёт Моцарта-маньяка, например - им тоже следовало бы восхищаться?

Мы обсуждаем его произведения а не личную жизнь или проблемы с законом.
Почему в контексте творчества конкретного человека вообще следует вспоминать что он там сказал или кого и где выебал и убил?

Чужие слова: сценарист оригинальной версии «Аладдина» пожаловался на отсутствие отчислений за фильм Гая Ричи
6
Реалистичность - соответствие действующей логике мироздания. Соответствие внутренней логике произведение - это реалистичность в рамках произведения. Если ты заявляешь, что у тебя в произведении есть порох и он не взрывается - он обязан не взрыватьсяразвернуть

Реалистичность - соответствие действующей логике мироздания.
Соответствие внутренней логике произведение - это реалистичность в рамках произведения.
Если ты заявляешь, что у тебя в произведении есть порох и он не взрывается - он обязан не взрываться всегда а не вот у этого персонажа он взорвался (потому что он ГГ например) а вот у этого нет (потому что он второплановый).
Если ты изображаешь нечто похожее на реальный мир (допустим что это Земля) то ты переносишь в этот мир все его законы если не оговорено обратное.
Если есть законы физики значит они действуют и на правила построения зданий, поведения объектов при воздействии с ними и тому подобное.
Если ты никак не объяснив плюёшь на эти законы (а это проявляется в том, что в разных ситуациях одно и то же действие будет иметь разные последствия) - это называется "нереалистично".

Лавкрафт и расизм: туда и обратно
1
одно не отменяет другого. Но как это должно влиять на отношение к тому же творчеству? Представим на секунду что Моцарт был зоофилом и любил по выходным оприходовать парочку овец и все об этом знают - каким образом это должно влиять на оценку егоразвернуть

одно не отменяет другого.

Но как это должно влиять на отношение к тому же творчеству?

Представим на секунду что Моцарт был зоофилом и любил по выходным оприходовать парочку овец и все об этом знают - каким образом это должно влиять на оценку его произведений?
"Я не слушаю Моцарта потому что он ебал овец" - образец пародии на умственную деятельность современных SJW.

Лавкрафт и расизм: туда и обратно
3
Я не хотел, чтобы меня поняли не так, как я хотел бы. Большая часть людей способна понять посыл если он доступно изложен. Тот кто не хочет понимать - не поймёт в любом случае. Ну и да, сейчас очень сложно говорить на подобные темы. Почемуразвернуть

Я не хотел, чтобы меня поняли не так, как я хотел бы.

Большая часть людей способна понять посыл если он доступно изложен. Тот кто не хочет понимать - не поймёт в любом случае.
Ну и да, сейчас очень сложно говорить на подобные темы.

Почему сложно?
Кому сложно?
На какие темы?

Мне порой кажется, что в своих потугах быть похожим на западное общество - наше (в лице активистов, журналистов и писателей) как говорят на том же западе - trying too hard.

Почему стоит посмотреть «Удивительную миссис Мейзел»
0

Спроси у юриста, не может быть чтобы у тебя не было возможности пойти хотя бы на 1 уровень выше по учебе.

Почему стоит посмотреть «Удивительную миссис Мейзел»
0
Я это нашел вот тут, видимо это трактовка. http://www.garant.ru/actual/prizyv/deferral/ Потому как законы у вас как-то мутно прописаны, например трудно понять что у тебя есть право продолжать обучение в рамках повышения квалификации. У нас четкоразвернуть

Я это нашел вот тут, видимо это трактовка.
http://www.garant.ru/actual/prizyv/deferral/
Потому как законы у вас как-то мутно прописаны, например трудно понять что у тебя есть право продолжать обучение в рамках повышения квалификации. У нас четко сказано, что ты получаешь отсрочки от службы до тех пор, пока учишься всё выше и выше. Хоть до доктора наук, главное чтобы числился студентом и не отчислялся ни разу за весь период. У вас однозначно должно быть так же, иначе это какая-то ерунда.

Почему стоит посмотреть «Удивительную миссис Мейзел»
0
Отсрочка учащимся предоставляется один раз за исключением случаев, когда: -первая отсрочка предоставлялась при обучении в учреждении среднего (полного) общего образования (школе), – гражданин имеет право на повторную отсрочку для обучения в вузе (ежегодно подтверждается документально факт обучения в данном учебном заведении);

Отсрочка учащимся предоставляется один раз за исключением случаев, когда:

-первая отсрочка предоставлялась при обучении в учреждении среднего (полного) общего образования (школе), – гражданин имеет право на повторную отсрочку для обучения в вузе (ежегодно подтверждается документально факт обучения в данном учебном заведении);

Почему стоит посмотреть «Удивительную миссис Мейзел»
0

Да, один раз.
Ты ведь не поступал на бакалавра ещё ни разу?

Почему стоит посмотреть «Удивительную миссис Мейзел»
0
2. Право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане: ... а) обучающиеся по очной форме обучения в: ... образовательных организациях и научных организациях по имеющим государственную аккредитацию: программам бакалавриата, если указанныеразвернуть

2. Право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане:

...

а) обучающиеся по очной форме обучения в:

...

образовательных организациях и научных организациях по имеющим государственную аккредитацию:

программам бакалавриата, если указанные обучающиеся не имеют диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам бакалавриата;

Почему стоит посмотреть «Удивительную миссис Мейзел»
1
Как я понял ты не хочешь идти в армию - и у тебя наверняка для этого есть все возможности. Бакалавр в любой случае вышестоящая ступень образования которая должна подпадать под условие отсрочки от службы.

Как я понял ты не хочешь идти в армию - и у тебя наверняка для этого есть все возможности.
Бакалавр в любой случае вышестоящая ступень образования которая должна подпадать под условие отсрочки от службы.

Почему стоит посмотреть «Удивительную миссис Мейзел»
0

На здоровье. Казенный маузер и шинель - на складе выдадут.
Кто попытается усомниться в нашем миролюбии - получит свинцовый укол в затылок.

Почему стоит посмотреть «Удивительную миссис Мейзел»
0
А по моему, в 21 веке уже пора поумнеть и начать думать о кооперации и объединении, а не о том, как бы напасть/защититься от соседа. Кому пора? Кто это будет контролировать?

А по моему, в 21 веке уже пора поумнеть и начать думать о кооперации и объединении, а не о том, как бы напасть/защититься от соседа.

Кому пора? Кто это будет контролировать?

Почему стоит посмотреть «Удивительную миссис Мейзел»
0
Я учусь в колледже, то есть минус одна и единственная отсрочка. Поступление в ВУЗ уже другое образование, а не продолжение старого. Не знаю в какой ты стране, но в Украине ВУЗ - это продолжение образования в колледже. Всё зависит от того, какуюразвернуть

Я учусь в колледже, то есть минус одна и единственная отсрочка. Поступление в ВУЗ уже другое образование, а не продолжение старого.

Не знаю в какой ты стране, но в Украине ВУЗ - это продолжение образования в колледже. Всё зависит от того, какую степень ты получаешь. Я в колледже получил младшего специалиста и поступил дальше на какой-то курс на бакалавра (а дальше на магистра и т.д.).
Какую степень тебе даёт колледж?

Писатель Брендон Сандерсон предложил CD Projekt Red бесплатные права на адаптацию цикла «Рождённый туманом»
1

По миру Черного Отряда игра бы пригодилась.

Правда в одной из лучших реализаций получится Mount & Blade.

Что происходит между Анджеем Сапковским и CD Projekt RED
3
С такими законами по сути любым контрактом с авторами можно подтереться, сегодня одно условие - завтра другое. Нет, не любым. А этот закон защищает потенциальных лохов от наебалова. Эх, вот не верил я в успех биткоина, а он вон как вырос, нужно тоже идти требовать выплаты с кого-нибудь. А ты кому-то в Польше продал права на биткоин?

С такими законами по сути любым контрактом с авторами можно подтереться, сегодня одно условие - завтра другое.

Нет, не любым. А этот закон защищает потенциальных лохов от наебалова.
Эх, вот не верил я в успех биткоина, а он вон как вырос, нужно тоже идти требовать выплаты с кого-нибудь.

А ты кому-то в Польше продал права на биткоин?

Что происходит между Анджеем Сапковским и CD Projekt RED
3
То что так бизнес не работает Как работает бизнес - регламентировано законами. а для чего был подписан первый контракт Потому что Сапковский не верил в какой либо успех игр и взял деньги одним платежом. если им по сути можно подтереться. Тогда нельзя было. Теперь - можно.

То что так бизнес не работает

Как работает бизнес - регламентировано законами.
а для чего был подписан первый контракт

Потому что Сапковский не верил в какой либо успех игр и взял деньги одним платежом.
если им по сути можно подтереться.

Тогда нельзя было.
Теперь - можно.

In da Hood: история жанра blaxploitation
8
Главный герой, Свит Свитбек, на протяжении всего фильма убегает от копов после убийства одного из них.

Главный герой, Свит Свитбек, на протяжении всего фильма убегает от копов после убийства одного из них.

Анджей Сапковский обвинил CD Projekt Red в нарушении авторских прав и потребовал 16 миллионов долларов
9
Вот если там прописано, что он передал им не права на вселенную, а только на первую книгу Ну это крайне маловероятно, учитывая что самая первая часть никакого отношения к первой книге даже не имела.

Вот если там прописано, что он передал им не права на вселенную, а только на первую книгу

Ну это крайне маловероятно, учитывая что самая первая часть никакого отношения к первой книге даже не имела.

«Всё ещё хуже, чем вы слышали, бегите!» — разработчик Warcraft III о работе в игровой индустрии
0
Это ты мне скажи. Это твоя предъява а не моя. А какая предъява - такой и ответ. Ты же просто так сказал, что будь у тебя пара сотен тысяч евро, ты бы без проблем открыл предприятие. Как будто это какая-то проблема. Любую ебань можно открыть на любуюразвернуть

Это ты мне скажи.

Это твоя предъява а не моя. А какая предъява - такой и ответ.
Ты же просто так сказал, что будь у тебя пара сотен тысяч евро, ты бы без проблем открыл предприятие.

Как будто это какая-то проблема. Любую ебань можно открыть на любую тему.
Вот меня и заинтересовала конкретика -- что бы конкретно ты открыл

либо аграрное предприятие, либо строительный бизнес, так как с последним имел опыт работы со стороны организации (директором был отец). Это то что проще всего и наверняка встанет на рельсы.
и каким образом.

В рамках законов украины. Я человек честный, обманом жить не умею и не хочу.

И вообще к чему этот разговор-то? Ты что-то сказать хотел, или что?

GLAAD начнёт учитывать видеоигры при вручении награды за выдающееся представление ЛГБТ-персонажей
0

Обычно после того как кто-то произносит слова "гей-лобби" активируется триггер на "Ага! Теория заговора! Может ещё и американцы на луну не летали?!"

«Всё ещё хуже, чем вы слышали, бегите!» — разработчик Warcraft III о работе в игровой индустрии
1
А теперь начинаешь спрыгивать на "что ты мне его суешь, я что, вот щас из головы сочиню, что с ним делать?". Ты мне вообще ничего не суёшь кроме каких-то дурацких вопросов. Какое предприятие? Какого рода деятельности? В каком состоянии? Гдеразвернуть

А теперь начинаешь спрыгивать на "что ты мне его суешь, я что, вот щас из головы сочиню, что с ним делать?".

Ты мне вообще ничего не суёшь кроме каких-то дурацких вопросов.
Какое предприятие? Какого рода деятельности? В каком состоянии? Где оно находится? Где бухгалтерия?
Прежде чем задавать вопросы "а что ты будешь делать" нужно либо хотя бы обрисовать в общих чертах о чем идёт речь либо не высовываться вообще.

Я думал, что человек, который заявляет, что уж точно не хуже любого директора управится, готов вот прям щас пойти и управиться.

С чем управиться?
С каким-то абстрактным предприятием без имени и рода деятельности?
Абстрактно управлюсь.

«Всё ещё хуже, чем вы слышали, бегите!» — разработчик Warcraft III о работе в игровой индустрии
1
Ты мне не "вкладываю их в бизнес, начинаю рубить дивиденды" рассказывай, ты вот конкретные действия. Я ведь уже сказал, что у меня всегда при себе есть актуальный на все времена бизнес-план, который я готов в любой момент выхватить изразвернуть

Ты мне не "вкладываю их в бизнес, начинаю рубить дивиденды" рассказывай, ты вот конкретные действия.

Я ведь уже сказал, что у меня всегда при себе есть актуальный на все времена бизнес-план, который я готов в любой момент выхватить из широких штанин и начать раскручивать рандомное предприятие.

Для особо одарённых - пост скриптум:
Это сарказм.

«Всё ещё хуже, чем вы слышали, бегите!» — разработчик Warcraft III о работе в игровой индустрии
1
у вас разрыв в логической цепи Где? Покажи. Неизвестно каким-то как раз напрямую относится к пост-советскому пространству, потому как бы мы его и не рассматриваем в качестве примера. Я у тебя изначально спросил, что значит твой пассаж мы сейчас какразвернуть

у вас разрыв в логической цепи

Где? Покажи.
Неизвестно каким-то как раз напрямую относится к пост-советскому пространству, потому как бы мы его и не рассматриваем в качестве примера.

Я у тебя изначально спросил, что значит твой пассаж
мы сейчас как раз не о пост-советском опыте, потому что пост-советский опыт он как карликовая береза, работает и применим только для пост-советского пространства.

Ты мне в ответ полотно про Сони и Майков.
К чему это всё - загадка.
О происхождении капитала - это совершенно другая тема и её-то мы сейчас действительно не трогали никаким образом.

Речь как раз о практике использования этого капитала, который ничем не отличается практически нигде. Но тебе кажется что отличается.

Так ты можешь объяснить, что от чего отличается, где и в чем именно это выражено?

«Всё ещё хуже, чем вы слышали, бегите!» — разработчик Warcraft III о работе в игровой индустрии
-1
владелец компании не ориентируется на свое видиние продукта, а на требования к продукту тех, кто его использует А причем тут пост-советское пространство? Следовательно дядя тут не владелец компании сони Ещё один раз. Дядя - это выгодоприобретательразвернуть

владелец компании не ориентируется на свое видиние продукта, а на требования к продукту тех, кто его использует

А причем тут пост-советское пространство?
Следовательно дядя тут не владелец компании сони

Ещё один раз.
Дядя - это выгодоприобретатель.
Потребитель платит деньги не тебе а дяде. А дядя уже решает, сколько денег тебе дать а сколько оставить себе. Каков вклад дяди в производство подобного продукта при тысячах а то и десятках тысяч рабочих на предприятии, которые своим умом и трудом всё создали чуть ли не с нуля?
Дядя, я напомню, выполняет роль мешка с деньгами и роль связного с другими такими же мешками. В предприятиях поменьше - этот дядя может выполнять больше функций, руководствуясь чаще всего жадностью - однако это всё ещё не оправдывает ту разницу которую он кладёт в свой карман а что оставляет остальным рабочим.
Ты понимаешь что в этой схеме выкинув этого дядю не изменится ровно ничего, но выкинув рабочих - ты получишь ровно ничего.
Внимание вопрос - почему прибыль должна делиться между мной и тобой поровну

Кто сказал что она должна делиться поровну?
Директор всегда получал зарплату больше чем рабочий у станка а инженер - больше чем рабочий. Так как это требует разного уровня квалификации + ответственность.
Но эта разница не может быть и не должна быть тысячекратной.

За риск своим благосостоянием следует говорить спасибо капитализму. И пенять на это в разговорах о повышении зарплаты - ну это как-то... даже не знаю как это назвать.
Тебя никто не заставлял сколачивать капитал неизвестно каким образом и потом им ещё рисковать, сваливая на это своё нежелание платить рабочим которые обеспечивают твоё драгоценное благосостояние справедливое вознаграждение.

«Всё ещё хуже, чем вы слышали, бегите!» — разработчик Warcraft III о работе в игровой индустрии
0
Я поэтому и пытаюсь добиться от тебя ответа - в чем ты видишь разницу, перечисли на примерах, озвучь критерии по которым ты эту разницу определяешь, учитывая твой богатый опыт работы заграницей.

Я поэтому и пытаюсь добиться от тебя ответа - в чем ты видишь разницу, перечисли на примерах, озвучь критерии по которым ты эту разницу определяешь, учитывая твой богатый опыт работы заграницей.

«Всё ещё хуже, чем вы слышали, бегите!» — разработчик Warcraft III о работе в игровой индустрии
1
Я пока от тебя вообще никаких критериев не увидел. мы сейчас как раз не о пост-советском опыте, потому что пост-советский опыт он как карликовая береза, работает и применим только для пост-советского пространства. Что ты называешь пост-советскимразвернуть

Я пока от тебя вообще никаких критериев не увидел.
мы сейчас как раз не о пост-советском опыте, потому что пост-советский опыт он как карликовая береза, работает и применим только для пост-советского пространства.

Что ты называешь пост-советским опытом (господи, уже 30 лет прошло - сколько можно уже всё на СССР валить?)?
В чем это проявляется?
В чем ты видишь отличие от западного, не пост-советского мира?
Я вот его ни в чем не увидел и не нашел никаких параллелей которые можно было бы провести к клятым коммунякам которые, как известно, "дотянулись". Ну помимо того, что у тех кто постарше есть что с чем сравнивать и их претензии к текущему положению дел гораздо более четко сформулированы.
Если под распиздяйством понимается свободное посещение офиса и отсутствие прессинга со стороны руководства, либеральные отношения в команде и отсутствие дедлайнов (в плане выгорания) - то это хорошо.

Этого всего у меня и в Украине не было, кроме дедлайнов.
Дедлайны не просто так ставятся, в этом есть определённый смысл.
А подход "А ну и хер с ним, на следующей неделе доделаем" - конечно интересный и чуть менее напряжный, но у нас с таким подходом можно смело смываться в сортир.

«Всё ещё хуже, чем вы слышали, бегите!» — разработчик Warcraft III о работе в игровой индустрии
0
Ты сначала заработай эти 200к евро Где-то через 20 лет заработаю, если не буду тратить ни копейки.

Ты сначала заработай эти 200к евро

Где-то через 20 лет заработаю, если не буду тратить ни копейки.

GLAAD начнёт учитывать видеоигры при вручении награды за выдающееся представление ЛГБТ-персонажей
1
Финансируют, с большой долей вероятности, влиятельные гомосексуалы. Звучит как... гей-лобби!

Финансируют, с большой долей вероятности, влиятельные гомосексуалы.

Звучит как... гей-лобби!

GLAAD начнёт учитывать видеоигры при вручении награды за выдающееся представление ЛГБТ-персонажей
1
Игрок управляет туристом, застрявшим тут на неделю. Ключевой особенностью будет при попытке завести диалог, твой персонаж в начале диалога автоматически говорит "Здравствуйте, я гомосексуалист." Иначе тему раскрыть не получится.

Игрок управляет туристом, застрявшим тут на неделю.

Ключевой особенностью будет при попытке завести диалог, твой персонаж в начале диалога автоматически говорит "Здравствуйте, я гомосексуалист."
Иначе тему раскрыть не получится.

«Всё ещё хуже, чем вы слышали, бегите!» — разработчик Warcraft III о работе в игровой индустрии
1
Я работал в Украине, сейчас в Словакии работаю - фундаментальной разницы не вижу в принципах ведения бизнеса. У нас разве что распиздяйства чуть поменьше (видимо из-за тех же рисков). Со слов коллег (со слов!) знаю, что в остальной Европе более мене всё то же самое что и у них, кое-где даже хуже. Так в чем отличия-то?

Я работал в Украине, сейчас в Словакии работаю - фундаментальной разницы не вижу в принципах ведения бизнеса. У нас разве что распиздяйства чуть поменьше (видимо из-за тех же рисков).
Со слов коллег (со слов!) знаю, что в остальной Европе более мене всё то же самое что и у них, кое-где даже хуже.

Так в чем отличия-то?

«Всё ещё хуже, чем вы слышали, бегите!» — разработчик Warcraft III о работе в игровой индустрии
3
Здесь интересная позиция: допустим, разработчика хорошего сейчас ещё и поискать надо. Говорят после дождя в лесу из под листьев так и проклёвываются. Идёшь такой и вдруг оп - отличный 20 летний программист с 15 летним опытом программирования наразвернуть

Здесь интересная позиция: допустим, разработчика хорошего сейчас ещё и поискать надо.

Говорят после дождя в лесу из под листьев так и проклёвываются. Идёшь такой и вдруг оп - отличный 20 летний программист с 15 летним опытом программирования на Swift'e.
Охуевшие работодатели просто спят и видят как бы найти такого и чтобы платить ему 300 баксов в месяц.
Можно, конечно, платить людям процент от прибыли, но трудовое законодательство не позволит платить человеку 0 рублей те 1.5 года до запуска проекта в релиз.

Есть ещё такая штука как зарплата + %

«Всё ещё хуже, чем вы слышали, бегите!» — разработчик Warcraft III о работе в игровой индустрии
0
План действий вот просто на следующую неделю после того, как тебе дают чемодан с $500 000. Я блядь на второй день открываю компанию, потому что у меня всегда под рукой есть готовый и актуальный бизнес-план для рандомного предприятия.

План действий вот просто на следующую неделю после того, как тебе дают чемодан с $500 000.

Я блядь на второй день открываю компанию, потому что у меня всегда под рукой есть готовый и актуальный бизнес-план для рандомного предприятия.

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Гейб Ньюэлл наконец-то анонсировал то,
чего все так долго ждали
Подписаться на push-уведомления