Ответы mail.ru — это филиал ада

Случайно лишний раз убедился в этом.

Искал материалы для следующего выпуска когнитивочки. Подумал, что фраза «Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус» отлично описывает одно когнитивное искажение, и решил её загуглить. В итоге нашел одну интересную страницу в ответах mail.ru.

Ответов там не очень много, но один ответ охренительней другого.

Хз, рофлят они, или это все серьезно. Есть и более адекватные ответы.

Мне пришлось перечитать этот ответ раза 4, чтобы понять, что в нем написано, но сама мысль в ответе даже имеет смысл. Типа это мой кактус, он мне нравится, а те кто считают, что есть кактусы — это неправильно, то это просто хейтеры, зачем слушать их мнение? Звучит разумно, только оригинальная фраза все-таки не об этом. Прошлый ответ про «делать нелюбимое дело, только потому что НАДО» гораздо ближе к истине.

Правда сами вопросы там тоже редко имеют смысл. Это было в разделе «Философия» (sic). Вот, что еще есть в разделе «Философия».

Какая тут мораль? Вообще, многие люди и так знали, что это тот еще ад, так что тут я ничего нового не открыл, просто лишний раз убедился, как все плохо. Как я уже написал выше, я не знаю, рофлят они или серьезно так отвечают, но результат один — это полностью обесценивает и дискредитирует Ответы mail.ru как средство получения информации. На DTF тоже иногда искреннее мнение превращают в тему для шуток, но до Ответов mail.ru ему еще очень далеко.

Если что, фраза «Любимый кактус. Как не доесть?» пошла с башорга, там была такая цитата в 2009 году.

Возможно, она использовалась и до 2009 года, но так как вопрос был задан в 2013, полагаю, что распространилась она тогда именно после башорга. Оригинальная фраза «Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус» появилась в 1997 году, если верить лурку. Тоже так себе место для получения информации, но ему я склонен верить больше.

#приходько_жизнь