Бэтмен Мэтта Ривза

Прежде чем приступить к описанию своих впечатлений насчет данного "шедевра" хочу обозначить некоторые моменты. Ведь мнение в этой статье субъективно. Тем не менее объективные косяки в сценарии имеются и они бьют по восприятию картины в целом.

1) В статье не будет подниматься вопрос насчет технической и актерской составляющих, ибо с этим все хорошо(кроме одного, об этом позже)

2) Здесь не найдется места мнению: "А вы знали что "вставить своего режиссера и его экранизацию Бэтса" снял лучше?

3) Я не являюсь тем фанатом, который скупает миллионы комиксов или хоть как-то их читает. Поэтому глубокий лор(если он есть) также не будет подниматься.

4) Мое знакомство с данным персонажем основывается на просмотре кинолент и мультсериала 90-х годов, который я не смог осилить. Ну и еще я смотрел мультфильм про Бэтмена, где он искал вампиров в городе.

5) Также для тех кто скажет: ты смотрел на телеке 90-х годов и ничерта не понял!

Смотрел творчество Мэтта Ривза на 4K OLED from LG в Blu-ray, поэтому тоже мимо.

6) Будут спойлеры, кто не смотрел - посмотрите сами

Так как я обозначил моменты мы можем спокойно приступать к "обзору"

Я постараюсь высказать свое мнение максимально без желчи и просто поделюсь некоторыми мыслями, ведь фильм для меня больше средний, чем шедевр, которым его кличат. До конца я так и не понял почему рейтинг на крупных ресурсах у него так высок, ибо настолько спорного "кина" я давно не видел.

Фильм стартует с очень красивой картинки, все в нуаре, музыка, первые минуты задуют серьезности и говорят о намерениях, которые так давно ждал от экранизации комиксов.

В городе появляется новый психопат, который ищет справедливости. Убийство высокопоставленных лжецов для него личная месть. Но слепой ее назвать нельзя, ибо за этим кроется нечто большее, что потребуется и раскрыть нашим "горедетективам": Эдварду и его корешу Гордону.

Последний занимает не самое последнее место в полиции и увидев первую загадку сразу сообщает об этом своему напарнику, если конечно его так можно назвать.

На загадках строится большая часть картины и его детективная линия. Забегая вперед линия это очень отстойная и больше для галочки. Возможно для человека, который ни разу не видел детективы или не читав того же Шерлока это будет откровением, но для меня это "смеха ради".

Назвать детективом это, язык точно не повернется, задатки естественно имеются, все такое пафосное и так хочет казаться чем-то большим, но на деле это пшик в лицо зрителю. Что для меня было разочарованием.

Тем более забавно было слышать заявление режиссера об источниках вдохновений, где фигурировал фильм Дэвида Линча - Семь.

И в итоге фильм старается пародировать Семь, что делает его "Финчесодержащим" , но не целостной картиной с мотивацией и интересными героями.

С этим здесь полная беда, большинство из них непонятно зачем и больше являются декорацией, но обо всем ниже:

1) Паттинсон, он же Бэтмен, он же Дединсайд и Смоки Айз. Совсем недавно он стал "Vengeance" и борется с преступностью в Готэме. Заходит очень пафосно, выходит так же, старается быть серьезным и горюет по родителям. Его задача в этом фильме так и осталась неясной, ведь почти весь фильм герой не понимает что он тут забыл.

Для меня это осталось вопросом, ведь ключевой персонаж делает здесь ровно несколько действий: бьет по лобэшникам, красиво заходит в кадр, играет детектива на минималках и что-то делает дома.

Вроде бы он и есть, но если вычеркнуть его из фильма то получится фильм без Паттинсона. Единственное почему он здесь есть это Ридлер.

Придирка

В фильме вы не заметите двойную жизнь Уэйна, ведь ее нет, поэтому если вычеркнуть самого Брюса Уэйна то получится все равно Бэтмен, который не меняет характера и остается всегда угрюмым и немногословным. Эта придирка основана исключительно на старых картинах, где это хоть как-то показывали.

2) Главный злодей и Твист этого фильма это как плохо так и нет. Постараюсь объяснить почему я так считаю.

Во-первых показывать личину каждого человека это круто, мы такое уже видели. Загадочник это и пытается провернуть, мол Брюс такой плохой, что не видит очевидных проблем этого города. Он не в силах исправить их, они остались после его отца, что ему как сироте это омерзительно.

Для него Паттинсон бьет лица охотнее, чем делает что-то полезное, например решает вопросы нищеты.

Мотивация персонажа этого мне понятна, единственное что вводит в ступор это такая ненависть и желание показать Бэтмена уродом. К Уэйнам ненависть очевидна, но причем здесь Бэтс я так и не понял. Конечно его он потом узнает, но делает это как-будто наугад. Сделал я такой вывод потому что фильм держит это в каком-то секрете и не дает никаких намеком, что мол Я, Я Пол Дано в курсе кто ты.

А когда он это делает ты невольно улыбаешься, ведь сценарист прописал эту фразу как: "а давай спиздану, вдруг буду прав" И он оказывается прав, что заставляет меня ржать в голос после подшучивания над неполноценностью Бэтса, мол: "ну ты конечно даешь брат, быть таким туповатым, как так-то?"

И после этой удивительной "мотивации" ты понимаешь одну вещь: А зачем здесь сам Бэтмен? Ведь если оставить одного Брюса, но увы не Уиллиса то получится адекватная месть, но почему именно Бэтмен, почему он?

Фильм не дает ничего насчет того, чтобы сказать почему Пол Дано догадался что именно он - Бэтмен. Это остается за кадром, где-то там, вдалеке.

3) Гордон - детектив местной шайки ментов. Ратует за справедливость, дружит с Бэтменом и еще он Черный. Что ни в коем случае неплохо, абсолютно без разницы какой актер его играет. Проблема в другом и имя ей - тупоголовость персонажа.

Уж почему-почему, но этот герой представляется в моей голове исключительно как островок объективности, справедливого суда и человеком, который даст немало советов насчет твоей жизни. Некий мужик со двора, повидавший немало говна, но не опустивший руки.

Я не знаю какой Гордон каноничный, возможно проблема в Нолане, где его показали именно таким.

Но даже если откинуть субъективщину насчет этого героя и смотреть на воплощение Ривза то здесь хочется смеяться и одновременно плакать. Так как он лейтенант и один из главных протагонистов то на протяжении фильма возникал один вопрос: Что ты тут делаешь? Вот какая польза от этого героя в этой картине, кроме того, что он изредка общается с Бэтсом и показывает конверты он больше по сути ничерта не делает. Ни советов по делу, ни дедукции детектива, а просто: смотри я тут, че как дела?

К его квалифицированности как детективу есть один вопрос: Как, как ты здесь оказался, ведь ты не лучше воробушка. Как тебя сюда поставили?

4) Женщина Кошка вообще не понять зачем здесь. Месть ее вполне понятна, все просто и сразу в лоб. Придраться нельзя. Но нахера она в фильме и как влияет на сюжет одному Ривзу известно. Видимо сценаристы хотели весь капустник объединить в одну законченную мотивацию, но получился Бэтмен 2022.

Что она делает? - бегает, ведет двойную жизнь, умеет драться, занимается кражами и еще ищет свою подругу, ну и конечно пытается отомстить за свою мать. Плюс создает неловкие паузы, целуется и конфликтует с Мышью насчет справедливого суда над ее отцом.

Вроде персонаж и создает вполне знакомый каждому конфликт, но ощущение что ее взяли ради "Классов" меня не покидало до конца фильма.

5) Пингвин - колоритный персонаж и бросается в глаза сразу, единственная проблема - второстепенность. Его просто мало и сказать про него ничего нельзя. Кроме забавного момента, где дедукция наших Шерлока и Ватсона дала сбой. Что вылилось в дикий смех насчет опять-таки серьезности и напускной детективности.

Дальше пошли герои третьего и четвертого плана, сказать про них нечего.

Лишь затрону Альфреда, которого сыграл Энди Серкиз и вопрос лишь один: зачем? В этом фильме его лишь на минуты 3, что вообще странно при таком большом хронометраже.

Придирка

Влияние персонажа здесь отсутствует напрочь, он не голос разума, он не дает советов, он не указывает на очевидные проблемы Бэтмена, не заменяет ему отца, а просто сидит, ходит и иногда что-то говорит. Проблема в том, что есть Альфред Нолана, где этот персонаж заменяет настоящего батю, он показан человеком, а не куклой для декорации.

Я просто не понимаю почему при таком хронометраже ему не добавили хотя бы адекватные реплики?

Фильм начинает за здравие, а заканчивает за упокой.

Проблема в сценарии начинает проявляться после минуты 30, когда герои начинают открывать рты и предстают перед зрителем. Фильм поднимает тему гнили нашего общества, политиканов, поголовной коррупции, лицемерия и двуличности. Хорошие темы, о которых всегда актуально говорить, но если об этом сказать вам или мне то кроме пальца у виска ничего не будет.

Так и здесь, фильм задает тон, но ломается под грузом своих амбиций. Он просто показывает что такое есть, но не дает ответов или предпосылок как это решить или почему это появилось. Это решится где-то за кадром. От этого восприятие серьезности сразу падает и ты начинаешь относится к этому фильму как к дорогому блокбастеру, что неплохо. Но проблема опять-таки в Ривзе с его словами и началом ленты.

Все эти проблемы понятны, город заполняет преступность и блаблабла и только Бэтс может решить это, увы решает он это странным образом, а именно жестом доброй воли в виде помощи пострадавшим. Просто помогает выбраться из воды..

10 Снайдеров из 10

В этом хаосе и появляется загадочник, хочет показать как все это плохо, гниль, разврат, ложь и тд. Круто ведь? - отвечу что да. Но увы и он пустышка, ведь его действие в этом фильме заключается в том как отомстить обидчику(на мой взгляд) Ведь все убийства связаны с его прошлым и он пытается проучить всех и вся создавая некий культ.

Увы, повторюсь, все это хорошо выглядит, если быть каким-нибудь подростком, у которого максимализм так и рвется наружу, он за справедливость, он за честность и альтруизм. Жаль только зрители не все подростки. Ибо смотреть на такую банальщину, у которой из глубины только подвал приюта - немыслимо.

Это действительно Финчесодержащий продукт, который очень пытается быть оригиналом, но постоянно оступается и проблема в сценарии, очевидно. Весь фильм хочет быть серьезным детективом, поднимать важные темы, но делает это настолько вскользь что просто смешно, а самое главное что за весь фильм ни одного слова насчет их решения.

Сам сценарий не задает вопрос своим же темам, он их поднимает, вот ты их видишь но почему дальше ничего нет, почему прогрессия Бэтмена это помощь жителям в конце, остается открытой. Где хоть какая-нибудь простая мораль, этого лично я не заметил.

Мораль, которую я увидел - помогать ближнему надо посредством помощи, а не отдаленными драками. Если это так то это вообще странный конец(субъективно)

Это просто проходняк, некоторые сцены заставляют смеяться в голосину, чего стоит только сцена с Пингвином, которого заподозрили в том, что он работает на ЦРУ, немыслимо.

Также сцены с решением загадок - отдельная смехотворная Загадка. Кто их писал я понятия не имею. Но смеялся я знатно. Тупость Бэтмена в некоторых сценах зашкаливала настолько что я не мог скрыть своего негодования.

О дедукции речи быть не может, одна сцена ближе к концу отдаленно похожа на то, что заявляли создатели, все остальное уровень Даши Путешественницы.

Увидев такую сумму я вспомнил Дюну с его меньшим бюджетом и подумал что увижу размах так размах, но увидел просто красивый клип с единичными сценами в виде погони. Я не против приземленности, костюмы, декорации, все хорошо. Но где эти деньги, где 200 миллионов? Неужели актеры так много забрали?

Пожалуйста объясните мне.

Средняя картина, которой надо все равно начало, чтобы мотивация была понятная. Если вы впервые знакомитесь с таким персонажем как Бэтмене. В фильме отличные спецэффекты, картинка, музло, актеры и все что связано с тех. частью.

Весь лоск не спасает сюжет картины, который повторюсь: ломается под тяжестью своих амбиций. Он спотыкается как ребенок на очевидных проблемах и старается идти дальше несмотря ни на что. Вроде и не плохо, но неужели такой Бэтмен нам надо?

P.S Проше отнестись к этой писанине субъективно и конструктивно критиковать если не согласны. Мнение не изменит сборы картины и зрительской оценки.

НО.

Как и многие я не понимаю почему это произошло, как будто видишь киберпанк из мира фильмов. Многие кричат об инклюзивности и что не для всех, а ты смотришь и думаешь:

Всем мир и хороших фильмов!