Немножко про QA
Чтобы получать хоть сколько-то интересные задачи в тестирование, лучше иметь аналитический склад ума. Иначе есть вероятность, что все бизнес-процессы, интеграции и прочие неочевидные взаимодействия будут скорее непонятны и вы застрянете в бесконечном регрессе четырёх экранов условно, а это мрак (и оплачивается не очень)
Я manual QA, здесь английский не супер-важный скилл, хотя всякие мануалы к рабочим инструментам и инфа по SQL например лучше гуглится именно на английском. Если идти в автоматизаторы, нагрузчики или ещё куда-то, то английский (и умение гуглить!) становятся очень важны))
Что ещё важно: софт-скиллы, особенно умение общаться с командой без применения насилия, также очень, очень нужно уметь правильно излагать свои мысли (в письмах, багах, etc)
У ручного тестера инструментов сложных в освоении нет вроде, но нужно быть готовым к частой монотонной работе (прочитать аналитику - написать тест-кейсы - протестировать - завести баги - протестировать и ещё N раз прорегрессить, пока автотесты не покроет функциональность)
Стоит быть готовым долго смотреть в лог (пока лог не начнёт смотреть в тебя), учиться понимать, что и как написано в коде и где потенциально может стрельнуть, но это приходит с опытом в основном
Про QA в геймдеве не скажу ничего, конечно, работаю в финтехе)
Джону вкатиться непросто нынче, но где-то выше в комментах видела вариант с галерой - да, вполне рабочий, имхо. Денег много платить не будут, работать много просить будут, но опыт колоссальный можно получить