Роман Коротин
А в долларовых странах?
А я правильно понимаю, что по факту у нас игры даже дороже, чем в Европе сейчас? 60 баксов же меньше, чем 4к рублей
Забавно, что новых сотрудников будут по новым договорам нанимать, а старые... Ну пусть работают как работают.
Аргументы в статьях конечно меня немного в ступор ставят - я вполне себе не инвалид, но отдаю себе отчёт в том, что эта игра будет для меня черезчур сложной.
Это, впрочем, расстраивает немного - никогда не понимал почему не ввести лёгкий уровень для таких пусек как я, если в игре есть чем насладиться помимо, собственно, челленджа. Можно писать - задумано на нормале, но если ручки у вас растут не из плеч, то у нас тут для вас режим специальный есть.
А так вообще не вижу смысла брать игру ради того, чтобы 4 часа потраить и больше не включать ее никогда, хотя сеттинг то крутецкий. Для меня это потеря хорошей игры, для разработчика - отсутствие лишней проданной копии, хз уж кто от этого в плюсе.
Я честно скажу, что дальше не копал, поэтому возможно)
Честно говоря, сейчас уже олимпиада киберспорту не особенно нужна, это олимпиаде бы не помешал киберспорт.
Я специально загуглил даже - групповой этап international смотрело больше людей, чем открытие последней Олимпиады, и насколько я помню, тенденция по просмотрам у последней убывающая.
Какой смысл туда вливаться? Куча бюрократических процедур и прочего дерьма. Ради статуса что ли? Киберспорт и так уже давно не маргинальная штука, в дальнейшем она и без олимпийского движения будет только более мейнстримовой становиться.
Да ладно, оч терапевтическая игра на самом деле)
Приходишь ты задолбавшийся с работы и вот в какой нибудь Монстер Хантер играть вообще не с руки.
Это у меня так Slime Rancher я помню зашла нежданно-негаданно
Ну черт его знает, я на релизе взял и мне косарь не жалко. Поигрываю пару вечеров в неделю - отличная медитативная история получается. Да и партии в карты сделали замечательными - стандартных боёв просто ничтожно мало, постоянно какой то движ и изменения правил.
Но таки да, менее нишевой она от этого не становится, конечно.
Ну, если фильм уж совсем разносят (или превозносят), то для меня это все таки маркер. На все ходить невозможно, чтобы свое мнение составить - ни денег, ни времени не напасешься :)
Конфликт в поттериане всегда был один и он довольно простой - могут ли сильные и могущественные править и порабощать слабых и немощных, но от того, что он простой, менее интересным он лично для меня не становится.
Как минимум потому что для меня, например, ответ не очевиден, с помощью базовой логики его тут не получить, а ответить "нет, потому что это плохо" = расписаться в сценарном бессилии.
Поэтому простор для отличных злодеев и сценариев тут огромный, как мне кажется, вопрос в том как они этой темой распорядились и продолжат распоряжаться.
Но вообще время показывает что мнение критиков можно смело на 2 делить и идти составлять свое мнение.
Игры - нет, вот лаги...
Хранил эту шутку лет 10. Что характерно, дискурс с тех пор вообще не поменялся
Помню, как в 6 лет или типа того пытался играть в бруд вар. Ни о хоткеях, ни об основах макроэкономики, я, конечно, был не в курсе, но играть то хотелось! И застрял я там первый раз на миссии, где надо было базу удерживать 30 минут - зерги нападали.
Старался изо всех своих скромных шестилетних сил, но зерги раз за разом сравнивали базу с землёй (ещё бы, с 4-5 рабами на минералах то) Обиднее всего было, когда полторы минуты до победы оставалось. Так без помощи папы и не смог пройти тогда (потом вроде полегче пошло почему-то), хотя и было чертовски обидно - раз 15 пробовал, наверное.
Спустя года, когда вышел ремастер бруд вара, я вернулся на карту и вынес всех чертовых зергов, до которых смогла добраться моя злопамятная душонка.
Дал ментальную пять себе через годы и утёр пацану слезы - у него все ещё получится, хоть тогда ему и казалось совсем по другому.