Отзыв на «Адмирал» Шон Дэнкер

Отзыв на «Адмирал» Шон Дэнкер

Одно время в соц. сетях в соответствующих группах упорно рекламировали данную книгу, расхваливали ее, утверждали, что это, без малого, самый громкий дебют в фантастике за 2016 год.

Любопытство все же победило. И надо сказать, чтение этой книги не самое плохое коротание нескольких вечеров. Хотя бы потому, что можно придумать массу дел менее привлекательных – смотреть современный российский среднестатистический сериал, к примеру. Или смотреть политические новости. Пытаться смотреть псевдоисторический российский фильм. Обнаружить, что все книги в доме уже перечитаны, за новыми пойти нельзя, ибо уже поздний вечер, завтра на работу, а возвращаться к ТВ совсем не хочется…

Однако, вернемся к «Адмиралу». На поверку книга строиться из двух составляющих. Первая - «джентльменские» приключения в духе Жюля Верна, вторая – мелодраматизм, как во многих посредственных сериалах.От первого взято построение сюжета, когда группа людей сталкиваются с чередой проблем.

Они очень быстро и эффективно раз за разом находят выход из положения, лишь иногда и совсем ненадолго впадая в уныние, видимо, проформы ради. Но автор сумел найти хороший выход из довлеющего духа наивности и кажущейся в связи с легкостью решений поставленных задач наигранности. Все «робинзоны» - лучшие среди выпускников своих учебных заведений, и ждало их крайне престижное и редко кому выпадающее будущее, назначение на флагманский корабль Империи. Так что в данном случае можно и поверить в них, в их умения и, можно сказать, бравые действия.

Второе составляющее удалось заметно хуже. Попытки автора привнести в историю больше взаимодействия между персонажами – в меньшей степени романтичного, и в большей – таинственного, связанного с истинным происхождением одного из героев, не совсем удачен. Приязнь друг к другу двух из них, несмотря на стрессовую обстановку и требования соответствующего жанра, на самом деле возникает на пустом месте и ничем особо не подкреплена.

А таинственность происхождения мусолиться на протяжении всей книги, при том, что варианты известны изначально, и их всего пара штук. Интрига, таким образом, заключается только в том, какой именно вариант правильный. И если сравнить такое «хитросплетение» сюжета с аналогами в книгах, банально, Рейнольдса, то «Адмирал» на их фоне смотрится, честно сказать, жалко. Впрочем, не стоит забывать об остальных моментах книги, также немаловажных, делающих ее все же хорошей – например, описание мира.

Оно идет неким фоном, проскальзывая в воспоминаниях, диалогах и деталях окружения, складываясь в конечном счете в интересную, самостоятельную и довольно хорошо проработанную структуру.Есть две стороны, могучая своей армией и традициями Империя, победившая в последней войне и Содружество, не захотевшее подчиняться. Что здорово, не утверждается нигде, что одна сторона хорошая, а другая плохая.

У каждой из них по ходу действия выясняются разные черты, к которым и относиться можно по-всякому. Вкупе с тем, что и у группы «выживальщиков» взгляды также разнятся, узнавать о происходящем вдвойне любопытнее.

Так, дочитав все же до финала, обернувшегося, ко всему прочему, не самым качественным, заметно вялым подражанием космическим хоррорам, об «Адмирале» можно сказать: книга хороша. Правда. Один раз ее можно прочитать с удовольствием. Текст легок, не загружен терминологией или неологизмами, повествование бойкое, почти нигде не тормозит. Сюжет содержит в себе пусть и не глубокие в плане проработки или оригинальности, но все же достойные внимания пласты о культуре государств и мировоззрении персонажей.

Да и сами герои, картонные немного, но симпатию к себе вызывают достаточно быстро. Общие же ожидания от книги не оправдались, но тут уж что поделаешь.

77
Начать дискуссию