Ну, во-первых, никого не ебёт, вся история заявлена как альтернативная история, а не документалка. В отличии от "Клеопатры".
И кстати, Википедия пишет, что домысли о якобы африканском происхождении Шарлотты возникли еще в 1940г. Это бред конечно, но смысл в том, что подтянуть можно что угодно, а портреты, как в самом сериале показано, писались не достоверно, реальность подправляли в угоду расистским взглядам двора.
Во-вторых, снято отлично, смотреть интересно. Сюжетно тоже оправданно, там прям интрига и всё такое.
Единственно, что непонятно, так это как в самой Германии оказались мулаты в царском доме. Я надеялся, что в сериале про предысторию хоть как-то объяснят, но по сути, они просто отодвинули объяснение подальше. Типа, в далёком-предалёком Ганноверском королевсте жили-были негритянские принц и принцесса... объяснение так себе. Но т.к. это сказка, то пофиг. Смысл в том, что приезжает иностранка, чужеродная по виду, и история про то, как она становится королевой. По сути, темная кожа тут является заменой тому, что в 18 веке воспринималось настолько же чужеродным - германское происхождение реальной Шарлотты. Сейчас зритель не понял бы, в чём проблема вообще - ну, немка, какая нафиг разница, мы все европейцы, какая вообще из-за этого может быть неприязнь? А тогда это было очень серьезно, прям на уровне расизма.
Так что тут вроде бы недостоверно с исторической точки зрения, да... а вот с художественной точки зрения - всё правильно. Для донесения смысла необходимо было сделать принцессу чужой.
Да, я серьезно. Любой бизнес имеет право решать, в каком виде ему выпускать свои продукты. С чего вдруг абсолютно независимые люди должны подчиняться икспердам с дтф, а не икспердам с реддита, к примеру? И уж тем более мне кажется абсурдом приказывать кому-либо никак от тебя не зависящему делать фильм про что-то.
Кому должны? Тебе? Другим людям, которым компания ничем не обязана?
Они тебе НИЧЕМ не обязаны. И остальным тоже. Они абсолютно свободны, и НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНЫ.
от повесточки люди все больше и больше устают в игровом мире
Ещё раз. Это бизнес. Дело только владельцев, какие продукты ему производить и выпускать. Они не обязаны делать так, как хотят люди. Даже если они угробят свой же бизнес, это их право. Даже если они идиоты и решения идиотские.
толерасту
Каждый, кто не любит, когда им управляет толпа - толераст. Очередной вывод, доказывающий, что тебя ни к какому управлению лучше не подпускать
Жду когда нетфликс сорвет покровы и мы узнаем, что все люди на земле это негры
то есть угнетения не было?
Одни негры угнетали других, и продавали их свои же кстати, отличный сюжет для
Oh shit...
А про белых что скажешь?
Какие белые, нет таких
Просто бледные негры, ты нетфликс не смотришь чтоле
Ну это факт. Так что про белых скажешь?
Так нету их
Альбиносы в Африке же. Их еще свои убивают, потому что верования.
Комментарий недоступен
так блэт, ты давай тут логику не включай
Комментарий недоступен
Ну, во-первых, никого не ебёт, вся история заявлена как альтернативная история, а не документалка. В отличии от "Клеопатры".
И кстати, Википедия пишет, что домысли о якобы африканском происхождении Шарлотты возникли еще в 1940г. Это бред конечно, но смысл в том, что подтянуть можно что угодно, а портреты, как в самом сериале показано, писались не достоверно, реальность подправляли в угоду расистским взглядам двора.
Во-вторых, снято отлично, смотреть интересно. Сюжетно тоже оправданно, там прям интрига и всё такое.
Единственно, что непонятно, так это как в самой Германии оказались мулаты в царском доме. Я надеялся, что в сериале про предысторию хоть как-то объяснят, но по сути, они просто отодвинули объяснение подальше. Типа, в далёком-предалёком Ганноверском королевсте жили-были негритянские принц и принцесса... объяснение так себе. Но т.к. это сказка, то пофиг. Смысл в том, что приезжает иностранка, чужеродная по виду, и история про то, как она становится королевой. По сути, темная кожа тут является заменой тому, что в 18 веке воспринималось настолько же чужеродным - германское происхождение реальной Шарлотты. Сейчас зритель не понял бы, в чём проблема вообще - ну, немка, какая нафиг разница, мы все европейцы, какая вообще из-за этого может быть неприязнь? А тогда это было очень серьезно, прям на уровне расизма.
Так что тут вроде бы недостоверно с исторической точки зрения, да... а вот с художественной точки зрения - всё правильно. Для донесения смысла необходимо было сделать принцессу чужой.
Не вижу никакого смысла оправдывать блэквошинг, такая же отвратительная херня как и вайтвошинг, только второго практически и нет, а первый процветает.
представь, что там вместо темнокожих - люди с зелёной кожей. и смотри как фэнтези.
Иллюзия - 100
Комментарий недоступен
Они кому-то что-то должны? Владелец бизнеса сам решает, что его бищнасв делать. Ыыыы а пачтму ани ни снимают что я хачу?!?!?!?!
Комментарий недоступен
Да, я серьезно. Любой бизнес имеет право решать, в каком виде ему выпускать свои продукты. С чего вдруг абсолютно независимые люди должны подчиняться икспердам с дтф, а не икспердам с реддита, к примеру? И уж тем более мне кажется абсурдом приказывать кому-либо никак от тебя не зависящему делать фильм про что-то.
А почему не снимаютТипичное "мне все должны"
Комментарий недоступен
К слову, за последний год акции Netflix выросли с $178,37 до $420,02. Не очень-то и похоже, что они что-то делают не так.
Комментарий недоступен
рря они должны ...!!
Комментарий недоступен
Кому должны? Тебе? Другим людям, которым компания ничем не обязана?
Они тебе НИЧЕМ не обязаны. И остальным тоже. Они абсолютно свободны, и НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНЫ.
Комментарий недоступен
Бредятина. Схренали должны?
Ещё раз. Это бизнес. Дело только владельцев, какие продукты ему производить и выпускать. Они не обязаны делать так, как хотят люди. Даже если они угробят свой же бизнес, это их право. Даже если они идиоты и решения идиотские.
толерастуКаждый, кто не любит, когда им управляет толпа - толераст. Очередной вывод, доказывающий, что тебя ни к какому управлению лучше не подпускать
Комментарий недоступен
И это нормально. Сказать "Вы выпустили хрень" - нормально, а вот сказать "Вы должны <…>" - ненормально. Не должны.
Шоколадная шарлотка
Брауни. Что блять за безкультурщина?
Да уже похуй на их кинцо, там негр головного мозга.
Курносая? Курносая. Ну значит все исторически верно, че бухтишь
так похожи
Niggggaaaaaasa
Когда решил сэкономить на маркетинге. Будь белая никто бы даже не обратил внимания на этот фильм.)
Бляяя, как же инородно выглядит
Сделали красивой, а не обезьяна как снизу.
Неплохие кста губы на правом арте.
Н-ворд - это про нетфликс, получается
Комментарий недоступен
Да это-то понятно.
Можно просто не смотреть, ничего страшного с тобой не случится.
Мне интереснее, откуда берутся неучи, пишущие "типО".
На портрета она реально похожа на новиопку с осветленной кожей