я русскую литературу кроме наверно горе от ума вобще не переносил в школе. Да и сейчас.
Вечные страдания, вечно все плохо, вечно идем наперекор судьбе, несем на себе крест и т.д
Сами произведения написаны хорошим языком, но тебя как будто с детства программируют к терпильной жизни.
Да есть интересные произведения. Мне Булгаков нравится. И "преступление и наказание". Они интересные.
Ещё "война и мир", но её не дочитал. По книгам можно такой азуенный сериал снять, в духе ИП.
У нас в школе большинство произведений было про пиздрстралания буржуазного класса, что было скучно. По типу "о нет, я влюбился в женщину, но она замужем. Буду её симпить всю жизнь", "о нет, я поебался с женщиной на одну, но она замужем и мы не можем быть вместе", "о нет, я женился на богатой женщине рали денег и статуса, но она меня ни во что не ставит и любит какого-то ебыря". А так интересного можно найти.
Почему-то звучит не как собственное мнение, а как компиляция стереотипов из Интернетов. В зрелом возрасте прочитал «Преступление и наказание» - книга же вообще не про «терпильную жизнь» и страдания. Она про то как человек пытался сам себя оправдать в голове и у него ничего не вышло. Инфантильный чувак решил что мир ему должен и он сам возьмёт то, что ему причитается. При этом показан друг Раскольникова Разумихин, который находится в таких же условиях, но вместо важных размышлений об обязанности Вселенной принести ему все на блюде потому что он такой хороший, Разумихин крутится как может, подрабатывает и не тратит деньги попусту. Смыслов там можно увидеть много, поэтому книгу так и любят, ее можно «копать» годами.
Не "как будто", а так и есть. Программируют. А русская литература (как и любая другая) бывает разная. То что преподавали в школе, я вообще не читал (еще при совке учился). Сомневаюсь что там "Москву 2042" изучать будут )))
Я не видел, чтобы на западе считали русскую культуру примитивной. Да, отменяют, по политическим причинам, но ценности ее никто не отрицал. А высер в посте - просто мнение ограниченного даунича, который и праву книг не прочитал. Я абсолютно понимаю ненависть украинцев к русским, но в данном случае, это просто тупой высер.
Охуеть конечно. Один только Достоевский в топ 50 лучших произведений сразу с 3 своими романами "Идиот", "Братья Карамазовы" и "Преступление и наказание". Да и в целом множество романов русских писателей считаются шедеврами литературы во всем мире. Толстой, Набоков, Булгаков. Да много ещё кого.
Я у французов только Дюма читал. Мушкетёры книга про 4 друзей-алкашей, которым их король разрешает любой дебошир.
Монте Кристо интересный, но пиздецки затянутый(не удивительно, ведь Дюма получал деньги за количество слов)
Ответить
Развернуть ветку
Нелепый нос
Шо то шо это
Там в ветке полно адекватных ответов.
Что за бред. Русская литература одна из самых умных и красивых. Одновременно простая и сложная. Одним словом - богатая. Единственное отличие западной литературы, что там у авторов больше свободы как таковой, собственно и границы возможностей шире. Но эта ситуация, сугубо внутриполитическая.
Бля, а я кайфую от русской литературы. С возрастом реально приходит понимание, что русский язык - это один из самых влиятельных языков в мире. И обходить этот огромный пласт культуры, когда являешься носителем, - это непозволительная роскошь.
Кстати, русская литература - это не только классика 19 века, но и писатели, типа, Пелевина или Елизарова. Я ещё люто фапаю на Тихий Дон. Вот это мощь языка. Отказываться читать это - все равно, что самолично себя кастрировать.
А вот про французскую литературу вообще хз как-то. Чего-то реально мощного, что могло бы сравнится с американской, английской, немецкой или русской литературой, я даже и близко не могу вспомнить. Один разве Рабле на ум приходит. Всё остальное какое-то поверхностное, неглубокое и скучное. Квинтэссенцией французской литературы я бы назвал Прустовские Поиски утраченного времени. Большей мути в жизни не читал.
А вы заметили, что воздух в России какой то тяжелый, им неприятно дышать, он как будто пропитан страданиями миллионов малоимущих семей... Особенно в глуши где нет асфальта или даже вышек лэп, даже голова начинает кружиться, неприятное ощущение! Толи дело запад, в Нью Йорке или Париже запах свободы и демократии избавленный от вони диктатуры и невинных жертв кровавого режима. Особенно прекрасна серенькая дымка над горизонтом. Вам русским этого не понять и не испытать. стыдно
Вы сказали что-то хорошее про русскую культуру на ТЖ. Минус одна путевка в грузию и СММ-щик жена
Комментарий недоступен
Как там наверно любят говорить «+15»
Поздравляю, ты повелся на вброс.
Там после известных событий начался дикий пиздец, единственный выход залить там все дихлофосом
Комментарий недоступен
Помимо литературы, они и русских композиторов отменяют - Чайковского, Рахманинова и прочих. Не удивлюсь, если и художников тоже.
Да больные люди, что с них взять?
Комментарий недоступен
Преступление и наказание зе бест
Люди не могут предложить что-то кроме ненависти.
я русскую литературу кроме наверно горе от ума вобще не переносил в школе. Да и сейчас.
Вечные страдания, вечно все плохо, вечно идем наперекор судьбе, несем на себе крест и т.д
Сами произведения написаны хорошим языком, но тебя как будто с детства программируют к терпильной жизни.
Да есть интересные произведения. Мне Булгаков нравится. И "преступление и наказание". Они интересные.
Ещё "война и мир", но её не дочитал. По книгам можно такой азуенный сериал снять, в духе ИП.
У нас в школе большинство произведений было про пиздрстралания буржуазного класса, что было скучно. По типу "о нет, я влюбился в женщину, но она замужем. Буду её симпить всю жизнь", "о нет, я поебался с женщиной на одну, но она замужем и мы не можем быть вместе", "о нет, я женился на богатой женщине рали денег и статуса, но она меня ни во что не ставит и любит какого-то ебыря". А так интересного можно найти.
Комментарий недоступен
Почему-то звучит не как собственное мнение, а как компиляция стереотипов из Интернетов. В зрелом возрасте прочитал «Преступление и наказание» - книга же вообще не про «терпильную жизнь» и страдания. Она про то как человек пытался сам себя оправдать в голове и у него ничего не вышло. Инфантильный чувак решил что мир ему должен и он сам возьмёт то, что ему причитается. При этом показан друг Раскольникова Разумихин, который находится в таких же условиях, но вместо важных размышлений об обязанности Вселенной принести ему все на блюде потому что он такой хороший, Разумихин крутится как может, подрабатывает и не тратит деньги попусту. Смыслов там можно увидеть много, поэтому книгу так и любят, ее можно «копать» годами.
про что читали, то и запомнилось ¯\_(ツ)_/¯
Аватарка в тему.
Не "как будто", а так и есть. Программируют. А русская литература (как и любая другая) бывает разная. То что преподавали в школе, я вообще не читал (еще при совке учился). Сомневаюсь что там "Москву 2042" изучать будут )))
все верно. абсолютно отвратительное говно
ники у ебланов с тж тоже под стать ебланам с твиттера
Хорошо, что на ДТФ ники адекватные
Чем западнее по компасу, тем лучше. Ты тупой шоли?
Так если долго идти по западу, то всё равно попадёшь в рашку.
Я не видел, чтобы на западе считали русскую культуру примитивной. Да, отменяют, по политическим причинам, но ценности ее никто не отрицал. А высер в посте - просто мнение ограниченного даунича, который и праву книг не прочитал. Я абсолютно понимаю ненависть украинцев к русским, но в данном случае, это просто тупой высер.
В чем проблема? Или настали те времена, что не позволяют существованию альтернативного мнения?
Ага, альтернативное мнение альтернативно одарённых.
Нормально так левакам там крышу сносит
Комментарий недоступен
причем когда этой якобы думающей аудитории подкинули явный фейк про авито и педофилов,повелись практически все
Охуеть конечно. Один только Достоевский в топ 50 лучших произведений сразу с 3 своими романами "Идиот", "Братья Карамазовы" и "Преступление и наказание". Да и в целом множество романов русских писателей считаются шедеврами литературы во всем мире. Толстой, Набоков, Булгаков. Да много ещё кого.
Набоков - это уже скорее американский писатель.
Я несколько знаю китайцы 60 лет войну и мир переводили что бы точно передать в е формы идиомы обороты и прочее русского языка.
Ещё было огромное пояснение у Пушкина, вроде, что такое "тоска".
UPD спасибо
Долбоебы.
И вот хуй разберёшь, это такой байт на срач или действительно мнение долбоеба. Без разницы какой он стороны придерживается.
Я у французов только Дюма читал. Мушкетёры книга про 4 друзей-алкашей, которым их король разрешает любой дебошир.
Монте Кристо интересный, но пиздецки затянутый(не удивительно, ведь Дюма получал деньги за количество слов)
Шо то шо это
Там в ветке полно адекватных ответов.
Что за бред. Русская литература одна из самых умных и красивых. Одновременно простая и сложная. Одним словом - богатая. Единственное отличие западной литературы, что там у авторов больше свободы как таковой, собственно и границы возможностей шире. Но эта ситуация, сугубо внутриполитическая.
как же пригорает с етого тж ...прям физически хочется уебать авторов некоторых постов и комментов
Комментарий недоступен
А существуют ли украинские знаменитые писатели? И, соответственно, какие там интересные рассказы?
Комментарий недоступен
"Одинарод" такой один, что без википедии не назовет 5 "своих" писателей западнее Смоленска и южнее Белгорода.
Штельмах был
Шевченко Тарас, возможно. Но это вроде больше поэт. Насколько знаменит вне Украины правда хз.
Все херня, читайте Гильгамеша.
Бля, а я кайфую от русской литературы. С возрастом реально приходит понимание, что русский язык - это один из самых влиятельных языков в мире. И обходить этот огромный пласт культуры, когда являешься носителем, - это непозволительная роскошь.
Кстати, русская литература - это не только классика 19 века, но и писатели, типа, Пелевина или Елизарова. Я ещё люто фапаю на Тихий Дон. Вот это мощь языка. Отказываться читать это - все равно, что самолично себя кастрировать.
А вот про французскую литературу вообще хз как-то. Чего-то реально мощного, что могло бы сравнится с американской, английской, немецкой или русской литературой, я даже и близко не могу вспомнить. Один разве Рабле на ум приходит. Всё остальное какое-то поверхностное, неглубокое и скучное. Квинтэссенцией французской литературы я бы назвал Прустовские Поиски утраченного времени. Большей мути в жизни не читал.
Прекрасный сайт. Я на него много раз людей водил, чтобы они взглянули на российских либерах и то, почему не стоит за них топить.
Комментарий недоступен
А вы заметили, что воздух в России какой то тяжелый, им неприятно дышать, он как будто пропитан страданиями миллионов малоимущих семей... Особенно в глуши где нет асфальта или даже вышек лэп, даже голова начинает кружиться, неприятное ощущение! Толи дело запад, в Нью Йорке или Париже запах свободы и демократии избавленный от вони диктатуры и невинных жертв кровавого режима. Особенно прекрасна серенькая дымка над горизонтом. Вам русским этого не понять и не испытать. стыдно
Комментарий недоступен
сочно написал. постыдился за свою русскозть за щеку всем русофобам)
Знаменитости показатель доразвитости, ахахахахахаха
Опять Достоевский, да сколько можно. Я понимаю, если бы он там шёл с каким-нибудь Сорокиным\Прилепиным\Валерием Поповым. А Достоевского черви съели.