Read Me
Несет шизу
Логичен как боженька
Я не ярый противник пиратства, и, честно признаюсь, сам пользуюсь известными трекерами в случаях, когда товар невозможно легально приобрести на территории РФ. Но считаю, что нужно называть вещи своими именами и не создавать себе иллюзорный мир, в котором будет комфортно жить, скатываясь при этом в шизу и противореча самому себе.
192
просмотров
Ну вообще если брать конкретный пример, когда ты скачал игру с рутрекера, это не воровство
Или тот же Хогвардс. Покажите мне ебобошу (если он не фанат-ебанат очкарика-колдуна), который сейчас десятку выкинет за игру эту.
Как бы и оставляем шанс на то, что игра ну пррросто аааакуеть заебись! Пусть такой шанс будет. Ничего плохого не вижу в том, что сперва проверил это заебись торрентом, понял, что АХУЕТЬ и, хоть и хлюпнув носом, но купил.
А Хогвартс разве нельзя через турецкий/казахский Стим взять в разы дешевле?
Хз даже. Максимум взял бы предзаказом по цене Глистов Прикола, которая летом была - 1199. Хоть не жаль будет проёбывать такую деньгУ.
Ты хочешь, чтобы DTF тебе рассудил древнейший спор с самого основания интернета?
Да, воровство. Нет, на ирл это все плохо переносится. Оправдывать все это дело уходом компаний с рынка, отсутствием бабулесов (популярная тема до ухода компаний с рынка) или еще какой херней - лоховская тема. Пиратишь - пирать с гордостью. Не пиратишь - не выебывайся.
И да. И нет
Ава подходящая, ваше министерство
Тут скорее нужен кот Шрёдингера, а тут кот кунилингус
Технически это воровство. Но с моральной точки зрения хрен знает. Для некоторых торрент это как демо-версия. Для других лицензия просто слишком дорого. Тем более с нынешними ценами и похуистичным отношением к производству.
Эти скрины нужно приложить как документ к аргументу в пользу официального разрешения эвтаназии.
Пирачу только то, что не могу купить (например, старые игры некоторые), с моральной точки зрения не очень нравится, если слишком дорого, то просто не играю в игру. Ну ладно, недавно спиратил ДФ, слишком специфично для покупки. Ну и правильно сделал, поиграл 15 минут и бросил, слишком много разбираться. А вообще все, кто делает демо-версии прям в Стиме отдельно - максимальные солнышки!
Это все нормальные кейсы. Но я не очень понимаю людей, у которых есть деньги, игра на распродажах стоит как чашка кофе, но они принципиальны и только сидят на торрентах. При этом наигрывают по 200+ часов. А потом удивляются, почему у условного Hob нет продолжения. Потому что студия закрылась.
Почитай атлант расправил плечи, я почему то уверен что зайдёт.
Да, она у меня есть в списке на будущее. Я читал Источник, говорят, что в Атланте примерно о том же?
Я не читал Источник. Атлант довольно сильная литература, и вот такие всякие темытам играют, кто почему и зачем ещё и с крутыми ГГ.
Хосспадя. Хош - перать. Найдёшь работу и уедешь от мамки - купишь.
Не уверен в игре - всё прально делаешь, если есть возможность сперва заценить, что там за говно. Говно - сотрёшь и забудешь. Заебись - снова уедешь от мамки и купишь.
Всё просто и ясно, как утром 1 января без похмелья.
Типичный пират маняврирует и оправдывается
Забей, в снг если тебе за это пизды не дадут, значит все можно
Вот и вся логика. Если бы ебали, то никто бы так не рассуждал
Ты когда в музей ходишь тоже за каждую отдельно увиденный экспонат платишь?
Вот и с играми так же
Обалдеть логика. Ну давай возьми понравившийся экспонат домой и потом предъяви эту телегу охранникам.
Вот как раз таки чтобы экспонат стоял у тебя дома ты платишь за него или его реплику
Ну так вот, это и есть продолжение твоей сомнитеной аналогии с музеем. Хочешь только смотреть - добро пожаловать на ютуб/твич. Хочешь прикупить домой - покупай сувенир в магазине.
Да, но я могу на одну картину сколько захочу, в любых ракурсах, но при некоторых ограничений.
Это ты так траллишь?
Так, кому мне заплатить один раз? Амд, нвидии, хайпериксу, залману или майкросоту? А издательства и разработчики тут где притаились?
Комп - одежда, плата за вход - интернет, издатель - тот кто сделал экспонат.
Интернет - это не плата за вход, это добраться до музея) Музей - это, например, геймпасс тогда уж. А вообще аналогия не очень, поэтому и работает она не очень
Комментарий недоступен
Вопросов нет, я только за чтобы нигде не было ни одной реплики известных картин, скульптур и прочих произведений искусства. Тот же стример тоже должен высылать деньги разработчикам, за то что зарабатывает на их контенте.
И нет, аналогия работает как аргумент, если собеседник чуть менее упертее барана
Комментарий недоступен
Скопировать и своровать и правда разные вещи. То что можно скопировать можно считать интеллектуальной собственностью. Что тоже учитывается законом со всеми вытекающими. Кино-игры-книги всё это можно скопировать или приобрести официально, и тут считаю каждый отталкивается от своих личный убеждений, кто-то хотел бы но нет денег, и если он скопирует от этого будет кому-то сильно хуже? Если ему понравился продукт, он будет его хвалить и его другой человек купит, потому что имеет деньги. Пиратства должны боятся только бракоделы, кто делает нормальные вещи никогда не останется с носом.
Это больше похоже на проезд на частном автобусе. Он ездит потому, что есть люди, которые платят за проезд. Я не против, например, чтобы люди, у которых совсем нет денег, ездили бесплатно, по сути за мой счет (потому что я из тех, кто платит всегда). Но против тех, кто делает это принципиально, просто потому, что это можно и их не могут поймать. Ведь если никто не будет платить, то линия закроется и все будут ходить пешком.
Ну я понимаю и даже разделяю твою позицию. Но как есть так есть, что делать.
значит ли это то, что M$ имеет право подать в суд и взыскать бабки за винду? :)
Поэтому пиратство это не воровство, а нарушение авторских прав. Если конечно речь не об ограблении кораблей.
А уж как относиться к авторским правам это уже другой вопрос. Но люди которые приравнивают это к краже просто демонстрируют свою неграмотность.
А еще сейчас добавляется моральный аспект того, что если даешь деньги компании из ЕС/США, то за счет налогов этих фирм финансируется убийство россиян. Поэтому по возможности лучше избегать содержания врагов.
А, ну пусть тогда этот увОжаемый сделает игру или какой-то другой программный продукт и раздаст всем желающим. Хех.
Вообще, всё просто по идее... Есть возможность (и похер на мораль) - пиратят. Нет - проходят мимо или покупают, если очень-очень хочется.
Нахуй тогда вообще нужен термин пиратство, если это воровство?
Примерно по той же причине, по какой существует термин хлопок вместо взрыва или отрицательный рост вместо падения. Он комфортнее, звучит романтичнее и немного снимает ответственность, позволяя забыть о том, что нарушаются чьи-то права. Как отметили выше, более точным будет нарушение авторских прав, но это не отменяет того. что даже в российском законодательстве есть статьи за это. Другой вопрос, что за это гораздо сложнее поймать. Поэтому законодательство практически не работает против физ лиц (кроме случаев, когда товарищ майор пришел посадить тебя за пост в контыче, изъял твой комп и после чего накинул статей за пиратство).
Чтоб вынести воров на море или реку.
Покупаю игры которые недоступны для покупки в РФ, при этом не против пиратства, если не можешь/не хочешь платить
Я не против, если не можешь, потому что нет денег. Но осуждаю, если люди это делают принципиально.
Т.е. я перед зеркалом стою и увольняю себя?
ты не достоин оплаты и ты сам мне не нравишься, денег я тебе не дамЭто не пиратство, это Россия.
У тебя аналогии такие себе.
Бля, опять это