Благодарность, художники vs нейросети и "Выход там"

Недавно мы закончили с Sibi арт, который я у него заказал. Поэтому мне хотелось бы выразить благодарность, а заодно растечься мыслию по древу на тему художников и нейросетей. Последнее можете не читать, — много букф.

Я говорю "мы", потому что наверное работа художника с заказчиком это некий отдельный процесс, начиная с того, что у заказчика, в данном случае какой-то птицы (надеюсь, не дятла), рождается в голове определенный запрос, этот запрос в его голове оформляется во что-то более менее внятное (или не очень, как в данном случае), а потом это вместе с художником приводится к некоему закономерному результату взаимодействия. Безусловно бОльшая часть это заслуга того, кто сидит за кистью, как и творческий вклад в принципе, так и результат вообще.

Поэтому я выражаю свою огромную благодарность и посылаю лучи восхищения упомянутому в начале текста художнику. С тобой по-настоящему приятно работать и то что ты делаешь, а особенно как ты это делаешь, это вот прям круто.

Я всегда с большим уважением относился к людям творческих профессий, ибо имел долгое время к ним непосредственное отношение со всех сторон (и как заказчик, и как исполнитель), но прекрасно знаю, что не каждый кто хочет - тот может и умеет. Это вопрос не только таланта, но и труда, упорства, мышления. Спасибо, что уделил время и, я думаю, мы обязательно повзаимодействуем еще.

А теперь немного графомании.

Предыстория же сводится к тому, что однажды я случайно наткнулся на упомянутого художника всея DTF в ленте и кинул в закладки. Уже тогда у меня родилась идея до него докопаться со своими запросами, так как за пару месяцев до этого, в моей голове плотно засела идея обновить своё визуальное представительство в интернете, тобишь аватарку и в принципе некую ассоциацию.

Идти к своему привычному, любимому и прикормленному художнику я не захотел по определенным причинам, которые озвучивать, вероятно, не имеет смысла. Поэтому я бегло подергал тогда Midjourney, нейронка выдала нечто более-менее вразумительное, были выбраны варианты и временно подзакрыта эта потребность.

Временно, потому, что как ты не изворачивайся с количеством запросов, выбором стилей и разрешений, пинанием ключевиков, вариантов и так далее, нейросеть выдаёт что-то своё на основе обученного пресета и вообще никогда не попадает точно в запрос.

Как бы Вам это объяснить, насколько бы хорошо Вы не владели этим инструментом, результат будет условно-непредсказуем, а попадание в душу, обусловлено скорее тем, что Вы самидо конца не знали чего хотели увидеть, плюс вау-эффект - и хоп - получаем холивары на тему того, имеют ли художники право на жизнь или им пора на завод.

Так вот я скажу вещь, которую не до конца все понимают или принимают, а может и что-то еще. В принципе это нормально иметь свою точку зрения по любому вопросу, которая порой расходится с противоположной, поэтому выскажу свою.

Я в лёгком шоке от того, что сейчас творят нейросети, это действительно мощь и афиг, будучи всю свою жизнь профессионалом в близкой к этому области, концепция хоть и укладывается в моей голове в плане процессов и так далее, но я не до конца принимаю результат, в том плане, что ну серьезно, ты генеришь совершенно невообразимый, даже порой бредовый запрос, который машина обрабатывает и за какие-то там минуты выдает тебе результат, что его почти полностью учитывает и порой такой, что это просто ну чистый кайф и вау.

Поэтому, — а так же потому, что я считаю автоматизацию многих, в том числе таких процессов, благом, — нейросети это здорово и правильно, а вопли с исками отношу к категории попыткой выбить денег, а не борьбой за реальные профессиональные права и так далее. На эту тему многие приводили уже прилично аналогий, я не буду даже изобретать метафору или приводить аналогии, - просто скажу, что это вот, на мой вкус, именно так.

Давно пора было прийти к тому, чтобы минимизировать процесс получения изображений, потому что по сути он уже существовал. Хотите сказать нет? Вполне себе да. Если мы не говорим о бизнесе, то когда Вам нужно было получить картинку, - не важно для поста, аватарки, какого-то там логотипа, обложки и черт знает еще какого применения, - вы просто открывали гугл или пинтрест и шли перебирать уже существующие варианты.

Теперь можно открыть нейронку и получить быстрый уникальный результат под Ваши условные запросы за считанные минуты и не надо мне говорить, что это воровство кого-то там и отжимание у художников работы. 90% здешних аватарок - результат чьего-то творчества ранее, который Вы успешно притырили и минимум половина на рисована художником для души и самореализации какими-нибудь лайками (или для портфолио), а вторая половина уже кем-то оплачена и выставлена в сеть, т.е деньги уже получены тем кто это рисовал.

Поэтому автоматизация это ням и прекрасно, ибо, аналогия очень грубая (для простоты), но когда нужно что-то посчитать, - Вы берете калькулятор, а не идете к образованному счетоводу-математику, ибо сами считать не умеете, а очень надо вот прям ща.

И тут, внезапно, я Вам скажу такую вещь, которую читая мысль выше, многие наверное не ожидали, — художники не вымрут никогда. Хорошие художники, а не те что клепали что-то где-то зачем-то. Отчасти потому, что это творчество и ручной труд, те же портные еще никуда не делись и их работы стоят по-настоящему дорого. Даже же сфера хендмейда развита во всём аспекте.

Отчасти потому, что покуда нейросеть не научится понимать человеческую речь, не научится думать, мыслить творчески, иметь свой стиль (он выражается в мелочах и деталях) подходить, святой bsod, к процессу с душой, она, во веки вечные, не заменит человека с кистью, как бы она там не изворачивалась.

И, к слову, пока только человек может из моего бредового ТЗ понять что именно я хочу, уточнить почему я это хочу, прикинуть как я это хочу, визуализировать это в голове и потом родить несколько вариантов в своем собственном стиле, со всеми деталями и так далее. И с душой, да.

И даже. если тут можно возразить, то извините, но пока с нейросетью нельзя поговорить, невозможно ей рассказать что вот тут надо поправить вот это и такие-то мелочи вот так-то, а вот здесь мне нравится это, потому что должно быть милей, но не милей, вроде бы мудрей, но не совсем, почти сова и не совсем филин и так далее. И сделать это красиво, правильно (привет пальцы нейросетей) и в стилистике.

Если хотите менее грубую аналогию чем первая, то вот Вам такая, — существуют тысячи конструкторов сайтов, где каждый без исключения может запилить условно-уникальный сайт для себя без участия кодера в условные пару кликов, веб-дизайнера и так далее. Только вот ни первого, ни второго, из профессии, они не вытеснили, "внезапно". Уточнять не надо надеюсь почему?

Поэтому то, что мы имеем это естественный процесс, — будут отфильтрованы, простите, слабейшие и в основном это будут те, кто рисовал не потому что любит и умеет рисовать, а потому что научился быстро клепать те же логотипы на основе базовых аналогий и условном владении фотошопом.

Поэтому или им надо адаптироваться и учиться, или, например, садится и становится посредником между нейросетью и человеком, чтобы последний не ломал мозг как составить правильный запрос в попытках получить нужный результат (благо это всё еще довольно замысловатый процесс, ибо теги, ключевики и параметры имеют огромную роль и их очень много для неискушенного человека).

Причем здесь эта фраза? При том, что перед тем как писать этот пост, я долго тихонько хихихал, потому что, хоть подобный контекст в получившийся арт не закладывался, я вдруг отчетливо увидел, как сова со всей иронией указывает многим, кто периодически не совсем адекватно высказывается в комментариях, куда им, собственно, стоит пройти.

Sapienti sat.