Джоши: Я думаю, Лавкрафт был очень проницателен в изображении культистов в своих произведениях. Он знал, что эти культисты в действительности бессильны перед лицом титанических сущностей, которых, как они утверждали, они призывают. Он опирался на свои знания в области антропологии и истории религии, где люди на протяжении всей истории стремились установить тесную связь с каким-то 'богом' или другим сверхъестественным существом, чтобы поднять свой собственный статус. Лавкрафт знал, что большинство людей являются закоренело и бесповоротно религиозными и могут видеть мир только с религиозной точки зрения; кто-нибудь столь огромный и могущественный, как Ктулху, поразил бы большинство людей и они бы приняли его за 'бога', хотя на самом деле Ктулху – всего лишь пришелец из космоса. Поэтому многие люди склонны поклоняться такому существу. Но Лавкрафт знал, что истина была совсем другой.
Лавкрафт в наше время настолько широко известен, что теперь отсылки к нему - попса вроде зомби.
Отсылок то много. Но вот достойных произведений(кино, игры, комиксы) можно пересчитать по пальцам одной руки
Довольно неожиданные параллели. Весьма интересно, спасибо
В четверку до сих пор не играл, хоть и куплена, но старые части затерты до дыр. Однако, даже не догадывался, что весь местный лор "пропитан" Лавкрафтом. Спасибо за статью.
Аналогично, но я её даже предзаказывал. Из-за короны, и того что игра вышла сырой, убрал пока в ящик, так как времени уйти с головой в это дело нет.
Кстати интересная статья. Играл в зов ктухлу в 2006 году, помню обосрался в том самом побеге с отеля. Даже графон тогда создавал стильную атмосферу.
Заметил рядом новость с Марком - ЛавКрафт это прям молодой Цукерберг.
Побег из отеля стал уже классикой)
Графика раньше вообще создавала особую атмосферу. Многие восхваляют стиль ps1, но меня всегда больше тянуло к визуалу, вроде Морровинда или того же Зова Ктулху.
Марк с Говардом сами по себе выглядят будто не из мира сего)