Про скорость это понятно, а вот про качество?
Пробую генерировать у себя на пк и на
Модель у меня естественно от них стоит. Но с одинаковыми промптами результат на сайте гораздо детальнее и качественней. Неужели они просто более новую/улучшенную модель не стали сливать и монетизируют на своём сайте? Или это я такой глупый.
231
просмотров
Разве видеокарта может влиять на алгоритмы генерации?
Вот и я тоже так подумал
На алгоритмы нет, а на сами результаты может.
То есть уровень детализации будет выше на более мощной видеокарте?
То есть если на видюхе отвал будет хуйня, а не картинка.
У меня стоит 2060 6gb, но на сайте я думаю там очень посерьёзней железо будет
Не слушай троллей - от видео карты зависит только скорость, качество будет идентичным на 100%.
Нет
Видеокарта НЕ влияет на качество.
Но от модели к модели иногда возникают различия. У них даже проблемы свои, как обязательное --no_half на 16хх линейке например. Вроде с 10хх что-то такое тоже есть.
Все эти генерации это же не дружбамагия, а математические вычисления.
Вот к примеру на сайте
И у меня
аспект разный, точно одинаковые условия генерации? От аспекта сильно зависит
Настройки выставляю такие же, как на сайте
в настройках у них размер картинки выставляется?
Ну этот пример у меня немного другой размер, но я проверял с одинаковым
а сид тот же кстати?
сид не выставлял как у них, но у них буквально каждый запрос шедевр, а у меня не очень)
Вот фиг знает, но если нужно получить результат 1:1, то и сид должен быть один и тот же, потому что сид - это распределение начального шума. Если оно различается, генерация тоже будет разная. А так.. Может, они там скрытно добавляют промтов? Или модель у них немного иная, это же не проверишь
Мне кажется у них более обученная стоит. Там прям видно, что намного качественней картинки получаются
Обучить можно на чем-то конкретном. Если там у них выдается результат с узнаваемым повторяющимся стилем (ну или манерой, ну или тяготением неким к стилю), то да, наверное дообучена. Совсем с нуля они не смогли бы обучить сетку, думаю. Иначе бы она могла рисовать только что-то конкретное, узкое... Ну либо вычислительные мощности бы им понадобились огроменные. Ну или я чего-то не знаю, ладно.
А можешь показать скрин настроек, какие у них? У них прям полный набор опций, все как у SD?
Поскромнее конечно, чем на сборке автоматик
В принципе похоже. Смущает только, что можно выбрать аспект, но не конкретное разрешение. Вот их "Square 1:1" это сколько? Может, они совсем маленькую картинку рендерят, а потом апскейлером увеличивают? Из-за этого непонятно, как выставить _те же_ условия в автоматике.
Когда на одну из картинок нажимаешь, то вот разрешение показывает
Так ты пойми, он может ее отрендерил как 176х144 (к примеру!), а потом через апскейлер 4х прогнал.
Что такое "Aestetics 0.00" кстати?
Ну да ладно. Если у них другая модель, то я это явно не узнаю)
NSFW делает?
На сайте нет
а в SD у тебя какая модель? Версия?
А именно модель дрим лайк 1.0
Получается, что дрим лайк 1.0 на основе SD 1.5 сделан. Если у них на сайте не делается NSWF, то у них что-то на основе SD 2.0 (или выше, я не знаю, что с NSFW у 2.1). Они же не вручную проверяют результат на NSFW
хм, об этом не подумал. Возможно и так
В любом случае спасибо за ответы)
1.5 от автоматик
Какая-то эстетика. Такой настройки вообще нигде не видел
Получается, что некоторые настройки отличаются от автоматика.
Возможно
Хватит в гадалок играть. На сайтах глубокие настройки скрыты, как ensd и churn, так же могут быть скрытые модификаторы для промптов и автоматическое подстраивание гиперсетей, как у NovelAI.
Тебе таковые не повторить без знания их устройства, поэтому выходит субъективно хуже.
А вообще. Xformers отключи и проверь заново, если включены. Если не включены - то включи и проверь. Если у них они включены - ты без них не повторишь, и если выключены - то с ними не повторишь.
Спасибо за ответы
А настройка эстетики может отсылать в эстетичным градиентам, оно есть в автоматике, расширением, но один хер написано же, что 0. Но не факт, что это оно, там выставление более развёрнутое, чем простое число, но это может быть их пересчёт в алгоритме.
да