В какой программе? Разве сворованы и использованы это одно и тоже?) Вроде бы "использованы" это когда хотя бы цитируешь, а не тупо зачитываешь готовый текст.
Это равноценно тому, если бы он написал "взято из интернета". Да ещё и где-то в середине описания, где эту надпись толком и не видно, хотя должно было в первую очередь везде обозначаться.
Так и есть. Вообще, если посмотреть на содержание канала — оно хорошее. Куча озвученных НФ-произведений и материалов по теме. Но есть нюанс, недоступный пониманию мимопроходящего зрителя — многие сценарии это тексты с различных сайтов: dtf, mirf и других.
То, что он без разрешения берёт - это ещё полбеды, но он ещё имеет наглость куча ссылок на донаты прикреплять. По-хорошему, связаться бы ещё с несколькими авторами других украденных статей и толпой кинуть страйки, чтобы не просто одно видео удалили, а целиком эту помойку за систематические нарушения.
Это этический вопрос. По-хорошему надо было прямо гиперссылку на материал оставлять, а так просто в проброс, что ну да чёт поюзали, а по факту весь авторский текст зачитал.
Да, меня этот подход и смутил. Не прилично. Хотя не так не прилично, как, например, использовать текст Мира Фантастики и вообще не упомянуть издание https://youtu.be/qeR7vwOnf8o?t=2
Да Хайнлайн просто заведовал подвалом литературных негров.
У него книги абсолютно никак стилистически и тематически не связаны им не похожи. Их 100% писали разные люди.
Забавное у него описание.
В программе использованы материалы сайта dtf.ruВ какой программе? Разве сворованы и использованы это одно и тоже?) Вроде бы "использованы" это когда хотя бы цитируешь, а не тупо зачитываешь готовый текст.
Кажется, какая-то рубрика на каком-то радио
Что за радио интересно. Отбивочки явно как будто оттуда.
Комментарий удален модератором
Локальная какая-то станция Йошкар-Олы. Штош.
Я ему оставил привет в комментах.
В описании к видео указано, что использованы «материалы сайта dtf.ru»
Это равноценно тому, если бы он написал "взято из интернета". Да ещё и где-то в середине описания, где эту надпись толком и не видно, хотя должно было в первую очередь везде обозначаться.
Так и есть. Вообще, если посмотреть на содержание канала — оно хорошее. Куча озвученных НФ-произведений и материалов по теме. Но есть нюанс, недоступный пониманию мимопроходящего зрителя — многие сценарии это тексты с различных сайтов: dtf, mirf и других.
То, что он без разрешения берёт - это ещё полбеды, но он ещё имеет наглость куча ссылок на донаты прикреплять. По-хорошему, связаться бы ещё с несколькими авторами других украденных статей и толпой кинуть страйки, чтобы не просто одно видео удалили, а целиком эту помойку за систематические нарушения.
Это да. Там неприлично много текстов Мира Фантастики (даже без указания источника). Ещё издательские статьи Fanzon с DTF.
То есть не написал, не спросил разрешения а тупо стырил? Ну это мразь конечно.
Чисто технически всё легитимно. В описании указано, что использованы «материалы сайта dtf.ru» и при желании можно найти первоисточник.
Это этический вопрос. По-хорошему надо было прямо гиперссылку на материал оставлять, а так просто в проброс, что ну да чёт поюзали, а по факту весь авторский текст зачитал.
Да, меня этот подход и смутил. Не прилично. Хотя не так не прилично, как, например, использовать текст Мира Фантастики и вообще не упомянуть издание
https://youtu.be/qeR7vwOnf8o?t=2
https://www.mirf.ru/book/10-odinochnyh-fentezi-knig-v-kotoryh-magiya-perepletaetsya-s-realnostyu/
Отписал в комменты ему.
Кидай жалобу за воровство контента, кто то на тебе выезжает , уде 50 просмотров!
Если почитать правила DTF, то любой контент (в том числе и текст) отчуждается в пользу владельцев платформы
Так что у тебя ничего не крали, у тебя ничего и нет.
Да Хайнлайн просто заведовал подвалом литературных негров.
У него книги абсолютно никак стилистически и тематически не связаны им не похожи. Их 100% писали разные люди.
Никаким подвалом «литературных негров» Хайнлайн не заведовал. Все его книги стилистически и тематически связаны. 100% написаны одним человеком