{"id":744,"title":"\u042d\u0440\u0433\u043e\u043d\u043e\u043c\u0438\u0447\u043d\u044b\u0435 \u043c\u043e\u043d\u0438\u0442\u043e\u0440\u044b \u0434\u043b\u044f \u0438\u0433\u0440 \u0438 \u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u044b \u0441 \u0433\u0440\u0430\u0444\u0438\u043a\u043e\u0439","url":"\/redirect?component=advertising&id=744&url=https:\/\/dtf.ru\/promo\/686308-lg-ergo&hash=1d68a07a58b083d3bde19756e217726898048ec3dc19d046e23ee406235b41e4","isPaidAndBannersEnabled":false}
Владислав Планида

[Мнение] Накопительная пользовательская активность в одной категории вредит всему сообществу

В данной публикации я рассматриваю количество просмотров, генерируемое пользовательскими подсайтами и блогами пользователей ресурса. Публикация не претендует на статус аналитики, но содержит примеры, ссылки на приведённые примеры и наглядные графики.

Содержание

Тезис

На пользовательские блоги и подсайты человек может наткнуться двумя способами: если какой-либо редакторский подсайт репостнёт запись из блога/подсайта или если пользователь посетит вкладку "весь сайт".

На протяжении всего существования вкладки "весь сайт" я ловлю себя на мысли о том, что сосуществование блогов и подсайтов в одной категории несёт вред всему активному сообществу. Обилие публикаций в блогах пользователей сливается с активностью пользовательских подсайтов, что, по моему мнению, отталкивает пользователей от категории "весь сайт".

Доступность материала

Подписчики

Украдкой посмотрим на количество подписчиков разных подсайтов DTF.

Редакционные подсайты:

Особое место в списке — редакционный подсайт, скрытый из ленты:

Пользовательские подсайты:

Особое место в списке — пользовательский подсайт, скрытый из ленты:

До введения общей ленты сайта, пользовательские подсайты тяжело было найти ввиду их отсутствия в списке подсайтов (длинная история с метриками и багами). После появления общей ленты, соответственно, доступность подсайтов и блогов выросла.
В приведённых выше цифрах, на мой смиренный взгляд, кроется серьёзная проблема.

Скрытый, пользовательский подсайт "О порно" (максимально далёкий от коренной темы сайта, но все любят nsfw) отделяет от публичного, пользовательского "Скриншоты" 83 подписчика

Просмотры

Далее, можно пробежаться глазами по просмотрам популярных за месяц статей в отдельно взятых пользовательских подсайтах. Глазами пройдёмся по трём самым крупным (два из которых содержат в себе nsfw, генерирующий дополнительный интерес), это О порно, Скриншоты и Косплей. Также хочу уделить внимание максимально "ванильным" подсайтам Xbox и Новости геймдева.
Закончу редакционным подсайтом Драма 24/7, как пример самой активной и коренной аудитории сайта.

Критерии подбора.
Популярное за месяц (по мнению алгоритма), не дополнено редакцией (без вывода в соц. сети), не репост.

О порно (скрытый подсайт)

Скриншоты

Косплей

Xbox

Новости геймдева

Драма 24/7

Рисунок 1 — просмотры пользовательских подсайтов

Между собой эти цифры не передают вам, читателям, моего беспокойства из-за поднятой проблемы. Давайте проведём сравнение с общедоступным, основным, редакционным подсайтом.

Критерии подбора.
Популярное за месяц (по мнению алгоритма), не дополнено редакцией (без вывода в соц. сети), не репост.

Игры

Рисунок 2 — просмотры пользовательских подсайтов на фоне редакционного подсайта "Игры"

На фоне таких показателей особенно больно смотреть на закреплённую публикацию в подсайте Xbox. Информация о проходящем конкурсе на момент написания статьи так и не перешагнула порог в 800 просмотров.

Тезис

Из сложившейся картины я могу извлечь, что огромное количество пользователей, регулярно посещающих основные редакционные подсайты, не посещают вкладку "Весь сайт". Даже если сравнивать пользовательские подсайты с не самой просматриваемой статьей из раздела "Игры", мы увидим разницу в просмотрах в три - девять раз.

Блоги

Менталитет краба — понятие, обозначающее разновидность эгоистичного поведения без рассмотрения долгосрочных последствий. Название происходит от поведения посаженных в ведро крабов: некоторые из крабов могли бы выбраться из ведра, но когда они достигают границы ведра, другие крабы вцепляются в них и мешают им выбраться.

Wikipedia
Главный в интернет спорах

Личные блоги принесли сайту небывалую активность за счёт коренной аудитории сайта. Пользователи используют свои блоги для широкого спектра изложения мыслей. Краткий крик в пустоту, тематическое общение, обсуждения, публикация мемов, артов, обзоров, рассуждений и даже новостей.

За счёт того, что личные блоги сокрыты за разделом "весь сайт", публикации находятся в своеобразной эхо-камере, ограждающей посетителей корневых категорий сайта от активных пользователей, фильтруя предлагаемый сайтом контент.

Такое мы могли наблюдать в момент рождения подсайта Виабу, самого активного пользовательского подсайта по части публикаций. Изначально арты разной степени безопасности для рабочих условий публиковались в редакционном подсайте Аниме, но некоторых пользователей не устраивало обилие контента, на который они не подписывались. После ряда споров был открыт подсайт Виабу. Но к этому мы вернёмся ещё в выводе.

До недавних пор я не обращал внимание на объём покрытой аудитории данным контентом. Но с каждым днём активность на сайте росла, появлялись новые темы для обсуждения каждому в своей публикации. И в отличие живого диалога в группе лиц, где каждая последующая компания пытается говорить громче предыдущей для распознаваемости речи, публикации в разделе "весь сайт" стоят одна за другой, лавиной уходя всё дальше от начала ленты.

В этом разделе я хочу рассмотреть записи в блогах трёх последних дней, их количество просмотров и репостов.

Критерии подбора.
Публикации в блогах за три дня, начиная с 19го числа (дата 20.02 на момент написания этого параграфа). Без репоста в редакционных подсайтах. Исключена драма. Исключены капчи/шутки. Исключена отрицательная карма пользователя/публикации. Объём текста выше 420 (ಠ ʖಠ) символов.

17/02/21

18/02/21

19/02/21

Рисунок 3 — просмотры пользовательских блогов на фоне подсайтов

Среди использованных примеров имеются как короткие посты, так и объёмный публикации, как от простых пользователей, так и от администрации ресурса. Количество выбранных записей в блогах многократно превышает количество выбранных записей в подсайтах, но даже суммарное количество просмотров блогов не смогло опередить по просмотрам подсайт с самым низким показателем просмотров среди приведённых примеров.

Рисунок 4 — просмотры пользовательских блогов на фоне подсайта "Скриншоты"

Среди примеров есть "Поиграл в Imperator: Rome 2.0", который был репостнут в два пользовательских подсайта, одним из которых является "Блогосфера" (который по непонятной мне причине не является редакторским в правилах ресурса, хоть и ссылается в правилах подсайта на Рейнджера и Шерифа). Но даже публикация в подсайте на 35 тысяч человек принесла статье всего 506 просмотров.

Конечно, есть случаи и успешных публикаций в блогах, например:

Но при помощи использованной мною выборки я пытался показать, на какие просмотры способны рассчитывать блоги в отведённых для них условиях, без репостов в редакторские подсайты, без публикации на сторонних ресурсах и без оптимизированного под поисковые системы формата.

Тезис

У пользователей практически полностью отсутствует заинтересованность в пользовательских блогах сайта. За три выбранных дня пользователи показали крайне низкую активность в пользовательских блогах, независимо от их объёма и содержания.

Вывод

Исходя из всех полученных данных, я осмелюсь предположить, что категория "весь сайт" в данном её виде несёт вред ресурсу DTF, как пользовательским сообществам, так и самостоятельным пользователям. Высокая пользовательская активность привела к перенасыщению категории "весь сайт", а отсутствие доступной фильтрации контента в виде простой категоризации материала породило в категории "весь сайт" менталитет краба. Высокое количество публикаций в подсайтах (например, Виабу, посдайт генерирует высокую активность, что хорошо, но) вредит доступности блогов, тем временем как высокая активность в блогах вредит доступности подсайтов.

Здесь и сейчас это создает исключительно неудобство, которое можно избежать публикацией в редакторских подсайтах, но в дальнейшем сложившаяся ситуация способна нанести ещё больший вред всему сайту целиком. Если грядущая "геймификация" ресурса направлена на повышение вовлечённости новых пользователей в активность ресурса, то, на мой личный взгляд, эта активность способна нанести непоправимый вред пользовательским подсайтам и блогам, не исправь вы положение к этому моменту.

Ссылки

Предложения

На сегодняшний день пользователи не раз обращались к администрации через подсайт "Улучшаем DTF" с просьбами, коррелирующими с темой моей публикации. Возможно, предложенное мною сегодня повторит чью-либо просьбу ранее, за что я приношу свои извинения. Но факт наличия повторных просьб что-то, да означают.

1) Дополнительная категоризация

В образовавшейся ситуации, на мой субъективный взгляд, принесла бы пользу дополнительная категоризация на типы материалов. А именно на подсайты и блоги. Люди, незаинтересованные в пользовательских блогах, будут иметь удобный доступ к тематическим подсайтам, тем временем как ценители блогов получат удобство в просмотре данных.

В своё время Steam позиционировал себя как альтернатива пиратству в виду удобства пользованием. Это прозвучит как странная аналогия, но я хочу выделить здесь удобство пользователей как причина успеха сервиса.

2) Индикатор объёма публикации в новостной ленте

Если категоризация является на данный момент дорогим ресурсом или не входит в общее видение дизайна нескольких сайтов, я хочу предложить вам ввести индикатор объёма содержимого публикации. Будь то иконка, цветовой индикатор или сумма слов в статье.

Это функционально и визуально простой способ категоризации материала для конечного пользователя. Хэштеги являются проверенным временем методом сортировки материла, но требуют дополнительной вовлеченности пользователя, создавая некоторую сложность в пользовании ресурсом. Простой визуальный индикатор , на мой взгляд, придаст положительную динамику просмотрам пользовательского материала.

Конец

Благодарю всех за потраченное время на ознакомление с материалом.
До новых встреч в комментариях.

{ "author_name": "Владислав Планида", "author_type": "self", "tags": ["\u0443\u043b\u0443\u0447\u0448\u0430\u0435\u043c_dtf","\u0441\u0442\u0430\u0442\u0438\u0441\u0442\u0438\u043a\u0430","\u0441\u0430\u0439\u0442","\u043f\u0440\u0435\u0434\u043b\u043e\u0436\u0435\u043d\u0438\u044f","\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f","\u043b\u043e\u043d\u0433","\u0431\u043b\u043e\u0433","long","dtf","1"], "comments": 114, "likes": 183, "favorites": 95, "is_advertisement": false, "subsite_label": "unknown", "id": 646549, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Sun, 21 Feb 2021 21:26:45 +0300", "is_special": false }
0
114 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
17

Привет, спасибо за рассуждения и идеи:
Дополню, что лента «Весь сайт» создана для ядра сайта, через год ее будет невыносимо читать так как она такой и создавалась. Продвигать ее и делать популярнее чем «Моя лента» нет планов, скорее туда стоит повесить плашку «Что спускаясь в ленту «Весь сайт» «Свежее», пожалуйста, не забудьте костюм химзащиты. 

Также, по моему опыту индикатор длительности прочтения материала в ленте негативно скажется на количестве читателей лонгридов – у меня уже были такие проекты в прошлом, и там число в 20-40 минут на прочтение в ленте значительно снизило конверсию в переходы, это лишняя информация на самом деле.

Еще важно понимать аналитику – лента «Весь сайт» самая непопулярная, ее правда читают те, кто проводит все время на сайте, это самое вовлеченные люди, но они же сами могут встретить что-то в свежем, что выглядит как шитпост :)

В любом случае спасибо что думаешь над ресурсом и помогаешь его анализировать 

Ответить
10 комментариев
27

Хоть в моих планах и было оставить это исключительно в блогах и уповать на шанс репоста в какой-либо подсайт, я потратил слишком много времени на публикацию.
@Блогосфера буду крайне благодарен, надеюсь не обиделись на одно высказывание (ибо не в обиду писалось). 
@Revendi @Рейнджер @Игорь Побережец @я убил бэтбабайфлека @Авель Капибарович @Чудо-бабайечка прошу любить и жаловать. Надеюсь, не разочаровались <3

Ответить
12

Ну и @Улучшаем DTF , все для вас, ребята 

Ответить
7

Спасибо! Это то, что нужно.
Я бы хотела иметь более продвинутый фильтр для сортировки контента для просмотра.

Ответить
5

Обалдеть! Спасибо за упоминание, мне очень приятно. Я прям засмеялся когда увидел свою "статью", хоть кому-то я нужен.

Ответить
7

Все авторы обзоров, мнений, статей и новостей нужны сообществу! Пользовательский опыт важная составляющая для любого проекта и ваше мнение — это ценный ресурс.
Буду ждать вашего следующего поста 😀

Ответить
6

Хороший текст, молодец (。・ω・。)ノ♡

Ответить
17

Скорее всего, никто этот комментарий уже не прочитает, но тем не менее.

Лично я не вижу противоречия. Такая большая статья о прописной истине — ясен красен, что пользовательский контент, находясь в отдельном загоне, будет менее популярен.

Я бы вообще убрал больше половины сообществ, как редакционных, так и пользовательских. На сайте, изначально позиционировавшем себя как ресурс про игры, кино и популярную культуру, есть подсайты с рецептами, фотографиями котиков и ещё черт знает чем. Сайт в погоне за просмотрами засрали. "Неинтересно — отпишись" — да, но я принципиально за концептуальную чистоту. Есть Пикабу — сайт про всё на свете, есть сайты автолюбителей, сайты для кулинаров. Как думаете, уместны были бы на автосайте рецепты малосольных корнишончиков или истории про тугосерь? Всему своё место и время. 

Блоги здесь это вообще бесполезная тема, имхо. Если есть, что сказать, есть интересный материал — пишите в общую ленту, а для личных мыслей и коротких вбросов есть твиттер или, на худой конец, вк с жж. 

В общем, сначала засрали сайт, а теперь думаем, как в этом ориентироваться — так всё это вижу я.

P. S. Я понимаю, что всё это ради денег. Больше активности, пусть даже и далёкой от тематики сайта — больше просмотров рекламы, больше Плюса, выше привлекательность в глазах спонсоров и т.д.  

Ответить
6

Блоги здесь это вообще бесполезная тема

Ответить
2

Буллинг со всех сторон :(

Ответить
3

 Если есть, что сказать, есть интересный материал — пишите в общую ленту

Только вот хрен потом из не-блога исправишь ошибки или дополнишь статью. И нельзя комменты закреплять.

Ответить
4

Это всё можно было бы реализовать, технически это выполнимо, стоило бы редакции захотеть ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
2

Можно было бы дать неделю-две на редактуру своего поста вместо суток и возможность закрепов в зависимости от автора поста, а не подсайта (коим блог и является по сути).
В чем проблема это сделать? Боятся, что кто-то напишет лонгрид, который 50 человек добавят в закладки, а потом через 5 дней обидится и поменяет текст на "Шериф больной и не лечится"? Это были бы исключения и за это можно было бы банить, прописав такое поведение неприемлемым в правилах. Зато всем остальным было бы намного удобнее что-то писать в подсайты, а не в блоги.

Ответить
3

Блоги здесь это вообще бесполезная тема, имхо. Если есть, что сказать, есть интересный материал — пишите в общую ленту, а для личных мыслей и коротких вбросов есть твиттер или, на худой конец, вк с жж

DTF здесь это вообще бесполезная тема, имхо. Если есть, что сказать, есть интересный материал — пишите на Пикабу, Реддит, Канобу, а для личных мыслей и коротких вбросов есть твиттер или, на худой конец, вк с жж

Ответить
3

DTF здесь это вообще бесполезная тема, имхо

Нет ну тут по фактам

Ответить
14

Интересное исследование. Ты конечно не упомянул время публикаций, так как даже это влияет на просмотры, ведь если выложить пост в 4 часа ночи, его никто не увидит утром из за тобою уже озвученной проблемы с крабами.
Вынести блоги в отдельный подраздел идея хорошая, но видя как администрация заниматься улучшение площадки, то надежды не много.

Ответить
17

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Уже проводили исследование с зависимостью от времени. Результат был в том, что никакого результата не было. Какая-то там небольшая разница была между вечером пятницы и 4 утра среды, но не особо заметная. 

Ответить
1

Я читал пост на эту тему. Например в 12 часов лучше чем в 10 утра или 2 ночи. Но это не так важно. 

Ответить
5

Там ещё очень важен день. Суббота и воскресенье - выходные редакции. Если повезёт с отсутствием щитпостов + актуальная тема = хорошее настроение обеспечено.

Ответить
1

Кстати да. Совсем забыл про это.

Ответить
2

Ага, народ плотно сидит на игле уведомлений. 

Ответить
1

Именно, поэтому на подсайте бокса если возникает какаято статья или новость на поздний вечер, то не откладываем ее на завтра. Она спокойно до утра и так соберет активность

Ответить
1

В контексте этой публикации я хотел уделить внимание картине целиком. Если пользователи резко начнут публиковаться в "нужные часы" это, конечно, облегчит поиск статей 😄 Но ситуация с доступностью и объёмом материал в одной категории не улучшится. 

Ответить
6

Вы проводили какое-то исследование, при этом проигнорировав виабу.
3047 подписчика.
Вот популярных поста за месяц. 
5700~ и 4600~ просмотров.

Так вот, вопрос. Мы были специально проигнорированы или что? Отмечу, что оба материала не относятся к набору картинок, смешного или околоэротического характера. Т.е. не являются щитпостом.

Если вы занимаетесь подобными исследованиями, то должны быть беспристрастны, иначе картина искажается. Такой подход неверный, даже если общий вывод очень близок к истине.

P.S. Я ошибся и закинул второй пост с 4600 просмотрами сюда, хотя изначально человек написал это в личный блог. Так как ошибка довольно крупная, не редактирую, а оставляю как есть. Виноват.

Ответить
12

Я и сам виабушник, не пойми меня неправильно, милая Курису
Я выбрал подсайты для примера с потолка, дабы показать проблему их доступности во вкладке "весь сайт". 
Виабу же, напротив, имея высокую активность, без каких либо проблем находится (в плане доступности) в этой категории, ибо подсайт всегда на глазах.
И как я отметил в тексте (целый параграф подсайту отвел), именно такая активность, являясь положительным фактором для сайта, также несёт деструктивный характер для доступности других подсайтов и блогов (в той категоризации, которую мы сейчас имеем). 

Врата; Штейна 1 <3

Ответить
6

Хорошо, полностью оправдан. Просто меня это сильно смутило и лучше сразу прояснить было.
Надеюсь моя, кхем претензия, была не сильно агрессивная. Сейчас втройне неловко стало.
Если брались подсайты просто *как получилось*, тогда и правда ладно.
Пойду пить чай и взбодрюсь. Спасибо за материал кстати. Забыл сказать...это.

Ответить
9

Успокойся, милая Куристина.
Такая страсть к любимому наоборот похвальна и вызывает уважение!

Ответить
5

А тебе спасибо за настолько вежливый ответ. Он меня просто обезаружил.

Утром нормально почитаю пост, сейчас я варенный картофель какой-то.

Ответить
2

Пойду навстречу!
Первое упоминание в главе "Блоги". 
За счёт того, что личные блоги сокрыты за разделом "весь сайт", публикации находятся в своеобразной эхо-камере, ограждающей посетителей корневых категорий сайта от активных пользователей, фильтруя предлагаемый сайтом контент.

Такое мы могли наблюдать в момент рождения подсайта Виабу, самого активного пользовательского подсайта по части публикаций. Изначально арты разной степени безопасности для рабочих условий публиковались в редакционном подсайте Аниме, но некоторых пользователей не устраивало обилие контента, на который они не подписывались. После ряда споров был открыт подсайт Виабу.

Изначально, я хотел написать чуть больше, но заметил, что результат можно воспринять в негативном ключе, что не являлось моей целью. Абзац пришлось отредактировать и, за неимением времени, я сослался на:
 Но к этому мы вернёмся ещё в выводе; —

И в выводе написал примерно так, как ответил вам, но в формате достигнутой формальности и краткости.

 Высокое количество публикаций в подсайтах (например, Виабу, посдайт генерирует высокую активность, что хорошо, но) вредит доступности блогов, тем временем как высокая активность в блогах вредит доступности подсайтов.

Ответить
4

Я и сам виабушник

я сама дочь виабушника, тут все не так уж просто

Ответить
2

@Vebster . Воин, не враждуй =D

Ответить
3

а бля ладно

Ответить

Комментарий удален

5

Какой толк будет от разделения на подсайт/блог? И там, и там есть щитпостеры, которые засрут любую ленту, и ты ничего с этим не сделаешь, кроме кидания в ЧС. Только разделить аудиторию...ещё раз?

В целом, большинство не хочет заниматься формированием своей ленты, куда подписали - там и сидят, а все остальное страшный лес. Для меня тут отличным вариантом было бы развитие блогов/подсайтов через репосты в основные разделы, но всем плевать. Сегодня в /Стим выпустили статью про чарт Стима, а через 15 минут такую же статью сделал жостик, вот и всё развитие подсайтов.

Ответить
7

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Есть же список подсайтов, подписывайся и смотри кого хочешь, а с блонами такое не прокатит. В общем разделение аудитории ради разделения, вроде пост про мертвые блоги/подсайты, а вы предлагаете сделать ещё одно разделение, вместо удобных сортировок, раздельных черных списков, поиска, продвижения пользователей и подсайтов.

Ответить

Свежий хичхакер

USERNAME
0

Список подсайтов есть, но он доступен только тем, кто знает ссылку на него. Я вот её забыл. 

Ответить
4

Это улучшит доступность пользовательских подсайтов. Кому не нравится щитпостинг - добавят в чс соответствующие подсайты, давая шанс другим, новым найти свою аудиторию и не быть погребенными среди блогов

Ответить
6

Hades: гайд по достижениям — 36к просмотров, 11 репостов;

Vampyr: гайд по боевой системе — 15к просмотров, 5 репостов.

объявляю массовое сосание

Ответить
4

Завоеватель двух пунктов из трёх
Пора писать гайд!

Ответить
4

1. пиши материал по ачивкам, добавляя ключевые слова
2. ???
3. Profit!!!

Ответить

Праздничный алмаз

7

Блоги давно пора в отдельную категорию вывести, иначе "весь сайт" временами смотреть невозможно просто. Ну и пользовательские подсайты, как всегда повторюсь шляпа полная сейчас. Особенно меня удивляют люди, которые сами же хотят засунуть свой материал в загон, в котором никто его не увидит. 

Ответить
4

Классный пост, заходи на бокальчик или рюмочку!

Ответить
3

Спешу за рюмочкой в бокале

Ответить
3

отсутствие доступной фильтрации контента

И поиска (¬‿¬ )

Ответить

Проектный микрофон

Andrey
3

Через "Яндекс" проще найти что-то на сайте, чем поиском сайта ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
2

Мы стали Реддитом раньше желаемого срока

Ответить
4

Ух-ты, оказывается у нас есть кнопка "Весь сайт", которую я впервые увидел. Как много у нас оказывается постят то. Когда сию кнопку вообще ввели?
А так, ещё когда разделение на подсайты сделали, а обязательные теги не сделали (сколько там прошло, года 2?) было понятно что будет грустно, и оно так и оказалось. Структурировать материалы по подсайтам, которые ещё и часто пересекаются, не смогли, чётких правил разграничения контента и репостов нет, в целом творится какая-то чехарда.
И это с подсайтами, про блоги и говорить нечего.
А что с этим делать.. решение с пометкой размера статьи весьма удачно, как и деление на блоги и прочее.
Также можно ввести еженедельную автоматическую статистику по блогам: X самых популярных (просмотры, комменты, деление) и объёмных материалов из блогов, среди тех которыми не делился подсайт "Блогосфера". Ну и в эту же "Блогосферу" и выводить.

Ну и да, без обязательных тегов никуда. Проработать список правильных и грамотных тегов, чтобы не было 10 штук про один лишь Киберпанк, протестировать их автопростановку по ключевым словам - в теории ничего сложного нет, на практике может споткнуться об объём облака тегов и большой поток контента - и постепенно внедрять, подсайт за подсайтом, не разрешая постить вообще без тегов, миинимум 2-3 к примеру.
По итогу теги  должны быть обязательны для всех подсайтов, а вот с блогами сложнее.
Можно автоматом теговать посты больше определённого объёма, а также добавить галочку "Разрешаю работать системе автоматической простановки тегов в моём блоге", которая включает и правило правило минимума тегов Тут для блогов можно сделать одно исключение - тег "щитпост", причём этот тег нельзя будет добавить к другим, то есть исключительно единичный тег.
Ну и внедрить простой механизм жалобы - по кнопке предложить тег посту или же оспорить существующий и если это поддерживает какое-то количество человек и подходит по логике автопростановщика то тег меняется, тут, возможно, можно игнорировать галочку.
В теории это позволит структурировать материал и точечно находить нужное, можно будет и рейтинг тегов добавить.

Ответить
3

В ВК, кстати, есть возможность выбирать тип контента из категорий, подобное было бы неплохо заиметь и для dtf.

@Улучшаем DTF, обратите внимание как нибудь. Учитывая бывшую вовлечённость Владислава в развитие ВК.

Количество публикаций растёт, и скоро эта проблема станет ещё более значимой, так что, так или иначе, было бы неплохо встретить её во всеоружии. И ВК встретил её таким образом, что он разделяет контент по категорям, Ютуб встретил её трендами и алгоритмами, Джойреактор встретил её агрессивным указанием на необходимость редактирования тегов автору постов и разделением на фандомы, Санкаку Комплекс встретил её возможностью редактирования тегов любым пользователем и графой "Пользователям, которым нравится этот контент, так же нравится это:", Стим вообще ввёл полностью пользовательские теги.

Ответить

Проектный микрофон

3

огромное количество пользователей, регулярно посещающих основные редакционные подсайты, не посещают вкладку "Весь сайт".

Так и есть.

Ответить
3

Прочитал на свежую голову. 
Давно хочу кнопку "личные блоги", а то приходится на каждого человека тыкать вручную. В итоге чекаю два раза в неделю свои подписки.

Насчет просмотров блогов. Мы (подсайты, как аниме, блогосфера, виабу и другие) стараемся как раз продвигать авторов, особенно новичков. Главное, чтобы тема поста была подходящей. Сегодня это единственный инструмент продвижения блогов.
Я бы например ввел категорию в рейтинг dtf - лучший лонгрид месяца среди личных блогов. Потому, что если подсайт способен заниматься разбавлением контента и делать как щитпосты, так и лонги. То обычному блогу не выжить. Это слишком будет сложно.
Правда тут будет проблема, что первые лонги в рейтинге получат очень много внимания, а немного запоздалые наоборот меньше. Плюс нет критерия как автоматически эти посты туда добавлять...
Спасибо за пост!

Ответить
2

подсайт "О порно" (максимально далёкий от коренной темы сайта

И вот тут у меня бомбануло. 
DTF — игры, кино, сериалы, разработка

К 3 из 4 работает rule34. То есть этот раздел посвящён nsfw частью этих 3 тем дтф. 

Ответить

Принципиальный корабль

Петя
2

к 4 из 4

Ответить
1

Ну сорян, я моего дтф корень игры со времен докомитетных!
Но любое мнение мне важно, принимаю с распростертыми

Ответить
2

я моего дтф корень игры

Ответить
3

Я францкуз, силь ву пле
У моего дтф корень - игры

Ответить
2

@Автоспорт за что? Похвалил от подсайта называется.

Ответить
1

cкорее всего, чел не любит гонки

Ответить
1

Стал водителем - полюбил

Ответить
0

Я Доктора Кто не люблю, это же не причина или причина?

Ответить
0

Проснулся наконец!

Ответить
1

Меня даже вчерашний шторм не разбудил. 

Ответить
0

Так заорал :D

Ответить
0

Сорян, на тот момент активность была через чур

Ответить
2

Зато посмотри какой у нас классный подсайт! А конкурсные работы видел? Машины словно настоящие☝️

Ответить
1

ай, красава 

Ответить
1

За животных? 

Ответить
1

за отсутствие виабу 

Ответить
0

Сегодня в маршрутке девчушка лет 4х спросила маму: «А если всем не упоминать Виабу, то виабу исчезнет?»...С мамой плакала половина Аниме.

Ответить
1

промах

Ответить
2

Есть пробитие!

Ответить
1

О! Я таки жертва режима а не бездарности и лени? Спасибки ^_^

Ответить
1

Я пока рассматривал вопрос, был поражен количеству просмотров твоей публикации

Ответить
1

Она такая себе. Я был удивлён, что меня подсайт игр Paradox репостнул, а не окатил помоями с ног до головы.

Ответить
0

Труд есть труд 

Ответить
1

В том-то и дело, что его особо не было. Для хорошей статьи мне как нужно было сделать? Нужно было зайти в игру, сделать нужные скриншоты окошек и действий, которые были изменены. Потом в бета-версиях выбрать старую версию и наскриншотить уже там, чтобы точно показать все изменения. Но я этого не сделал. Потому посыпаю голову пеплом и приношу извинения за недостоверную информацию. Удалять не хочется. Меня впервые кто-то репостнул ^_^

Ответить
0

Ну, блог —это в первую очередь твое личное мнение, твой взгляд на мир. И в каком бы виде ты его не подавал, это может полезно разработчику или кому-либо из индустрии. Это свежий взгляд на проблему (в литературном понимании).
А оформление и глубина подачи (в блоге), это необязательные, но очень тепло встречаемые бонусы 

Ответить
1

В том-то и дело, что хочу мнение выражать максимально комплексно. Даже короткий отзыв о том, как я поиграл в игру с новым патчем. А я не удосужился даже основные моменты проверить. Впрочем, стоит в следующих статьях это учитывать. Правда, я не особо понимаю, кто их будет читать. Ну да ладно. В интернете мои материалы в принципе мало кто оценивал.

Ответить
0

 В том-то и дело, что хочу мнение выражать максимально комплексно.

Это уже вопрос ораторского искусства. Я из одной серьёзной статьи в другу пытаюсь это практиковать и понятия не имею как добиться в этом мастерства. Всегда сокращай объёмные предложения и проверяй на сохранение смысла. Если удалось сократить, сохранив смысл — мысль не только станет объёмной, но и доступной большему количеству читающих.

Ответить
1

Ещё рекомендовать могу Нору Галь «Слово живое и мёртвое». Она про пользу простоты слов и отказ от заумных терминов и англицизмов. Чтобы речь звучала естественно.

Ответить
0

Ну, с англицизмами серьёзных проблем не имею благо, держу на уровне "не заменить, чтобы не терять доступный смысл". Как в случае со словом "репост". Вроде как можно воспользоваться "перепубликация" или "повторно опубликовал", но от этого падает доступность текста. 
А вот к "Пиши, сокращай" у меня лёгкое недоверие выработалось из-за одной особенности книги. 

Она ничуточки не тонкая для такого заголовка =D

Ответить
1

Текст крупным шрифтом и много иллюстраций. Читать нужно два раздела из трёх. Третий специализированный и простым блогерам ни к чему.

Ответить
–1

Продано

Ответить
1

Простите, опять не проверил. Шрифт достаточно мелкий, но в книге много страниц, разбитых на два столбца. Автор приводит примеры, как избавить текст от лишних слов.

Ответить
0

Все ещё продано 😄

Ответить
1

https://www.youtube.com/channel/UCCXWs56n7d8-miTo6Q4IEQw/featured у автора книги есть канал на ютуб. Там найдёте разборы текстов, информацию по использованию главреда и интервью.

Есть сайт https://maximilyahov.ru/ с ссылками на соцсети, курсы и рассылки автора, если книга понравится.

https://disk.yandex.ru/i/9ul8IVf7lx76JQ — ссылка на книгу по типографике. На DTF со шрифтами не поиграете, но статьи оформить можно. Материал я получил за прохождение бесплатного пробного теста на типографику, так что копейку у автора не отбираю. 

Мало ли кто из начинающих наткнётся.

Вместо - используйте —. На клавиатуре alt+0151
Вместо " " используйте « ». На клавиатуре alt+0171 и alt+0187
Раскладка Бирмана для упрощения работы с оформлением текста — https://ilyabirman.ru/projects/typography-layout/

Ответить
1

Я черпал всё это из книги Ильяхова «Пиши, Сокращай». Недавно вышла «Ясно, понятно», но руки никак не дойдут.

Ответить
1

Проверить текст на чистоту от лишнего можно на glvrd.ru

Ответить
1

Второе предложение очень даже здравое. 

Ответить
1

Благодарю за положительный отклик <3

Ответить
1

Жаль только вряд ли будет реализована. Спихнут опять на мододелов как-нибудь. 

Ответить
0

Посмотрим и будем надеяться! 
Я изначально хотел пост тихонько как мышка опубликовать пост, чтобы на равных условиях с остальными блогами опубликоваться. Желательно ещё чтобы в день драмы или под волну щитпоста тематического. 
Тогда бы пост сам подтвердил свои тезисы =D

Но ввиду того, что я потратил больше времени на пост, чем планировал, и он перерос из заметки во что-то с цифрами, я решил что ЛУЧШЕ УЖ ПОЖАЛУЙСТА РЕПОСТНИТЕ, не хочу тонуть! Хех

Ответить
1

Ееее, хбокс ванильный. 
Спосибо что нас замечают

Ответить
1

<3 Всегда на радаре 

Ответить
1

Лично я не вижу никакой особой проблемы в самом существовании блогов, общей ленты и прочего. Просто тут всё зависит от философии администрации и её стратегии развития ресурса. Возможность вести блог, даже если он щитпостерского характера - отличная фича. Люди по-прежнему могут не сидеть в общей ленте и подписаться только на нужные им подсайты и нужных им пользователей. Но естественно, без развития блогов усилиями администрации они останутся тем, чем и являются сейчас - большой свалкой для местных энтузиастов.

Ответить
1

Интересное наблюдение, я об этом даже не думал.

Ответить
1

Можно просто материалам автоматом хэштеги объема ставить. А не предлагать это пользователям. Хотя я не понимаю зачем это надо. Сортировка по объему поста?
Фильтрация по объему поста?
Для чего это нужно непонятно

По мне так лучше бы реализовали отдельный рейтинг по подсайтам, а также разный вес плюсам/минусам в постах и комментах.

Ответить
0

В зависимости от темы человек может желать услышать множество мнений или один-два комплексных разбора. Сортировка по объёму позволяет упростить поиски.

Ответить
0

Отдельное спасибо моему давнему редактору, @Nivize , по случаю регистрации на сайте

Ответить

Комментарий удален

Комментарии

{"hash":"9e8ad66a","params":{"id":"dtfru","service":1,"title":"\u041f\u0440\u044f\u043c\u043e\u0439 \u044d\u0444\u0438\u0440","isLegacy":false}}