Зачем люди покупают мак?
Без негатива, просто реально интересно. Лазил сейчас смотрел на цены и на характеристики ,и охренел, мягко говоря. За 16 Гб ОЗУ и 512 накопителя просят 200к+, Я ещё могу понять ноутбук, который, признаю, держит заряд отлично и в общем нормально работает, но вот стационар то зачем? Если за такие деньги можно собрать на Винде, если не топ, то близко к нему. Маководы, объясните пожалуйста. Ещё раз, без негатива.
1.7K1.7K показов
454454 открытия
Моя жена фотограф и ответ таков. Тупые пёзды смотрят фотки на ифонах в инсте, а посему фотошопить тупых пёзд следует на мак т.к цветопередача одинаковая. На других экранах с этим проблемы.
Жена кореша дизайнит упаковку, там у всех маки рабочие
Кто музыкой занимается, тоже в основном маки берут, говорят софт и удобства
Комментарий недоступен
Умно
Использую мак каждый день уже больше 10 лет. Не буду супер нахваливать, тк проблемы есть, но если вопрос именно почему то:
- Ценник на него не маленький, но и не сильно выше чем аналоги. Именно аналоги. Не игровые кирпичи работающие час от батареи, а ультрабуки из алюминия, тонкие, лёгкие, с большим временем работы от батареи.
- Очень хороший экран. Реально, на своё время в каждом маке экран просто топовый.
- Если посмотреть на скорость работы современного мака (M3, в целом валидно для M1 и M2 тоже), то нет в принципе ноутов, которые могут дать похожий опыт. Всё работает очень быстро, загружается софт почти мгновенно.
- А теперь к предыдущему пункту добавляем время работы от батареи часов в 12+ (если браузить или смотреть ютуб, то и 20).
- Почти не греется.
- До выхода WSL, Mac был единственной возможностью работать за нормальной UNIX-like десктопной ОС. Я не говорю, что Linux совсем плох для десктопа, но Mac удобнее. У тебя есть нормальная консоль, всякие докеры и проч, что для многих нужно.
- Корпус из одного куска (ну почти) алюминия, ощущается очень круто. Лёгкий и тонкий. При мощности M процов, это очень круто.
Минусов, я тоже могу перечислить кучу, начиная от хуёвых клавиатур в маках 2016-2019 и заканчивая выебонами с USB-C и Magsafe, которые потом тоже откатили.
Ниже про "инфраструктуру" пишут, и тут тоже всё ок: copy/paste с айфоном, продолжить с того же месте в тех прилагах которые это поддерживают, AirDrop, ответ на звонок, синхронизация всего и вся и всё такое.
Для меня MAC это Logic Pro x, не смотря на мои страстные симпатии к MIXCRAFT 10.5 на Windows.
Портативность при мощности, это очень удобно с такой мощной и лёгкой лялей прийти на студию и что-то записать или доработать.
Для кого - то это верстка и композ с цветокорректом и монтажом в дороге, да и просто долгоработающий прохладный ноут, это ******но.
Учитывая дисплеи, тут то же всё ровно для вышеозвученных целей. При всех недостатках, переплачивают за мобильность/.
Если речь о работе на стационарнике и что то под окнами, то тут без вопросов, за те же 800к лучше собрать десктоп на обычном железе.
Все, что ты описал выше это так, но как можно жить с 512 Гб памяти, у меня 3тб - 2шт м2 на терабайт и 1 ссд на терабайт и мне не особо хватает