Оригинал VS перезапуск («Хэллоуин» и «Техасская резня бензопилой»)

Оригинал VS перезапуск («Хэллоуин» и «Техасская резня бензопилой»)

Моя временная одержимость DBD привела к тому, что решил заценить культовые хорроры, а теперь хочется быстро поделиться с вами мыслями после просмотра двух классических фильмов и их современных прямых продолжений.

«Хэллоуин» (1978 год)

Оригинал VS перезапуск («Хэллоуин» и «Техасская резня бензопилой»)

Классика Карпентера, ценю за импакт на массовую культуру, а в особенности за влияние на хоррор It Follows (2014), чей автор вдохновился фильмом в плане эстетики, но сделал полностью свое произведение.

В «Хэллоуине» атмосферные общие планы, действительно красивые кадры, запоминающаяся главная тема и, возможно саспенс, но в 2024 году вы вряд ли его ощутите. Если не делать скидку на время и вклад в кинематограф, то

картина может показаться попросту скучной, а экшн-сцены не только не пугают, но вызывают недоумение.
(без негатива, ценю вклад фильма в кинематограф)

В центре сюжета девушки-подростки, и есть пара нелепых хорни- моментов. Вот, в одном из них героиня уморительно застревает в окне:

(справа)
(справа)

В другой — девушка звонит подруге, пока ее душит маньяк, но та думает, что она решила набрать ей во время секса, и неправильно интерпретирует причину ее стонов. При всем этом сисик-писик флере героини не особо сексуальны, Лори Строуд вообще кажется приятнее будучи бабушкой =)

А стоит вообще смотреть? Да, как минимум, чтобы по полной проникнуться фильмом 2018 года!

«Хэллоуин» (2018 год)

Оригинал VS перезапуск («Хэллоуин» и «Техасская резня бензопилой»)

Кино игнорирует тонну продолжений, является прямым сиквелом оригинала. Не буду сильно расписывать, но

слешер отменный, траст ми бро.

Во-первых, как и оригинал, очень красиво снято. Во-вторых, персонажи, которым почему-то успеваешь начать сопереживать, даже если им уделено не очень много экранного времени.

В-третьих, отсылки к первой части, которые настолько тонки, что смотря только это кино, вы даже не поймете, что они есть. Брутальные сцены в наличии. Ну и центральная тема — жертва, которая стала охотником, это прикольно.

Посмотрите, например, эту сцену, которая якобы снята одним проходом, кайф!

«Техасская резня бензопилой» (1974 год)

Оригинал VS перезапуск («Хэллоуин» и «Техасская резня бензопилой»)
Без всяких скидок на время и культовость, смотрится на одном дыхании

особенно сразу после оригинального «Хэллоуина». Будто форточку открыли! Одна из первых вещей, которую вы увидите — игра этого парня — и он просто мегахорош в плане актерского отыгрыша.

Оригинал VS перезапуск («Хэллоуин» и «Техасская резня бензопилой»)

А еще вы не увидите хорни-юморесок, но зато посмотрите на действительно красивых актрис и интересные ракурсы.

Оригинал VS перезапуск («Хэллоуин» и «Техасская резня бензопилой»)
Почему я делаю на этом акцент? Потому что авторы тоже делают на этом акцент! 
Почему я делаю на этом акцент? Потому что авторы тоже делают на этом акцент! 

В целом весь фильм пропитан атмосферой американского Юга. Маньяки могут навести жути даже сейчас. Отличное кино, рекомендую! А еще, кажется, оно повлияло на мой любимый хоррор X (2022 год).

«Техасская резня бензопилой» (2022 год)

Оригинал VS перезапуск («Хэллоуин» и «Техасская резня бензопилой»)
Ребята, это просто говно из жопы от Netflix.

Атмосферы «Резни» в миллион раз больше в тех же «У холмов есть глаза» (2006-го). В одной из первых сцен афроамериканский главный герой пытается сорвать флаг конфедератов, то есть политикой вам тычут прямо в лицо. Причем если вдуматься в дальнейшие повороты сюжета, то непонятно, что этим хотели сказать (их я вам расписывать не буду, но кажется, будто на двух стульях хотели усидеть).

Скучно, невесело, от оригинала максимально далеко. Есть одна сцена в неоновых тонах, где Кожаное лицо выпиливает целый автобус. Перед этим подростки угрожают его отменить в интернете, если он их тронет. Это единственный прикольный момент на весь фильм, и то он смотрится искусственно и маркетингово выверенно, скажем так.

Концовка отсылает к финалу оригинала, но этот (первый и последний) оммаж вызывает только фейспалм — так нелепо он сделан.

Не хочется сильно углубляться и разбирать минусы. Обращу внимание на одну незначительную деталь, которая мне почему-то сильно запомнилась. Финальные титры сделаны по-модному в голубом неоне (как и сцена в автобусе). Это единственные моменты, когда мы видим этот неон, и непонятно, какое отношение он имеет к духу серии — просто сделали, чтобы было «молодежно».

Мне нравится, что старенькие фильмы вдохновили авторов It Follows и X, плюс первая «Резня» оказалась хидден гемом — не ожидал, что она до сих пор настолько увлекательна. Надеюсь, вам было интересно прочитать эти наспех записанные мысли после просмотра. Спасибо!

8.2K8.2K показов
1.1K1.1K открытий
27 комментариев

А вот и нет, ремейк Резни получился лучше оригинала. И вообще-то, ремейком первой части является фильм 2003 года. 2013 и 2022 являются продолжениями

Ответить

ты не в курсе хронологии серии и нет не лучше

Ответить

поделиться с вами мыслями после просмотра двух классических фильмов и их современных прямых продолжений.

Ответить

Техасская резня 2003 года топчик

Ответить

Лайк за любовь к Икс и классике.
Ремейк резни 03 года тоже отвратительный как и все ремейки нулевых.
Стилизация просто нулевая.

Ответить

Отличная стилизация. Лучший ремейк

Ответить

отвратительный как и все ремейки нулевыхЭтот не шарит.

Ответить