Звук да, не в свою цену. Определённо оверхайп за деньги
НО
1 - форм-фактор накладных наушников сейчас тупо пустующая ниша.
Либо говноделы, либо недавней бюджетный Анкер, либо они. А такой форм-фактор люди берут ещё и из-за эстетических соображений т.к. визуально-небольших полноразмерных и хотя-бы сносных наушников - кот наплакал.
2 - наушники для не большой головы.
Поверьте, это прям ПРОБЛЕМА в сегменте до 10 т.р.. Их на столько мало, что люди вынужденно рассматривают эти бренды т.к. они одни из немногих, понимающих что женская голова в среднем меньше мужской и что полноразмерки могут хотеть носить школьники. И это даже не монополия, а тупо недоглядка со стороны многих производителей. Тем смешнее замечать такую проблему у китайцев, где я с ходу Эделфаер только вспомню из доступных, но эт тоже не то чтобы "отличные" решения.
3 - звук не "кал".
Для меня, "кал" это когда чтобы добиться нейтрального звучания нужно из коробки делать свой пресет с эквалайзером т.к. большинство китайцев предпочитают навалить V образку, да так, что ты с ходу не понимаешь КАК они её реализовали.
Не, сразу скажу что есть Анкеры, которые правда дают приличный звук и настроить его не геморно, но всёж брал срез абстрактного большинства.
А в случай Маршалов и Джибиэлей, он фактически из коробки нейтрален. И в своей нейтральности в нём нет лютого провисания. Скорее ощущения что что-то недодали, но учитывая сегмент, где часто "недодают одно, но додают другое", это банально безопасные наушники для неискушенного пользователя и более чем годные для прослушивания разных жанров. Плюс, дожатие эквалайзером дают упор в предпочитаемые жанры и оставаться просто "норм".
Но тут всё вопрос денег, безусловно.
4 - красивое
Для людей, у которых наушники это ещё и аксессуар, они банально не дурные. И эт так-же важно для девушек, где большинство предлагают либо дизайн "я аудиофил, мне похуй", либо "циганщину", либо копии JBL или Sony.
5 - конструкция
Если в отношении JBL ещё не готов полностью дискутировать, пускай и считаю у них пластик правда не дерьмовым, то у Маршара - правда хорошая сборка которая менее подверженна поломкам от глупого падения и т.п.
НО ПОВТОРЮСЬ
Это точно не лучшие наушники в свою цену. Особенно учитывая то, что у них рекордное кол-во реплик, даже качественно-замаскированных, сравнимое лишь с Эпловскими ушами. Но у них уверенная ниша и оригиналы не прям чтобы "наёбывают" покупателя. Просто предоставляют им определённые особенности, которые им не то чтобы могут быть нужны. Но всегда будут те, кому они же важны. И в этом ключе больше вопрос другим производителям, которые игнорируют малые размеры головы, минималистичный дизайн и в целом рынок накладных ушей.
И не вижу смысла называть долбоёбами тех, кто предпочитает накладные уши.
Вот уж простите, но я предпочту в подарок дать любые наушники этих брендов за 10к, чем OneMore Soundflow. Вот уж где я прихуел так прихуел. Буквально пример китайских наушников, которые звучат только при определённой музыке, с шумодавом и еблей с эквалайзером. Рад за тех, кому они нравятся, но дарить такое - жребий пиздец.
А что до Sony... Если вы про WH-CH520, то те-же яйца. Нейтрально звучат, но с эквалайзером хоть какт. Сони уже давно забили на этот ценовой сегмент, а в РФ тем более хуй найдёшь не БУ сносный вариант за 10к. От силы игровые, которые тоже не то чтобы в свою цену.
Как не крути, желаю всем тупо сходить в магазин и примерить-послушать. Уж если бы они были ТАКИМ говном, давно бы загнулись.
Да у сони и выше ценовые сегменты так себе на мой взгляд. Брал ХМ5, мне вообще не понравился звук, и это даже час совокупления в Peace не решил. Скинул в итоге на вторичку. Несколько потерял в них веру.
При этом были до них ХМ4 вкладыши, они еще более-менее звучали, из-за чего выбор и пал на сони.
Насчет V образных китайских телефонах прям в точку, замудохался настраивать на бюджетных затычках, пока нормальный плеер не поставил, с кучей вариантов выходов и аппаратно не отключил программу обработки звука ( вшитую сцуко)
Забавно слышать про качество сборки у Marshall когда вся 2 и 3 версии страдали от провода в динамике который проходил под мембраной и был тоньше волоса, так ещё и со временем разваливался просто из-за вибраций, мои именно так и отъехали в мир иной спустя 1.5 года активного использования . А так наушники неплохие были.
Готов защитить JBL и Marshall, но чуть-чуть.
Звук да, не в свою цену. Определённо оверхайп за деньги
НО
1 - форм-фактор накладных наушников сейчас тупо пустующая ниша.
Либо говноделы, либо недавней бюджетный Анкер, либо они. А такой форм-фактор люди берут ещё и из-за эстетических соображений т.к. визуально-небольших полноразмерных и хотя-бы сносных наушников - кот наплакал.
2 - наушники для не большой головы.
Поверьте, это прям ПРОБЛЕМА в сегменте до 10 т.р.. Их на столько мало, что люди вынужденно рассматривают эти бренды т.к. они одни из немногих, понимающих что женская голова в среднем меньше мужской и что полноразмерки могут хотеть носить школьники. И это даже не монополия, а тупо недоглядка со стороны многих производителей. Тем смешнее замечать такую проблему у китайцев, где я с ходу Эделфаер только вспомню из доступных, но эт тоже не то чтобы "отличные" решения.
3 - звук не "кал".
Для меня, "кал" это когда чтобы добиться нейтрального звучания нужно из коробки делать свой пресет с эквалайзером т.к. большинство китайцев предпочитают навалить V образку, да так, что ты с ходу не понимаешь КАК они её реализовали.
Не, сразу скажу что есть Анкеры, которые правда дают приличный звук и настроить его не геморно, но всёж брал срез абстрактного большинства.
А в случай Маршалов и Джибиэлей, он фактически из коробки нейтрален. И в своей нейтральности в нём нет лютого провисания. Скорее ощущения что что-то недодали, но учитывая сегмент, где часто "недодают одно, но додают другое", это банально безопасные наушники для неискушенного пользователя и более чем годные для прослушивания разных жанров. Плюс, дожатие эквалайзером дают упор в предпочитаемые жанры и оставаться просто "норм".
Но тут всё вопрос денег, безусловно.
4 - красивое
Для людей, у которых наушники это ещё и аксессуар, они банально не дурные. И эт так-же важно для девушек, где большинство предлагают либо дизайн "я аудиофил, мне похуй", либо "циганщину", либо копии JBL или Sony.
5 - конструкция
Если в отношении JBL ещё не готов полностью дискутировать, пускай и считаю у них пластик правда не дерьмовым, то у Маршара - правда хорошая сборка которая менее подверженна поломкам от глупого падения и т.п.
НО ПОВТОРЮСЬ
Это точно не лучшие наушники в свою цену. Особенно учитывая то, что у них рекордное кол-во реплик, даже качественно-замаскированных, сравнимое лишь с Эпловскими ушами. Но у них уверенная ниша и оригиналы не прям чтобы "наёбывают" покупателя. Просто предоставляют им определённые особенности, которые им не то чтобы могут быть нужны. Но всегда будут те, кому они же важны. И в этом ключе больше вопрос другим производителям, которые игнорируют малые размеры головы, минималистичный дизайн и в целом рынок накладных ушей.
И не вижу смысла называть долбоёбами тех, кто предпочитает накладные уши.
Вот уж простите, но я предпочту в подарок дать любые наушники этих брендов за 10к, чем OneMore Soundflow. Вот уж где я прихуел так прихуел. Буквально пример китайских наушников, которые звучат только при определённой музыке, с шумодавом и еблей с эквалайзером. Рад за тех, кому они нравятся, но дарить такое - жребий пиздец.
А что до Sony... Если вы про WH-CH520, то те-же яйца. Нейтрально звучат, но с эквалайзером хоть какт. Сони уже давно забили на этот ценовой сегмент, а в РФ тем более хуй найдёшь не БУ сносный вариант за 10к. От силы игровые, которые тоже не то чтобы в свою цену.
Как не крути, желаю всем тупо сходить в магазин и примерить-послушать. Уж если бы они были ТАКИМ говном, давно бы загнулись.
А в случай Маршалов и Джибиэлей, он фактически из коробки нейтраленАга) И совсем не V-ачх, не не не)
Да у сони и выше ценовые сегменты так себе на мой взгляд. Брал ХМ5, мне вообще не понравился звук, и это даже час совокупления в Peace не решил. Скинул в итоге на вторичку. Несколько потерял в них веру.
При этом были до них ХМ4 вкладыши, они еще более-менее звучали, из-за чего выбор и пал на сони.
Насчет V образных китайских телефонах прям в точку, замудохался настраивать на бюджетных затычках, пока нормальный плеер не поставил, с кучей вариантов выходов и аппаратно не отключил программу обработки звука ( вшитую сцуко)
У Маршалл другая аудиотехника отличная и мегапопулярная, так что от одних наушников они точно не загнутся
Забавно слышать про качество сборки у Marshall когда вся 2 и 3 версии страдали от провода в динамике который проходил под мембраной и был тоньше волоса, так ещё и со временем разваливался просто из-за вибраций, мои именно так и отъехали в мир иной спустя 1.5 года активного использования .
А так наушники неплохие были.