Бриллиант среди множества серых камней и песка современной киноиндустрии "Дюна часть 2".

Бриллиант среди множества серых камней и песка современной киноиндустрии "Дюна часть 2".

Вторая часть новой Дюны превзошла даже первую и в плане художественной ценности и культурного наследия и киноиндустрии в целом, но не в плане моральных и нравственных ориентиров.

Пол Атрейдес, который не смотря на все старания отца, все равно пошел по тому пути, к которому его вели с самого начала, таким образом став заложником судьбы и это не смотря на то, что сестры Гессарит препятствуют этому ходу событий. Почему? Скоро я все разъясню.

1.6K1.6K показов
201201 открытие
29 комментариев

вынужден не согласиться

Ответить

С чем)?

Ответить

Ставлю жопу что спустя десятилетия молодые (и не очень) режиссеры будут все так уже упоминать трилогию Властелина Колец, 4-6 эпизоды Звездных войн и прочие 007, как то что вдохновило их и побудило творить. И никто не будет в таком ключе высказываться о Дюнах Вильнёва.

При всей моей любви к фильмам Дэнни, вторая дюна растоптала меня как фаната серии Герберта и не впечатлила как любителя кино. Ибо вторая часть вносит еще больше проблем в логику истории разворачивающейся на экране и не привносит ничего нового в проработку и визуал относительно первого фильма. Дюна 2 от Вильнева это блокбастер, возможно даже неплохой по современным меркам, но ничего выдающегося в этом фильме нет.

ПыСы спасибо сценаристам за испохабленных персонажей Стилгара, Джессики, Барона, etc etc

Ответить

ПыСы спасибо сценаристам за испохабленных персонажей Стилгара, Джессики, Барона, etc etcкак вы заебали, фанаты хуевы, хуй с ним Стилгара сделали клоуном, с остальными что не так?

Ответить

А я почти три часа плевался с постоянных прыжков во времени. Даже просто по комнате пройти персонажам не дают и делают кат до момента начала диалога.

Ответить

Фильм неплохой, но на что-то большее не тянет.
Имхо.

Ответить

Для астрономов пролет кометы Neowise рядом с землёй - это большое событие, но а для обывателя это может не иметь никакого значения. Вы уверены, что ваше мнение имеет какую-то то объективность?

Ответить