На днях прошёл God Of War. Вроде бы всё понятно почему Атрея Йотуны назвали Локи. (тут нам разработчики дали пищу для раздумий) Однако меня смутил один факт: если Атрей — это Локи, у которого в дальнейшем должны появится дети, в том числе и Хель, то как в германо-скандинавской мифологии GOW может существовать Хельхейм. Я, конечно, могу предположить, что в настоящее время (пока Локи ещё не вырос) в Хельхейме заправляет кто-то другой или вообще никто. А если кто-то и заправляет то кто? И тот ли это Локи, не существует ли другого, у которого дочь Хель уже родилась и правит в Хельхейме.
Придуманная игра не соответствует вымышленным мифам.
Дело в том, что первая эпоха GoW им относительно точно следовала - боги на своих местах, соответствуют своему облику, умениям и положению в пантеоне
А тут хоба - Локи пиздюк и сын Кратоса
Так Йотуны же и хотели назвать Атрея в честь бога, разве нет?
А то, что Локи - сын спартанца - не смущает? Это адаптация, вот и всё.
Ставлю на то, что не родной. Поэтому Кратос так долго не мог принять его и будет конфликт на эту тему.
Скриньте.
Скорей всего Кратоса впишут в мифологию и он будет например Туром.
В скандинавской мифологии, кстати, очень мало известно про отца Локи. Так что это не такое уж и большое допущение