Режиссёр «Бегущего по лезвию 2049» заявил, что четырёхчасовой режиссёрской версии не будет

Ридли Скотт наверняка доволен.

Режиссёр «Бегущего по лезвию 2049» заявил, что четырёхчасовой режиссёрской версии не будет

Спустя несколько недель после выхода картины «Бегущий по лезвию 2049» на экраны, работавший над ней монтажёр Джо Уокер рассказал, что изначально у них получилась лента продолжительностью почти четыре часа. Однако для удобного просмотра они разделили её на две части.

Режиссёр Дени Вильнёв подтвердил это, а также заявил, что в процессе монтажа они отказались от разделения фильма на две части. Однако потенциальную четырёхчасовую версию он назвал «слишком эгоистичной».

Я бы сказал, что всё важное в итоге на месте. Я вырезаю только то, что было недостаточно хорошим. Даже если иногда я вырезаю свои любимые кадры, мне кажется, что когда плёнка остаётся на полу монтажной комнаты, её лучше не возвращать обратно. Я не люблю удлинённые варианты фильмов и могу сказать, что кроме первого «Бегущего по лезвию» и «Печати зла» ещё никогда не видел режиссёрских версий, которые были бы лучше оригинала.

Дени Вильнёв, режиссёр
Дени Вильнёв
Дени Вильнёв

Вильнёв добавил, что режиссёры, возможно, иногда теряют контроль над съёмками и вынуждены делать то, что им скажет продюсер, однако чаще всего это не влияет на финальный результат.

Постановщик отметил, что доволен получившейся театральной версией «Бегущего по лезвию 2049» и считает её лучшей из всех.

Лучшая версия фильма — это та, которую показывали в кинотеатрах. Меня поразило то, что четырёхчасовой вариант получился достаточно сильным. Лично я предпочитаю театральную версию, потому что она, на мой взгляд, изящнее.

Дени Вильнёв, режиссёр

«Бегущий по лезвию 2049» вышел в кинотеатрах в начале октября. Несмотря на тёплые отзывы прессы и зрителей, фильму не удалось привлечь массовую аудиторию, в результате чего он провалился в прокате. Убытки оценили в 80 миллионов долларов.

Сам Дени Вильнёв рассказал, что у него ещё не было фильмов, которые бы собрали так мало при таких хороших отзывах, а также признался, что так и не понял, почему фильм провалился. Постановщик оригинального фильма 1982 года Ридли Скотт, который продюсировал сиквел, в свою очередь, заявил, что лента просто была «слишком затянутой».

13K13K открытий
92 комментария

Старик Ридли уже немного утомил, мне почему то очень хочется винить в низких сборах именно его, а Вильнёва жалко, его только допустили до блокбастера, а теперь из-за одного маразматика, который хочет снимать только библейские опусы про ксеноморфов, подобным режиссёрам, которые, могут снимать дорогое авторское кино, опять закроют к нему доступ, ибо студиям нужны только 100% окупаемые проекты.

Ответить

Библейских опусов про ксеноморфов от Ридли Скотта больше не будет, так как Fox отменили продолжение банкета, и слава богу:

"Alien: Covenant Sequel Reportedly Canceled By Fox"

https://screenrant.com/alien-covenant-sequel-canceled

Ответить

Вам очень хочется винить Ридли, но хоть один аргумент к этому есть?

Ответить

Лучший научно-фантастический фильм этого года! И уж точно в 100500 раз лучше последних ЗВ и Чужого!!! Когда узнал, что он не окупился, мне стало очевидно, что человечество именно такое, как описывают в в подобных антиутопиях и достойно подобного смрадного будущего!

Ответить

Несмотря на тёплые отзывы прессы и зрителей, фильму не удалось привлечь массовую аудиторию, в результате чего он провалился в прокате.

Игрушки... Всё дело в игрушках...

https://dtf.ru/14120-golovnoy-ofis-disney-otreksya-ot-promo-artov-solo-slityh-rossiyskim-podrazdeleniem#comment-238701

Ответить

Да хуетень на один раз, рад что он это понял

Ответить

Зарегистрировался, чтобы поставить минус. Спасибо, Вы помогли побороть лень.

Ответить