Сюжет романа рассказывал об обществе, в котором приветствуется лишь потребительское мышление, а все книги, дающие простор для мысли, объявлены вне закона и подлежат сожжению, в том числе и с их владельцами. Главный герой работает «пожарным» (в романе так называют тех, кто сжигает книги). Он считает, что приносит пользу обществу, однако постепенно разочаровывается в существующих порядках.
То есть вот так банально? Будут жечь книги? А как же современное переосмысление, ведь сейчас читают, в основном, книги не на бумаге. Почему, например, нет вируса, который уничтожает электронные книги?
А зачем их уничтожать вирусом? Нужно прижучить электронные библиотеки. Что сделать достаточно просто, если уж у нас карт-бланш на сжигание книг вместе с владельцами.
А отупляющая жвачка для мозгов там всячески поощряется же. У Брэдбери вон все стены были в том, что щас называется AR, по которым 24/7 шло мыльное сериальцо для фагов. В этом, конечно, можно при желании/возможности развернуться -- видов отупляющей жвачки с тех пор стало на пару порядков больше, просто грех не обыграть -- но это уже играть с "Черным зеркалом" на его поле :)
А как же современное переосмыслениеа чтобы это сделать надо нанять отличного сценариста, к сожалению пока Голливуд занят проблемой диверсити
Не сочтите за наглость, но что вы читали в электронке за последний год? Можно тройку-десяток книг, этого будет достаточно
А как же современное переосмысление
А зачем, если книга все равно актуальна?
Они уничтожают книги переосмыслениями и киноадаптациями.
И точно так же мы смотрим на преступления, которые совершаются у нас на глазах, но ничего не можем поделать. Потому что смотрим кино.