GSC не причастны к DMCA-жалобам на контент моддеров и ютуберов – факты и размышления

Пост для тех, кого не убедили публичные опровержения официальных представителей GSC и их содействие в снятии банов.

GSC не причастны к DMCA-жалобам на контент моддеров и ютуберов – факты и размышления
12K12K показов
10K10K открытий
55 репостов

Комментарий недоступен

Ответить

Большое спасибо за развернутое мнение! Постараюсь прояснить некоторые моменты.
любой тролль может называть себя Романом ГолубничимПросто вряд ли кто-то в официальных предписаниях будет приводить почту не со своей фамилией, это как минимум странно. Не говоря о том, что это самая обычная, не корпоративная почта.
GSC нанимала давно одну российскую компанию для удаления материалов нарушающих их авторские праваЯ это допускаю, но подразумевал, что после 2022 года нанимать было бы очень маловероятно, и как раз по ссылке идет заявка 2018 года, то есть не очень свежая.
Вообще не понял к чему это [про расхождение имен], это никак не доказывает что это не GSC отправляет страйки.Нет подтверждений, что ранее приходили настоящие предписания от этого имени. Сама GSC отрицает, что у них работает человек с таким именем и фамилией.
А значит номер телефона указанный все-же правильный и автор ошибся.Хорошо, перепроверю этот момент попозже.
шрифт это вообще последнее что можно проверять в паспорте это вообще не пруф и "Факт" высосан из пальца.Вообще можно было обойтись и без этого, ведь артефактов, свойственным сканам, на буквах нет, а ещё они идеально выровнены, как если бы были набраны в любом фоторедакторе.
на старых соцсетях он использует Голубничий, а на новых - Ширин, что подтверждает мою теорию.Опять же, можно так глубоко и не копать, ведь и Ширин, и Ковальчук, чьи ники и фамилии есть в заявках, это обычные художники. Скорее всего, на их наткнулись, когда гуглили сотрудников GSC по ключевым словам.
CD Project Red это CD Projekt Red, это никак не доказывает то что GSC никак не причастны, так как им никто не запрещает действовать по другому.Дело не в том, что компании разные. Никто не станет пользоваться легальными инструментами защиты своих авторских прав, чтобы затем опровергать это. Ещё и повторять это действие снова и снова, ведь даже одного скандала бывает достаточно, чтобы нанести непоправимый репутационный ущерб компании. Это уже из разряда рассуждений о здравом смысле, разумеется.

Если считаете, что где-то можно лучше написать или дополнить пост, напишите мне в ЛС.

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить