Учёные: не все люди видят разницу между 30 и 60 FPS

Учёные: не все люди видят разницу между 30 и 60 FPS

Ученые из Тринити-колледжа в Дублине провели исследование, в рамках которого изучали особенности человеческого зрения. Выяснилось, что некоторые люди способны видеть больше «изображений в секунду», что позволяет им лучше отслеживать быстродвижущиеся объекты, будь то теннисные мячи или противники в Fortnite.

Результаты исследования опубликовал научный журнал Plos One. Его суть заключалась в следующем: ученые отобрали 88 человек в возрасте от 18 до 35 лет и соорудили измерительный прибор, напоминающий VR-очки. Внутри находился светодиод с регулируемой частотой мерцания. Испытуемые должны были смотреть в прибор и говорить, когда свет мерцает, а когда нет.

В ходе исследования выяснилось, что некоторые люди не замечали мерцание, когда лампочка мигала с частотой около 35 герц, в то время как другие различали вспышки со скоростью более 60 раз в секунду.

По словам ученых, «скорость восприятия» может отличаться довольно сильно — разница может составить около 20 герц. Исследователи также отметили, что мужчины и женщины воспринимают частоту по-разному, однако отличия незначительны.

44
59 комментариев

Самое смешное это когда анимешник доказывает что ниже 60 ФПС играть невозможно, а потом идёт смотреть свой хентай в 2,5 кадра

19
Ответить

Я смотрю хентай с интерполяцией до 60 или 120. В 23,976 действительно невозможно смотреть

2
Ответить

Слушай, я не анимешник, но сравнение так себе) Быть пассивным наблюдателем - это одно, а целиться самому или ловко вписываться в поворты в гонках - совсем другое.

1
Ответить

Получается если я в 90 фпс играю мне фильмы нельзя смотреть потому что они в 24 кадра все?

Ответить

Специально не поленился и нашёл первоисточник. Потому что все друг у друга пирипиздевают статью, всё сильнее сводя суть к "учёный изнасиловал журналиста".

Вот источник: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0298007

И нет, там не измеряли, видят ли люди "разницу между 30 и 60 кадрами" - это тупо пиздёжь, непонимание исследования и додумывание.

Я не буду детально расписывать, почему "FPS" и "CFF" - это не одно и то же, потому что опровергать этот булшит детально нет никакого желания. Приведу лишь цитаты из самого источника, что даже изменение CFF - это пиздец сложно:

Due to numerous external and internal factors that may affect CFF measurements, many different methods and techniques have been designed to quantify this trait, making it extremely difficult, if not impossible, to compare study results directly.

Читайте первоисточники, дети, и не ведитесь на хуйню и отсебятину, в которой появляются отсылки на Фортнайт и выводы, которых даже близко не было в исследовании.

14
Ответить

они не британские случайно?

8
Ответить

Я даже фото одного из этих британских ученых видел

1
Ответить