Apple продлила сериал «Основание» по романам Айзека Азимова на второй сезон

Всего через две недели после старта первого.

Apple продлила сериал «Основание» по романам Айзека Азимова на второй сезон
  • О том, что продолжение научно-фантастического сериала с Ли Пейсом и Джаредом Харрисом в главных ролях, запустят в производство, Apple объявила 8 октября, незадолго до релиза четвёртого эпизода.
  • Глава стримингового сервиса Apple TV+ заявил, что в компании не стали дожидаться финала первого сезона, так как уже довольны тем, чего удалось достичь авторам.
  • Сценарист и один из шоураннеров Дэвид Гойер («Тёмный рыцарь») заявил, что с детства мечтал об адаптации цикла произведений Азимова, и пообещал зрителям, что шоу будет становиться лишь интереснее.

Я в восторге от того, что блестящий шедевр Азимова теперь читает целое новое поколение фанатов. «Основание» — это проект, на который у нас есть долгосрочные планы, и я очень благодарен Apple и Skydance за то, что они доверили мне эту эпическую историю. Пристегнитесь. Нас ждёт серьёзный пространственный переход.

Дэвид Гойер, сценарист, шоураннер
  • Дочь Айзека Азимова по имени Робин, которая выступает продюсером, заявила, что экранизация превзошла все её ожидания: она не думала, что сериал останется так верен оригинальным книгам.
  • Когда планируют начать производство второго сезона, на данный момент неизвестно. Заключительный эпизод первого выйдет 19 ноября.
150150
164 комментария

Комментарий недоступен

115
Ответить

Ну не знаю, я читал относительно недавно книги и они мне очень зашли, как и три серии сериала. Снято красиво, сюжет нуууу.. ± соответствует книге, интересные сюжетные решения типа клонов императора имеются, двигатель создающий черную дыру тоже впечатлил. Если дословно экранизировать цикл, то это будет сплошная болтовня двух-трёх рандомных персонажей в рандомных локациях, в книге это читается интересно, но смотреть такое было бы очень тяжело. 
На смену пола/цвета кожи персонажей вообще пофиг, лишь бы сюжет двигался. Конкретно к сериалу у меня лишь три претензии, это собственно некоторые актеры, т.к. своей игрой слабо тащат, это местами странная операторская работа ( как будто часть сцены конкретного действия вырезали) и некоторая рваность повествования, нечитавшим сложно в первой серии въехать что да как и ради чего вообще.
В целом, я бы по первым сериям оценил где-нибудь на 8/10, маловероятно, что можно было бы сделать прям сильно лучше экранизацию, к тому же смотрится совсем не хуже, а местами и лучше Дюны (не читал, но смотрел). 
Не совсем понимаю негодование людей, может хоть аргументированно обсирать будете? Сюжет ± соответствует оригиналу, снято хорошо, дизайн/оформление тоже, ИМХО изменённые сюжетные линии не вредят повествованию, особенно для несмотревших, обидно, конечно, что не чувствуется слога, некоторых идей и целостности от Азимова, но я с трудом представляю, как это можно было бы снять увлекательно для массового зрителя, привыкшему к марвелу и прочему диснеевскому.

64
Ответить

Проблема в том, что если читал оригинал - в 99% экранизация будет хуйней. Да чё уж говорить - на властелина колец даже пиздели некоторые. Я не помню ни одной экранизации книг, которая бы меня устроила, если я оригинал читал.... Были хорошие фильмы, но всеравно как экранизация не то, ибо я когда читал - по другому представлял все. Сериал не смотрел, с оригиналом не знаком. Это не отменяет того факта что сериал может просто быть дерьмом как отдельное произведение. 

8
Ответить

Поддерживаю, лютое днище затянутое!

10
Ответить

поддержу, сериальчик (2 серии глянул) пока как-то слишком игрушечно-лубочный

4
Ответить

книги недавно прочитал. Показались детскими и слегка примитивными. Сериал -2 серии пока понравились.

4
Ответить

Я не читал но от 2 серии расстроился

2
Ответить