Твой промокод на 45 дней на HDDTF45

«Хищные птицы» показали худший старт среди фильмов киновселенной DC, а «Холоп» взял три миллиарда рублей Материал редакции

В закладки
Аудио

Прокат США

Аналитики ожидали, что «Хищные птицы» стартуют в США с 50-55 миллионов, а Warner Bros. — с 45 миллионов (обычно студии немного занижают ожидания, чтобы их обязательно превзойти). В реальности картина идёт на 33,3 миллиона за три дня.

Это худший старт для фильма из киновселенной DC. Предыдущая нижняя планка была за «Шазамом» с его 53-миллионами.

Как отмечает The Hollywood Reporter, несмотря на явный прицел на женскую аудиторию, фильм привлёк 51-53% женщин, что немногим выше среднего для жанра кинокомикса.

Также картине мог помешать рейтинг R: она заинтересовала в основном молодую аудиторию, но была ограничена категорией 18+. В пятницу в США 73% зрителей «Птиц» было до 25 лет.

«Птицы» стоили 85 миллионов долларов, и картине только предстоит хотя бы покрыть затраты на своё производство. В США это сделать, похоже, не получится, а в Азии многие кинотеатры закрыты из-за эпидемии.

За пределами США «Хищные птицы» собрали 48 миллионов долларов с 78 стран. Общемировая касса к концу выходных — 81,3 миллиона. Это меньше бюджета.

Американские зрители ставили «Птицам» на выходе из зала оценку «B+», которая говорит о том, что фильм вряд ли может расчитывать на хорошую выдержку и сарафанный эффект.

Прокат РФ

В России «Птицы», которым прочили 300 миллионов рублей за три дня, пока тоже отстают от прогнозов и идут близко к старту «Чудо-женщины» с её 220 миллионами. Других заметных новинок на неделе не было.

«Плохие парни 3» прошли отметку в 500 миллионов рублей, а «Холоп» вторым в истории после «Аватара» взял 3 миллиарда.

{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0445\u043e\u043b\u043e\u043f","\u0445\u0438\u0449\u043d\u044b\u0435\u043f\u0442\u0438\u0446\u044b","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0434\u0435\u043d\u044c\u0433\u0438"], "comments": 425, "likes": 87, "favorites": 33, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 101739, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Sun, 09 Feb 2020 19:15:49 +0300", "is_special": false }
Твой промокод на 45 дней
на dtf.ru ❤ kinopoiskHDDTF45
Смотри кино и сериалы бесплатно
0
{ "id": 101739, "author_id": 3351, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/101739\/get","add":"\/comments\/101739\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/101739"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }
425 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
360

Режиссер - женщина, главный каст - женщины, результат - очередной провал. 

Заявления, что во всем виноваты белые гетеросексуальные мужланы через 3...2... 

Ответить
61

При этом Чудо-Женщине это никак не помешало с её отличным маркетингом.

Ответить
192

Чудо-женщине помогла израильская супер-модель

Ответить
38 комментариев
23

В Чудо Женщине главный каст не только женщины

Ответить
5 комментариев
14

При этом она как то не кричала, что белые мужчины ей не нужны, и она сама бляха крутая

Ответить
3 комментария
0

Фильм от этого лучше не стал , один из худших фильмов дс на уровни «лиги справедливости»

Ответить
17

Какая связь между режиссером женщиной, актерами женщинами и кассовым провалом?

Ответить
43

Статистическая.
Шучу конечно, но определённый тренд у фильмов "для привлечения женской аудитории" уже вырисовывается

Ответить
2 комментария
7

Если режиссёра брали не за то, что режиссёр хороший и подходящий проекту, а за "правильный" пол - это может повлиять на провал. А в остальном конечно пофиг, женщина или нет.

Ответить
6

Никому не было дела до того, какого пола режиссер, пока сжв не начали пропихивать повесточку в киноиндустрию с их излюбленными квотами на женщин, негров и прочих азиатов. И вот как по совпадению, многие из этих фильмов (Новые охотницы, ангелы чарли, темные судьбы и т.д.) провалились. И люди здесь, не судите их за то строго,  просто провели логическую цепочку между наличием повесточки и провалом кина

Ответить
1

прямая, "Ангелы Чарли", например

Ответить
8 комментариев
2

Режиссер женщина, актеры женщины - это маркеры фильмов для феминисток типа "ангелов чарли" и "охотниц за приведениями". А фильмы для феминисток не собирают кассу.

Ответить
0

Ну я если такое вижу, то исхожу из того, что фильм будет пропагандой феминизма с постоянными попытками доказать какие мужики жалкие и тупые создания, и насколько сильные женщины их превосходят, и соответственно не иду на него.

Ответить
2 комментария
–4

Да это обратная срань. СЖВ толкают меньшинства в кино, люди обижаются.
Сняли фильм с большим количеством женщин, мужики обиделись, не видя иронии в своём поведении. 
Каждый толкает тележку в свою сторону, наезжая на пальцы остальным.

Ответить
21

Надо добавить: это фильм снимался не для белых мужиков!!!

Ответить
15

А кто тогда кассу будет собирать ? *ba dum tss*

Ответить
1 комментарий
–11

Еще раз для таких как ты. Марго и Кэти с самого начала производства и во всех вью говорили, что их фильм для ВСЕХ блять, независимо от пола.

Не надо нахуй приплетать свою мантру от другого фильма.

Ответить
13

21 век, стрелочка и всё такое.
Невозможно нынче снять фильм, где все героини - женщины и даже не в латексе, и серьёзно ожидать, что это будет воспринято безотносительно всякой "повесточки".

Ответить
20 комментариев
14

их фильм для ВСЕХ блять,

Все мужики в фильме ублюдки, насильники, садисты. Все как я люблю

Ответить
2 комментария
4

сценаристка кстати Christina Hodson - сейчас марает страницы над Flash и Batgirl

Ответить
0

Она так же писала для Bumblebee который вроде многим зашёл

Ответить
5 комментариев
–2

Когда Ghostbusters 2016 писал белый гетеросексуальный мужик, всё равно винили во всём женщин

Ответить
8

Во-первых, там главная сценаристка женщина, во-вторых, если ты имеешь в виду Пола Фига - режиссёра и соавтора сценария, то ты прав только технически. Он какая то ходячая человек-повестка. 

Ответить
164

аж тепло по телу когда очередная конъюнктурная дрисня обсирается

Ответить
–66

забавно, но если абстрагироваться от прилагательного, которое вы бессмысленно употребили (возможно, из-за непонимания его значения), то выходит, у вас тепло по телу каждый раз, когда очередная дрысня обсирается) Так то это звоночек, набатик можно сказать.

Ответить
114

какой день господи, какой прекрасный день. сегодня смотрю обсираются не только фильмы

Ответить
1 комментарий
123

Также картине мог помешать рейтинг R

ну даааа ну конешна

Ответить
37

Not this time

Ответить
2 комментария
35

Дочитай предложение до конца.

Маркетинг фильма сработал для аудитории до 25 лет.

Если у тебя есть диапазон 13-25, это одни сборы. Если диапазон 18-25, то совсем другие.

Рейтинг R не всегда мешает, но в данном случае он против маркетинга фильма пошёл. Сделали для одних, а рекламировали для других.

У «Джокера» был полностью противоположный пиар: мол, почти фестивальное кино для взрослых и умных. Отсюда и миллиард с R.

Ответить
55

Рейтинг R не всегда мешает, но в данном случае он против маркетинга фильма пошёл. Сделали для одних, а рекламировали для других. У «Джокера» был полностью противоположный пиар: мол, почти фестивальное кино для взрослых и умных. Отсюда и миллиард с R.

Ответить
20 комментариев
2

Это не важно. Сомневаюсь, что условным школьникам интересна хотя Марго Робби. Большинство актеров не молодые, половина персонажей вообще не интересны в контексте фильма, а то что это DC тут вообще не играет большой роли, как по мне. 
Ну был бы ПГ-13, уж не знаю насколько бы сильно это кассу подняло, я почему-то сомневаюсь в этом, но это конечно чисто имхо.

Ответить
9 комментариев
–1

фестивальное кино для взрослых и умных

Смешно

Ответить
1 комментарий
0

В тексте про маркетинг написано как версия - "мог сработать". Не как факт. Откуда уже уверенность? На самом деле, фильм просто слабый.

Ответить
6

Самая глупая причина провала) Deadpool, Джокер -это из последних, не говоря о других. До киномейкеров почему то это не доходит(((

Ответить
3

Там был маркетинг образцовый и персонажи культовые. С Логаном также.
Думаю, что судьба "Птиц" будет постигать много других фильмов с R, которые попробуют выпустить на волне успеха Джокера и Дэдпула.

Ответить
4 комментария
1

скорее продюсеров и инвесторов)

Ответить
1 комментарий
79

Вместо "Птиц" отнёс на выходных свои 400р "1917", где нет ни женщин, ни негров. Простите.

Ответить
133

Ебать ты угнетатель. 

Ответить
25

Ей голову что ли обратно пришивали? LUL Так бомбила, аж голова отлетела

Ответить
4 комментария
4

Это Шевцов айтипедия что ли?

Ответить
39

где нет ни женщин, ни негров

фильм мы смотрели жопой

Ответить
–6

Винтовку в руки и кромсать со злобным видом нациков та француженка не шла. Наоборот, она была показана беззащитной девушкой, которой нужен мужик рядом (когда просила его не уходить).

Ответить
3 комментария
–1

"фильм мы смотрели жопой" 

Что за придирки. Она там второстепенный персонаж чьи проблемы не важнее проблем остальных.
 И вообще нужно различать Американское кино с повесточкой. И кино европейское ,тем более британское где сжв и феменизм не так силен.

Ответить
10 комментариев
7

Кстати негры там есть. В самом конце в полевом госпитале. 

Ответить
5

Да и женщины были. Одна точно.

Ответить
2 комментария
2

Под песню тоже сидел один в толпе.

Ответить
0

да там и на моменте с песней прям рядом с капралом сидит

Ответить
2

Пара негров было там) В массовке. Тоже удивился достоверности, кстати.

Ответить
1

2 негра, 1 индус (сикх) и 1 азиат (но это неточно)

Ответить
1

Вместо "Птиц" отнёс на выходных свои 400р "1917", где нет ни женщин, ни негров.

Француженка в подвале дома
Чернокожий был под самый конец, когда в лесу слушали песню

Ответить
0

Вымирающий вид искусства. Старым дедом будешь рассказывать легенды о своих походах в кинотеатр)

Ответить
0

Вообще-то в 1917 были негры, в окопах 

Ответить
0

Всё правильно сделал! 

Ответить
0

Вы проспали вторую половину фильма чтоли? Там ближе к концу появляются и негры в британской пехоте, и даже индус в чалме.

Ответить
108

Почему спермобаки не хотят смотреть фильм где их обсирают? А как же равноправие полов, чертовы хуемрази?
UPD: спермобаки обиделись?

Ответить
33

Поддерживаю равное право не смотреть то, что не хочется.

Ответить
–6

Почему спермобаки не хотят смотреть фильм где их обсирают?

А где там в фильме обсирают кого-то по гендерному признаку?

Ответить
23

Все мужики в фильме - ублюдки. Даже копы. Даже *спойлер*. Хороших нет.

Ответить
14 комментариев
6

Там настолько много буквальных сцен, где мужиков противопоставляют женщинам (аля мужики, братья, наваляем эти сучками и тыды в этом духе) что тихо рофлишь от такого абсурда.

Ответить
0

В подтексте наверно)

Ответить
0

Не мешай человеку оскорбляться

Ответить
1

Обиделись 

Ответить
0

Вообще-то смотрят. У меня в ленте часто встречаются положительные отзывы не от SJW, да и в тексте сказано, что аудитория примерно на половину мужская, хотя фильм продвигался как для женщин

Ответить
2

Я сегодня был, если не смотреть на остальных самодостаточных и уверенных в себе теток, фильм ок, Робби тащит.

Ответить
1 комментарий
0

Они хотят смотреть только те фильмы где обсирают женщин?

Ответить
0

Вообще, слово "эмансипация" означает не только женскую независимость, но и, например, детскую (освобождение от опеки родителей).

Ответить
73

А секрет прост: фильмы с секси бабами надо снимать, нацеливаясь на мужскую аудиторию. Да, удивительно, но мужчины любят смотреть симпатичных сексуальных на женщин. Кто нибудь, расскажите это  WB

Ответить
33

Они просто чуть-чуть поехали. Я не знаю, то в головах у боссов тамошних творится. С одной стороны - да, если ты выпустишь фильм с акцентом на красивых баб - может подняться вой об объективизации женщин. А с другой - какое вам дело? Ну поднимется и поднимется. Ну будут орать несколько ненормальных с призывом бойкотировать фильм. Дак они дай бог процент-два от общей массы зрителей составляют, а зачастую и вовсе с ЦА никак не пересекаются. Большинству начихать на скандалы в интернете, да ещё и пиар, хоть и чёрный, значительно увеличит продажи. Вы представляете, сколько соберёт фильм, про который на каждом втором новостном портале будут писать "SJW призвали бойкотировать #фильм# из-за чрезмерного акцента на женских попах и груди!". И пока ни одной даже попытки от крупной фирмы... Хоть убей не могу понять попыток угодить тем, кто не приносит вам денег. У нас же вроде капитализм?..

Ответить
6

Главы этих крупных фирм определяют и возглавляют такую повестку. Пчелы против меда.

Ответить
3 комментария
0

бойкотировать #фильм# из-за чрезмерного акцента на женских попах и груди

Порнхаб никто не бойкотирует, вроде бы.

Ответить
12

фильмы с секси бабами надо снимать

Ну или хотя бы просто неплохие фильмы. Без раздражающих персонажей на главных ролях.

Ответить
12

Неплохие фильмы с сексуальными женщинами лучше, чем просто неплохие фильмы.

Ответить
4 комментария
2

Не поверишь, женщины тоже любят смотреть на симпатичных и сексуальных женщин!

Ответить
0

Не сомневаюсь, но для мужчин это характернее, и фильмы с красивыми женщинами все таки стоит сильнее ориентировать на мужскую аудиторию (если хочешь собрать побольше бабла). Что мы и наблюдаем собственно.

Ответить
0

Так пусть смотрят порнуху.
Качество фильма не зависит от того насколько красивые там девушки. Что-то Меган Фокс не вытаскивает Трансформеров и Черепашек-Ниндзя

Ответить
0

А кто говорит о качестве? Вы? Ну так и разговаривайте сами с собой.

Ответить
51

Как говорится, сколько бы Марвел ни пытался поставить DC на колени, она продолжает упорно, гордо лежать в луже.

Ответить
5

А почему на фото исполнительница роли Чёрной Канарейки?

Ответить
36

Ну что ж, DC опять переиграет, раз третий или четвертый.
Им не привыкать.
P.S.: странно что в заголовке не использовалось слово "пробитие", тут в отличие от новости про Стим оно как раз уместно ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
11

Я вообще перестал понимать что творится их киновселенной. Им бы лучше, как мне кажется, сделать больше ставку на оригинальные фильмы без всякого рода кроссоверов.

Ответить
7

Ну, как бы они так и сделали. Только странно выходит. Персонажи типа одни и те же, из всего каста выбыло полтора актёра, но при этом поменяли и вынесли за пределы DCEU альфу всея вселенной Бэтса. Кавилла официально не убирали, но ни хрена с ним не снимут уже до 2023 года как минимум. 

При этом сняли максимально странных Хищных птиц, которым вешают R. Хотя Харли из Отряда если кому и зашла, то мальчикам и девочкам до этого возраста. По своим причинам.

Ответить
1 комментарий
–2

Это они и сделали, как бы.

Ответить
0

Например дословно экранизировать "Хаш". История яркая, с интересными персонажами, даже бой Бэтмена и Супермена идет в комплекте, а ни то что  экранизации, даже анимационного воплощения до сих пор нет.

Ответить
3 комментария
0

Ну они так и будут делать: Джокер, остальные аквамены с вундервуменами не сильно будут связаны наверно.

Ответить
0

Они скорей всего тоже. И скорей всего после успеха молодого бэтса плавненько перезапустят ее

Ответить
22

Недавно Елистратов рассказывал, какой это хороший фильм... лал

Ответить
40

Как бы давно известно, что качество редко коррелирует со сборами. Веном собрал 4 бюджета, а Дорога ярости чуть на чуть наскребла 2.

Ответить
–9

Так дорога только экшоном и богата. Сюжета нет как такового, сгоняли, попиздели, вернулись

Ответить
1 комментарий
–2

Ну, мне Веном понравился намного больше. Так больше, что Дорогу Ярости я даже не смотрел >_>.

Ответить
–11

Веном

Дорога ярости

качество

Найдите лишнее слово.

Подсказка: последнее.

Ответить
12

Он куколд же, ему лишь бы повесточки набросили, чем больше - тем лучше.

Ответить
3

Вы совсем жопой читаете статьи или лишь бы доебаться до Елистратова? 

Ответить
4

Ну кстати нет. По его рецухе это чуть ли не мизандринный фильм

Ответить
32

Тупые спермобаки не оценили гениальный замысел режиссёра.

Ответить
21

Почему по DC не могут просто брать и делать нормальные фильмы? Ну есть же хорошие анимации по их комиксам и игры, в принципе имеются крутые вселенные, крутые герои с их историями, мрачными историями...эх
Обидно(

Ответить
15

Шазам хорошая сказка
Аквамен не ок, но хорошее guilty pleasure
Чудо-Женщина была бы ок, если бы не концовка.

То есть в целом могли бы делать хорошие фильмы, если бы взялись за ум

Ответить
24 комментария
16

Также картине мог помешать рейтинг R: она заинтересовала в основном молодую аудиторию, но была ограничена категорией 18+. В пятницу в США 73% зрителей «Птиц» было до 25 лет.

Как говорится плохому танцору и яйца мешают. Плохие парни вон прекрасно собирают.

Ответить
13

Плохие парни как раз интересны тем, кому за 20. С птицами наоборот.

Ответить
3

В данном случае рейтинг действительно помешал, потому что отсек девочек-подростков.

Ответить
4 комментария
16

Кайтесь, господа сексисты

Ответить
1 комментарий
13

Все просто красиво послали феминисток...

Ответить
1

Некто с логином  «Агент ЦРУ» дизлайкнул мой коммент, лол

Ответить
2 комментария
13

Воодушевлённая WB поди после Джокера потирала ручки
Ангелы-Чарли, теперь птицы - что-то у женщин-режиссёрок не идут дела, ну вот не тянет спермобаков ходить на дерьмовые фильмы, ещё и без красивых женщин, чтобы хоть как-то впечатления сгладить

Ответить
8

Повелитель бури, Хулиганы Зелёной улицы, ну и в принципе Чудо-женщина, если всратый третий акт оставить за скобками

Ну ещё Гервиг вполне могёт, но там вся тематика нишевая

Ответить
16 комментариев
1

Бигелоу, которая Кэтрин, вроде говна не снимает.

Ответить
2 комментария
14

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
8

Самый нормальный фильм ДС (даже с наличием фем повестки) и так обосраться

Ответить
9

А_я_нихуя_не_удивлён.gif

Ответить
–7

Холоп 3 миллиарда в США собрал. Американцам понравился, а вы: "Говно, говно!".

Ответить
4

Читать научись  3 миллиарда Рублей он в РФ собрал

Ответить
5 комментариев
7

Ну не работает этот прицел на женскую аудиторию, не работает. Люди, в том числе и женщины, хотят видеть нормальное кино, а не 2-х часовую рекламу гендерных преимуществ. 

Ответить
4

Прицел на женскую аудиторию то работает отлично, но для этого нужно снимать чисто женские фильмы такие как «унесённые ветром» например. А это вообще чего они сняли не понятно, кино для девочек 14-16 лет с рейтингом 18+? Ну ок.

Ответить
1 комментарий
0

но капитанку марвелку скушали с аппетитом 

Ответить
1 комментарий
7

А тут многие фильм смотрели? К фильму есть одна претензия. Там 90 % на экране Марго Робби. И не понятно даже то ли остальные  так плохи, то ли им просто не дали раскрыться. Какой то феминистской фигни в фильме нет. Да Харли решает стать сильной и независимой. Но при этом ее поведение как у Типичной Полностью зависимой от мужчин женщины. Отсюда и упреки в начале фильма, о том, что найдет она себе очередного Альфа-самца. Харли в фильме не логична не последовательна, она косячит постоянно. Она арлекин своего хозяина. И вот здесь мне кажется главная проблема. Нельзя усидеть на двух стульях, когда всем видится то чего нет.  Впрочем любой сильный герой мог перетянуть на себя одеяло с Марго. Так что результат на экране был предсказуем. Но это просто веселое развлечение и не более там нет никакой политики и битвы полов. Создатели фильма максимально хотели обойти эту тему. Но их все равно закидали какашками.

Ответить
0

В "Джокере" у заглавного героя как бы даже не 100% экранного времени, я кадров без него вообще не помню.
Но там история о только нем.

Ответить
1 комментарий
0

Остальные вообще ахтунги плоские, да и продюсер Робби не позволила бы сделать их хоть минимально привлекательными.

Ответить
3 комментария

Комментарий удален

Комментарий удален

3 комментария

Комментарий удален

5 комментариев

Комментарий удален

7 комментариев
6

Ну так этот фильм использует все клеше фемок, начиная с толстой азиатки и заканчиваю подругой, у которой, чтобы вы думали, есть подруга... Понятное дело, что фильм говно, ну ладно, не говно, а B+

Ответить
6

А нужно больше снимать фильмов на никому нахер не интересные темы. Ведь каждый нормальный мужчина, мечтает посмотреть 2 часа, как размалеванная модель лупит других мужиков - мы от этого тайное удовольствие испытываем, на уровне инстинктов - это такая тайная мечта любого мужика - передать власть сильным-хрупким женщинам.
При этом, конечно, каждая девушка тоже мечтает смотреть не про всякую хуйню типа любви, семьи, профессиональной реализации, - нет, мечта всякой девушки быть могучей и хуярить мужиков.
Главное не снимать ничего из того, за что люди действительно любили кино, ничего что могло бы найти эмоциональный отклик у кого-то, кроме наглухо ебанутых уродов составляющих 0.06% населения.

Ответить
5

Не знаю, может фильм сам по себе и не так плох, не ходил и не пойду. 
Маркетинг у фильма отвратительный. Продвигать фильм по комиксам как оду освобождения женщин от патриархата и бла бла бла это фатальное непонимание аудитории. Они ждали что те же зрители, которые выходят из зала где показывают «маленьких женщин» сразу сделают круг и пойдут на Харли Куин - ну как-то тупо. Это видно даже по трейлерам. Аудитория ходит на бабах бубух, эпично, а не на повесточку. 

Ответить
4

Баба собирает именно бабскую тиму и идёт хуярить. Вот это может и оттолкнуло. Могли же просто сделать ее главным персом и набрать отличную разнополую команду. Вон, мультсериал же идёт и там с эти все хорошо.

Ответить
3

Птицы в комиксах существуют как женская команда четверть века и были вполне успешны. Так что тут дело не в половом составе, а в подаче. Меня до сих пор коробит от идеи, что их гвардией Харли сделали.

Ответить
4 комментария
4

Холоп по-сути средней говнистости фильм. Судите сами, сюжет о том, как богатый чиновник купил за куеву тучу денег целый театр под открытым небом что бы направить сынульку на путь истинный. ... что это? О чём это? Какую мораль несёт? Имей кучу денег и будет тебе счастье?
Фильм выстрелил только на внутреннем желании простого зрителя увидеть как мучается богатенький отпрыск. Второй план того что он там исправился и тд и тп это уже другое. Устал наш народ от безнаказанности чиновников и разных деятелей у кого власти чуть больше простого смертного, вот и пошёл смотреть на то как мучается сынулька миллиардера. 

Ответить
1

Не в обиду будет сказано, но какой народ такие и вкусы.

Ответить
0

а какую мораль несут 90% фильмов по комиксам? это развлекательное кино. мораль даже в холопе есть. хотя бы самая простая- внутри самого говна есть хорошее.

Ответить
2 комментария
4

Когда в Голливуде провалился очередной распиаренный фильм

Ответить
4

Фильм выглядит, как отличный каркас, на который надо нахерачивать тонны осознанного стёба над повесточкой и супергеройскими штампами. Как в последнем мультсериале про Харли.
Но вместо 100% стёба выдали 10 - и получилась абсолютно пресная скучная фигня =(

Ответить
4

За 1917 обидно - не успел на него сходить на первой неделе, и уже на второй он идет в основном в обычных залах и с явно малым количеством показов. Зато весь IMAX забит хищными птицами...

Ответить
3

Замечательная новость, неравнодушен к вселенной DC, прочитал немало комиксов, но когда увидел трейлер, понял что на фильм не пойду. А Холоп всем показал как надо. Кстати, в трейлере Хищних птичек,  как то нелестно говорили о Джокере, так вот как оказалось, что Харли в отрыве от Джокера полный ноль, конечно это может быть проблема именно ЭТОГО фильма, но просто приятно... как она там кряхтела в трейлере что Джокер ей не нужен,  и она вся такая крутая. Ну да, ну да...Хищные птицы блин, им забыли сказать наверное что курица не птица

Ответить
0

Мульт сериал Харли Квин классный. 

Ответить
0

харли квин сайдик джокера. чтобы стать кем то надо сначала оторваться от своего "хозяина". так поступили кроме самой харли- найтвинг, красный колпак став полноценными персонажами. у харли есть своя линейка комиксов. вот сейчас и происходит это отделение в киноиндустрии.

Ответить
2

Почему Джокеру +18 не помешал?

Ответить
3

Потому-что Джокер отиграл своё безумие на 10 из 10.

А про что вот этот фильм - про то как сборище нетраханных женщин кривляется и беспределит, а такое вообще кому должно быть интересно, разве что девочкам 14-16 лет, но их рейтингом и отсекли.

Ответить
2

Потому что Джокер недетский фильм и так.

Ответить
0

Потому что там и рекламная компания целила в любителей псевдо фестивального развлекательного кино. А это преимущественно 18+ аудитория. А тут рекламировали как типичный кинокомикс от DC, а на кинокомиксы ходит много подростков. И именно их рейтинг R и отсек. Для нормальных сборов фильм с рейтингом R должен и подаваться как кино для взрослых - с матом, еблей, черным юмором, и кровищей. Так рекламировался Дедпул, а также Веном. 

Ответить
2

Посмотрел сегодня. Кино как кино, дурацкое, местами смешное. Робби отлично смотрится, роль на удивление прямо для нее. Макгрегор прекрасен, как и везде.

Отдельно поржал с мысли о том, как будет гореть у тех, кто впадает в истерику от феминитивов, это прям для них кино.

Ответить
2

Фигня фильм, вообще ничем не зацепил. Ни юмора, ни сюжета. Марго Робби отличная актриса, но тут у неё банально нет хороших реплик. То есть она чего-то кривляется, но ничем это всё не подтверждено. На полицейском складе в перестрелке она сидела за тюком с кокаином, в него попали и Харли вдохнула кокаинум, радостно распахнула глазки. И чего? Последовал какой-то феерический визуал? Нет, она просто вылезла из-за тюка и стала точно также как и минуту назад расстреливать вражин. В чём прикол-то? Вот и так весь фильм, недожато, скучно и однообразно. Драк в фильме немыслимое количество, но они совершенно неизобретательные и больше похожи на поддавки со стороны врагов. Могли бы в Джоне Уике подсмотреть что ли. 

Шуток в фильме практически нет, а те что есть - мимолётные и незапоминающиеся. Такое ощущение, что снимали не отвязную дурку, а криминальный триллер на серьёзных щщах. 

А, ну и в фильме вообще ни одного положительного мужика нет. Появляется один, но в итоге всё равно предаёт. Этот оголтелый феминизм просто заколебал. В сериале "Харли Квинн" тоже есть феминизм, но это феминизм здорового человека. Там есть положительные и отрицательные персонажи обоих полов. Да и в целом, хоть сериал и не хватает звёзд с неба и тоже имеет некоторые проблемы, он намного остроумнее и интереснее, чем фильм "Хищные птицы". Собственно, как и в случае "Отряда Самоубийц", анимация превзошла фильм (там был мульт "Нападение на Аркхам").

Несмотря на слабый сценарий, мне кажется главная проблема в режиссёре. Дэвид Эйр не хрен с горы, и что мог, сделал с Отрядом Самоубийц, фильм всё равно заработал неплохо. А тут совершенно ноунеймная режиссёрша. Наверное, если бы Марго Робби топила за фильм, как это делал Райан Рейнольдс в Дедпуле, херовый режиссёр не испортил бы фильм. 

Ответить
1

51-53% женщин, что немногим выше среднего для жанра кинокомикса

То есть, на обычно на кинокомисксах почти половина аудитории женская? Любопытно.

Ответить
3

Наверно интересуются перипетиями сюжета

Ответить
3 комментария