Кино и сериалы Влад Бабаев
14 326

Владельцы британского торрент-трекера, «слившего» «Неудержимых 3», получили до 4,5 лет тюрьмы

Нанесённый ими ущерб оценивается в 11,2 миллиона долларов.

В закладки

Четырёх владельцев сайта TheFoundry.name приговорили к тюремным срокам за нарушение авторских прав и заговор с целью обмана. Одной из самых громких утечек, которые произошли по вине владельцев торрент-трекера, остаётся нелегальный релиз «Неудержимых 3». Картина появилась в открытом доступе в июле 2014 года, а прокат в кинотеатрах стартовал лишь 15 августа.

Студии Lionsgate Films, которая занималась производством фильма и другие пострадавшие стороны (Sony, Disney, Fox, Warner Brothers) оценили свои потери в 11,2 миллиона долларов. На «Годзилле» и «Людях Икс: Дни минувшего будущего» студии считают, что потеряли около 5,29 миллиона долларов.

Владельца сайта TheFoundry.name 40-летнего Стивена Пеграма, который содержал хостинг и загружал фильмы, приговорили к 4,5 годам тюрьмы. 37-летний Марк Роллин, загружал фильмы на трекер, а также хранил на своём ПК 47 картин в «высоком качестве» до их официального релиза — за это ему дали 3 года тюрьмы. Пол Тейлор (54 года) и Алан Стивенсон (42 года) получили по два года лишения свободы с отсрочкой на 24 месяца.

Все владельцы сайта признали себя виновными.

#пиратство

{ "author_name": "Влад Бабаев", "author_type": "editor", "tags": ["\u043f\u0438\u0440\u0430\u0442\u0441\u0442\u0432\u043e"], "comments": 71, "likes": 79, "favorites": 7, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 43407, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 19 Mar 2019 13:09:26 +0300" }
{ "id": 43407, "author_id": 3142, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/43407\/get","add":"\/comments\/43407\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/43407"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }

71 комментарий 71 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
40

Где-то испытал оргазм Елистратов.

Ответить
26

Кажется в опросе несколько другой смысл. Одно дело пиратить для своего потребления с торрентов. И совсем другое с помощью уловок/бабок/обмана и т.п. доставать контент, чтобы его раздавать и на этом зарабатывать. Парням дали адекватные сроки, на мой взгляд.

Ответить
5

Тема обмана в посте не раскрыта, кстати. А так да, за заговор с целью обмана могли наказать жестче.

Ответить
0

Да эта тема давно раскрыта в других историях о сцене: подкупают сотрудников заводов на которых диски печатают, кинотеатров и т.д. и т.п.

Ответить
0

Заработок у торрент трекеров на рекламе, как водится?
А громкие сливы способ привлечь трафик - верно?

Ответить
0

классическая схема такая. но могут быть еще и закрытые платные трекеры

Ответить
0

Ну да, тогда понятно.
Правда сейчас сажают за "сливы до релиза" а вот когда начнут сажать за просто трекеры - уже будет интереснее.

Ответить
0

на западе за трекеры с варезом сажают

Ответить
1

Ага, самореклама! (Не имею ничего против)

Ответить
3

Ну и пусть. Деньги с этого не получаю. )

Ответить
14

Вот вроде взрослые люди, очевидно не первый раз севшие за комп. Надо же думать головой, что когда ты сливаешь фильм настолько раньше релиза, наверное тебя попытаются найти. Ну и в таких случаях надо как-то обезопасить себя. Хотя может они и пытались, а в статье просто не написано.

Ответить
13

Их явно искали не один год, судя по упомянутым фильмам

Ответить
9

Основная причина потерянной прибыли неудержимых - сами неудержимые. Просто пиздец какая унылость. Отличное кинцо для того, чтобы под него засыпать.

Ответить
3

Продюсеры НИКОГДА не признают свои ошибки. Поэтому у них виноваты фанаты, пираты, кинотеатры, русские хакеры и т.д.

Ответить
2

Кстати да, третья часть была безбожно плоха.

Ответить
4

Да это прям целый сюжет для четвёртых Неудержимых.

Ответить
8

Зачем Неудержимым сюжет?)) Там же главное побольше рож известных и эпичности в каждой секунде фильма, хотя на выходе всё равно получится какашка.
Вообще, ребятам мало дали. Надо было накинуть лет 5 ещё за то, что хрень выкладывали))

Ответить
4

Это для новой невыполнимой миссии. Итан Хант, ваша миссия, если вы возьметесь за ее выполнение, выкрасть данные жесткого диска с Четвертыми мстителями с сервера в северной америке. Это сообщение самоуничтожится через 10 секунд.

Ответить
0

Если что то пойдет не так , вы сядете на 4 года , в случае провала мы уже подготовили унитаз для побега.

Ответить
4

Надо было на наших трекерах выкладывать.

Ответить
5

их бы тут премировали еще по телевизору, за вклад в культуру

Ответить
0

так написал будто есть уже примеры) например - Мединский - основатель торрентс.ру

Ответить
1

Я бы не удивился

Ответить
2

Мединский лично создаёт раздачи зарубежных фильмов, которые выходят в прокат, чтобы потом говорить: вот, видите, на них никто не идёт в кино, все пиратят, давайте больше русского кино запустим в репертуар!

Ответить
3

А как они подсчитали нанесенный ущерб?

Ответить
7

Безумно радует то, что в таких случаях ущерб подсчитывают сами компании

Ответить
2

Интересно еще, придает ли суд значение этим подсчетам заинтересованной стороны.

Ответить
0

суд "принимает во внимание" как и всю остальную информацию по делу.

Ответить
3

Мне тоже непонятно. Сомневаюсь, что большая часть посмотревших пиратку, пошла бы вместо этого в кино.

Ответить
3

Три магнитофона, три портсигара, куртка замшевая... три куртки.

Ответить
2

По сидерам/личерам, наверное

Ответить
0

Примерно в таком духе:
Взяли процент доли выручки, сопоставили с количеством скачавших, да помножили на четыре.

Ответить
0

Может я что то не понимаю, но в целом ситуация довольно расстраивающая. Да, парни явно не ангелы, да и сроки им дали при таком ущербе очень щадящие, как по мне (может, это как-то связано с тем, что сумма ущерба пусть и огромная, но только предполагаемая). Но блин, разве можно всех пиратов переловить и покарать? Не проще ли просто подумать о том, как сам контент сделать уникальней и непригодней для пиратства (тот же Blade Runner 2049 смотрел и дома и в IMAX, дома ни в какое сравнение не идет, и я бы с удовольствием заплатил сейчас за поход на него снова)? Или сделать сам контент доступнее (не люблю подписки от слова совсем, но взять тот же Netflix)? Так ведь будет лучше и потребителю, и производителю.

Ответить
4

Не проще ли просто подумать о том, как сам контент сделать уникальней и непригодней для пиратства (тот же Blade Runner 2049

Сделать фильм настолько унылым, что его и забесплатно не очень-то хочется смотреть - так себе вариант :)

Ответить
–4

Это вот чтобы тем людям, которые в недавней теме говорили, что это не воровство мол, ведь у правообладателя остаётся товар бла-бла-бла. Хоть конечно 3 года и мощно. Ещё бы условно, но стлеть6на нарах за такое как-то печально.

Ответить
1

Это вот чтобы тем людям, которые в недавней теме говорили, что это не воровство

И что этим людям? Подобный случай показывает, что это хорошо или вы о другом?

Ответить
0

О том и говорю. Это правильный поступок, хоть и оверкил на мой взгляд.

Ответить
0

Это вот чтобы тем людям, которые в недавней теме говорили, что это не воровство мол, ведь у правообладателя остаётся товар бла-бла-бла

Но ведь они и ничего не украли. Их наказали за распространение пиратского контента.

Ответить
0

Их наказали за кражу потенциальной прибыли.

Ответить
0

но и не факт что выложенные фильмы были украдены ими самими.
британцев осудили за действия, совершённые несколько лет назад.

Ответить
0

Какая разница?

Ответить
0

Как они её расчитали? Вряд ли много кто из скачавших пошёл бы в кино, если б пиратку не слили

Ответить
0

Мы этого не знаем. По умолчанию каждый просмотр бесплатно в сети это минус к прибыли.

Ответить
0

Дас, это зашибенная капиталистическая политика. Помню как многие компании пытались высадить у кого угодно это «потенциальную прибыль» по самым абсурдным поводам, вплоть до войн.

Ответить
0

Это все ещё не воровство, там что-то типа: незаконное копирование.

Ответить
0

Да им пофиг на копирование. Всё так или иначе упирается в воровство прибыли, а как это юридически они обосновывабт - дело десятое.

Ответить
0

В данном случае это больше похоже на промышленный шпионаж, а не на воровство. Ведь распространение до релиза нарушает не лицензию, а коммерческую тайну — это, мягко говоря, разные статьи.

Ответить
1

С одной стороны это работает как запугивание, а с другой - отношение к правообладателям лучше вряд ли стало.

Ответить
2

По этой истории оно и не должно стать лучше, у них спиздили фильм, либо кого то подкупили либо взлом, возможно даже кража копии из студии например. Тут история не о цифровом пиратстве то по большому счету, а обычная уголовщина.

Ответить
0

Запугивание запугиванием, а парням несколько лет чалиться на нарах) Они не правы, но чёт жестко.

Ответить
5

Я уже выше написал. Повторю и тут
Одно дело пиратить для своего потребления с торрентов. И совсем другое с помощью уловок/бабок/обмана и т.п. доставать контент, чтобы его раздавать и на этом зарабатывать. Парням дали адекватные сроки, на мой взгляд.

Не думаю, что это жестко, давать реальный срок за заработки на чужой разработке.

Ответить
3

По статье не ясно, зарабатывали ли они на этом или это был такой "альтруизм".
Если в суде были доказаны доходы от рекламы (или того хуже, какая-нибудь система платных инвайтов) то, по факту, они получали бабло. распространяя чужой контент, а это уже не простое пиратство, и наказание соответствующее. Думаю, те кто занимаются подобными вещами вполне осознают риски.

Ответить
0

В общем согласен да, сами виноваты и знали о незаконности способа.

Ответить
0

Выпускать кино раньше проката это не альтруизм, это натуральное вредительство. Нахер таких Робин Гудов.
Самые лучшие сборы идут в первые дни и первый уикенд, и лента этого лишилась.

Ответить
0

Блин, а как у вас это в разных сторонах оказалось, запугивание и плохое отношение?)) или от запугивания отношение должно улучшиться?)

Ответить
0

Так и я про это. С точки зрения правообладателя, вероятно, выгодно, чтобы люди боялись пиратить. В то же время, чем суровее наказание, тем хуже может стать отношение к правообладателям со стороны простых людей.

Если для них вообще есть разница, конечно же.

Ответить
1

Удержимый 4.5

Ответить

Комментарий удален

2

спасибо ребятам за слив, а то пришлось бы...

Пацаны за тебя чалятся!

Ответить
–2

ШВЯТОЙ Запад!!!

Ответить
0

Парламентер, переговоры?

Ответить
0

С японцев берут пример, там тоже сроки дают немалые.

Ответить
0

Не в кассу,конечно,да и вообще о политике,но на фоне рус.воровства "нарушение авторских прав и заговор с целью обмана" выглядит странновато.
Не там ребята "работали".

Ответить
0

Неуважительное отношение к Силвестру Сталлоне и Арнольду Шварцафроамериканцу - вполне нормально для 4-х лоет тюрьмы даже по нашим меркам.

Ответить
0

А что насчёт неуважительного отношения Сталлоне, из-за которого я потратил деньги и время на ужасные фильмы? Он, почему то, летки на нарах не катает...

Ответить
0

Долго же их искали.
Интересно что будет с тем пареньком который слил за неделю серию Игры Престолов.

Ответить
0

Фигасе пираты ушли в кругосветку на веслах без паруса на 3.5 года😀

Ответить
0

Я таки и не понял. А кто слил непосредственно фильм? Поскольку вором по сути считается лишь этот персонаж.

Ответить
0

Пока не начнут стараться, а не драть бабло, как шерсть с овец, пиратство не загнётся, это, как вы понимаете, относится и к игроиндустрии. И только дурак не понимает эту простую истину, хотя... Ну, значит игровой и киношный контент лепят в большинстве своём дураки.

Ответить
0

Ну они спасли многих людей от ошибки - похода на неудержимых.
Невероятно слабое кино, даже не смотрят на так называемых «легенд» боевиков, которые так и остались в 90х вместе со своим пиком карьеры.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
EA анонсировала DLC для DLC
для аддона для спин-оффа
Подписаться на push-уведомления