и фильмов по промокоду:
«Она больше, чем мультяшка»: режиссёр сиквела «Космического джема» объяснил, почему дизайн Лолы Банни изменили Статьи редакции
По его словам, излишняя сексуализация в детском фильме неуместна.
Вскоре после появления в сети первых кадров из фильма «Космический джем: Новое поколение» поклонники вышедшего в 1996 году оригинала начали спорить из-за обновлённого дизайна одного из мультипликационных персонажей — крольчихи Лолы Банни. Многие отметили, что её специально сделали менее сексуальной, в частности, поменяв спортивную форму.
Как объяснил постановщик «Нового поколения» Малкольм Д. Ли в разговоре с журналом Entertainment Weekly, когда он впервые посмотрел первый фильм, сильный акцент на внешности героини ему не понравился.
Лола была очень сексуализированной, вроде смеси Бетти Буп и Джессики Рэббит. Это был не самый политкорретный персонаж…
Всё-таки это детское кино, тогда почему она в коротенькой майке? Мне показалось, что это излишне, хотя в мультфильмах действительно долгое время показывали героинь именно так.
Ли отметил, что в своей картине он хотел больше выделить именно способности Лолы как одарённой спортсменки. Даже в оригинале она была единственным членом «команды мультяшек», кто действительно умел играть в баскетбол — за исключением Майкла Джордана. По словам режиссёра, она даже сыграет более важную роль в сюжете, и раскроют её героиню намного лучше.
На дворе 2021 год. Важно показывать на экране сильных и способных женских персонажей, причём показывать правдоподобно. У Лолы, наверное, куда больше человеческих черт, чем у остальных «Луни Тюнз». У неё нет своей «фишки»: она не носит с собой морковку, не заикается, не шепелявит.
Так что мы переработали множество разных вещей, не только её внешность. Мы проследили, чтобы шорты у неё были не слишком короткими, чтобы она была женственной, но не объективированной, дали ей настоящий голос. Нам хотелось как следует подчеркнуть её атлетизм, её лидерские качества, и сделать её таким же проработанным персонажем, как и остальных.
Постановщик также рассказал об одном из множества кроссоверов с фильмами Warner Bros., которые будут в «Новом поколении»: действие первой сцены с участием Лолы развернётся во вселенной «Чудо-женщины».
Мы хотели, чтобы зрители увидели её с амазонками, где она пытается найти новое место для себя. Как говорит в фильме сама Лола, она больше, чем просто мультяшка.
«Космический джем: Новое поколение» выйдет в прокат 15 июля.
На ме этот мод давно уже есть.
Значит кому надо было.
К тому же я только за.
Я бы вообще миранду из игры убрал, а не только ее жопу.
Пошлятина тупя, а не раскрытие персонажа. Как будто вместо режиссера на моменты с мирандой школьник садился.
ООООО ЖОООПААААА
Пошлятина тупя, а не раскрытие персонажа
Ну так ее как раз таки генномодифицировали чтобы она визуально всех очаровывала, что не так? Жопка то в сценарии прописан)
У тебя прям какой-то редкий талант впилиться с очевидным мнением, которое имеет право на жизнь, но при этом противоречит конкретному обсуждению и аудитории в нём.
Жопку можно было и оставить, но персонаж, конечно, ни о чём
Хуже только Джейкоб
"Есть ещё кое-что в этой стране, что меня достало — все эти идиотские разговоры о детях, которые я постоянно слышу. Всё то, что ты постоянно слышишь: «Помогите детям, спасите детей, защитите детей». Знаете что? Да пошли они на хуй, дети!"
(С) Джордж Карлин
Меня больше удивляет, почему их только жжепа Миранды смутила, если Шепард спокойно может зайти в клуб и во всех деталях изучить физиологию азари-стриптизерш?
Просто в реальной жизни не существует Азари, вот и не обижается никто.
Ну поэтому мы удалили колени, нарядили в другую одежду, удалили грудь. Теперь это сильный персонаж. Можно было еще бицуху как у Эбби сделать.
Ведь нельзя выделять возможности спортсменки (даже если это фурри-кролик), без этих атрибутов.
Хотя Вадим вроде доволен
Я вообще не понял, с какого момента сиськи вдруг стали первой линией сексуальности. Некоторое время назад эстафета перешла к жопам.
Но вообще эта дискуссия кажется мне лишней, потому что режиссёр раньше снимал в основном говно. Будет смешно, если мы настрочили тысячи комментариев про это, а фильм никто смотреть из нас не будет.
Сиськи и жопа это как инь и янь. Первый размер быть обязан.
Не поверю, что вы не понимаете в чём на самом деле суть подобных претензий.
Люди защищают не свои предпочтения в виде большой груди и жопы (хотя кто-то наверняка защищает конкретно их) - люди противятся изменению персонажа в целом.
А тем паче когда в виду некоторых современных тенденций любая коррекция пусть даже очевидно неудачной гипертрофированности в образах, многими воспринимается как борьбу против сексуальности вообще.
ты прав, но тут вопрос не в этом, а в самом прецеденте - чего они хотели этим достичь
Решил посмотреть что он там раньше снимал, а оказалось очередной режиссер фильмов в жанре blaxploitation
Мирный Илья
удалили колени
Ноги которые не выглядят как прямые линии это излишняя сексуализация!
Там суставов нет вообще, с гуттаперчевыми коленками и локтями. У оригинальной Лолы вполне себе внятная анатомия и атлетизм просматривалась, но ведь вы этого в упор не видите, лишь бы ляпнуть.
Если вам нужен образ будущего, вообразите Эбби, истязащую Джоэла — вечно.
А разве большой, накаченный и сухой, богатый чёрный мужчина светящий своими бицухами (не исключено, что его покажут и без майки) — это не сексуализация и в детском фильме уместно..?
Мне больше нравится, что когда противники гомосексуальных пар в детских произведениях возмущаются, мол, "детей не тому научат", прогрессивные сторонники заявляют, что ничего детям не будет. Здесь же, почему-то, работает иначе по их мнению
Всегда знал что порно с мужиками смотрят только геи. Настоящие альфа самцы смотрят лишь на лесбиянок
Слава Аматерасу, что это не коснулось азиатских стран. Слава анiме!
сильных и способных женских персонажей
Ну так одно другому не мешает
сексуализация в детском фильме неуместна
Детям в силу возраста похер на сексуализацию, а вот родителям хотя-бы в кинотеатре/дома глаз радует немного
Детям в силу возраста похер на сексуализацию
Значит она нафиг не нужна в детском фильме.
Будто детский контент потребляют только дети. Фанбаза поней или Винкс из кого состоит? Не говоря уже о комиксах или ЗВ.
Даже в ну погоди были сцены обьективизации зайца со стороны волка, что учило детей тому что приставания большого страшного дяди не всегда хорошо.
За что вот люди хвалили смешариков или маша и медведь, что и взрослые тоже могут найти что-то интересное в этих сериалах. Так почему бы сексуальностью не привлекать дополнительно. Чем это разительно отличается от какой-нибудь отсылки к фильму 80-ых?
Кто-то не хочет денег от смежной аудитории?
Оригинал даже не детский, он аж PG то есть там кажется даже пару матов можно было вставить.
Не правда.
Она формирует понятия "привлекательно-не привлекательно".
А если такое не давать - то дети в клоп-сообщества сбиваться будут. Поняшки короче говоря.
Детям в силу возраста похер на сексуализацию
Ага, а потом удивленно, откуда у людей все эти странные фетиши
Вот вот,я же говорю что персонажи в МайЛитлПони прям все из себя сексуализированые, а мне не верят.
Дело не в детях, а в спортивных трансгендерах. Создатели мультфильма намек поняли.
кстати, надо бы когда в Японии будут олимпиаду проводить - писать заявы в токийскую полицию. Что мол-де беспокоимся за женщин наших команд, тем более не достигших совершеннолетия по японским законам (там - это в 20 лет). Просим задержать хулиганов, воизбежание.
Они, конечно, ничего не сделают, но не дай бог что - "вы знали и ничего не предприняли!"
Детям в силу возраста похер на сексуализацию
Когда я впервые смотрел космический джем, мне было 7 лет. Я первую контру позже прошёл, чем увидел эту самую Лолу. И слов-то таких тогда не знал, кто такие эти ваши сексуализация и политкорректность? И ничего вроде, нормально жизнь прожил, и мне даже сама идея в голову не пришла, что с этим персонажем "что-то не так" по какой угодно причине, клёвый был персонаж. Так что предлагаю детьми не прикрываться, они видят вещи совсем не так, как взрослые.
Важно показывать на экране сильных и способных женских персонажей, причём показывать правдоподобно.
Да что за унижение сильных женщин через то, что они не должны быть красивыми-то?!..
Они же топят за разнообразие, но почему-то выкидывают из выборки тех, кто чуть симпатичнее я не знаю, с кем сравнить, чтоб никто не оскорбился.
В конце концов, выгоняйте тогда Гадот с роли Чудо-женщины, возьмите 150-килограммовую усатую мулатку, ну.
Моё увожение этой леди.
Особенно меня забавит, что у спортсменки убрали спортивное телосложение.
Таки да. Мне казалось, что это весьма навязчивый стереотип о том, что _все_ баскетболистки - высоченные и плоские (для справедливости я видела команду нашего города однажды, и там была ровно одна такая, остальные плюс-минус просто высокие и подтянутые), и Лола в мультике неплохо была вне него. Но тут даже в это не "попали".
Мне этот персонаж, конечно, не особо интересен, но безрадостно от подобных новостей.
А то ж никто не поймет, что они такие независимые делают так (не так), ну, что вы!)
Ну так сильные женщины также не должны иметь своего мнения, Джина Карано не даст соврать. У них в голове каша о том, как никто никому ничего не должен и одновременно всем что-то должен. Понятно, почему по шринкам бегают - от такого когнитивного диссонанса и правда башка треснет.
это детское кино, тогда почему она в коротенькой майке? Мне показалось, что это излишне, хотя в мультфильмах действительно долгое время показывали героинь именно так
ну и никто не умер же
Меня удивляет что дети спокойно смотрели Русалочку. Чёрт возьми, да она в одном лифчике! И там у русалов соски прорисованы! И ничего. Нормально жили!
более того у всех кто был тогда детьми судя по отзывам сейчас остались о всём таком приятные воспоминания
Русалы были секс символом у половины знакомых девчонок до 12 лет. У второй половины это были русалки
А ещё Жасмин будто начали раздевать с плеч.
Это два сексуальных элемента от Дисней с детства.
Важно показывать на экране сильных и способных женских персонажей, причём показывать правдоподобно
Ой, да иди на хуй.
И что-то я еще раз прямо орнул. Правдоподобно показывать персонажей, которые являются антропоморфными животными. Просто ёбнутые в край.
Вопрос не к конкретной ситуации, но что мешает продумывать нереальные вещи таким образом, чтобы они походили на правду? Даже вымысел можно сделать правдоподобным.
Отменёныши усиленно пытаются навязать миру, что сильный женский персонаж не может быть сексуальным. Хотя примеров обратного до хрена и больше в разных медиа.
Полезный пришелец
Хотя примеров обратного до хрена и больше в разных медиа.
Большинство которых родом из Японии.
Боже, храни Японию.
А что сексуального в нижней картинке? Даже грудь едва видно
А вообще, всем шарящим понятно что будущее за батлроялями лул
У неё нет своей «фишки»: она не носит с собой морковку, не заикается, не шепелявит.
Она просто сочный сексуальный кусок мяса для кроличьей ебли.
И это вырезали. Поэтому пришлось выдумывать какие-то там качества и особенности.
В США цензура, и излишняя политкорректность с продвижением левых идей скоро затмит мордор творящийся в Северной Корее.
Они в повороте налево развернулись на 180 градусов и теперь выражают ультраправые идеи
Всегда изумляет когда люди откровенных ультраправых называют левыми.
Абсолютно идиотское сравнение. В СК душат всех обычных граждан, а в США "цензура" мешает только всяким отбросам, на которых нет смысла обращать внимание.
Разнообразный волк
У неё была та фишка с ,,Не называй меня деткой'' то есть считай она уже тогда показывала себе сильной девушкой.
Хозяйственный танк88
По сути она выглядела одновременно и доступной, и сильной (грубо говоря провоцировала образом, но слабину не давала), ну, чот типа того что пользовалась слабостью других используя своё очарование
Ну да и играла в баскет лучше всех. А Багз был по сравнению с ней - деревяшкой. И это выглядело нормально. Естественно.
Кайфово когда у персонажа вся фишка, это объективация? Вершина сценарного искусства
У Лолы, наверное, куда больше человеческих черт, чем у остальных «Луни Тюнз». У неё нет своей «фишки»: она не носит с собой морковку, не заикается, не шепелявит.
Так это именно из-за того, что она была сексуализированной, все шутки вокруг нее строились именно на этом.
Если убирать сексуализацию, то ее тоже надо делать придурошной или глупой, чтобы ее присутствие в мультфильме было оправдано.
Сделают в итоге сильного, самостоятельного и абсолютно унылого персонажа. Такое ощущение, что сценаристы вообще перестали понимать как работает ансамбль персонажей в фильмах.
Ну, и? Повесточка лезет сейчас со всех щелей, вот он и делает про нее видосики. Почти все его видео - это реакция на какие-то громкие события, а на слуху сейчас опять же чертова повесточка.
Комментарий удален
«Из-за повесточки»: режиссёр сиквела «Космического джема» объяснил, почему дизайн Лолы Банни изменили
На самом деле мне кажется он прав. И дело не в сексуальности/морали/феминизме и т.д. А в банальной неуместности и странности данного дизайна. Но местные сердобольные мне кажется как всегда обвинят сжв.
Жизненный Гоша
Ну да, тип жуткие превращения были в тему, а секси крольчика нет
Джем никогда не был прям для пеленок, он вполне круто смотрелся
в банальной неуместности
А я согласен. В жизни постоянно подобную неуместность вижу. У меня жена выходит из ванны, я её сразу в паранжу одеваю, чтоб деткам нашим, Стасику, Ивану и Зои, глаза не мазолила ... этой грязной сексуальностью. Фу.
Одно дело, сделать картонного сексуализированного персонажа. А другое дело — создать интересного и сексуального персонажа.
Есть два стула
Ты красивая = подстилка патриархата
Ты некрасивая но = сильный женский персонаж
Сборку Красивая+Сильная стараются отодвинуть как можно дальше, как будто бы этого не может существовать.
Красивой быть уже не круто и скоро за это гнобить начнут?
Ваще-то уже.
На дворе 2021 год. Важно показывать на экране сильных и способных женских персонажей, причём показывать правдоподобно.
Вы поняли - все эти роковые женщины, которые показывают свою красоту и женственность - это не правдоподобно, не сильно, и не независимо. Надо быть мужебабами. При том правильными мужебабами. Ходите как свиньи, не ухаживайте за собой, стесняйтесь своей сексуальности, ходите в мешках, а то вдруг где изгиб какой сексуально выпячится.
Хотя недавно был пример настоящей, сильной и независимой женщины, к тому же красивой - Джина Карано. Но она слишком не правдоподобная для этого изувеченного и исковерканного мира.
По словам режиссёра, она даже сыграет более важную роль в сюжете
На дворе 2021 год. Важно показывать на экране сильных и способных женских персонажей, причём показывать правдоподобно.
Да иди ты нахуй. Она кролик. Что значит, правдоподобно? В прошлом фильме все поведение Багз Банни было завязано на сексуализации крольчихи, было смешно смотреть, как он по ней умирал, юмор на этом строился и никого это не смущало. Ну вот теперь понятно, что это будет за мультфильм и на чем будет акцент. Надоело. Вангую - получится хуета. Но если нет, то прошу прощения. Но будет хуета.
Итак. Народ в комментах требует вернуть сексуализацию нарисованной крольчихе, я правильно понял?
А ты представь, что божественную Гаечку изменят. Это же секс символ большинства детей 90-ых.
Да. Сначала кродльчиха, а потом кто? Джессика Рэббит? Гаечка? РУСАЛОЧКА?!?!?