Российский прокатчик вырезал из драмы «Супернова» несколько минут — фильм рассказывает о двух геях Статьи редакции
Самоцензура снова с нами.
11 марта в прокат РФ выходит драма «Супернова», в которой Стэнли Туччи и Колин Фёрт играют двух геев, один из которых постепенно теряет память из-за деменции.
Как рассказывают зрители, посмотревшие оригинальную версию, репрезентация в фильме реализована максимально осторожно. В истории нет акцента на ориентации главных героев и даже темы гомофобии. Персонажи показаны исключительно как партнёры, которые в отношениях уже много лет, а вся драма тут строится именно вокруг болезни одного из них.
Тем не менее прокатчик отдельно просил кинокритиков не акцентировать внимание на вырезанных эпизодах и их содержании, а самоцензуру попытался представить в максимально безобидной форме. Например, в интересных фактах о картине на «КиноПоиске» об этом говорится так, словно зрители в РФ получили нечто уникальное: «Для российского проката была подготовлена сокращённая версия, хронометраж которой 90 минут».
В разговоре с DTF несколько зрителей урезанной версии фильма подтвердили, что даже после самоцензуры из контекста понятно, что главные герои – пара. Тем не менее из истории пропала как минимум одна сцена, в которой персонажи после драматичного диалога пытаются заняться сексом, но до него дело так и не доходит. В эпизоде показан не секс ради секса, а то, как один из двух героев постепенно теряет себя из-за болезни.
Технически фильм цензуре в России не подвергали, и он выходит в прокат РФ с маркировкой «18+», однако компания «World Picture» объясняет такую «адаптацию» страхом перед возможными скандалами и отказом кинотеатров от показа фильма.
Ранее схожей самоцензуре в прокате РФ подвергся «Рокетмен» — фильм об Элтоне Джоне. Позже зрители всё-таки смогли увидеть в «цифре» расширенную версию картины — она до сих продаётся отдельно. Сам музыкант даже написал по этому поводу обращение к Владимиру Путину, назвав позицию президента РФ по вопросам гомофобии в стране лицемерной.
Елистратову лишь бы на геев на большом экране посмотреть.
Вот реально факт, Вадим так старается соответствовать западному образу жизни, что такие новости первым сразу же перехватывает.
Вадим, ты такой прогрессивный, просто лучший человек на этом сайте.
Вадим, ты такой прогрессивный, просто лучший человек на этом сайте.
99% редакции такие.
Вчера челика забанили за то, что он трансгендеров больными людьми назвал...
Повестка стремительно входит в Барнаул.
Расскажу страшную тайну. У меня много друзей из кинотусовочки, поэтому такие темы находят на меня сами.
Про этот случай решил написать после того, как подруга сходила в Москве на показ и рассказала про то, как прокатчик себя повёл.
Подтверждаю. Когда пробовался в редакцию DTF, писал новость про патч BioWare к Андромеде. О добавлении транс-персонажа там было в середине где-то, без акцента на этом, как и в оригинале, а он это при редактуре в заголовок вынес. Жареная жуоналистика кликов.
Цензура это плохо, но вот конкретно к автору доверия нет. А репрезентация гомосексуальности сейчас есть почти в каждом сериале, где-то это обыграно неплохо, где-то ужасно, но уже давно все всё поняли на эту тему. Снимать что ли больше не о чем?
Так а что хорошего в том, что из фильмов вырезают отдельные сцены? Безотносительно сути контента - это хуйня.
Бро, я больше всего орнул с того, что Эббистратова просто заминусили в треде про его же троллинг, который ты открыл. Типо, пришёл чел бочком подмазаться и показать все же, что он НАСТОЛЬКО прогрессивный, что и в своей «прожарке» готов поучаствовать, так его заминусили. Все ждал, что кто-нибудь напишет - ну че ты тут делаешь, не мешай тебя троллить
Такое и будет кстати. Провели исследование на 409.000 гомосексуалистов разного рода. Опросы и генетические тесты. Нет никакого «гена» отвечающего за гомосексуальность и никого «Бог такими (не) сделал». Это собственно и есть рабочая версия пропаганды гомосексуализма в западных странах. Пруф если нужен на исследование - дайте знать.
Экономический диод
Если запретить фильм, то вскукареков будет еще больше. А тут вроде как на двух стульях можно посидеть.
Ну вот мой каминг-аут:
Я считаю, что фильмы с маркировкой «18+» могут говорить о любых темах, а самоцензура ещё хуже цензуры.
Вадим, как главред, вы чувствуете ответственность за превращение DTF в Пикабу? С каждым годом все больше древней консервативной ваты в комментариях.
В 18+ даже русский мат не пропускают (если вы не Саша Петров), какие там уж геи.
Смертный корабль
могут говорить о любых темах
Как насчет того чтобы прокатить Cuties в кинотеатрах ? -_-
Yes.
Ну а по факту да, у нас же полно подпивасов, которые увидев хоть какие-то намеки начинают орать "чо это, про пидоров этих сраных шоле, пусть в Эвропе свое говно выпускают, нам тут этой голубятни не надо, мы нормальные мужики !"
Ну, те нормальные мужики, у которых, видимо, пошатывается их гетеросексуальность после каждого увиденного гомосексуала.
А что смущает) Версию готовили? Готовили. Она сокращенная? Сокращенная.
Приятно, что люди бдят, беспокоятся за моральный облик и нравственность жителей нашей прекрасной Родины. Не выпускают на экраны всякую погань, вырезают вредное и ненужное. А то ненароком увидит кто сцену неуклюжей старческой содомии - и сам побежит с мужиками в десна долбиться и по хуям скакать.
Гей пропаганда же так работает.
А я классе в 6-7 у родаков видеокассету нашел с "Красной шапочкой"...
Стэнли Туччи и Марк Стронг это два разных актера, если что.
персонажи пытаются заняться сексом
Отвратительно. Такое не то, что на этапе проката надо вырезать, а на этапе сценария, как, в принципе, и все, что связано с геями.
Лучше бы вообще кино в прокат нам не пускали.
Забавно наблюдать, сколько тут фанатов однополого секса между мужчинами. Зато потом будут говорить про Барнаул и не видеть противоречий, хех.
Кровавый корабль
Дружок пирожок, тобой выбрана неправильная дверь, клуб гетеро-попущенцев 2мя блоками ниже
Смешно видеть, как кто-то называет нормальные гетеросексуальные отношения скрепами, якобы чем-то навязанным культурой и т.д., тогда как это естественно. Геи же - противоестественно (извращение).
Как всегда параноик-прокатчик в целях поддержки негласной линии партии сам решает за взрослых людей что смотреть, а что нет;
Даже у киноманов (а кто кроме них ныне в кино то ходит) отбивает желание идти на резанную версию;
Ну и ладно, вырезали сцену познания глиномесами своей глиносексуальности, какой ужас-то
Ну то есть всё что тебя удерживало от похода на этот фильм они устранили и ты теперь готов рискнуть своей гетеросексуальностью и посмотреть его?
Мм, какая заезженная пластинка про "рискнуть своей гетеросексуальностью".
На фильм в любом случае не пошёл бы, ибо скучно и неинтересно. Лучше уж Гаччи про босса качалки посмотреть, или драму про жопотрахательные авиалинии, там хотя бы можно поорать со смеху на месяц вперёд
Кровавый корабль
О, еще один свидетель "если ставите минус значит долбитесь в жопу"
Нет, тебе и челу ниже минусов за щеку накидали потому что вы хуету несете и любому вменяемому человеку хуету читать оскорбительно впринципе.
А в чём суть этой надуманной повесточки? Все кто сходят в кинотеатр станут геями? Насколько я знаю, не существует ни одного исследования, где люди, игравшие в игры и смотрящие фильмы с присутствием гомосексуалов в сценах, меняли свою ориентацию, отрезали члены (если парни) и устраивали гей-парады в Белгороде (локальный мем). А раз фильмы не проникают в мозг меняя твою ориентацию, то в чём заключается проблема повестки (если бы она существовала, конечно)? Максимум, что могу придумать, к таким людям будут относится лучше со временем. Но так это же круто и правильно. Сколько уже можно заниматься ксенофобией.
Так можно же. Можно скачать на торрентах на английском. Ой, а тут недавно говорилось, что от пиратов только вред.
Забавно наблюдать как поборники свободы и всего хорошего с таким же остервенелым фанатизмом накидываются на эти омерзительные скрепы и на инакомыслящих ватанов и быдланов. Ведь есть только одна истина истина.
Свобода одного человека заканчивается там где она начинает мешать свободе другого. В обсуждении этого фильма скрепные радуются цензуре для всех, вместо того чтобы просто пройти мимо этого кино из за своих убеждений.
Факт того что они радуются - это покушение на свободу? Частная компания приняла решение вырезать фрагмент для проката на локальном рынке. Ей нельзя? Твиттеру и твичу почему-то можно.
Ну, как по мне твои любимые скрепы не должны цениться выше свободы и комфорта группы людей, которая не выбирала черты из-за которых их сейчас шпыняют и выдавливают из инфополя. Надрачиваешь на свои "традиционные" ценности - надрачивай и дальше, не покушаясь на свободу и достоинство других.
Зачем вообще в фильме о геях, вырезать геев в фильме с цензором в 18+. Кого они там боятся?
Потому что Минкульт может просто не выдать прокатное удостоверение без объяснения причин, как было со Смертью Сталина. Прокатчика, конечно, легко ругать, хотя ему есть чего бояться.
партнёры
Че за дебильная тенденция называть любовников партнерами? Скатили любовные отношения до банального мясотряса
Партнеры бывают в бизнесе
Ну и у порноактеров на съемках
Это пришедшее из английского языка не указывающее на гендер или на пол обозначение людей в отношениях, которые глубже, чем "любовник", но не обязательно семейные. Ну и в семье чтобы не говорить муж/муж или жена/жена в случае однополого брака. Скорее всего, эта формулировка будет все чаще использоваться и в русском, и придется привыкнуть.
Сколько же тут порванцев с "лучше бы вообще в прокат не пускали". На таких скрепы страны и держатся.
Надо смотреть кропнутые версии фильмов, зато официально, зато не пиратство, да, Вадим?
"В эпизоде показан не секс ради секса, а то, как один из двух героев постепенно теряет себя из-за болезни."
И зачем нормальным людям это смотреть, тем более на большом экране?
Зачем это в России выпускать?
Фу, мерзота.
Прокатчик по собственной инициативе минимизировал риски. Та же история, что и присвоение рейтинга 18+, чтоб наверняка получить прокатное удостоверение.
Нет, это самоцензура, у фильма вообще должен был быть 0+ рейтинг
Ну если ориентироваться на рейтинги наших фильмов, то вероятно 0+ как раз самое-то. Ведь в фильме нет ни сисек, ни вываливающийся кишок, ни шуток про говно и изнасилования
Я как гомофоб (во всяком случае меня не раз так называли) заявляю что я против такой цензуры. Потенциальные зрители должны заранее знать что фильм про геев, и если их это не устраивает то просто не идти на этот фильм. Я бы например не пошел. Впрочем я бы не пошел на любой другой, но на этот я бы не пошел именно из-за геев.
Если фильм о болезни, а темы меньшинств никак не затрагивались, то в чем был смысл вставлять ремарку,
- А кстати, они геи!
Для галочки? И если это никак не сказывается на сюжете и прочем, то в чем смысл поднявшегося воя,
- Ааа, цензура!
???
Потому что момент вырезали из фильма за показ нетрадиционных сексуальных отношений, нет?
Причина: герои нетрадиционной ориентации занимаются сексом
Следствие: сцену вырезали, так как они геи
В статье написано.
Как рассказывают зрители, посмотревшие оригинальную версию, репрезентация в фильме реализована максимально осторожно. В истории нет акцента на ориентации главных героев и даже темы гомофобии. Персонажи показаны исключительно как партнёры, которые в отношениях уже много лет, а вся драма тут строится именно вокруг болезни одного из них.
Где тут о сцене секса? Сцена секса как бы не вписывается в процитированный абзац.
"Темы меньшинств не затрагиваются - не вставляйте меньшинства". Вот чтобы побороть подобное мышление и добавили квоты на оскаре.
Лучше бы вырезали ту сцену в "Зелёной книге", в которой ГГ вдруг стал геем. Такая ложка дёгтя в хорошем фильме.