30 дней есть что посмотреть
по промокоду:
DTF30
Забрать
30 дней подписки Яндекс Плюс бесплатно для новых пользователей, ранее не оформлявших подписку Яндекс Плюс либо подписки, её включающие, при условии привязки банковской карты. Далее — автопродление: 199 ₽/месяц. Действует на территории РФ. Активировать до 04.06.2021 г. https://hd.kinopoisk.ru/gift. Условия: clck.ru/FMQND.

Российский прокатчик вырезал из драмы «Супернова» несколько минут — фильм рассказывает о двух геях Статьи редакции

Самоцензура снова с нами.

11 марта в прокат РФ выходит драма «Супернова», в которой Стэнли Туччи и Колин Фёрт играют двух геев, один из которых постепенно теряет память из-за деменции.

Как рассказывают зрители, посмотревшие оригинальную версию, репрезентация в фильме реализована максимально осторожно. В истории нет акцента на ориентации главных героев и даже темы гомофобии. Персонажи показаны исключительно как партнёры, которые в отношениях уже много лет, а вся драма тут строится именно вокруг болезни одного из них.

Тем не менее прокатчик отдельно просил кинокритиков не акцентировать внимание на вырезанных эпизодах и их содержании, а самоцензуру попытался представить в максимально безобидной форме. Например, в интересных фактах о картине на «КиноПоиске» об этом говорится так, словно зрители в РФ получили нечто уникальное: «Для российского проката была подготовлена сокращённая версия, хронометраж которой 90 минут».

В разговоре с DTF несколько зрителей урезанной версии фильма подтвердили, что даже после самоцензуры из контекста понятно, что главные герои – пара. Тем не менее из истории пропала как минимум одна сцена, в которой персонажи после драматичного диалога пытаются заняться сексом, но до него дело так и не доходит. В эпизоде показан не секс ради секса, а то, как один из двух героев постепенно теряет себя из-за болезни.

Технически фильм цензуре в России не подвергали, и он выходит в прокат РФ с маркировкой «18+», однако компания «World Picture» объясняет такую «адаптацию» страхом перед возможными скандалами и отказом кинотеатров от показа фильма.

Ранее схожей самоцензуре в прокате РФ подвергся «Рокетмен» — фильм об Элтоне Джоне. Позже зрители всё-таки смогли увидеть в «цифре» расширенную версию картины — она до сих продаётся отдельно. Сам музыкант даже написал по этому поводу обращение к Владимиру Путину, назвав позицию президента РФ по вопросам гомофобии в стране лицемерной.

{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0441\u0443\u043f\u0435\u0440\u043d\u043e\u0432\u0430","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 802, "likes": 191, "favorites": 37, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 668102, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 11 Mar 2021 11:50:20 +0300", "is_special": false }
0
802 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
294

Елистратову лишь бы на геев на большом экране посмотреть. 

Ответить
150

Вот реально факт, Вадим так старается соответствовать западному образу жизни, что такие новости первым сразу же перехватывает.
Вадим, ты такой прогрессивный, просто лучший человек на этом сайте.

Ответить
70

Вадим, ты такой прогрессивный, просто лучший человек на этом сайте.

99% редакции такие.

Ответить
121 комментарий
44

Вчера челика забанили за то, что он трансгендеров больными людьми назвал...
Повестка стремительно входит в Барнаул.

Ответить
89 комментариев
13

Расскажу страшную тайну. У меня много друзей из кинотусовочки, поэтому такие темы находят на меня сами.

Про этот случай решил написать после того, как подруга сходила в Москве на показ и рассказала про то, как прокатчик себя повёл.

Ответить
12 комментариев
20

Подтверждаю. Когда пробовался в редакцию DTF, писал новость про патч BioWare к Андромеде. О добавлении транс-персонажа там было в середине где-то, без акцента на этом, как и в оригинале, а он это при редактуре в заголовок вынес. Жареная жуоналистика кликов.

Цензура это плохо, но вот конкретно к автору доверия нет. А репрезентация гомосексуальности сейчас есть почти в каждом сериале, где-то это обыграно неплохо, где-то ужасно, но уже давно все всё поняли на эту тему. Снимать что ли больше не о чем? 

Ответить
34 комментария
17

Так а что хорошего в том, что из фильмов вырезают отдельные сцены? Безотносительно сути контента - это хуйня.

Ответить
1 комментарий
8

Тут Вадиму до вечно буйствующих "барнаульцев" всё же далековато, которые перехватывают любую даже мнимую "повесточку" и начинают срач, ведь от этого зависит их "западный стиль жизни" :D 

Ответить
4 комментария
2

Бро, я больше всего орнул с того, что Эббистратова просто заминусили в треде про его же троллинг, который ты открыл. Типо, пришёл чел бочком подмазаться и показать все же, что он НАСТОЛЬКО прогрессивный, что и в своей «прожарке» готов поучаствовать, так его заминусили. Все ждал, что кто-нибудь напишет - ну че ты тут делаешь, не мешай тебя троллить

Ответить
1 комментарий
16

Поэтому он листает DTF на телевизоре 

Ответить
10

Как будто что-то плохое...

Ответить
8

Хот-кейс нагрет до предела ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
4

Кто про что, а Вадим о геях

Ответить
1

Лучшие треды на дтф про Вадима и геях

Ответить
1

Обожаю дневной троллинг на ДТФ.

Ответить

Церковный франт

103

Зачем блять прокатывать фильм о геях и вырезать оттуда тему гейства?

Ответить
153

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–87

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
41 комментарий
1

Такое и будет кстати. Провели исследование на 409.000 гомосексуалистов разного рода. Опросы и генетические тесты. Нет никакого «гена» отвечающего за гомосексуальность и никого «Бог такими (не) сделал». Это собственно и есть рабочая версия пропаганды гомосексуализма в западных странах. Пруф если нужен на исследование - дайте знать.

Ответить
25 комментариев
5
Ответить

Официальный звук

Renblur
2

Примерно так я познакомился с тёмной частью интернета 

Ответить
0

Ничего страшного, просто надо посмотреть потом на натуралов

Ответить
1 комментарий
2

Из-за денег

Ответить

Экономический диод

Церковный
–2

Если запретить фильм, то вскукареков будет еще больше. А тут вроде как на двух стульях можно посидеть.

Ответить
–60

Вадим, когда вы уж сделаете камингаут? Давно пора уже.

Ответить
259

Ну вот мой каминг-аут:

Я считаю, что фильмы с маркировкой «18+» могут говорить о любых темах, а самоцензура ещё хуже цензуры.

Ответить
60

Вадим, как главред, вы чувствуете ответственность за превращение DTF в Пикабу? С каждым годом все больше древней консервативной ваты в комментариях.

Ответить
122 комментария
–1

Ну так кто им мешает не заниматься самоцензурой?

Ответить
25 комментариев
2

В 18+ даже русский мат не пропускают (если вы не Саша Петров), какие там уж геи.

Ответить
0

кроме уголовно наказуемых, я надеюсь. вроде пропаганды убийства gypsy, jewish and gay.

Ответить

Смертный корабль

Вадим
0

 могут говорить о любых темах

Как насчет того чтобы прокатить Cuties в кинотеатрах ? -_-

Ответить
6

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Официальный звук

85

. Например, в интересных фактах о картине на «КиноПоиске» об этом говорится так, словно зрители в РФ получили нечто уникальное: «Для российского проката была подготовлена сокращённая версия, хронометраж которой 90 минут»

Какой кринж. Они держат людей, совсем за идиотов? 

Ответить
42

Вопрос риторический?

Ответить

Официальный звук

Andrey
7
Ответить
1 комментарий
38

Yes.
Ну а по факту да, у нас же полно подпивасов, которые увидев хоть какие-то намеки начинают орать "чо это, про пидоров этих сраных шоле, пусть в Эвропе свое говно выпускают, нам тут этой голубятни не надо, мы нормальные мужики !"
Ну, те нормальные мужики, у которых, видимо, пошатывается их гетеросексуальность после каждого увиденного гомосексуала. 

Ответить
3

Они держат людей, совсем за идиотов?

Always has been.

Ответить
0

Причём Америка на фоне

Ответить
0

А что смущает) Версию готовили? Готовили. Она сокращенная? Сокращенная. 

Ответить
0

так ведь люди идиоты

Ответить

Невидимый крюк

26

Скрепы тверды, как  никогда.

Ответить
155

Самые хрупкие вещи в мире:
- фарфор
- стекло
- гетеросексуальность русского мужика которую надо постоянно защищать

Ответить
54

Гетеросексуальность(рветься) видео в цвете 947 год, Новгород

Ответить
7 комментариев
55

Приятно, что люди бдят, беспокоятся за моральный облик и нравственность жителей нашей прекрасной Родины. Не выпускают на экраны всякую погань, вырезают вредное и ненужное.  А то ненароком увидит кто сцену неуклюжей старческой содомии - и сам побежит с мужиками в десна долбиться и по хуям скакать.
Гей пропаганда же так работает.

Ответить
24

Вообще интересно, что некоторые думают что так и работает, но получается большинство российских комедий это пропаганда алкоголизма и бандитской культуры, но в этом они проблемы не видят.

Ответить
2

Еще один всё понял ©

Ответить
0

так это наше, духовное, родненькое! а фэгготы - это всё нам чуждое. Только вот кто на зоне петушатню разводит, мне непонятно. Обамка, наверное.

Ответить
2

Однажды увидел в кино как люди курят, так вот, с тех пор не курю

Ответить
1

Так, а что у тебя с алкоголем?

Ответить
8 комментариев
2

А я классе в 6-7 у родаков видеокассету нашел с "Красной шапочкой"...

Ответить
0

Нет конечно - она работает только со сценами курения...

Ответить
51

Странный спин-офф Кингсмена 

Ответить
14

Кингсмен. Наследие. 

Ответить
6

Сага. Анаболики.

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1 комментарий
7

Стэнли Туччи и Марк Стронг это два разных актера, если что.

Ответить
8

Какие ваши доказательства?

Ответить
2

И они оба охуенные

Ответить
0

Ничего не знаю, Туччи тоже часть франшизы! 

Ответить
–101

персонажи пытаются заняться сексом

Отвратительно. Такое не то, что на этапе проката надо вырезать, а на этапе сценария, как, в принципе, и все, что связано с геями.
Лучше бы вообще кино в прокат нам не пускали.

Ответить
78

люди ебутся, шок

Ответить
–70

Не абстрактные люди. Геи.

Ответить
63 комментария
4

Секс в кино всегда бесполезен

Ответить
7 комментариев
–19

Забавно наблюдать, сколько тут фанатов однополого секса между мужчинами. Зато потом будут говорить про Барнаул и не видеть противоречий, хех.

Ответить
27

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1 комментарий

Кровавый корабль

Зигфрид
20

Дружок пирожок, тобой выбрана неправильная дверь, клуб гетеро-попущенцев 2мя блоками ниже

Ответить

Официальный звук

Зигфрид
7

Males only english

Ответить
1 комментарий
3

Ты по какому признаку определил кто тут фанат? 

Ответить
10 комментариев
–67

Поддерживаю, это единственное исключение, когда цензура на пользу идет. 

Ответить
65

О да, эта избирательная польза цензуры, хранящая нерушимость наших скреп.

Ответить
–51

Смешно видеть, как кто-то называет нормальные гетеросексуальные отношения скрепами, якобы чем-то навязанным культурой и т.д., тогда как это естественно. Геи же - противоестественно (извращение). 

Ответить
17 комментариев
9

вот жеж пидоры xD

Ответить
26

Люди борются против геев, но сами становятся пидорами.

Ответить
5

а может и не становятся, может они это, ну, сразу :)

Ответить
2 комментария
16

Как всегда параноик-прокатчик в целях поддержки негласной линии партии сам решает за взрослых людей что смотреть, а что нет;

Даже у киноманов (а кто кроме них ныне в кино то ходит) отбивает желание идти на резанную версию;

Ответить
–52

Ну и ладно, вырезали сцену познания глиномесами своей глиносексуальности, какой ужас-то

Ответить
23

Ну то есть всё что тебя удерживало от похода на этот фильм они устранили и ты теперь готов рискнуть своей гетеросексуальностью и посмотреть его?

Ответить
–1

Мм, какая заезженная пластинка про "рискнуть своей гетеросексуальностью".

На фильм в любом случае не пошёл бы, ибо скучно и неинтересно. Лучше уж Гаччи про босса качалки посмотреть, или драму про жопотрахательные авиалинии, там хотя бы можно поорать со смеху на месяц вперёд

Ответить
–50

Мм, сколько минусов. Как много любителей фильмов с повесточкой

Ответить

Кровавый корабль

Black
49

О, еще один свидетель "если ставите минус значит долбитесь в жопу"
Нет, тебе и челу ниже минусов за щеку накидали потому что вы хуету несете и любому вменяемому человеку хуету читать оскорбительно впринципе. 

Ответить
6 комментариев
10

А в чём суть этой надуманной повесточки? Все кто сходят в кинотеатр станут геями? Насколько я знаю, не существует ни одного исследования, где люди, игравшие в игры и смотрящие фильмы с присутствием гомосексуалов в сценах, меняли свою ориентацию, отрезали члены (если парни) и устраивали гей-парады в Белгороде (локальный мем). А раз фильмы не проникают в мозг меняя твою ориентацию, то в чём заключается проблема повестки (если бы она существовала, конечно)? Максимум, что могу придумать, к таким людям будут относится лучше со временем. Но так это же круто и правильно. Сколько уже можно заниматься ксенофобией.

Ответить
3 комментария
2

Ясна, неготов, не особо она у тебя непоколебимая, похоже. 

Ответить
0

И снова заезженная пластинка

Ответить

Капитальный Паша

8

О, мир, где можно самому выбирать какую версию смотреть - где ты? Существовал ли ты когда то?
Может я хотел пойти на этот фильм только из-за этой сцены, кто-то там решил что они запрещены и пиздец. Это, по сути, ограничение кругозора людей.

Ответить
10

хочу посмотреть на геев

Для этого есть порнхаб)

Ответить

Капитальный Паша

Dozaemon
0

Сука блять так и знал )) а я пофиксил ))

Ответить
0

Так можно же. Можно скачать на торрентах на английском. Ой, а тут недавно говорилось, что от пиратов только вред.

Ответить
0

Забавно наблюдать как поборники свободы и всего хорошего с таким же остервенелым фанатизмом накидываются на эти омерзительные скрепы и на инакомыслящих ватанов и быдланов. Ведь есть только одна истина истина.

Ответить
18

Свобода одного человека заканчивается там где она начинает мешать свободе другого. В обсуждении этого фильма скрепные радуются цензуре для всех, вместо того чтобы просто пройти мимо этого кино из за своих убеждений.  

Ответить
3

Факт того что они радуются - это покушение на свободу? Частная компания приняла решение вырезать фрагмент для проката на локальном рынке. Ей нельзя? Твиттеру и твичу почему-то можно.

Ответить
2 комментария
1

так это тоже свобода, чувак. Ватаны и быдланы свободно выражают свои "фи", поборники свободы свободно минусят. Где в этой схеме сломалась свобода слова?

Ответить
0

Ты не понял мой коммент

Upd
А не, эт я не понял кому ты написал

Ответить
0

Ну, как по мне твои любимые скрепы не должны цениться выше свободы и комфорта группы людей, которая не выбирала черты из-за которых их сейчас шпыняют и выдавливают из инфополя. Надрачиваешь на свои "традиционные" ценности - надрачивай и дальше, не покушаясь на свободу и достоинство других.

Ответить
4

Зачем вообще в фильме о геях, вырезать геев в фильме с цензором в 18+. Кого они там боятся?

Ответить

Знаменитый хичхакер

Лысина
15

Зачем вообще его выпускать в прокат, вот вопрос.

Ответить
12

А зачем вообще выпускать кино в прокат?

Ответить
18 комментариев
4

Потому что Минкульт может просто не выдать прокатное удостоверение без объяснения причин, как было со Смертью Сталина. Прокатчика, конечно, легко ругать, хотя ему есть чего бояться. 

Ответить
6

партнёры

Че за дебильная тенденция называть любовников партнерами? Скатили любовные отношения до банального мясотряса
Партнеры бывают в бизнесе
Ну и у порноактеров на съемках

Ответить

Студенческий кавалер

Роман
5

Это пришедшее из английского языка не указывающее на гендер или на пол обозначение людей в отношениях, которые глубже, чем "любовник", но не обязательно семейные. Ну и в семье чтобы не говорить муж/муж или жена/жена в случае однополого брака. Скорее всего, эта формулировка будет все чаще использоваться и в русском, и придется привыкнуть.

Ответить
4

Слово «пара»:
- да да, пошло я нахер

Ответить
4 комментария
7

Сколько же тут порванцев с "лучше бы вообще в прокат не пускали". На таких скрепы страны и держатся.

Ответить
5

Пиздец. Полный.

Ответить
5

Сага. Анаболики.

Ответить
6

Надо смотреть кропнутые версии фильмов, зато официально, зато не пиратство, да, Вадим?

Ответить
6

Елистратова порвало. Не мог пройти мимо. 

Ответить
4

Долго Вадим настраивался. Твиттерские друзья уже обсудили

Ответить
5

Узнал автора лишь по заголовку

Ответить
5

Фух, ну теперь можно быть спокойным за гетеросексуальность страны...

Ответить
4

Так частная компания же, что хотят, то и делают. Не понимаю...

Ответить
3

это другое!

Ответить
0

Так фильм то не они создавали. 

Ответить
3

ДТФ на страже гей-пропаганды.

Ответить
0

Да, общество любителей цензуры дальше по коридору. 

Ответить
2

Да я тут посижу, тут весело

Ответить
–10

"В эпизоде показан не секс ради секса, а то, как один из двух героев постепенно теряет себя из-за болезни."

И зачем нормальным людям это смотреть, тем более на большом экране?
Зачем это в России выпускать?

Фу, мерзота.

Ответить
–16

Ну и правильно .

Ответить
3

Ладно

Ответить
3

Прокатчик по собственной инициативе минимизировал риски. Та же история, что и присвоение рейтинга 18+, чтоб наверняка получить прокатное удостоверение. 

Ответить
0

Нет, это самоцензура, у фильма вообще должен был быть 0+ рейтинг

Ответить
0

Ну если ориентироваться на рейтинги наших фильмов, то вероятно 0+ как раз самое-то. Ведь в фильме нет ни сисек, ни вываливающийся кишок, ни шуток про говно и изнасилования

Ответить
3

Лучше бы этот шедевр в кино показали

Ответить

Арабский фонарь

3

Лучше бы фильмы для недоразвитых так цензурили, типо кахи.

Ответить
3

Я как гомофоб (во всяком случае меня не раз так называли) заявляю что я против такой цензуры. Потенциальные зрители должны заранее знать что фильм про геев, и если их это не устраивает то просто не идти на этот фильм. Я бы например не пошел. Впрочем я бы не пошел на любой другой, но на этот я бы не пошел именно из-за геев.

Ответить
–6

Если фильм о болезни, а темы меньшинств никак не затрагивались, то в чем был смысл  вставлять ремарку,
- А кстати, они геи!
Для галочки? И если это никак не сказывается на сюжете и прочем, то в чем смысл поднявшегося воя,
- Ааа, цензура!
???

Ответить
5

Если это было в фильме значит это было в  фильме. Сейчас бы оправдывать то, что товарищи из госцензуры решают что тебе смотреть, а что нет.

Ответить
3

Очнись. Цензура она везде в мире. В любой стране и в светоче демократии. Только это не цензура, а самоцензура.
В фильма вообще много всего бывает и режиссерская версия часто с театральной сильно не сходятся. Странно сетовать на то что что-то вырезали.

Ответить
2 комментария
1

Потому что момент вырезали из фильма за показ нетрадиционных сексуальных отношений, нет? 
Причина: герои нетрадиционной ориентации занимаются сексом
Следствие: сцену вырезали, так как они геи

Ответить
0

В статье написано.

Как рассказывают зрители, посмотревшие оригинальную версию, репрезентация в фильме реализована максимально осторожно. В истории нет акцента на ориентации главных героев и даже темы гомофобии. Персонажи показаны исключительно как партнёры, которые в отношениях уже много лет, а вся драма тут строится именно вокруг болезни одного из них.

Где тут о сцене секса? Сцена секса как бы не вписывается в процитированный абзац.

Ответить
7 комментариев
0

"Темы меньшинств не затрагиваются - не вставляйте меньшинства". Вот чтобы побороть подобное мышление и добавили квоты на оскаре.

Ответить
0

Как связаны оскар и Россия?

Ответить
2

Лучше бы вырезали ту сцену в "Зелёной книге", в которой ГГ вдруг стал геем. Такая ложка дёгтя в хорошем фильме.

Ответить
–25

Если фильм строится на болезни, то ничего страшного, значит зритель не потеряет ничего.

Ответить
1

"1+1" тоже, но многим он нравится.

Ответить