«Побег из Шоушенка» впервые выпустят в российский прокат к 25-летию фильма Материал редакции

О том, что экранизацию повести Стивена Кинга впервые покажут в кинотеатрах России, сообщила «Медузе» компания «Иноекино».

Старт проката запланирован на 24 октября — сеансы проведут более чем в сотне городов страны. Как долго «Побег из Шоушенка» собираются показывать в кинотеатрах, пока что неизвестно.

Фильм с Тимом Роббинсом и Морганом Фриманом в главных ролях вышел в 1994 году и до этого не выходил в широкий прокат в России. Его действие разворачивается вокруг банкира Энди Дюфрейна, который попадает в тюрьму по обвинению в убийстве собственной жены и её любовника.

«Побег из Шоушенка» не стал хитом проката, но обрёл большую популярность после выхода на видео. Картину номинировали на несколько премий «Оскар», а среди зрителей он обрёл культовый статус — фильм долгое время занимает первую строчку в топе самых высокооценённых на IMDB и «КиноПоиске».

{ "author_name": "Антон Самитов", "author_type": "editor", "tags": [], "comments": 142, "likes": 334, "favorites": 48, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 68926, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Tue, 10 Sep 2019 17:34:46 +0300", "is_special": false }
Объявление на DTF
Почитать
Былинные супергерои: истории всех главных русских богатырей
Великан, князь-колдун, могучий пахарь, кентавр, хулиган, пьяница — и другие.
Подкаст «Жиза ГД»: Почему игры столько стоят
Слушать фоном🎧
0
{ "id": 68926, "author_id": 24538, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/68926\/get","add":"\/comments\/68926\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/68926"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }
142 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
68

Сразу вспыла толпа хейтерев с «непонимаю за что оценили».

Ответить
–135

Согласен, что тут не понимать? Вот я вот понимаю — толпа посредственностей оценила посредственный фильм. 

Ответить
8

А лучше два,  авансом! ))

Ответить
–74

Сразу три, чего уж там. Если твой любимый фильм кто-то посмел оскорбить, то сразу надо заткнуть рот. Фильм посредственно снятый, фильм в котором все актёры кроме охранника играют посредственно, фильм, где сюжет основывается на дичайшем клише о несправедливом обвинении. Броненосец Потёмкин в 1925 году сняли в тысячу раз лучше, чем этот фильмец.

Ответить
41

Уважаемый, вы не фильм оскорбили, вы оскорбили людей, назвав их "толпой посредственностей".

Ответить
–46

Ну да, надо было потоньше, но оскорблённые — вперёд! Читайте нормальные книги типа Данте, Платона, Гомера, Аквината, Джойса. Смотрите нормальные фильмы типа Эйзенштейна, Мурнау, Бергмана, Кубрика. И сразу будет не на что оскорбляться. Вполне себе рабочая тактика.

Ответить
31

Люди могут читать книги, какие захотят. И смотреть фильмы, какие захотят. Вам это не дает право их оскорблять. Вы не интеллектуал, каким хотите показаться, а тролль и обычный хам.

Ответить
–23

С последним предложением — полностью согласен. 

Ответить
0

ты не такой как все что ли  ? особенный ? )))

Ответить
–6

Чего возбудился? )) Я в шутку со "скобочками" написал, а ты сразу слюной монитор забрызгал. Спокойней надо быть )) расслабься )) все будет хорошо))

Ответить
0

Неее, стоп народ, нам еще Елистратова банить, нужно схоронить баны пока.

Ответить
0

Ок )) тогда один про запас оставлю)))

Ответить
0

Тут одним не отделаться, в свете последних событий выяснилось, что их море!!!

Ответить
0

Тогда копим))) что хоть за события?

Ответить
0

напиши в любом комментарии "@Вадим Елистратов" (впрочем клоны уже побанили)

Ответить
0

ничего не понял )) расскажи в двух словах

Ответить
0

типа он дублей себе наделал?

Ответить
0

ага. он-он. 100%

Ответить
0

а можно тупой вопрос )) а ему-то зачем? )) он же редактор )) я еще понимаю обычный пользователь или тролль себе нарабатывает чтобы минуса компенсировать.

Ответить
0

тупой ответ в том, что это не он (естественно)

Ответить
0

тьфу, вот я дурачок )) не догадался )) спасибо ))

Ответить
0

Нуу, что-то слабовато топишь. На троечку с натяжкой. Старайся лучше! ))))

Ответить
1

Это же прекрасно, можно удобно пополнять игнор лист.

Ответить
–1

Сразу всплыла толпа хайперов с «непонимаю что хорошего но фильм великий».

Ответить
21

Иноекино радует своей любовью к данному виду искусства, каждый их анонс хочется лицезреть на большом экране

Ответить
18

Заметил для себя, что в последнее время чаще хожу на повторные показы классики от Иноекино, чем на что-то свеженькое. Шикарно работают, конечно

Ответить
1

Аналогично. Люблю старое-доброе пересматривать. На большом экране совсем другие ощущения! Да и современный кинематограф меня субъективно давно не радует...

Ответить
2

Пока дождешься какой-то интересный для себя фильм у нас в прокате, его уже релизнут в цифре давно. Это тоже проблема. А мейнстрим вообще не затягивает в кинотеатры

Ответить
0

Согласен полностью...

Ответить
15

Спасибо им за это. 

Я очень люблю эту картину за ее настроение. Когда мне было тоскливо, когда у меня было плохое настроение, когда я не знал что посмотреть. Я включал этот фильм и радовался ха Энди, тосковал вместе в Редом и скорбил из-за Брукса. 

С радость пойду в кино, дабы увидите этот шедевр на большом экране. 

Ответить
4

Хорошо сказал! Один из тех фильмов, которые я начинаю смотреть и уже через полчаса ловлю себя на мысли, что хочу пересмотреть его заново 

Ответить
1

С души прямо ощущения сняли!! Не добавишь не убавишь!

Ответить
–20

среди зрителей он обрёл культовый статус — фильм долгое время занимает первую строчку в топе самых высокооценённых на IMDB и «КиноПоиске».

В детстве очень нравился этот фильм, а потом как-то подохладел чуть-чуть. Но вот первых строчек в топах не понимаю в упор (Зеленую милю всегда считал дешевым соплевыжематором). Видно любит народ Кинга.

Ответить
26

Та не, тут дело не в Кинге. Оригинальная книга интересная, но особо не цепляет. Просто фильм очень хорошо снят.

Ответить
–5

Снят хорошо, но блин не топ 1 всех топов)

Ответить
24

народное кино как оно есть. что не нравится ?

Ответить
0

Обидно за другие фильмы просто, которые не хуже, так-то вообщем чистая субъективщина

Ответить
10

Что обидного? Они же хуже не стали, раз в топе на первом месте не стоят, верно? Фильм (любой) хороший если, это главное, я считаю. А входит он в топ или нет, для меня дело десятое. Главное, что я фильм люблю, остальное не важно.

Ответить
2

Выйди и зайди нормально

Ответить
0

какие другие ? впрочем о вкусах не спорят. не без причин

Ответить
4

Я думаю каждый может перечислить фильмы, которые ему больше нравятся, чем The Shawshank Redemption. Смысла спорить тут вообще нет

Ответить
1

Так о чем тогда сообщение, если у каждого свой вкус?

Ответить
1

Ну если на основе народного голосования, то как это может быть субъективщиной?) ну то есть глобально субъективщина конечно, но субъектов было очень много. И как вообще оценить фильм объективно?

Ответить
0

Да никак

Ответить
4

Это решил не один человек, а масса людей. Поэтому "Побег из Шоушенка" на том же первом месте в топе Кинопоиска висит. Ну не видишь ты его на первом месте. Это печально. Очевидно, для каждого есть какой-то свой топ фильм, который должен быть на этом пьедестале. У меня он тоже не самый любимый, есть фильмы, которые мне сильнее нравятся. Но я адекватно отношусь к первому месту этого фильма. Так как понять можно, почему он там висит. 

Ответить
1

Я, к примеру, его смотрю раз в 7-8 лет, хотя фильм объективно хороший. Просто есть масса всего другого тоже хорошего)

Ответить
4

Этот топ - сборник личной любви обычных зрителей, а не критиков . Возможно в этом фильме есть что-то , что заставляет любить его больше других фильмов.

Ответить
0

Этот фильм про жизнь и про любовь к ней. Про людей и систему. Что должно быть в топе, как не такое? Зашкварстители?

Там каждый диалог можно на цитаты забирать и она будет актуальна вне времени и пространства.

Ответить
8

В упор не воспринимаю локализацию названия у нас, а вот сам фильм душевный. Но больше одного раза так и не осилил. Просто хороший светлый фильм, который зайдет абсолютному большинству людей, вот и ошивается в топе вечно.

Ответить
2

В упор не воспринимаю локализацию названия у нас

ну это вообще один из худших примеров локализации. щас бы спойлеры прям в название пихать конечно 

Ответить
–4

Книга вышла в 1991 на русском, на пике чтения всего и вся. Какие спойлеры, все интересующиеся уже прочитали её, к моменту выхода фильма.

Ответить
6

и больше с тех пор людей не рождалось ?

Ответить
0

Ну давай ты ещё привяжешься что "Возвращение государя" спойлерит весь финал "Властелина колец"

Ответить
2

спойлерит? что ? Сарумана в Хобитоне ?

Ответить
1

Арагорна в Гондоре.

Это же он - государь.

Ответить
0

он - государь

ну это-то до определенного момента непонятно. ну и как бы эпос в трех томах сравнивать в этом смысле с рассказом на 100 страницах..., ну, такое

Ответить
0

а не интересующиеся?

Ответить
1

я просто в шоке до сих пор, как можно было так запороть все, хотя никаких сложностей вроде быть не должно было

Ответить
0

а как кстати лучше перевести redemption в данном случае ?

Ответить
5

Да вроде бы просто Искупление Шоушенком, и никаких проблем. Хотя понятно, что побег в названии привлечет больше внимания, чем искупление

Ответить
2

И кто там и что искупил?

Энди был невиновен, а чалился без надежды на УДО. 

Ред был виновен в предумышленном убийстве нескольких человек, а его выпустили по УДО. 

Ответить
6

Расписывать не хотелось бы все, тем более за меня это уже давно сделали другие ребята

Ответить
2

Энди перед побегом заводит монолог об искуплении: о том, что хоть и не убивал, но виноват и искупил свою вину полностью.  Т.е. такой вариант возможен.

Ответить
0

Можешь спросить у создателей фильма, которые его так назвали.  В любом случае, как угодно, но не побег же, блядь. Весь фильм нет ни намека на побег, весь мир спокойно смотрит охереннейшее кино и только русскоязычный зритель сидит и думает "ну когда же он блядь уже сбежит?!" 

Ответить
2

Искупление , мне кажется.

Ответить
0

мне нравится тогда "Освобождение из Шоушенка" тогда уж. искупление не нравится. какое искупление ? он же невиновен ? но вопрос такой, спорный , да

Ответить
0

Ну, "Побег" звучит короче и динамичнее чем "Освобождение".

Ответить
0

"Спасение"! вот ! ( p.s. хотя по факту самоспасение)

Ответить
0

 Спасение

Спойлер алерт!

Интересно, как название звучит для носителя языка? Так-же многозначно и со спойлерами?

Ответить
1

redeem - это вообще то выкуп. за деньги. то есть получается, что всё таки слово "искупление", которое применяется в значении "освобожение". но я, дяденька, не настоящий сварщик

Ответить
0

По сути главный герой - не Энди, а Ред. Так что тут подходит.

Ответить
0

Можно "Спасение из Шоушенка".

Первый переводчик, Сергей Таск, вообще забил и назвал "Домашний адрес: тюрьма".

Ответить
0

Неплохой вариант. Хотя можно и например "Спасение В Шоушенке"

Ответить
0

В какой то момент вдруг многих это начало цеплять. Скольких знаю, никогда ни у кого и мыслей таких не было. Наверное потому, что это не триллер, ты не гадаешь сбежит он или нет, фильм вообще не про это и даже на это намёков не даёт.

Ответить
0

В том-то и дело, что фильм не об этом. И тем топорнее звучит такое название. Искупление было бы куда поэтичнее

Ответить
7

Ну, Терминатора 2 я посмотрел на большом экране, Титаник был в IMAX, теперь очередь и Шоушенк глянуть

Ответить
–14

На волне массового производства ремейков старых хитов, наши решили оседлать волну и просто выпускать в прокат старое, без изменений.

Я заинтригован, какова будет следующая стадия деградации?

¯\_(ツ)_/¯ 

Ответить
13

Во многих странах мира классику крутят в кино уже не одно десятилетие, так к слову. Там тоже деграданты, да работают? ))) Есть специальные кинотеатры, которые показывают старые фильмы от Хамфри Богарта и "Унесенных ветром" до "Славных парней" и "Казино". В чем тут деградация? Есть люди, которым нравится смотреть старые фильмы в кинотеатре. Вам не нравится?  Да ради бога. Вас туда силком никто не тащит на сеанс. 

Ответить
–4

Не слышал о таких кинотеатрах никогда.

Деградация в том, что производители оседлали тему ремейков.

Поставив рекорд по сборам, новый "Король Лев", надолго запустит множество последующих ремейков, вместо создания чего-то нового.

Ответить
3

То, что вы о них не слышали, не значит что их нет )) Про волну ремейков разговора нет, тут не спорю даже. Разговор о другом:   ИНОЕ КИНО уже не один год крутят старую классику - это их профиль. Так что им до фонаря, кто какие ремейки выпускает. У них своя линия и свой зритель.

Ответить
1

Вот это аргумент, я понимаю - "не слышал никогда". Т.е., чтобы вы не были разочарованы миром, он должен подстраиваться под ваш уровень знаний?)

Ответить
1

Да бросьте. Во-первых, мне кажется, это делается больше ради пиара. Не думаю, что зритель повалит на это старое западное кино, тем более, что оно далеко не семейное.

Во-вторых, речь о кинотеатрах, а не о киноделах. Это последних можно обвинять, что они не могут выдумать что-то новое и потому пытаются выехать за счёт римейков классически картин. Кинотеатры же по определению ничего своего не снимают и показывают лишь чужое. 

Ну и наконец возможно это намёк Мединскому и компании, что если они и дальше будут сдвигать показ голливудских картин в угоду отечественным, кинотеатры не будут идти у них на поводу, а начнут показывать западную классику.

Ответить
0

По поводу сомнений, что "зритель повалит", не скажите! Конечно, такие фильмы не собирают миллиарды как Мстители или Движение вверх, но определенные релизы выстреливают нехило. Бойцовский клуб в РФ попал дважды в топ десятку кассовых фильмов недели, был на нескольких сеансах Крестного отца, Тарковского, Назад в будущее, Индианы Джонса, Властелина колец,  Терминатора - были аншлаги. Аудитория своя есть, факт, и большая. Но, конечно, несравнимо меньше, чем та, что ходит на условные хиты Марвел,. Форсаж и т.д. или просто на новые фильмы в прокате.

Ответить
0

Да там конкуренты никакие были: "Король-лев" вынес всех ногами вперёд. Поэтому формально да, аж шестое место, а на деле лишь 2% от сборов Lion King. Это разумеется не потому, что "Бойцовский клуб" плохой фильм. 

Ответить
1

Согласен. С мэйнстрим-хитами и новинками старой классике, конечно, по сборам не тягаться. Я это выше написал к тому, что у данной продукции есть свой зритель. Хотя такой рекорд "клуба" конечно событие из ряда вон, но и приятное опять же для меня. Значит зрителю интересно и есть спрос и аудитория.

Ответить
0

Зрителю кино в рот насильно не пихают. Если захотел сходить на старый классический фильм в кинотеатре, пошёл. Мне как- то до фени, что там замышляют злые кинопрокатчики, и замышляют ли они что-то.

Ответить
0

Это не деградация, а бизнес-идея)

Ответить
–14

Кто шарит объясните откуда у фильма такие рейтинги смотрел его раз 10 и абсолютно не понимаю восторгов

Ответить
8

смотрел раз 10

"Бросить курить очень легко, я сам бросал раз 100."

Ответить
5

Простая жизненная история понятная массовой аудиотрии, к тому же хорошо сыгранная и снятая. Такие сюжеты легко находят отклик у большого количества людей. Как Титаник например или среди игр - The last of us.

Ответить
3

Посмотришь 11й в кино - поймёшь (: заодно подкинешь ему ещё просмотров и сборов.

Ответить
0

Эти топы создают зрители. Фильм понравился очень большому количеству людей и они поставили свой рейтинг.

Ответить
2

У меня в голове заиграла тема побега Энди

Ответить
0

В фильме вообще много запоминающихся музыкальных тем. Мне почему-то вспоминается тема попадания в тюрьму)

Ответить
2

Впервые посмотрел этот фильм году так в 2004. К тому времени на VHS касете посмотрел много культовых фильмов, на подобии Матрицы, Властелина колец и т.д. Но вот помню что будучи тогда пиздюком которому было 13 лет, этот фильм почему-то у меня в голове очень хорошо остался. А потом я посмотрел Зеленую Милю, я посмотрел Достучаться до небес, Рекивем по мечте, и фильм Побег из Шоушенка так и остался в топе моих фильмов. И я не делю все эти фильмы по местам, просто они крутые, и все.

Ответить
1

Meh, книга лучше.

Ответить
1

да там 1 в 1

Ответить
0

Лучше бы к 25-летию зафорсили нормальный перевод названия, а не эту спойлерную херню :\

Ответить
1

Фильм демонстрируется под официальным прокатным названием, которое в России звучит "Побег из Шоушенка". И кстати, можете о своем недовольстве написать прямо прокатчикам ИНОЕ КИНО (у них есть сайт и группа в ВК) - и они, думаю, вам грамотно ответят на ваш вопрос или, возможно, прислушаются к вашему конструктивному предложению ))

Ответить
6

Оригинальное название - "Искупление в Шоушенке". Весь фильм нет ни намека на побег, весь мир спокойно смотрит охереннейшее кино и только русскоязычный зритель сидит и думает "ну когда же он блядь уже сбежит?!"

Ответить
2

С последнего предложения заорал в голос ))))) шикарный финал!!!))

Ответить
2

Оригинальное да, согласен. Но прокатчик берет для раскрутки Официальное, как его изначально назвали в России. Во многих странах, не только у нас, названия специфичные придумывают. Была статья про подобные казусы около года натыкался назад. Яркий пример "Крепкий орешек" / Die Hard, который в одной из стран (не помню уже в какой европейской типа Венгрии или вообще в Швеции) вышел как "Стеклянная крепость" типа намек на небоскреб Накатоми. А потом, когда вышла вторая часть местным прокатчикам пришлось изобретать велосипед ))) 

Ответить
0

Та я прекрасно понимаю, зачем это делается. Я просто считаю, что можно было напрячь мозги и придумать громкое название, которое не спойлерило самый неожиданный твист фильма :)

Ответить
0

О Х Р Е Н Е Т Ь!!!!! НОВОСТЬ ГОДА!!!!! с ума сойти!!!! Мечта ведь моя сбудется!!!!!

Ответить
1

Роскошный год для любителей классики.

Ответить
–6

Фильм на слабенькую 7 , он просто хороший. Но есть десять десятков фильмов куда более значимых

Ответить
1

Конечно же, "более значимых" именно по той метрике, которая более значима для тебя

Ответить
0

Огласишь список?

Ответить
0

Или список или балабол

Ответить
0

Посмотреть, что ли, наконец-то, этот фильм. А то все хвалят-хвалят...

Ответить
2

Лучше не смотреть фильм от того , что другие хвалят. Завышенные ожидания дают не правильный настрой.

Это фильм , который просто стоит попробовать.

Ответить
–15

Ауешники будут рады

Ответить
–1

В фильме героя насиловали, так что наверно не будут.

Ответить
3

Не факт ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
0

Так не изнасиловали же по итогу! Пацан к успеху пришел. Не скрысился. 

Ответить
1

как нет то? вроде да, если я правильно помню

Ответить
0

В фильме его не трахнули. Попытались но не вышло. 

Ответить
3

Ошибаетесь. Была сцена где он отбился, но Ред закадровым голосом потом говорил, что бывало он отбивался а бывало нет.

Ответить
0

Ах точно. Забыл. 

Ответить
1

Да вы правы. Ему досталось

Ответить
1

В фильме это передали только на словах, но по книге - точно. Было еще забавное описание способа , которым прикрывали свои порванные жопы

Ответить
0

Уфф. Тот самый момент когда фильм лучше чем книга)

Ответить
0

Представил себе сцену когда Энди ловят...

- Ебать тыыы

- Нет, это ебать ты, кожевник!

Ответить
–10

Фильм переоценен, как и книга.

Порой казалось, что актеры смотрят друг на друга, скрывая улыбку.

Ответить
0

Может, наконец-то переименуют в нормальное название "Освобождение Шоушенка"?

Ответить
0

В "Освобождение Святого Шоушенка" (русскими солдатами). Версия от Мигалкова Бесогона.

Ответить
0

Буду посмотреть... в который раз, но с не меньшим удовольствием.

Ответить
0

Ох, ну фильм великий, можно и сходить вечерком на историю про свободного человека.

Ответить
0

Ну и нахуя я его недавно посмотрел? Мог в кино сходить

Ответить
0

А из-за чего этот фильм не вышел в прокат 25 лет назад?

Ответить

Комментарий удален

0

До сих пор его так и не посмотрел за свои 33 годика. 

Ответить
0

Что,  идти смотреть его в 26 раз? 

Хотя,  если покажут на английском с субтитрами - сходить можно! 

Ответить

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]