«Достать ножи» стартовали в США в два раза выше ожиданий, а в России провалились сразу две местные картины Материал редакции

И другие новости в нашем еженедельном обзоре бокс-офиса.

В закладки
Аудио
«Тварь»

США и мир — успех Disney и Райана Джонсона

«Холодное сердце 2» вновь возглавило прокат США — за пять праздничных дней фильм идёт на рекордные 123,7-130 миллиона долларов. Прошлым лидером на День благодарения были вторые «Голодные игры» с 109 миллионами. По миру блокбастер Disney собрал уже около 739 миллионов долларов, так что до конца года студия явно запишет на свой счёт ещё одного «миллиардера» помимо «Звёздных войн».

В два раза выше ожиданий в США стартовал и детектив Райана Джонсона «Достать ножи». Фильм получил хороший «сарафан» от зрителей и за пять дней собрал на родине 41,6 миллиона долларов, хотя ему обещали 20-25 миллионов. Фильм стоил около 40 миллионов долларов и, судя по всему, будет успешным — его мировая касса составила уже 70 миллионов.

«Достать ножи»

Прокат РФ — два местных провала на фоне монструозного старта «Холодного сердца 2»

В России на этих выходных безоговорочным лидером стало «Холодное сердце 2». Фильм Disney не просто стартовал с первой строчки — на него пришлось почти 72% всех сборов в РФ. В ближайшие дни картина без проблем преодолеет отметку в миллиард рублей.

Детективная комедия «Достать ножи» стартовала со второго места и в рамках ожиданий — с учётом превью она принесла уже более 113 миллионов рублей.

Тем временем сразу две российские новинки провалились. Спортивная драма «Лев Яшин: Вратарь моей мечты» собрала около 53 миллионов рублей, хотя стоила порядка 350 миллионов.

То же касается и хоррора «Тварь». При бюджете в 79 миллионов рублей картина едва дотянула и до 10 миллионов. 40 миллионов на неё выделили из государственных средств, а вернуть авторы должны только 5 миллионов.

Отличную выдержку показала драма «Ford против Ferrari» — она уже собрала более 500 миллионов рублей.

Фантастический боевик «Аванпост» суммарно собрал почти 140 миллионов рублей, но авторы явно ожидали большего. Бюджет комментировали лишь примерно, но картина явно не окупится.

Главный редактор DTF, одновременно сонибой, фанат Xbox, Switch-энтузиаст и ПК-боярин
{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0445\u043e\u043b\u043e\u0434\u043d\u043e\u0435\u0441\u0435\u0440\u0434\u0446\u0435","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0434\u043e\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u043d\u043e\u0436\u0438","\u0434\u0435\u043d\u044c\u0433\u0438","ford\u043f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0432ferrari"], "comments": 210, "likes": 93, "favorites": 32, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 84980, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Sun, 01 Dec 2019 19:45:26 +0300", "is_special": false }
0
210 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
221

Как сильно изменились Хью Джекман и Кетрин Зета-Джонс за время сьемок у Ольги Городецкой

Ответить
13

это вы еще Тома Круза не видите (ну как "не видите", почти не видите)

Ответить
10

Ох уж эти суровые, циничные рекламщики. В фильме снялся никому не известный пацан? Ну так и нефиг ему светить лицом на постере, перебьётся. А вот Лядову с Вдовиченковым разумеется оставим, хотя последнего здесь даже родная мать не узнает.  

Нашлось им место и на другом постере, более концептуальном. А вот в версии этого постера для западной публики не пощадили уже и главных актёров. Оно и понятно, вряд ли кто в Америке рос на "Бригаде" с "Бумером". 

Поэтому, как говорится, ничего личного, только бизнес...

Ответить
5

Это в переводе гоблина они. 

Ответить
1

хью джекман? я думал, это мэл гибсон.

Ответить
0

Бутерброды с салом и чесноком творят чудеса и защищают от гриппа и спида

Ответить
0

Это молодой Михаил Шуфутинский.

Ответить
0

Вдовиченков скрывает боль

Ответить
0

А чего они улыбаются на постере так, будто это очередной американский пирог, а не какой-то хорор.

Ответить
128

То же касается и хоррора «Тварь». При бюджете в 79 миллионов рублей картина едва дотянула и до 10 миллионов. 40 миллионов на неё выделили из государственных средств, а вернуть авторы должны только 5 миллионов.

Твари те кто выпустил этот фильм. Твари те кто его спонсировал. Твари те кто делал трейлер. А вот зрители не твари, молодцы что не поддержали его рублем.
P.s Хотя для РУ хоррора у него высока оценка

Ответить
6

ой походу создатель фильма заминусил...

Ответить
36

Пресветая дева Мария... Смешной комментарий от Вадима! О великие Архангелы забирайте меня из этого мира и не важно вознесете ли вы меня к небесам или  низвергнете в пучину ада, теперь я видел все и мне больше нет смысла жить на этой  планете, этой жизнью. Теперь я готов...

Ответить
1

А ещё комментарий дня!

Ответить
2

тебя заминусил Томми Вайсо. Думаю, этому есть причина)

Ответить
1

он всегда минусит без причины 1 коммент под любым постом и при этом ничего не плюсует и не аргументирует 

Ответить
33

Ахахахахаха а тут оказывается каждый кто ставит минус должен чего-то там доказывать? Ок, даже не знал, что карма так работает.

Конкретно здесь я поставил минус за то, что чувак с какого-то хрена переходит на личности и начинает тупо называть тварями создателей картины и трейлера. Хотя сомневаюсь, что они что-то сделали ему конкретно. Ну плюс ко всему, это очередной скучный и популистский коммент в стиле "азаза русское киноговно". Без аргументации и объясннний, к слову.

Тебя я минусую довольно часто ибо ты всякую муть постишь, уж прости, не буду распинаться за каждый минус

Ответить
–6

@Михаил Темняков читай 

Мне твою позицию сложно понять, ты 1 мой комент заминусишь под каким-то постом, но при этом ты ни кому другому не ставишь плюс что-бы можно было понять твою позицию и при этом ты ничего сам не аргументируешь, хотя пишешь 
Без аргументации и объясннний

Ответить
18

Ты случайно в глаза не долбишься? Я довольно подробно расписал за что я поставил минус первому коменту

Твое нытье по поводу минусов конкретно ТЕБЕ я объяснил в общих деталях, ибо очень смутно помню, кто ты вообще блять такой

Ответить
3

Хей Марк!)

Ответить
–10

и начинает тупо называть тварями создателей картины и трейлера.

С каких это пор "тварь" стало ругательством? Все мы твари Господни

Ответить
8

Когда нижний интернет начинает проповедовать, дело пахнет керосином...

Ответить
0

ну и сука слово литературное и сопля.  Все от контекста зависит, ты же явно оскорблял)    и не твари Господни, а рабы Господни ))

Ответить

Серый пришелец

Anthony
–1

и не твари Господни, а рабы Господни ))

Если бы я был верующим, я бы оскорбился.

Ответить
0

в формате коментов конечно неудобно делать подробный обзор... но всегда интересно узнать не только мнение , но и что можно было бы изменить в лучшую сторону и т.д.   Так некоторые интересно рассказывают, даже жаль что в статью не вошло.

Ответить
10

I did not minus it I did naaaaawt...
Oh hi Franz-Joseph

Ответить
12

Да русский кинематограф ничему жизнь не учит . Раньше хоть трейлер мог до конца досмотреть ,сейчас вообще даже и этим не занимаюсь . Наши выпустят хороший фильм только тогда ,когда никогда

Ответить
7

Скорее уж наши выпустят хорошую видеоигру,чем хороший фильм.

Ответить
14

Потому что в производство видеоигр государство, этот Мидас наоборот, не лезет пока особо. 
Это ненадолго. 

Ответить
0

ниче, с играми все проще - там где залезешь там и утонешь ))

Ответить
0

А-а-а так вот что из глаз черное течет в трейлерах от Кодзимы))

Ответить
0

Не факт,что ему это будет надо.Лезло уже,успешно это не заканчивалось.

Ответить
0

просто вопрос без подьеба , а какие картины вам нравятся с учетом, что это не Холывуд. 

Ответить
5

Раньше хоть над трейлерами старались, тут уже даже синопсис лень написать интересный. Самого на 40 секунд трейлера хватило.

Ответить
2

Ну как а как же это замечательное: В недалёком будущем что-то произошло... - синопсис от бога же! Дьявол то прорекламировал бы лучше XD

Ответить
3

Российский кинематограф, будьте точны. Мне, как нероссийскому русскому, противны подобные ассоциации.

Ответить
0

а если не русский россиянин?) 

Ответить
0

Раньше - это когда? 10 лет назад? 15?

Ответить
2

Откуда столько яда? Фильм настолько плох, что каша киснет?

Ответить
1

Мне вчера друг сказал, что фильм плох и не стоит ходить. Упомянутые детали сюжета уже не помню.

Ответить

Национальный цвет

Михаил
–1

у нас зрители не поддержали, зато  СОНИ будут корейский и индийский ремейки на него делать (права купили). Ну и фильм продан для международного проката в несколько стран ))  так, что создатели копеечку свою точно заработали, видимо ))

Ответить
0

Строго говоря, "права купили" - это ещё не значит "будут ремейки делать". Может, просто хотят обезопасить корейцев и индийцев от таких ремейков, забрав права. ;)

Ответить

Национальный цвет

LC
1

Интересная теория ))
https://www.hollywoodreporter.com/news/sony-acquires-global-rights-russian-horror-tvar-1256825

В любом случае, отчасти согласен. Много было случаев, когда права на производство ремейка покупали, а фильмы так и не выходили. Например "Горячие новости" - наши выпустили ремейк с Цыгановым, а американцы до сих пор не сняли ничего , уж лет 10 прошло. Или "Рейд" только сейчас начали снимать, а права купили почти сразу после выхода фильма. Тоже уже лет 5-7... Бывает и быстро снимают почти сразу, конечно...

Ответить
2

Мне, кажется, рейда не сниманимали, потому что, новый судья дредд полностью копировал его структуру.

Ответить

Национальный

Михаил
0

Может и так...

Ответить
1

Учитывая, что там всего 2 нейтральных отзыва - неудивительно. 

Ответить
0

Неее, хуже "что-то там блогеров" нереально снять, не верю

Ответить
0

Какой-то шизоидный батхёрт с простого хоррора

Ответить
20

Не скажу, что отечественные фильмы хороши, но "холодное сердце"... Одного меня уже затрахали эти диснеевские принцессы и тупые мультфильмы? У нас даже в чертовой перекрестке за покупку на 1000+ рублей дают елочную игрушку из холодного сердца, и кассиры со значками. Я вертел такой маркетинг, тем более что первый мульт - так, посредственность.

Стар против сил зла - куда лучше, но она сериал, а полнометражки диснея убоги.

Ответить
19

Судя по сборам - да, тебя одного.
А к игрушкам в супермаркетах это вообще все вопросы к начальству этих самых магазинов.

Ответить
–62

Судя по сборам - да, тебя одного.

О боже, очередной вылез. Слушай своего джастина бибера и читай дарью донцову - популярны, чо. Художественный вкус и личные предпочтения - зло, будь как все, да??

Ответить
42

А вот теперь покажи, где я сказал, что твое личное мнение неверно?
очередной вылез

Ты спросил - я ответил. Зачем ты спрашивал, если не умеешь адекватно реагировать на ответ?

Ответить
–39

Судя по сборам - да, тебя одного.

Прямая цитата. Заканчивай говорить за всех, этого никто не любит.

Ответить
28

тем более что первый мульт - так, посредственность.

Заканчивай говорить за всех, этого никто не любит.

хм..

Ответить

Комментарий удален

8

Ваш утонченный и изысканный вкус, к сожалению, не нашел своих поклонников здесь(

Ответить
4

Сборы - самый независимый показатель. На плохое кино, какое бы оно ни было дорогое, люди не пойдут. Тому есть масса примеров. И кончай изображать невежу.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
5

И снял последние звездные войны бездарь без намека на талант. Толи дело режиссер "достать ножи"...

Я к тому, что если последние ЗВ тебе не понравились, то это не делает их хорошим примером в твоей тираде

Ответить
1

Справедливости ради, замечу, что и Шьямалан снял очень удачные "Шестое чувство" и  "Визит", а ещё киноадаптацию Последнего воздухосгибателя. То есть если режиссер в своей жизни снял что-то удачное, то это не значит, что все остальное автоматически будет крепким.

Джонсон тоже очень неровный режиссер. "Петля Времени" очень спорное кино, к примеру. На "Достать ножи" ещё не ходил, но все хвалят, причем мои друзья-киноманы как раз удивлены тем, что Джонсон смог в хорошее кино. 

Ответить
1

Возможно ты и прав, петлю посмотрю. Я просто указал на то, что пример не самый удачный. ЗВ 8 очень спорные, но далеко не эталонное говно ;)

Ответить
1

Ха,  прямо таки история Риддли Скотта) в фильмографии которого с общепризнанными шедеврами спокойно соседствует как обычный проходняк,  так и лютый треш (в плохом смысле этого слова). 

Ответить
0

А чего плохого в экранизации "аватара"? Кроме того, что 20 получасовых серий уложили в 2 часа.

Ответить
0

Приблизительно все. Очень куцая адаптация, из которой выкинули существенное количество важных моментов, создающих контекст. Магия показана максимально уныло. Мисскаст на мисскасте мисскастом погоняет. Больше похоже на экранизацию серии, где главные герои смотрели постановку про самих себя.

Ответить
0

Я вот подумал, интересно, а если звездные войны смотрит человек, который не смотрел предыдущие части и не в курсе ни "каноничной" вселенной, ни расширенной, вообще ноль (а таких все больше). Для него это плохое кино?
Я сам не могу оценить фильм "отдельно", потому как все смотрел/читал/играл и поэтому предвзят.
Но ведь народ идет, им нравится и они платят. И хейта нет, кроме как от фанатов...

Ответить
6

В том то и дело, что плохое. 

В новых ЗВ тупо сломана логика поведения и мотивов персонажей. Чего в старых ЗВ не наблюдалось.

Ответить
4

Альтернатив нет, вот и ходят. Да и фанаты тоже ходят. Слышали шутку про мышей, что едят кактус, вопреки страданиям? Увы, но не так уж и далеко от реальности.

Ответить
1

Черт возьми, это я! Я жру кактус. А все, что я получил взамен, это два более-менее вменяемых спин-оффа и неплохой сериал.

/Ушел дальше играть в КОТОР/.

Ответить
0

А зачем нам,  нефанатам,  хейтить фильм?  Я вот вообще не шарю ни в лоре ни в каноне ЗВ,  смотрел первые 7 фильмов,  но только на премьеру первого и седьмого ходил в кино.  И то,  лишь за компанию на волне хайпа.  После первого фильма заинтересовался ЗВ,  после седьмого окончательно заскучал и перестал смотреть. 
Нравятся ли мне ЗВ?  Нет. 
Буду ли я хейтить ЗВ?  Нет!
Если хейтить любой контент,  который просто не особо зашёл,  можно сойти с ума.  Пусть этим горько разочарованные фанаты с завышенными требованиями и ожиданиями занимаются. Плачут на форумах, и продолжают есть кактус. 

Ответить
0

Последние "звёздные войны" провалились.

Ответить

Учебный череп

Дмитрий
1

"Последних джедаев" народ сожрал за обе щеки и добавки попросил. Или ты про Соло?

Ответить
0

Во-первых про "Соло", во-вторых "Последние джедаи" тоже собрали довольно мало.

Ответить
0

""Соло" - спинофф, а не номерная часть.

Ответить
0

ну Горько - это отечественная комната. Так плохо, что уже хорошо даже стало)) Так что, руки прочь от горьки моей!)

Ответить
4

Лучше "По ту сторону изгороди" и https://www.youtube.com/watch?v=HoSOuYNNXjU

Ответить
–7

Смотрел, очень интересная концепция, с намеком что главгерой на самом дела почти что умер, а все что ему привиделось - предсмертные глюки.

Ответить
–7

Эстет порвался блять. Иди уже своего Джармуша наебни со Скорсезе.

Ответить
0

т.е. ты на суровых щщах ругаешь детский мульт (анимационный фильм конечно) ?

Ответить
7

Хожу на каждый полнометражный мультфильм Дисней и Пиксар и каждый раз получаю удовольствие. Что там у них с маркетинговой компанией особо не слежу. Ну есть игрушки всякие и на некоторые товары лепят арты, но я как-то не обращаю на это внимание. 

А вот сериалы дисней наоборот почему-то не смотрю. Может и зря.

Ответить
3

Зря. Стар советую, очень нетипичная принцесса, просто деконструкция образа. Раздолбайка и лентяйка. И никаких песен.

Ответить
0

Да и гравити фоллз отличный сериал-загадка. 

Ответить
–2

Первая часть - самый кассовый мультфильм в истории. Посредственности не собирают такую кассу. Вторая уже к млрд подбирается. Да, затрахали одного тебя.

Ответить
13

"Посредственности не собирают такую кассу"
Новые звёздные войны с 2 млрд. 

Ответить
2

А у Мстителей ещё больше, и что, это ещё большая посредственность? Звёздные войны наряду с некоторыми продуктами Марвел - самые мегапопулярные вселенные в мире, поэтому они должны собирать огромную кассу. Звёздные войны ведут историю с 1978 года, это самая популярная франшиза, а какая история и пиар у мультфильма Холодное сердце? То, что не все кассовые фильмы являются шедеврами - факт, но сборы - это наименее субъективный показатель качества и популярности фильма. Перечитай статью - оба голливудских продукта собирают хорошую кассу, а все три посредственных росфильма проваливаются. Это наглядно подтверждает мою правоту. Но лично я ещё обращаю внимание на оценки кинокритиков.

Ответить
0

Ну и напердел же ты в лужу. + Не забывай что кассовость не = качество. Короля Льва до сих пор никто так и не переплюнул. + Есть годнота еще вроде Валл-и и Зверополиса.

Ответить
3

до сих пор? он только в этом году вышел))) что значит до сих пор?

Ответить
3

Молчи, дай втюрить людям фильм как мультик. 

Ответить
1

Это и есть анимационный фильм. Полная компьютерная анимация.

Ответить
1

Ну всё же это не мультик в привычном нам понимании. Ребенку включи это он обосрется.

Ответить
1

ну технически.... это все анимационные фильмы))

Ответить
0

Да много годноты - любой мультфильм из 50-ти в этом списке. Ведь именно поэтому они все в него и попали. Попробуй с этим поспорить. А вот новый Король лев как раз не очень вписывается, т.к. получился слабее, чем ожидали. Мульфильм суперпопулярный, но не очень удачный. Бывают исключения.

Ответить
0

был самым кассовым пока дисней не продали фильм под видом мультика в этом году

Ответить
0

Посредственности собирают любую кассу. Касса - не показатель "посредственности/непосредственности".

Ответить
0

И какие посредственности в первой сотне этого списка?

Ответить
0

Что же ты не отвечаешь на мой вопрос? Комментарии же строчишь дальше. Что же вы все такие трусливые, когда фактами припирают к стенке! Раз ушёл от ответа - всё ясно, значит, признаёшь, что был неправ.

Ответить
0

Потому что настроить комментарий в пути очевидно быстрее, чем перейти по ссылке какого-то много мнящего о себе анонимуса, который ведёт себя как назойливый щенок, пытающийся обратить на себя внимание.

Сразу начнем: 

- Седьмой эпизод ЗВ - посредственность и жвачка для мозгов, с глупыми персонажами, мэри-сью на первом плане, руинящий все сюжетные достижения предыдущих фильмов, так ещё и повторяющий сценарий 4 эпизода.

- Черная пантера - унылое говно, появившееся на Оскаре только благодаря тому, что фильм "черный".

- Восьмой эпизод ЗВ - очень посредственный

- Киноадаптация красавицы и чудовища - лютое говно

Проще назвать в первой двадцатке только несколько очевидно хороших фильмов в своих жанрах, чем расписывать, почему остальное - говно.

Я удовлетворил твое, мой милый щенок? Не отвечай, впрочем, давай считать, что ты подебил.

Ответить
0

Сердитые нынче котики. Но, к сожалению, их злобные рецензии не проходят питчинг даже среди мяукающих собратьев. Успешность кино определяют кассовые сборы и рейтинг агрегаторов, а не обиженных ноунеймов. У всех перечисленных фильмов только у последней части ЗВ, только на одном из трёх ведущих агрегаторов, RT, и только пользовательский рейтинг невысокий. Т.е. 3 из 4 твоих примеров сразу мимо. Итак, ЗВ: Эпизод 8 с нареканиями. Пфф, сразу отправляем его в исключения, подтверждающее моё правило. Как тебе такое, ноунейм?

Ответить
0

Милионы мух хавают посредственное кино. Пока ты ничего не опроверг, только укрепил меня во мнении, что песики очень любят изваляться в говне и радостно бегать.

Там ещё киноадаптация Короля Льва, которая мало того, что максимально вторична, так ещё и выглядит крипово именно из-за пресловутой фотореалистичности.

Отдельно нравится про "обиженку", посмеялся. Это ведь я бегаю за людьми в интернете с воплями "трус", когда меня игнорируют.

Ответить
0

Зачем ты тогда отвечаешь, очередной повелитель мух? Лукавишь. Честь задета - по барррабанам! Ни одной ссылки не привёл, демагог. Не вздумай это читать - я точно не буду. Значит, последнее слово не за тобой. Чао, спесивый!

Ответить
0

Вот это словесный понос. Плохой корм подобрали, дружок? ;3

Ответить
1

А вы его с песнями Наташи Королевой смотрели, или все же в оригинале? 

Ответить
2

Екарный..... Наташа королева как давно я не слышал это словосочетание) и лучше бы никогда больше не слышать))

Ответить
0

НАТАША БОГИНЯ!  Ма-а-аленькая стра-а-а-анаа-а-а-а

Ответить
0

В переводе. В оригинале я только Hazbin Hotel смотрю. Языка недостаточно, технический английский и чтение - а вот на слух очень плохо понимаю.

Ответить
1

Ну так там самое прикольное - песни. 

Ответить
0

Мюзиклы у меня не особо. И если Хазбин Отель хотя бы о чем-то новом, тему Ада и искупления не особо часто освещали, то всратые принцессы уже 20 лет как поперек горла встали.

Ответить
6

Ну так это детские фильмы, представляете? 

Ответить
0

Нихрена. они хитрые, они в каждый детский мульт вставляют такое, от чего и взрослый просраться может. Та же диснеевская Стар - там есть персонаж, это явно не говорят, но некрофилка и паранормалка. Дети не поймут. Да и всех сексуальных аллюзий не поймут. Как и пейрингов.

Но полнометражки видимо реально тупые - хотя у того же пиксара и взрослые могли найти мораль в мультах. у диснея же последние виденные мною полнометражки дно.

Ответить
2

Хз, меня первая часть растрогала, я даже пустил скупую мужскую слезу на заглавной песне Эльзы. Песни из мультфильма знаю наизусть. При этом мультфильмы в большинстве своем я не люблю.

Ответить
1

Ходил семьёй. Дочь прослезилась, жена прослезилась - ну и я доволен, что им понравилось.

Ответить
2

Ути как миленько, я тоже прослезился

Ответить
1

Прослезился, читая этот комментарий.

Ответить
0

А мне норм... кайфово...

Ответить

Комментарий удален

0

Вчера ходили всей семьёй. Мультик хороший, но он больше стал походить на мюзикл - очень много песен. Если в первом мультике их было немного и они запоминались, то во 2-й части это не так. Дочь первую часть смотрела с удовольствием, но на 2-й местами скучала, но она и старше стала. Сын смотрел с удовольствием, он ещё маленький.
Взрослых без детей в зале было много )
ЗЫ: С тем что полнометражки Диснея убоги, не соглашусь. Есть хорошие картины, а есть проходняк. 

Ответить
0

В основном хорошие. Я взрослый и их обожаю. Только американцы и японцы сейчас делают классные современные полнометражные мультфильмы.

Ответить
25

Что касается хоррора тварь

Единственный хоррор "тварь" что я знаю это вот этот https://www.youtube.com/watch?v=KIcZEuVXBUE

Ответить
4

За 2 года до Ведьмы из Блэр, кстати.

Ответить
1

Вдохновлялись "Зловещими мертвецами" Рэйми, КМК.

Ответить

Оперативный франт

Андрей
2

бляяяя зачем ты мне про это существо напомнил
пошел посмотреть че он там как, живой не живой
лучше бы не смотрел

Ответить
–15

Зачем смотреть фильмы, если есть анимэ?

Ответить
33

Потому что аниме — хуета

Ответить
31

Как можна сделать так много ошибок в слове крута?

Ответить
11

Зачем есть капусту, когда есть картошка?

Ответить
3

Зачем смотреть аниме, когда есть хельденбухи?

Ответить
3

Спасибо, не понял.

Ответить
2

Немецкая "городская" литература эпохи Возрождения. По некоторым теориям - дальний предок формата ранобэ.

Ответить
4

Аааа. Так я з деревни, куда мне городская литература. 

Ответить
19

«Тварь»

О, автобиографический фильм "47-й хромосомы".

Ответить
17

Похоже стоит сходить на ножи.

Ответить
7

Советую 

Ответить
3

Определенно да

Ответить

Сильный дебаркадер

Дмитрий
0

Отличный фильм

Ответить
8

То же касается и хоррора «Тварь». При бюджете в 79 миллионов рублей картина едва дотянула и до 10 миллионов. 40 миллионов на неё выделили из государственных средств, а вернуть авторы должны только 5 миллионов.

Ну зато обзор Баженова будет хорошим.

Ответить
9

У меня такое чувство переодически, что весь руссише кинематограф работает что бы Баженову было на что снимать обзоры. Иначе такой средний показатель качество по палате обьяснить как-то сложно. 

Ответить
0

В Америке соотношение херни и хороших фильмов примерно такое же, просто там выходит куда больше фильмов, и соответственно, больше хороших.

Ответить
0

Это понятно. Мы говорим о мейнтрсимовых фильмах которые забивают от 20% сеансов в кинотеатрах в момент выхода. Есть асайлум же, но их фильмы не спонсируются из бюджета, не рекламируются в выпусках новостей, не выходят в прокат, и не преподносятся как прорыв. А чем отличается сценарий Викинга и Притяжения от сценария среднего фильма Асайлума? Да ничем, картинка может чуть получше, но явно не на свой бюджет. 

Ответить
0

Асайлум, насколько я знаю, не американская компания) Так что на счёт "не финансируются из бюджета" я не уверен.

Ответить
0

Самая американская. Хотя да, по качеству - кажется что и там уши Андресяна торчат

Ответить
0

А будет обзор на Тварь у кого-нибудь? Интересно, насколько всё плохо

Ответить
29

Обычно такими обзорами занимается ФБК.

Ответить

Национальный цвет

Алексей
2

Самое занятное,  что SONY купила на него права для производства корейского и индийского ремейков. Вот такие дела + фильм продан для международного проката в несколько стран. 

Ответить
2

Я конечно хз, но прочел синопсис и это же блять очень похоже на Дитя тьмы.

Ответить

Национальный цвет

Alex
0

Сюжет тут , судя описанию, та еще банальщина и ничего нового. Сам удивлен, что решили ремейк клепать - стандартная же история, сами же таких пачку за один присест могут придумать. Чудеса, в общем ))

Ответить
1

Сценарист у него, кстати, неплохой. Старобинец выдает довольно любопытные истории, может иностранцы разглядели.

Ответить

Национальный цвет

Julia
–1

так вот отсюда и удивление, что завязка прямо заштатная и стандартная донельзя. Может там, конечно, дальше развязка и нестандартные ходы пойдут, чего мы не знаем ) 

Ответить
1

И проверять не будем. По крайней мере не в нашем исполнении (:

Ответить

Национальный

Julia
1

вот тоже не особо тянет, да...

Ответить
1

Нестандартные ходы в хорроре? 
Хм. 

Ответить

Национальный

Cryptic
2

ну, помечтать ведь можно чутка ))

Ответить
1

Даже если всё достаточно банально, то быстрее, проще и вероятно дешевле выкупить готовый сценарий, нежели подряжать своих сценаристов прописывать всё заново. Да и не думаю, что отечественные киношники-дебютанты содрали с них крупную сумму. Для них самих это отличный пиар. 

Ну и вот что написали по поводу сюжета в одном из отзывов на Кинопоиске. Явных спойлеров в тексте нет, всё завуалированно. Но может кто-то сообразительный и догадается, о чём идёт речь или поймёт это на первых минутах фильма. Поэтому на свой страх и риск:

С первых минут сюжетного повествования авторы намерено создают небольшую интригу, которая является важным сюжетным крючком для финальных событий. Конечно, это далеко не новый способ для реализации поставленной задачи, но в рамках драматургии выполнено все очень грамотно. И все же основные сложности наблюдаются именно в сценарном сегменте. При просмотре складывается ощущение, что изначальная версия сценария подразумевала один исход развития событий, а потом в какой-то момент либо режиссер, либо продюсеры решили изменить финальную часть, что и стало катастрофой для всего проекта в целом, потому что автор не сумел полноценно с учетом деталей переделать всю историю уже под новый вариант утверждённой концовки. По задумке автора вся история является в некотором понимании обманкой как для зрителя, так и для героев фильма. Даже само название скрывает в себе определенный смысл, намекающий на двойственное понятие. Этот фильм из разряда тех проектов, когда истина скрыта при помощи хитроумного сценарного оборота, когда зрителю намерено показывают одно, а на самом деле всё совершенно по-другому. Только вот в конечном итоге ничего этого нет, потому что кто-то из отличной концепции сделал абсолютно прямолинейную историю с предсказуемой развязкой, тем самым убив весь имеющийся потенциал. Но есть и такой вариант, что автор сам не догадался к чему подводит свою историю. В итоге он просто сделал то, что сделал, упустив шанс и возможность довести свою мысль до гениальной развязки (не исключено, что именно это и увидели иностранные кинематографисты).

https://www.kinopoisk.ru/film/1138880/

Ответить

Национальный

Роман
0

Понял, спасибо. Все как всегда)

Ответить
0

А готовый сценарий "дитя тьмы" слишком дорогой?

Ответить
0

Вполне может быть, что да, зависит от того, кому принадлежат права на него. Всё же фильм является копродукцией, и уже прокатывался в США одним из конкурентов:

The film is an international co-production between the United States, Canada, Germany and France. It was produced by Joel Silver and Susan Downey of Dark Castle Entertainment, and Leonardo DiCaprio and Jennifer Davisson Killoran of Appian Way Productions. Principal photography for the film took place in Canada, in the cities of St. Thomas, Toronto, Port Hope, and Montreal.

Orphan was released theatrically in the United States on July 24, 2009 by Warner Bros. Pictures.

Так что непонятно, с кем именно тут нужно договариваться, и какую сумму они в итоге заломят. У нас полагаю с этим проще. 

Вдобавок фильм уже давно вышел в прокат, и любители жанра наверняка его уже посмотрели. Зачем им заново смотреть тоже самое, тем более, что в современных ужастиках развязка зачастую главный фактор, который привлекает зрителя?  Можно конечно переписать диалоги, придумать иную развязку, но не проще и дешевле купить уже готовый сценарий никому ещё не известной картины?

Ответить
0

У ленты ру, появилась новый редактор который отвечает за кино у ниго крутые видео вышли. Очень советую посмотреть. Его зовут Федор, он работал в geek tv и games tv, хорошие были каналы эх.
https://youtu.be/0wsPQ2HVwk4

Ответить
0

Если кто будет делать мне кажется он, уже позже сюжеты делали вот.

Ответить
3

Ну всё, зрителям надоели советские спортивные драмы. Ждём новый тренд. 

Ответить