Луи Си Кей: «Все эти истории — правда»

После обвинения в сексуальных домогательствах комик признался, что действительно вёл себя неподобающим образом.

В закладки

Луи Си Кей заявил, что хотел бы ответить тем женщинам, которые утверждали, что он мастурбировал в их присутствии либо просил на это разрешение.

По его словам, в тот период (все случаи, предположительно, произошли в конце 90-х или начале 2000-х годов) он не понимал насколько неправильно поступает, и что его просьбы приводили девушек в замешательство.

Все эти истории — правда. В то время я говорил себе, что это нормальные поступки, ведь я никогда не показывал женщинам свой пенис, предварительно не спросив их об этом. Но позднее, и даже слишком поздно, я понял, что если у тебя есть власть над другим человеком, то просить его смотреть на твой пенис — это не просьба. Это ставит его в затруднительное положение.

Властью, которая была у меня над этим девушками, было их восхищение мной. И я безответственно воспользовался своим положением.

Луи Си Кей
комик

Комик добавил, что раскаялся в своих действиях и хотел не повторять своих ошибок. Однако только после публикации The New York Times с обвинениями он понял, насколько сильно навредил дальнейшим отношениям этих девушек с мужчинами.

Луи Си Кей также заявил, что сожалеет о своём положении в обществе, которое помешало пострадавшим сразу рассказать обо всём публике. Помимо этого он отметил, что теперь ему придётся и дальше жить с осознанием того, что он навредил другим людям, в том числе имея в виду и свою семью.

Нет ничего, за что я мог бы себя простить. Я должен смириться с тем, кто я есть, однако это даже близко не стоит с той задачей, которую я оставил [пострадавшим девушкам].

Я бы хотел отреагировать на их восхищение мной, показав им положительный пример человека, и дав наставления в качестве комика, в том числе и потому, что я восхищался их работой.

Самое тяжёлое сожаление — это жить, зная, что ты навредил кому-то. [...]

Я причинил боль моей семье, моим друзьям, моим детям и их маме.

Луи Си Кей
комик

В конце своего заявления комик добавил, что на протяжении всей своей успешной карьеры только и делал, что говорил, однако теперь ему придётся прислушаться к другим.

{ "author_name": "Никита Лосев", "author_type": "editor", "tags": [], "comments": 87, "likes": 50, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 12354, "is_wide": false }
{ "id": 12354, "author_id": 5402, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/12354\/get","add":"\/comments\/12354\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/12354"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000 }

87 комментариев 87 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...

Shot

55

DTF - свежие новости о домогательствах

Ответить

Тимофей Павленко

Shot
2

Не хватает PUBG и лутбоксов

Ответить

drama llama

Тимофей
48

В лутбоксах выпадают обвинения рандомных артистов в домогательствах и прочем.

Ответить

Никита Ефимов

drama
0

Срочно пили стартап!

Ответить

drama llama

Никита
6

Потом я стану знаменитым и меня обвинять женщины, которых я, якобы, домогался. Спасибо, нет. МЕНЯ ТАК ПРОСТО НЕ ПОЙМАТЬ!

Ответить

Никита Ефимов

drama
0

Бей на упереждение, скажи что ты транс и вообще уже помер на тот момент!

Ответить

drama llama

Никита
0

Кевину Спейси не помогло, что он сделал каминг-аут! Я В ЛОВУШКЕ!

Ответить

Никита Ефимов

drama
0

Так геи - прошлый век, нужно что-то свежее!

Ответить

drama llama

Никита
3

Я нашёл себя! Я нашёл свой гендер!

Ответить

Dmitrii Nikulin

drama
0

Интересно, кто бы за такие "лутбоксы" платить стал)

Ответить

Дмитрий Плюгин

Shot
0

Delivering Disturbance Fresh

Ответить

Миша Волков

13

Единственный кто поступил хоть с какой-то совестью(на фоне всех остальных обвинений) и извинился за свой поступок, это комик чёрного юмора... Хоть это его всё равно не спасёт.

Ответить

Random Luck

Миша
1

А другие обязаны извиняться? Вы прям уверены, что остальные на 100% виновны? Странное время нынче, достаточно указать на человека пальцем и обвинить его в чем-то ужасном, как общественность сразу же начнет мешать его с дерьмом. Не забывайте, что тот же Спейси так же может кого-то обвинить в чем-то, это может сделать кто угодно, не обязательно быть при этом виновным, вину ещё нужно доказать, пока вина не доказана, извиняться не за что по сути.

Ответить

Марат Габдуллин

Random
2

А вы друга под колёса известного человека бросите лишь бы он был счастлив? Известный, не значит безгрешных полубог среди грязных ничтожных людишек.

Ответить

Random Luck

Марат
0

Я удивляюсь тому, что сейчас достаточно поста в твиттере, чтобы через несколько часов студия заявила о том, что наш сериал с данным актером приостанавливается.

Ответить

Марат Габдуллин

Random
0

Нет, не достаточно. Ежедневно кто-то кого-то в чём-то обвиняет, это нормальное человеческое поведение, мы же не зомби-коммунисты. Но студии закрывают сериалы, после общественного резонанса, а он отнюдь не от поста в твиттере поднимается. Миллионы безосновательных вбросов оказываются незамеченными, а внимание обращают на реальные проблемы. Студии закрывают сериал, потому что так проще, чем отмывать потом годами репутацию в сми.
Я уже шутил так, но актуальность только растёт:
"Россия в 2016: Сраные либерасты разрешиле геям заключать браки! А дальше что педофилов будут оправдывать!
Россия в 2017: Ух сраные либерасты, пристали к бедному Спейси, ну пробовал он изнасиловать ребёнка, ну и что?! 30 лет прошло!"

Ответить

Никита Коваль

Марат
3

Эти шутки будете шутить после решения суда, когда виновность будет установлена. У Спейси, напомню, расследованием занимается Скотланд-Ярд. ) И да, там далеко не только Спейси, Вайштейн и Си Кей, там под катом попали и многие люди, которых уволили тупо из-за одного твита. Глава NeoGaf, потом ещё Макс Бейтман. Ах да, Джереми Пивена обвинили. Тот, между прочим, сразу сказал, что невиновен и будет судится. И Бейтман тоже. И, я надеюсь, что, если они и правда невиновны, они вкатают обвинявшим их парочку исков за клевету с нехилой компенсацией морального ущерба. )

Ответить

Марат Габдуллин

Никита
–3

Прям реально какая-то жуткая новая национальная идея горой стоять за знаменитостей. Боже.

Ответить

Никита Коваль

Марат
2

Причём тут национальная идея? ) Нет тут никакого политического ангажмента. Вам просто говорят, что линчевать тоже не дело. ) Или вы считаете, что травля и то, во что вылилась твиттер-истерия - это цивилизованно?

Советую серию 305 Южного Парка "Sexual Harassment Panda". Откроете для себя кое-что новое. )

Ответить

Марат Габдуллин

Никита
–2

Нет, не считаю, но и не вижу смысла выгораживать людей, особенно после их признания в содееном.

Ответить

Никита Коваль

Марат
3

Но там ведь есть люди, которые не признались в содеянном, напротив, отрицали вину, и которых обвинили на основании одного твита. Глава NeoGaf, менеджер команды по Overwatch Макс Бейтман, Джереми Пивен.

И камон, никто их не выгораживает. Просто если завтра какой-нибудь девушке придёт в голову вас обвинить в твиттере (или мужчине), и ей поверят, что вы вы будете делать? Это не значит, что все девушки по умолчанию врут, просто почему вы исключаете такую возможность?

Напомню, что есть такая штука как трудовой кодекс и права. Сдаётся мне, подобные увольнения ему противоречат. ) Увы, я не знаток американского трудового права. Тут ничего сказать не могу, но всё же интересный вопрос. Кроме того, нехорошо травить и линчевать, каким бы мерзотным преступником человек не был. ) Это тоже своего рода варварство.

Ответить

Марат Габдуллин

Никита
0

Ну ей не поверят. И никому не будет дела. Попробуйте просто написать в твиттере что вас домагался Том Хенкс например, и не будет никакой реакции.
А что касается увольнений, то там 100% ничто ничему не противоречит, они публичные личности, а каналы/телесети/студии напрямую зависят от их поведения и как раз на такие случаи там контракты на несколько страниц.
Дурная репутация это падение рейтингов, проблемы с пиаром, не говоря о деньгах.
Если ты зарабатываешь лицом, будь готов его держать.

Ответить

Никита Коваль

Марат
5

Хм, если какая-нибудь знакомая за вас возьмётся и сумеет повесить грамотно лапшу на уши, то поверят, ибо в таких делах мнение общества и суда на стороне девушки и плевать на вашу презумпцию невинвности. Чего далеко ходить, вон у нас в стране сидит Сергей Семёнов, который, возможно, и не насиловал никого.

В принципе можно даже обычный подкат, на который ответили нет, после чего ты ушёл, расценить как домогательство (история с главой NeoGaf, напоминаю). И "жертве" поверят. Хотите сказать, вы ни разу не предлагали девушке поцелуй, секс, не щипали нигде. Тут вопрос в том, что это может быть всё по обоюдному согласию, но ты потом попробуй докажи, а было ли согласие. Слово обвиняемого против слова жертвы. )

Советую посмотреть фильм "Охота" Винтерберга. ) Может, немного пересмотрите взгляд на этот вопрос. Винтерберг - хороший режиссёр, как минимум удовольствие получите.

Это понятно, что репутационный ущерб, но это не оправдывает травлю обществом и устроенную твиттер-истерию. )

Ответить

Марат Габдуллин

Никита
–3

Вы сейчас 2 темы смешали в одну.
Для начала:
-я не публичное лицо
-к 14-ти летним детям я точно не домагался
-не дрочил перед людьми
-не перетрахал пол голивуда для получения роли.
Обвинять может кто угодно кого угодно, как и быть недовольным чем-то, это нормально, это человеческое право. Почему вы ограничиваете людей в их праве хейтить кого-то в твиттере? Есть рамки. Киббербулинг и угрозы никто не отменял, но до этого вроде не доходит, да и если доходит там законы нормально работают. Но как бы то нибыло, вот есть факт того что человек сделал "неожиданный" коминг аут прям посли обвинения, этого уже хватит чтобы высказать недовольство, он публичное лицо. Я не зомби, у меня есть другие эмоции кроме радости, восхищения и любви. Хочу кидаться какашками в твиттере, и буду это делать, если считаю нужным.

Ответить

Никита Коваль

Марат
4

"Вы сейчас 2 темы смешали в одну".

Мы всё об одном и том же.

"Почему вы ограничиваете людей в их праве хейтить кого-то в твиттере?"

Софизм из разряда, почему вы ограничиваете людей в праве убивать, насиловать? ) Потому что свобода слова - это не значит говорю, что взбредёт в голову. Распространение ложных сведений и травля - это неэтично, а клевета ещё и запрещена законом, если что.

"-я не публичное лицо
-к 14-ти летним детям я точно не домагался
-не дрочил перед людьми
-не перетрахал пол голивуда для получения роли".

1. Я вам расписал, как вас могут обвинить, даже не будучи вы публичным лицом. И неважно, сколько лет будет жертве. Кстати, у нас вы схлопочите, если чпокнете девочку, которой на вид 20 лет, а ей 17. Если она наврёт, что ей 20, виноваты будете вы.

2. "к 14-ти летним детям я точно не домагался"

Учитывайте возраст согласия и то, что обвиняющий актёр был геем. Возможно, Спейси неправильно понял его намёки. Конечно, никто не оправдывает, если он что-то там трогал и т.д, но согласитесь, ситуация приобретает иной оборот, если мы посмотрим на возраст согласия. ) И приставание было уже не к мальчику.

4. "не перетрахал пол голивуда для получения роли".

Не он [Вайнштейн] трахал, а трахались с ним якобы. Приведу слова из одной статьи. )

"Если босс пристает к тебе — дай пощечину. Не помогает — уйди. А если ты поощряешь это, чтобы сделать карьеру, не нужно потом рассказывать, как он тебя захарассил. В конце концов, сексуальная революция позволила многим женщинам делать карьеру древнейшим способом — через постель, и очень многие женщины этим воспользовались. Интересно, сколько жертв Вайнштейна добровольно лезло к нему в постель в предвкушении скорой карьеры?"

Её писала женщина, между прочим. И из либералок.

У меня вопрос. Почему девушки не сказали решительное нет? Как бы, если ценишь себя и своё тело, отказывай.

Возможно, в последнем случае я ошибаюсь, и ряд девушек нет всё же говорили. Но как бы посыл примерный ясен.

Ответить

Марат Габдуллин

Никита
–2

Просто переходы из крайности в крайность.
Почитав в соответствующих новостях узнал что "все женщины шлюхи и только и мечтают чтобы их трахнули", "если женщина оказывается с мужчиной в одном помещении- это прямой намёк на секс" "спать с детьми это ок, если ты был пьян" "30 лет смывает твою репутацию даже за убийство" "актеры могут делать любые вещи, лишь бы хорошо потом в кино играли" и тд. После такого я понял, что я в этой жизни чего-то просто не понимаю и отказываюсь понимать.

Ответить

Никита Коваль

Марат
0

"если женщина оказывается с мужчиной в одном помещении"

Если она в отношениях и бухает с вами в одном номере отеля, то как минимум ей плевать на свои отношения. Это вам подтвердит фактически любая девушка. Или это не так? Никто её шлюхой не называет, но разве это нормально - пить в номере отеля с другим мужчиной, когда вы в отношениях? Тем более, подкатить, получить ответ нет и уйти не равно домогаться.

Это после ваших рассуждений я отказываюсь, что либо понимать. Да, травить того, чья вина не доказана это ок, конечно. Один вы у нас тут такой понимающий. Просто лицемер ещё один, якобы святоша, вот и всё. )

Ответить

Марат Габдуллин

Никита
–1

Ну вот 100% национальная идея. Лул.

Ответить

Никита Коваль

Марат
0

Уже нечего ответить, что несёте бред? Какая национальная идея? При чём тут вообще она?

Ответить

Марат Габдуллин

Никита
–1

Ну я же лицемер, раз не считаю женщин априори шлюхами, и не считаю нормальным врываться людям в душ. Да, срвершенно нечего, просто потому что нет никакого желания.

Ответить

Никита Коваль

Марат
–1

А я их тоже не считаю и не врываюсь в душ. ) Зато хотите я скажу, кто вы? Пожалуйста. Сейчас отвечу. Вы идиот, потому что путаете подкат и домогательство.

Ответить

Алексей Усманов

Марат
1

я не публичное лицо

И что? Подобная фигня уже десятилетиями происходила. Пойдёт слух между соседей, что ты сделал что-то общественно порицаемое - и всё, конец твоей репутации. Будешь говно в почтовом ящике находить, сожжёный звонок итд.

Ответить

Иван

Марат
0

Судя по началу вашего поста - вы многое потеряли :D

Ответить

Виконт Юлиан

Марат
2

Да кто их выгораживает?))
Вам всего-лишь пытаются сказать, что нельзя утверждать со полной уверенностью, что человек виновен.
Вот есть вероятность, что человек виновен. А еще есть вероятность, что он невиновен. Так почему общество придерживается лишь первой вероятности и напрочь забывает про вторую? Это, по-вашему, справедливо и правильно?)

Ответить

Никита Коваль

Виконт
1

Ну, должен признаться, я был о вас худшего мнения на фоне ваших высказываний о лутбоксах, а вы, оказывается, здравомыслящий человек.

Ответить

Виконт Юлиан

Никита
0

Спасибо, конечно, на добром слове, но я, вроде, о лутбоксах ничего дурного и не говорил :)
Свою точку зрения всегда аргументировал.

Ответить

Марат Габдуллин

Виконт
0

А вы не часть общества? Вот же, вы не забыли про вторую вероятность. Проблема в том, что многие не забывают про вторую, когда первая уже стала фактом.

Ответить

Виконт Юлиан

Марат
0

Стала фактом? Я вас умоляю. Со Спейси все началось сразу, как только Рэпп обвинил его.

Ответить

Роман Николаев

Никита
0

А вечеринка где была? на территории Британии ?
Или им ввиду гражданства скотланд-ярд занялся?

Ответить

Никита Коваль

Роман
0

Ввиду территории, на которой якобы произошёл инцидент.

Ответить

EeRy Moth

Никита
0

А если они окажутся виновными, на что ты надеешься - что их поймут и простят?

Ответить

Никита Коваль

EeRy
0

Ещё раз для тех, кто в бронетранспортёре. )

Я нигде не призываю кого-то оправдывать. Где вы ВООБЩЕ ЭТО УЗРЕЛИ? Я просто горю с вашей логики. )

Я лишь говорю о том, что среди обвиняемых сейчас могут быть и невиновные. Потому травить тех, кому не предъявили официальных обвинений, - не выход.

Если же будет доказано, что люди виновны в домогательствах, то они обязаны понести наказание по конкретным обвинениям. Ещё раз повторю, без обвинений травить никто не имеет право. Это самосуд. Это то же самое, что линчевание, только лицемерно прикрытое фальшивым гуманизмом. )

Так ведь должно быть в цивилизованном обществе, нет? Или вы считаете, что травля - неотъемлимый элемент цивилизованного общества?

Ответить

EeRy Moth

Никита
0

Извини, какой суд, о чем ты? Ты хочешь запретить массово выражать своё мнение относительно тех или иных событий? Ну удачи

Ответить

Никита Коваль

EeRy
0

Мнение выражать можно. Клеветать - нет. Статьи о клевете есть в угголовных кодексах, если что.

Ответить

EeRy Moth

Никита
0

Ты обвиняешь их в клевете? На основании чего? Не забывай - презумпция невиновности ;)

Ответить

Никита Коваль

EeRy
0

Я лишь говорю о том, что за слова вполне могут впаять иск. ) Я никого ни в чём не обвиняю, потому что, в отличие от многих комментаторов, не спешу делать выводы о том, чего не знаю.

Ответить

EeRy Moth

Никита
0

Могли бы - впаяли.

Ответить

Никита Коваль

EeRy
0

Да просто почти все проголотили говна. Однако ряд обвиняемых действительно пошли в суд. )

Ответить

EeRy Moth

Никита
0

Ну удачи.

Ответить

Фёдор Устюгов

Марат
0

Он не пытался изнасиловать, а сидел в нижнем белье, и на момент той самой "попытки", 14 лет в США считалось возрастом уже не ребёнка.

Ответить

Nerdy

Фёдор
1

Один момент: он сидел НА ребенке. Точнее, взобрался на него сверху.
Ну хорошо хоть хуй не наружу, да.

Ответить

Иван

Nerdy
0

Если бы молодой Спейси сел мне на лицо, я бы был тааааак счастлив (амма стрейт).

Ответить

Роман Николаев

Фёдор
1

Вы либо ярый фанат Спэйси, либо ярый фанат его деятельности на вечеринках. (выпить/забраться на 14 летнего мальчика)

Возраст сексуального согласия - почти всегда и во всех штатах - 16 лет. Послабление до 14 давали в некоторых штатах при браке/разнице в возрасте меньше 10 лет.
И в любом случае - парень утверждает что "согласия" никакого не было, это было грубое вторжение в личное пространство.
Учитывая то, как резко Спейси съехал с темы - парень таки не наврал.

Ответить

Роман Николаев

Фёдор
1

... Или вечеринка имела место быть в Англии. Один хрен, на тот момент у них было 16, а сейчас вообще 18

Ответить

Goose Gaga

Random
1

Проблема не в каких-то моральных отношениях студий, а в том что это гигантские корпорации дорожащие своей репутацией. Не думаю что то же руководство нетфликса что-то лично имеет против того же Спейси, просто они не хотят на волне скандала попасть под раздачу и рискнуть своим лицом, нарываясь на лишние ассоциации.

Ответить

Andrey Burmistrov

Random
0

Ну какое еще «нынче», ну откуда вы это берете вообще. Салемский процесс был уж больше трех веков назад, и это только самый распиаренный случай.

Ответить

Станислав Дашкевич

Andrey
–1

Судя по всему откаточка за Салем вот-вот прибудет. Пережду-ка я её в своё бункере.

Ответить

Random Luck

Миша
2

Это супер банальный пример, но если я вас обвиню в том, что вы моего дружка трогали, вы будете извиняться сразу же?)

Ответить

Даниэль Аби-Фарражъ

Миша
1

и вайнштейн со спейси извинились как бы

Ответить

Сергей Александров

6

То что ты кем то восхищаешься сразу не можешь сказать "нет, я не хочу смотреть на твой член", чёт мне кажется они очень даже хотели. И спустя тучу лет пожаловались. wat?
За кампанию со скандалами Харви?
Да даже если бы они работали на него, одно дело принуждение другое вопрошание

Ответить

Steve Queen

2

К сожалению, его извинения и оправдания, в нынешнее время, ничего не стоят. Карьера Си Кея уже начала разрушаться, что обидно. И с этим уже ничего не сделать.

Ответить

Oogie Waits

Steve
7

У Луи все будет хорошо, может не идеально , но он не пропадет, все равно останется своя аудитория, потому что она, не состоит из недоразвитых, читающих таблоиды NYT или Sun. Потому что, все его творчество, фактически - автобиография.

Ответить

Scrawder Man

Steve
0

Вот да. Будут топить его до последнего пока у него не останется ничего.

Ответить

Nerdy

Steve
0

Стоят. Да, после этой истории он будет меньше получать, но часть фанатов, которые могли от него отвернуться, прислушаются и останутся.
Хорошие поступки можно забыть, но их след остаётся.

Ответить

GuySimps

3

Я выпил свою обычную дозу алкоголя и пошёл на [random_event]. Я увидел [random_name] и сделал с ним селфи. Дальше всё как в тумане. Утром я посмотрел фото и не увидел рук [random_name]. Мне кажется, он в этот момент трогал мои гениталии. Пожалуйста, дайте телефон The New York Times, мне есть, что им рассказать.

Ответить

R boy

1

Вся эта лавина историй только показывает насколько люди лицемерны, что ли. Это не обвинение, просто факт.
Общество придумало правила поведения. Каждый нарушает эти правила, но скрывает от других.

И это касается не только звездных персон, всех. Вспомнить любой среднестатистический корпоратив крупной компании, где всегда найдется место пьяным истерикам, изменам, разборкам.
Люди такие люди.

Ответить

GuySimps

0

Жду серию Южного Парка, в которой все домогаются до всех. И обвиняют в тивттерах и фейсбуках.

Ответить

spacedust

GuySimps
5

Ха!

Ответить

Pavel Rogozin

–4

Жили себе спокойно и не слышали о каком-то комике из сша, и вдруг о боже надо обязательно написать как будто существование Луи Си Кей был смыслом моей жизни.

Ответить

Чушеляпник Лицокнига

Richard
–1

Это почему она раньше вредная была? Это потому что у неё аккаунта в "Одноклассниках" не было! А теперь она сразу добреть начнёт.

Ответить

Игорь Орловский

1

DTF – игры, разработка, монетизация, продвижение, домогательства

Не благодарите. Просто исправьте.

Ответить

Комментарий удален

Пётр Романов

Артем
0

Журналы о сплетнях существуют не из-за какого-то заговора или разжигания, а потому что люди читают.

Ответить

Комментарий удален

Пётр Романов

Артем
0

Ну так о киноиндустрии же говорят. Формально уместно. Раздражает, но уместно.

Ответить

Комментарий удален

Юлия Перевозникова

0

>в тот период он не понимал насколько неправильно поступает

Блин, плачу. Ну надо же. Не понимал.

>заявил, что сожалеет о своём положении в обществе, которое помешало пострадавшим сразу рассказать обо всём публике

Кто уже посожалеет о трусости самих пострадавших? По хорошему они должны были уйти сразу же как только он прикоснулся к своему ремню, а не шутки шутить.

Ответить

Чукин Михаил

0

Так... Я теперь совсем в замешательстве. С одной стороны, он правда ёбнутый на всю черепушку, с другой стороны, я теперь не уверен, что он в чём то прям виноват. Всмысле "можно я щас хер достану" - это очень и очень странно. Вменяемый человек такого не скажет. Но можно ли считать это домогательством? На мой взгляд - нет.

Ответить

Шайтан Шайтан

0

То есть он дорочил или просто просил разрешении на это никого не принуждая смотреть и не кого при этом не трогал? Понятное дело что это не нормально но разве это подпадает под сексуально домогательство? Или я что-то не так понял

Ответить

Kira Keropyan

Шайтан
0

Там три истории. В первой Луи спросил у двух девок, не хотят ли они посмотреть на него, те отшутились, а он как взял да и достал свой стручок. Во второй Луи спросил, не хочет ли дама посмотреть, она сказала нет. Всё. В третьей Луи разговаривал с женщиной по телефону и чёт начал тяжело дышать в трубку, что-то там намекать, и в этот момент она поняла, что он мастурбирует.

Ответить

Шайтан Шайтан

Kira
0

Ясно, он конечно исполняет дико) Но это не сексуально домогательство он их пальцем не тронул. Да поступок хреновый не болие того

Ответить

true_razdva

0

И тем не менее - это испанская инквизиция!

Ответить

Денис Сушко

0

Очень интересно сравнивать реакцию местных комментаторов и комментаторов на реддите – абсолютно противоположны.

Ответить

Andrey Apanasik

Денис
0

https://www.reddit.com/r/movies/comments/7c35ix/megathread_update_louis_ck_admits_to_sexual/

В чём разница? Там точно так же пишут, что по сравнению со Спейси и Вейнштейном, в случае с Луи не было никакого физ. контакта. Формально, не было никакого преступления, он просто извращенец, не более.

Ответить

Денис Сушко

Andrey
0

Самый топовый комментарий: «Remember that, a month ago, he said this. He treated these women like liars for years, and he is only apologizing when shit hits the fan. In five years he will return with an intimate stand-up set with more masturbation jokes, and people will act like nothing happened.» Если это поддержка, то я не знаю

Ответить

Andrey Apanasik

Денис
0

На фоне остальных комментариев маловато.

Ответить

GuySimps

Денис
0

Там суд Линча собирают?

Ответить

Денис Сушко

GuySimps
0

Нет, но осуждают.

Ответить

Станислав Дашкевич

Денис
–1

Ну ты выбирай. Или туда иди, или здесь оставайся.

Ответить
0

Прямой эфир

Подписаться на push-уведомления
[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]