Игры
Даниил Ильясов
10 824

Respawn хочет стравливать читеров друг с другом с помощью матчмейкинга Материал редакции

Так разработчики планируют «изолировать» их от честных игроков.

В апдейте на Reddit разработчики из Respawn рассказали, что всё ещё работают над улучшением систем, обнаруживающих читеров. В частности, авторы поделились конкретными планами.

  • Respawn работает над созданием моделей поведения с помощью машинного обучения, чтобы они чаще и эффективнее находили и автоматически банили читеров.
  • Двухфакторная аутентификация может стать обязательной «для аккаунтов с высоким риском в определённых регионах».
  • Разработчики улучшают идентификацию аккаунтов со спамом и читами, чтобы они могли быть забанены ещё до того, как их используют.
  • Respawn меняет матчмейкинг таким образом, чтобы он помещал читеров и спамеров в матчи вместе и «изолировал» от честных игроков.
  • В будущем наказывать будут и тех, кто играет в группе с читером. Respawn уже думает, как выявлять тех, кто делает это намеренно.
  • Студия выделяет на борьбу с читерами больше ресурсов — это касается как количества сотрудников, так и технологий.

2 июля в Apex Legends стартовал второй сезон с новым и улучшенным боевым пропуском и несколькими нововведениями, вроде рангового режима. С его появлением проблема читеров в игре встала особенно остро.

{ "author_name": "Даниил Ильясов", "author_type": "editor", "tags": ["apexlegends"], "comments": 201, "likes": 152, "favorites": 15, "is_advertisement": false, "subsite_label": "games", "id": 59037, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 15 Jul 2019 11:57:17 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 59037, "author_id": 210, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/59037\/get","add":"\/comments\/59037\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/59037"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64953, "last_count_and_date": null }
201 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
119

Это будут легендарные схватки.

Это же ещё можно отдельно монетизировать как-то и назвать «Паноптикум».

Ответить
88

Я бы на такое посмотрел и в олимпийских видах спорта, спортсмены под всеми видами таблеточных баффов: 100-метровка за 7 секунд, 6 сальто за раз с зависанием в воздухе и всё такое.

Одно отличие: читеры своё здоровье не гробят, а вот спортсмены гробят и без препаратов.

Ответить
38

И отстранять за отсутствие мельдония в крови

Ответить
33

Мельдоний вообще не допинг.
Препарат для сердечников улучшающий обогащение крови кислородом.
Сам пропивал,просто меньше выдыхаешься на интенсивных тренировках.+10 к бегу он не дает в отличие от препаратов от астмы,которые вся сборная биатлона Норвегии употребляет.
Пиздец сборная астматиков ага...

Ответить
19

Да хосспаде, давно пора уже Олимпийские игры напрямую среди фармакологов устраивать, без участия спортсменов.

Ответить
19

Так они уже. Основная программа - не быть обнаруженным во время игр)

Ответить
7

Это кардиопротектор, его применяют для сохранения здоровья спортсмена.
Для меня вся эта истерика с милдронатом является очень наглядным примером невежества широких масс. И эти люди шутят про стариков, которые верят телевизору.

Ответить
–2

вся эта истерика с милдронатом является очень наглядным примером невежества широких масс.

И лицемерия если судить по СНГ и РФ в частности. Столько желчи в сторону своих, когда аналогичные препараты атлеты из Штатов, Франции и Британии за обе щёки уплетают.
Кому-то гормоны, кому-то уйму препаратов (бедные норвежцы и Серена Уильямс) и всё официально, по закону.

А кардиопротектор .....

Ответить
–2

Так делай по закону и закидывайся. Какие проблемы? Проблема сборных и олимпийских комитетов РФ и сочувствующих, что ширяться хочется, а сделать это правильно ума не хватате. Вот и плата за глупость.

Ответить
1

Зачем вы мне это пишите? Пишите тем, кто спортсменов проверяет.

Ответить
0

"Мельдоний вообще не допинг"

Допинг. Потому что признана допингом. Допинг, если что, это не только стероиды, а любые препараты, которые внесены в соответствующий список. Так же как и наркотиками считаются не только опиаты, а всё что числится в списке наркоты.

Ответить
2

Ага а сборная Норвегии просто состоит из астматиков и они приехали на олимпиалу полечится.И лекарство их везде по рецепту в отличие от мельдония за 180 р.
и им как очень больным поголовно разрешили его принимать.
Как и Серене Ульямс стероиды,она же болеет...

Ответить
1

"Ага а сборная Норвегии просто состоит из астматиков и они приехали на олимпиалу полечится"

Может так. А может нет. Факт в том, что у сборной Норвегии, в отличие от наших идиотов, есть справка, которая позволяет им хреначить какой-нибудь сальбутамол легально.
"И лекарство их везде по рецепту в отличие от мельдония за 180 р."

При наличие справки, покупай где хочешь. В чем проблема? Милдронат, кстати, тоже рецептурный препарат, о чем черным по белому написано в инструкции. Тот факт, что тебе любая аптека продаст его без рецепта - камень в огород аптеки.
"и им как очень больным поголовно разрешили его принимать."

Очевидно так и есть. Им, КАК ДОКАЗАВШИМ СВОЮ БОЛЕЗНЬ (как они доказывали - тема отдельного разговора), разрешили принимать запрещённый препарат. Кто запрещает нашим оловянным солдатикам проворачивать те же форитили? Ах да, совсем забыл. Мешает клиническая тупость, типа той, что совсем недавно проявил Лысенко, который проебал три допинг-теста и притащил поддельную справку от врача, которую даже не запарился сделать в настоящей поликлинике, а нахерачил рандомные фамилии врачей и адреса, по которым даже никаких строений нет.

Ещё раз: мильдоний - допинг. Потому что допинг это не класс препаратов, а любой препарат, который включен в соответствующий список. О чем тут может быть спор вообще непонятно.

Ответить
0

Милдронат еще и давление повышает. У меня спортивные показатели наоборот упали, когда курс пил.

Ответить
0

После трени на виски давило?

Ответить
0

На темя и за глазами

Ответить
0

Мельдоний ещё и кардиологи для профилактики частенько выписывают. Список побочных эффектов там достаточно маленький по меркам остальных лекарств.

Ответить
12

«Со спидами у вас всё хорошо, вы ещё и рюмашку боевую бахнули, а вот мельдония недостаточно, скандал будет!»

Ответить
2

Зачем отстранять, если можно прям на месте поделиться дозой?!)

Ответить
16

Все медали соберут одноразовые китайцы

Ответить
13

Я все надеюсь что человечество пойдет дальше и будут соревнования людей улучшенных хирургически, с помощью биотехнологий и генетики, с помощью кибернетики и все это под соусом химических\гормональных стимуляторов.

Ответить
6

Уже вижу заголовок:
"В правом углу ринга-Адамон Дженсонов,улучшенный 64 раза.В левом углу ринга-Тони,когда-то бывший Мелиссой,улучшенный 46 раз" :D

Ответить
10

Я в первую очередь вижу в этом испытательный полигон для трансгуманизма и в частности для подготовки человека к расселению по другим планетам\звездным системам.
С помощью заменительной генной терапии внедрить мышечные протеины китообразных пловцам, разработать новый вестибулярный аппарат оптимизированный для работы в невесомости, который можно изготовить методом биопечати и пересадить участникам соревнований по трехмерному поло в условиях микрогравитации, боксерам изменить конструкцию черепа и шеи для уменьшения урона мозгу и глазам, а также используя исследования нейронов головоногих моллюсков уменьшить время отклика конечностей.

"Простор открыт, ничего святого!" как говорил Егорка Летов.

Ответить
0

Куда вы расселяться собрались, до ближайшей звезды с планетами земного типа 10 000 лет на световой скорости

Ответить
2

До ближайшего аналога солнца 12.5световых лет.
парадокс космических перелетов что их переоценивают.

Ответить
0

Корабль поколений на скорости в ~5-10% световой с запасами генетического материала в защищенном отсеке с оборудованием для генетических модификаций и искусственного вынашивания имхо вполне реалистичный вариант даже на технологиях уровня +50лет от сегодня.
А ближайшая планета теоретически пригодная для жизни в 11 световых годах, т.е. ~150-300 лет на корабле способном развивать указанную мной скорость.

Ответить
1

Длительность полета это ладно. Что насчет радиации?

Ответить
0

А что насчет нее?
Во-первых баки с водой\отсеки с кометным льдом вокруг обитаемых отсеков.
Во-вторых суть этого треда - модификация человеческого организма: повышение эффективности репарации ДНК\РНК (или хотя бы поддержание показателя на уровне молодого организма), утолщение эпидермиса и насыщение его соединениями блокирующими жесткие излучения.
В-третьих изъятие у всей команды семенного материала и хранение его вместе с еще большими запасами взятыми с Земли для поддержания генетического разнообразия в отдельном еще более защищенном отсеке.

Ответить
0

Погоди, использовать воду как защиту от радиации? Я все правильно понял?

Ответить
0

Ну это не я придумал, а ученые, можешь погуглить.
Жизнь между прочим неспроста в океане зародилась.

Ответить
1

Не нашел.
Но из того что я знаю, вода не защищает от радиации в целом, она лишь поглощает и аккумулирует её, создавая вторичную радиацию которая нифига не поможет в космосе. Как временная - сойдет. Как постоянная - нееет.

Никто еще до сих пор понятия не имеет как бороться с космической радиацией. Абсолютно.

Все идеи ограничиваются экранированием: но хрен поймешь откуда и когда прилетит "заряд" и придется экранировать вкруговую, а это дохерища веса, а это значит, что этой корове еще как-то надо будет взлететь и возможно потом сесть, однако сесть будет проще, ведь эту толстую защиту радиация расхерачит по пути.

То есть либо делать что-то композитное, с использованием и био и "массовых" материалов, либо искать способ создания более мощных двигателей. Либо научиться лечить рак, как простуду, и восстанавливать ДНК как ранку зашить.

Мне кажется быстрее роботы с ИИ полетят, чем люди...

Ответить
0

Не нашел.

https://cyberleninka.ru/article/n/perspektivnye-metody-zaschity-kosmicheskih-apparatov-i-kosmonavtov-ot-radiatsii
Некоторые материалы, например, вода или полипропилен, обладают хорошими защитными свойствами.

К примеру. Вообще использование воды в качестве экрана много где упоминается.
Все идеи ограничиваются экранированием

Так о том и речь - окружить жилые отсеки топливом и водой, оборудованием и прочими штуками.
а это значит, что этой корове еще как-то надо будет взлететь и возможно потом сесть

Зачем? Без сборки на орбите и думать не стоит о межзвездной миссии, для посадки отдельный спускаемый аппарат.
Либо научиться лечить рак, как простуду, и восстанавливать ДНК как ранку зашить.

Об этом и речь веду - без биотехнологий смысла вылезать из гравитационного колодца Земли-матушки нет.
Мне кажется быстрее роботы с ИИ полетят, чем люди...

Ну с этим никто не спорит, правда смысла в этом маловато пока не придуман надежный способ передавать данные.
Людей то есть смысл послать в один конец.

Ответить
0

Проблема в том, что экранирование конкретно жилых отсеков бестолковая затея из-за невозможности предсказать периодичность "бомбардировок" вспышек. Если солнечные вспышки вполне себе отслеживаются, то более "глубокие" - нет. И с этим постоянно сталкиваются на МКС, но у них уровень угрозы минимальный, а вот "путешественников" накроет знатно.

В статье так и сказано, что вода - мера временная. Как раз из-за её свойств накапливать радиацию и формировать более "злую версию". При наличии ядерных двигателей может и можно сообразить очистку воды от "тяжелых" элементов после накопления радиации, но опять же слишком геморно.

Даже Маск пока понятия не имеет, что делать с радиацией, держа в уме десяток идей, которые увы неэффективны в дальнем космосе...

Ответить
1

Ок, вы кажется не очень понимаете что я имею ввиду.

Я говорю не о тонкостенном кораблике из алюминия как те что летают и будут летать в ближайшем будущем, я говорю о Ковчеге в сотни, а то и миллионы тонн рядом с которым авианосцы класса Нимиц будут выглядеть легковушкой рядом с карьерным самосвалом.
Я говорю о сотне метров металла, углерода, кремнезема и органики, кометного льда и воды вокруг обитаемых отсеков для команды которая не будет людьми в современном виде.
А в самом центре этого сооружения будет еще более защищенный отсек с биологической лабораторией с запасами генетического материала, биопринтерами и искусственными матками где по ходу путешествия и по прибытию будет выращиваться смена, причем во время путешествия в сотни лет компьютеры и ученые не будут простаивать, а будут вычислять как совершенствовать материалы и оборудование корабля, и конечно как усовершенствовать или "починить" команду корабля и его груз в виде генетического материала.
И таких Ковчегов должно быть много.

Да даже при колонизации Марса мне кажется проще защитить от радиации груз в сотню тысяч оплодотворенных яйцеклеток чем аналогичное количество колонистов.

Ответить
1

А, всё, пардон, дошло. Вроде Звездных разрушителей или Титанов из EVE?
Да, такая хреновина имеет право на существование) Одобряю строительство)

Дожить бы до строительства таких монстров. Было бы круто понаблюдать.

Ответить
0

Простуду современная медицина не умеет лечить, только снимать симптомы и прививать от модных в этом сезоне штаммов. Если уж простыл, то болезнь всегда побеждает лишь иммунитет самого организма, а медицина может только помочь не заиметь осложнений по дороге.

Ответить
0

Не занудствуй)

Ответить
0

Человеческое тело в нынешнем состоянии очень атрофировано.Для таких опытов его следует "усиливать" десятками лет,а уж потом апгрейдить биомеханикой,химией и прочим.

Ответить
0

Шта? Относительно чего это оно атрофированно? Особенно учитывая что эволюция не останавливалась и современный человек в среднем намного выше и крепче чем к примеру человек времен античности.

Ответить
0

для подготовки человека к расселению по другим планетам\звездным системам.

Извините, но вам промыли мозги фантастические сюжеты. Да и не только вам, я тоже когда-то так думал.
Так вот, человеку нахрен не сдался этот космос, человеку нужны комфорт и развлечения.
Космос нужен лишь энтузиастам-исследователям, да и то им незачем лететь туда лично - достаточно дронов.
Пожалуйста, не распространяйте этот устаревший стереотип о будущем.
При первой же возможности человечество уйдёт в виртуальную реальность, космос будут завоёвывать наши зонды-дроны.

Ответить
1

They never asked for this

Ответить
0

ага, как формула1 для человеков

Ответить
0

Зачем нужна органика с её биопроблемами, когда есть битвы роботов?

Ответить
2

Современные олимпийские игры именно это из себя и представляют.

Ответить
6

Еще лучше, если читеров будут помещать в такие матчи без оповещения. Типо, купил чит - страдай.

Ответить
0

Или доплатил за индульгенцию и играй опять с обычными игроками:)

Ответить
1

Типо как МРОТ. 3 стоимости чита будь добр в казну.

Ответить
1

Гениально, ещё можно было бы сделать королевскую битву с мультяшной графикой, было бы идеально!

Ответить
75

Когда робот случайно "пометил" тебя и всегда теперь матчит к читерам.

Ответить
0

Смех-смехом, у меня товарища подбанили в Арехе пару дней назад. Точно знаю, что ничего он не юзал, ща вот пытается добиться хотя бы названия ПО за которое забанили.

Ответить
11

некоторые люди годами скрывают свои наклонности, откуда уверенность в его словах?

Ответить
14

Может этот "товарищ" это он.
Типа как " друг просит ссылку".

Ответить
0

Да я бы так и сказал :) Какая разница, если вопрос в том, что всё равно считаю его невиновным. Зачем менять одно на другое?

Ответить
0

Хорошо его знаю, много лет играем вместе в разные шутаны, включая всякие местечковые ланы по тим фортресу (то есть реально видел, как он гнёт на общем ПК с палевом от администрации) и тд. Да и хоспаде, я же с ним играл вместе в тот же Арех, видел как он стреляет, когда я сам умирал ))

Вот щас нам и интересно, за что конкретно подбанили. Даже mumble тогда не включали.

Ответить
0

может на темную сторону макросов перешел?

Ответить
2

Ща переспросил, говорит что не, не использовал. Странно корочи, понимаю что так говорит 99% читеров, что они ниче не делали и тд, но тут я в парне уверен, не один год с ним рубимся в онлайне и это крайне странно.

Ответить
0

Автоматические античиты никогда не срабатывают точечно без причины. Либо произошла волна случайных банов из-за некого софта сигнатура которого была занесена в базу, либо твой друг недоговаривает и у тебя скоро есть шанс словить и себе бан (по новой схеме выявления друзей-читеров).

Ответить
50

Respawn меняет матчмейкинг таким образом, чтобы он помещал читеров и спамеров в матчи вместе и «изолировал» от честных игроков.

Почему до этого только сейчас додумались? Это ведь все проблемы решает, и банить не надо и читеры будут развлекаться))

Ответить
9

В GTA 5 так давно сделали

Ответить
2

В кс го тоже

Ответить
2

Рокстар ещё в мп3 это ввели

Ответить
0

PUBG так в 2017 году сделали

Каждый раз, когда меня убивают — это какие-то боги, попадающие по мне с каждого выстрела, пока я бегаю вокруг, как Флэш. В общем, пять минут на очередь в матч, и вместо врагов — «боги».

Ответить
1

Свцяит на схватку супергероев(суперзлодеев) у каждого из которых своя суперсила))

Ответить
1

Прости, не удержался))

Ответить
6

EA давно с этим экспериментирует, в рамках монетизации разумеется. Такой матчмейкинг улучшает вхождение новых игроков в сервисный продукт спустя долгое время от его выпуска. Тонкое управление таким инструментом позволит не только читеров "изолировать" (что скорее PR цель), но и выяснив, что ты купил скинчик красивый закинуть тебя в матч с игроками с другими красивыми скинами (чтобы ты захотел ещё чего-нибудь прикупить) или с игроками уровнем пониже, чтобы усилить "сигнал удовольствия" в мозг за счет временного превосходства над другими игроками.

Ответить
14

Наоборот нужно кидать тебя красивого к бомжам чтобы и ты чсв повысил и пару бомжей захотели себе по скину

Ответить
9

на моих настройках графония донатеры хоть сусальным золотом пусть обмажутся, - они для меня пятна пиксельного гавна.

Ответить
0

1) это бред. "вхождение новых игроков в сервисный продукт спустя долгое время от его выпуска" - это еще эпики в гирзах придумали и вероятнее всего это уже базово сделано в любой игре сервисе.
2) для этого ума много не нужно и если было потребовалось пей ту вин за скины давно бы сделали. Читера нужно вычислить и в этом вся сложность. А если у тебя на аккаунте есть свежая транзакция то вычислять тебя не надо. Или вообще покупка валюты уменьшает показатель скилла для балансера. Только игроки, которые любят играть в игры как раз таки любят челлендж. Хлебесов резать надоедает еще быстрее чем читеры.

Ответить
5

Только игроки, которые любят играть в игры как раз таки любят челлендж. Хлебесов резать надоедает еще быстрее чем читеры.

Ну, не знаю. Познал дзен в бф5, и теперь меня постоянно репортят за читы, чуть ли не каждый матч (читов у меня, разумеется, нет), и, я бы не сказал, что прямо страдаю от скуки, убивая вражескую команду. Просто, есть несколько типов людей. Я из тех, что на поражения реагируют намного сильнее, чем на победы. Поэтому, играть с рандомами против статика киберкотлет, мне вот абсолютно не понравилось.

Ответить
0

в бф там такая аудитория сейчас нулевая, что любой лонгшот они воспринимают, как аимбот и оставшееся время матча будут нудеть про бантебе. Таких фармить ни ума ни скила не надо. Лучше уже стак киберкотлет, чем уныние с казуалами.

Ответить
2

В радуге кстати забавно реализовано, бывает месяцами в игру не захожу, а по возвращению мне находит игру, где я всех разношу чуть ли не эйсами, а потом спустя игр пять начинают уже ебать меня. И тенденция эта не меняется вообще т.к. играю со старта и периодически на 3-6 месяцев забрасываю это шутерное недоразумение.

Ответить
4

Так наверное там внутренний рейтинг и если долго не играешь, он падает, а как возвращаешься, то попадаешь к лоу-скилл. В Кваче так же, это нормальная система.

Ответить
0

Как и в КСГО. Если долго не заходишь, тебя снова кидает в калибровку, мол "ваш ранг уже неактуален"

Ответить
2

Читера нужно вычислить

Тут скорее вопрос про УЖЕ вычисленного читера. Про матчмейкинг. Который становится сферой действия нейросетей и ИИ. Это весьма затратные технологии, которые должны приносить деньги. Если существует технология позволяющая "сводить"игроков определенного профиля, то её нужно применять и для других целей, кроме защиты от читерства. Читер кстати для монетизации ничем не хуже других игроков, точно так же платит за скины, банить его может быть слишком расточительно для бесплатной игры типа APEX.

Хлебесов резать надоедает еще быстрее чем читеры

Вполне возможно. Скорее всего это можно решить помещением игрока в окружение более низкорейтинговыми игроками лишь на короткое время, а затем можно продолжать управлять его челленджем, незаметно для него. В этом и смысл. Какие то части этих технологий давно используются, EA пытается сделать универсальный инструмент для всех своих сервисных игр.

Ответить
2

читер ничего не покупает, потому что в любой момент его акк могут забанить и этих акков у него с десяток

Ответить
0

За донатные преимущества в таком виде я в целом не против. По сути ты подкупаешь балансер и это не дает никакого абсолютного оружия, да и человек скиллом поменьше имеет равные шансы тебя подстрелить. Я когда-то давно сталкивался с обратным. В танках прем танки не тащили и получалось что платишь косарь, и как на второй работе страдаешь на этих танках чтобы фармить. я помню у меня был суперпершинг, так у него скорость была ~20км/ч.

Сейчас я скажу бред, но на мой взгляд - это лучшая монетизация алгоритма борьбы с читерастами. Если их нейронная сеть и ИИ определит читера, то подавать на него судебный иск. Я понимаю что такое вряд ли случиться и есть риск что пострадают невиновные, но эта уже затянувшаяся проблема пк гейминга которая только растет с годами. Я честно не знаю как иначе побороть заднеприводных геймперов, которые портят мне отдых. Но даже бумажка от ЕА что мы мол должны нам 100 баксов за убытки по решению суда, да и вообще риск получить такую бумажку поубавит пыл маминых нагибаторов. А производителей читов можно судить вообще основательно.

Ответить
1

подавать на него судебный иск

Эпики пробовали подавать иски. Но это огромная возня и удар по репутации компании. Там с другой стороны дети, скорее всего. У корпораций и так лицензионные соглашения напоминают инструкцию "Как править миром для начинающего Темного лорда", запрет коллективных исков и разные другие ограничения прав пользователей по защите в суде. Если же начинаешь судить какого нибудь малолетнего в СМИ поднимается крик на весь мир. EA, с её репутацией, вряд ли решится на такое

Ответить
–1

если эта практика примет повсеместный характер, то покричат и смирятся. Вот эта боязнь негативной критики реально превратилась в проблему. Там у 3Д персонажа целый отдел этики замеряет сиськи и корректирует их размер (!!!). Ну а по теме: баны, анти-читы, просьбы и прочие привычные методы показали что они не работают. Люди, которые готовы башлять авторам не башляют потому что их бесят читаки. Дико бесят. А коллективные иски - это везде так, в ориджине в стиме и у эпиков, но если по факту то такие оговорочки не работают если начинается реальный шитшторм)

Ну и у ЕА есть рычаги взаимодействия со СМИ. Игрожуры мне кажется спокойно проигнорят данную новость если придет уведомление о том, что либо вы персона нон грата, либо ивенты за наш счет.
Мне жаль разработчиков, сегодня геймер думает что он не покупатель а заказчик и что все его прихоти должны быть реализованы, а также его должны носить на руках, любить и уважать. Ведь он купил игру на распродаже за 2 бакса. По сути пора что-то менять с читерами. На пк бесплатный онлайн, но этот самый онлайн забит говночитерами с которыми никто ничего сделать не может...(

Ответить
0

Ну фиг знает насчет челленджа. В Колду например заходишь, а там чуваки с 500-м престижем и серобуромалиновыми калашами наяривают фраги. И чем больше они наяривают, тем проще им следующие фраги даются, там же всякие туррели, дроны, разведка.

Ответить
1

вот это неплохо ты придумал

Ответить
2

Почему придумал? У них же патент на это (правда не уверен у ЕА или Активижен 🤔)

Ответить
1

Я аж вспомнил "патент Кислого"

Ответить
1

Все красиво, но наступает реальность, в которой игры ЕА на уровне ПУБГА, забиты до отвала читерьем и спасает эти "игры" только то, что в них нет рейтинга. Чисто казуальные покатушки для подпивасов вечерочком. Появляется мм в игре, и наступает тотальный пиздец , как в Арехе. И все эти демедж контроли и тонкое управление превращается в какую-то не существенную хуйню не имеющую отношения к реальности, где в реальности ЕА отказавшись от фаерфайта напрочь просрала все, что у них было для этой борьбы.

Ответить
0

Если целью является заработать побольше денег с игры-сервиса, а борьба с читерами путем тонкого матчмейкинга рассматривается как яркий, но побочный эффект то это закономерно. Остается надеяться что Respawn больше заинтересована в результате, чем материнская компания.

Ответить
7

Чем-то напомнило "Так давайте раздадим элексир всем"

Ответить
2

Банить акаунты не вариант?
Зачем поддерживать этих мразей?

Ответить
7

Шэдоубаны эффективней. Пока до дурачка дойдет, что он в отстойнике может и неделька пройти.

Правда с нюансом, в пубге такие игры по 10 минут ищутся, например, сразу понятно.

Ответить
14

А Вы откуда, позвольте спросить, знаете сколько подобные игры в ПУБГе ищутся? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
2

Я вообще много чего знаю.

Ответить
1

Когда я перестану лениться и займусь делом?

Ответить
1

Когда жрать станет совсем нечего. Т.е в условиях современного общества - никогда.

Ответить
2

Это ФТП игра. Завести новый и скачать игру - вообще не проблема.

Ответить
1

У них бан по железкам. Новый завести не получится уже

Ответить
1

Да вы что? И по какой железке бан, уважаемый?

Ответить
2

While there are some ways (difficult as they may be) around Respawn’s hardware ban

Вот в вашей же ссылке. Буквально эти баны по железу не панацея, не говоря уже о том что баны по маку и жесткому из КС научились еще пять лет назад обходить. Так себе оружие.

Ответить
0

Баны по маку и жесткому научились еще в древней lineage обходить

Ответить
0

Базару ноль. Тут уже вопрос — будет ли забаненный париться и танцевать с бубном, дабы обойти этот бан

Ответить
0

ну там танцевать не надо сильно, минут 5 времени занимает.
Я на старте ареха играл с читером в пати пару дней (я не сразу понял, что он читер), так он и железо обнулить и в новый акк зайти успевал минут за 5.

Ответить
3

Почему бы не сделать верификацию по мобиле, как в той же доте? Без мобилы ранкед недоступен. Конечно новую симку достать тоже легко, но не так просто, как создать новый акк.

Ответить
0

А зачем так сделали в Доте? Против читеров?

Ответить
0

В основном против смурфов и бустеров.

Ответить
0

Может, перевоспитать пробуют.

Ответить
0

хех, может, но лучше банить.
А чтоб не было возможности просто снова создать ак, над обязательно вводить какую нибудь систему прогресии.

Ответить
–8

Очень тупо. Тепреь вместо бана читеру сделали отдельное лобби.

Месседж от респаунов, у нас читера не блочат, у нас для читеров отдельный игровой режим Godmode.

Ответить
10

Очень тупо

Наоборот, очень даже умно. Прикольно быть читером, когда все играют честно и никто не может тебя победить. А вот когда ты играешь против таких же спидхаккеров и автоаимщиков - начинает подгорать)

Ответить
–2

Понабежали фанатики респаунов?
Я тут один что ли считаю, что пермобаны на железо - это лучше чем любые заигрывания с читерами?

Ответить
3

Во-первых, у людей бывают дети, братья, сёстры и прочее. Предлагаете ограждать ПеКа от всех посторонних?
Во-вторых, пермобан по железу не поможет. Маки и серийники перебиваются. Я умею, например.
В-третьих, рейдж читаков когда они поймут, куда попали - в разы веселее, чем бан, смена мака и новый акк в f2p игре.

Ответить
0

Я вот к примеру отталкиваюсь от этого ролика stopgame.
Основной месседж в том, что большой процент читерит не для нагеба, а для того чтобы добавить безумия. Им видите ли скучно от стандартных механик.

А по поводу посторонних за компом... Я как минимум дал бы леща братьям-сестрам, которые ставят левое самопальное ПО. Сейчас тенденция такова, что дешевые или бесплатные читы снабжены вирусами, а дорогие и качественные случайно никто не попробует чтобы "просто посмотреть".

И мое мнение таково, что при покупке следующего ПК, уже дважды подумаешь (или сестры-братья), что не стоит читерить

Ответить
2

Им видите ли скучно от стандартных механик.

Так и хорошо же, что они будут изолированы и развлекаться вместе? Игроки довольны, что им не мешают.
Я как минимум дал бы леща братьям-сестрам, которые ставят левое самопальное ПО

Дать-то дашь, но от пермача тебя это не спасёт и хрен докажешь.
при покупке следующего ПК

Проблема решается за 10-15 минут, даже покупать не придётся.

Ответить
0

Так и хорошо же, что они будут изолированы и развлекаться вместе?

Речь о читерах.

Вопросов больше не имею...

Ответить
0

Наоборот, это интересно. В кс даже сервера есть для читеров, в которых аимщики воюют с аимшиками. У СГ хороший ролик есть на эту тему.

Ответить
3

Если они никак не будут мешать нормальным игрокам — то почему бы и нет, собственно? Будут себе в резервации барахтаться в своём же говне, через 5-10 матчей поймут, насколько это не клёво, и либо навсегда уйдут из Ареха, либо начнут играть по правилам.

Ответить
4

потому что читер теперь нервничает что он не сразу поймет когда нужно регать новый аккаунт.

Ответить
1

Читеры считают, что пусть уж лучше банят, чем рвут другие читеры)

Ответить
0

Кстати, в следующей обнове добавят возможность переключения языка озвучки. (Сейчас надо во всей игре язык менять)
upd. Случайно нажал ответить, вместе нового сообщения, извиняюсь

Ответить
3

Где-то я что-то похожее уже слышал.

Ответить
2

Было бы неплохо на консолях отправить ребят со всякими мышедевайсами и доминаторами 40000 так же в отдельное лобби.

Ответить
0

Как владелец мыши, добавляет профита мало (по крайней мере мне), а с читами вообще не сравнимо.

Ответить
1

Ага, у знакомого доминатор, всякие макросы хуякросы, компенсации отдачи и разброса. Он даже модулей половину не подбирает в апексе. Вот те скрин, с хемлока слева с выключенными плюшками.

Ответить
0

А может сразу нахой?)

Ответить
0

Это тоже дельный вариант.)

Ответить
2

Я бы посмотрел на королевскую битву читеров)

Ответить
2

Эх, помню перед выходом второго Батлфронта (нового), первый примерно так и выглядел: Читер на читере и читером погоняет. Чувак жалуется на кого-то за читерство, а потом еб*шит спайперскими выстрелами с пистолета. А то и вовсе кого-то убьёт читер, а тот кричит, что сам сейчас тоже читы врубит. И ведь, с*ка, врубает! XD

Ответить
–8

Делаем режим только на 3, упорно настаиваем на том, что игра заточена только под такой режим. Играешь соло, попадаешь к рандомному читеру, получаешь бан. И как эти тупицы смогли создать Titanfall?

Ответить
5

В оригинале речь про собранное лобби именно, а не случайное попадание

Ответить
1

Эмм, если ты знаешь кто читер не легче его просто забанить? Хотя с другой стороны он после бана не будет заводить другой аккаунт и докучать честным игрокам продолжая играть изолированно с читерами.

Ответить
2

Скорее на это и упор, чтобы они не осознавали 'бана' и не заводили новый аккаунт

Ответить
1

Почти взял платину, думаю вот, может не стоит, пускай там киберкотлеты с читерами между собой разбираются.

Пока апалася до GOLD I игр 150 сыграл, раз 5 читаков встречал всего

Ответить
0

Я пока на золоте, еще не встречал читаков.
А когда до платины дошел, можно упасть до золота обратно ? Или оно лочится ?

Ответить
0

Можно упасть, да.
Я из этих 5 тоже только на счет 2-3 уверен на 100%. А так просто пара подозрительных типов была

Ответить
0

Понял
С золота на серебро не падает, остается на нижнем золоте и все

Ответить
0

Разве? Я падал с голд 4 разок

Ответить
0

Может баг какой то у меня, но не падало, либо поднималось, либо падало до первого голда в 0

Ответить
0

внутри ранга ты перемещаешься между разрядами (от золота 4 до золота 1), а вот между рангами - только наверх. С золота на серебро уже не упасть. По крайней мере в этом сезоне

Ответить
0

Странно как человек тогда упал с золота на серебро, мож перепутал
Но спасибо

Ответить
0

ну вот сегодня/завтра платину возьму, проверю ещё раз) т.к. вряд ли сходу там закреплюсь

Ответить
0

Как-то мы попали на неправильный сервак. Возможно из-за того что хостом был знакомый с Казахстана или просто не повезло... И там через катку было по несколько читеров(либо с китайскими именами либо с бессвязным набором букв). Психанули, пересобрались и больше читеров не встречали. Как-то так)

Ответить
0

раз 5 читаков встречал всего... у которых читы круче твоих ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
0

мои читы это многолетнее задротство в мультиплеерные шутаны)

Ответить
1

играем втроём на плойке, с друзьями, очень весело, безумно драйвово, тучи адреналина, НО! Есть одно НО - постоянно падает конект, постоянно какая-то ошибка, постоянно выкидывает кого-то из пачки...

Ответить
0

Если в игре предусмотрены пиир-то-пиир соединение, можно создать читы которые могут ддосить оппонента ломая ему связь с игрой и приводя к дисконекту.

Ответить
1

Для бесплатной игры. Резервация для читеров это единственный верный способ спасти рейтинговые игры. Ведь что будет если читера забанят?! Да он побежит создать новый аккаунт. А пока он веселится в резервации - лаг между осознанием что он играет с себе подобными и созданием нового аккаунта - становится гораздо дольше. А рейтинговые игры - чище.

Ответить
1

Душных комментаторов на дтф можно тоже отдельно держать

Ответить
0

В доте давно подобное реализовали.
Есть рейтинг порядочности. Если на тебя жалуются или система в чем-то подозревает нехорошем, то рейтинг падает. При дальнейшем поиске кидает в такое же низкорейтинговое болота. Единственный минус, что обратно из него вернутся практически нереально.

Ответить
1

Плохая система, если честно. Меня, например, в батле регулярно репортят за читы, которыми я не пользуюсь, и, следуя логике этой системы, меня должны кидать в болото к читерам и прочему мусору, из-за того, что кто-то не умеет играть, но, в страхе это признать, назвал другого человека читером? :/

Ответить
–2

Репорты нужны для спокойствия населения и не на что не влияют. Читеров всегда выясняют через мониторинг процессов через лаунчеры.

Ответить
–2

Есои не ошибаюсь, то в титанфоле есть отдельные сервера для читеров. Почему не сделать так же?

Ответить
1

Respawn меняет матчмейкинг таким образом, чтобы он помещал читеров и спамеров в матчи вместе и «изолировал» от честных игроков.

Ответить
–4

🤔
Мой вариант нравится больше

Ответить
0

Чем он отличается?

Ответить