The New York Times лишили синей галочки в Твиттере — из-за отказа платить за подписку

Газета была одной из первых среди крупных изданий, которая выступила против платной верификации. Илон Маск в ответ на это заявил, что их новостная лента «похожа на диарею».

The New York Times лишили синей галочки в Твиттере — из-за отказа платить за подписку
  • Как пишет Bloomberg, официальный-твиттер аккаунт The New York Times в Твиттере с 55 миллионами подписчиков лишился своей синей галочки. Однако у дополнительных аккаунтов вроде NYT Books и NYT Food всё ещё есть галочки верификации.
The New York Times лишили синей галочки в Твиттере — из-за отказа платить за подписку
  • Основной аккаунт The New York Times лишился галочки после того, как представители газеты открыто отказались платить за платную подписку Twitter Blue, которая в будущем должна стать единственным способом получения верификации в Твиттере.
  • Глава соцсети назвал NYT «лицемерами», так как само новостное издание настаивает на том, чтобы все покупали их платную подписку на сайте. Маск также раскритиковал содержимое ленты NYT в Твиттере, назвав его «нечитаемым».

Also, their feed is the Twitter equivalent of diarrhea. It’s unreadable.

They would have far more real followers if they only posted their top articles.

Same applies to all publications.

Их лента в Твиттере похожа на диарею. Это нечитабельно. У них было бы гораздо больше реальных подписчиков, если бы они публиковали только свои лучшие статьи.
  • Для обычных пользователей месячная подписка Twitter Blue обходится в 8 долларов. Для организаций — от 1000 долларов в месяц, плюс 50 долларов в месяц для верификации каждого дополнительного аккаунта или сотрудника.
  • Маск заявлял, что с 1 апреля в Твиттере начнут забирать синие галочки у аккаунтов без подписки или корпоративного плана. Однако этого пока не случилось. Вместо этого в Твиттере сейчас вообще не сообщается о том, платил ли человек за подписку Twitter Blue, или же просто так получил галочку верификации.
Обновлённая версия примечания, где нет уточнения, за что пользователь получил галочку
Обновлённая версия примечания, где нет уточнения, за что пользователь получил галочку
188188
313 комментария

Они отказались платить. Он забрал галочку. Всё логично

191

Комментарий недоступен

265

Он сказал что будет бороться с фейковыми аккаунтами, а сам сделал систему, которая фейковым аккаунтам только поможет. Нехрена не логично.

43

Комментарий недоступен

2

Не вижу противоречий

На самом деле новость плохо описывает какая глупость произошла.
Суть в том, что раньше синяя галка означала верификацию личности, потом Маск пришёл и она стала означать подписку на twitter blue. Теперь она вроде как означает и то и другое и вы не можете сказать перед вами ли идиот, что отдал 8 долларов за хуй знает что или просто верифицированный пользователь

А, и при этом у NYT отобрали галку именно как у верифицированного пользователя, лол.

120