Жизнь Антон Самитов
8 931

Сайт GoodGame признали виновным в нарушении авторских прав из-за пользовательской трансляции хоккейного матча

Изначально КХЛ требовала от площадки 10,5 миллионов рублей.

В закладки
Аудио

Сооснователь портала о киберспорте GoodGame.ru Михаил Мирчук рассказал о судебном конфликте с компанией ООО «КХЛ-Маркетинг», который начался ещё в конце марта.

Правообладатели жаловались на нелегальные трансляции хоккейных матчей, который проводили на стриминговой площадке пользователи, и выиграли иск. Их требования в суде удовлетворили лишь частично — вместо 10,45 миллиона рублей GoodGame обязали выплатить лишь 300 тысяч — но владельцев сайта признали виновными.

Как объяснил Мирчук, это произошло несмотря на то, что администрация портала оперативно удалила весь нелегальный контент. Двух пользователей, которые вели трансляции, заблокировали через 9 минут после жалобы от «КХЛ-Маркетинг», при этом стримы посмотрело в общей сложности 40 человек.

Однако правообладатели всё равно подали иск в суд, а мировое соглашение заключить не удалось. За полюбовное решение вопроса «КХЛ-Маркетинг» требовал от GoodGame не меньше миллиона рублей, а у портала не было гарантий, что кто-то не запустит трансляцию снова.

Действия КХЛ Маркетинга говорят о том, что их задача не пресечь незаконные трансляции, а заработать на этом.

— Судебный иск был подан, несмотря на то, что трансляция сразу была остановлена.

— Запрошена максимальная сумма компенсации.

— Игнорирование предложений по пресечению.

— Оказывали давление в процессе (присылали судебную практику без запросов, предлагали разные суммы и сроки по мировому соглашению).

Михаил Мирчук
директор GoodGame.ru

В суде адвокат киберспортивного портала пытался обратить внимание на обстоятельства ситуации. На то, что нелегальные стримы были не редакционными, а администрация выступала как информационный посредник и не могла контролировать контент от пользователей. На то, что трансляции хоккейных, футбольных и других спортивных матчей на GoodGame запрещены правилами сайта, а также на оперативную реакцию модераторов. Однако в конце мая Мосгорсуд вынес обвинительный приговор.

Стрим Михаила Мирчука с его подробными комментариями о судебном конфликте

Мирчук также обратил внимание, что аналогичный иск от «КХЛ-Маркетинг» подали и против Twitch, где шли три нелегальные трансляции, набравшие около 60 тысяч просмотров. Но адвокатам Amazon, владельцев сервиса, удалось заключить мировое соглашение, и дело прекратили в начале июля.

Владельцы GoodGame объяснили, что боятся полной блокировки — она угрожает порталу при повторном нарушении. Они уже попытались принять меры и начали требовать от стримеров номер телефона при регистрации.

Но в администрации сайта отметили, что признать виновными по аналогичным делам могут и другие сайты, где размещены плееры стриминговых сервисов. При этом неважно, есть ли у портала лицензия СМИ или нет.

Эта история началась три месяца назад, мы не предавали ее огласке, чтобы не тревожить пользователей и не рисковать.

Но решить проблему с первого раза не удалось, а если не удастся во второй раз, то под угрозой GoodGame, в который многие люди вкладывали время и усилия.

Кроме того, данное дело касается всех сайтов, на которых размещены плееры стримерских платформ. Если на этих трансляциях будут нарушены права третьих лиц, то на сайт могут подать в суд. А контролировать происходящее на прямой трансляции невозможно по определению.

Михаил Мирчук
директор GoodGame.ru

Владельцы GoodGame будут оспаривать решение суда.

#законы

Спасибо за наводку BideMyTime
{ "author_name": "BideMyTime", "author_type": "self", "tags": ["\u0437\u0430\u043a\u043e\u043d\u044b"], "comments": 81, "likes": 196, "favorites": 12, "is_advertisement": false, "subsite_label": "life", "id": 57853, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Sun, 07 Jul 2019 23:09:19 +0300" }
Подкаст «Жиза ГД»:
Можно ли «продать»
плохую игру?
Слушать фоном🎧
{ "id": 57853, "author_id": 98319, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/57853\/get","add":"\/comments\/57853\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/57853"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 128871, "last_count_and_date": null }
81 комментарий

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
90

Ебать они убогие. В прочем что еще ожидать от хуйни с названием КХЛ Маркетинг

Ответить
54

Авторское право надо срочно переделывать. А то живем в 21 веке, а авторское право застряло где-то в конце 19, максимум в середине двадцатого века. Вроде бы по закону все правильно, а в итоге полная херня.

Ответить
–166

Не понял проблемы. Нарушение было? Было. Неоднократное. Твич нанимает стаф такое мониторить, почему GG хочет отмахнуться "ну пользователи" непонятно вовсе. Стандартная отмазка пиратских сервисов же.

Ответить
100

Нормально там твич мониторит, что аж в разделе артифакта порнуху крутили хз сколько времени

Ответить
52

Направленность GG уж никак не "пиратская". Премодерировать каждый стрим? А если стример посередине трансляции включить контент защищенный авторким правом? Странный суд и решение. Апелляция будет? Команде GG и Майкеру удачи.

Ответить
–111

Направленность GG уж никак не "пиратская"

Направленность мб и не "пиратская", а отмазки такие же. Правильное решение проблемы это признать наличие проблемы и извиниться. А вот эта линия через "мы посредник" это пздц, и совершенно очевидно, что защита дерьмо

Ответить
39

признать наличие проблемы и извиниться

Тадаааам:
GoodGame трансляцию закрыли буквально через 9 минут

Мы попробовали связаться с директором КХЛ Маркетинг, отправили ему письмо с описанием ситуации предложением по более оперативному закрытию каналов, нарушающих их права

Или ты предлагаешь Гудгейму выплатить
10 миллионов за какую-то хрень какого-то левого долбоеба?

Ответить
–91

Поэтому здесь мы выступаем в качестве информационного посредника со всеми вытекающими последствиями.

Это перекладывание ответственности. Накосячил — прими ответственность. Знаю, концепция может быть для некоторых чуждой, но все же

Ответить
17

В чем косяк Гудгейма? Давай конкретно по фактам, а не "они должны извиниться и выплатить компенсацию, но только я понимаю, за что".

Они не среагировали на жалобу? Нет. Они сразу же закрыли трансляцию и предложили правообладателям инструмент по предотвращению подобных случаев.

Они должны премодерировать стримы и ходить по всем каналам ежеминутно, отлавливая возможный стрим хоккея? Не получится никогда. Даже на Твиче с их аудиторией модераторов, зрителей и жалобщиков.

Ответить
11

Это попытка решения проблемы. В идеальном мире кхл нужно, чтобы трансляций не было. В чем проблема кхл подать заявление в полицию на поиск человека, который нарушил авторские права? Гудгейм спокойно всю инфу о нем выдаст.

Ответить
2

Т.е. я правильно понимаю, что не стоит судить водителя автомобиля за нарушения, ведь это ГИБДД дали ему возможность ехать по дороге?

Ответить
0

Нет, давайте будем судить ГИБДД за то, что водитель, которому они выдали права, нарушил правила и в кого-то въехал.

Ответить
15

Не видите поля для абуза? Никаких потерь, а 300к в кармане.

Ответить
4

Тобой на ДТФ выложена запись с Джаст Денис. Музыка из него да и сама игра явно имеет правообладателя. Будет очень весело если он подаст на тебя в суд и потребует пару лямов.

Ответить
–13

Запись с официального канала. Если бы Юбисофт хотели запретить показ этого видео на сторонних ресурсах, они могли прожать соответствующий флажок при загрузке видео. Но хорошая попытка, попробуй снова

Ответить
0

Это у юбисофт есть права на СВОЕМ канале показывать игру. Тебе на прав на размещение на DTF ни кто не предоставлял так что вполне можно притянуть если очень захотеть срубить денег.

Ответить
–1

Ну если не знаешь о чем говоришь, молчал бы. Я понимаю, кругодроч дтф нашел в кого кидаться тапочками, и теперь тут какой только бред не написали. Но ты пока берешь пальму первенства этой паралимпиады

Ответить
0

1. Контент стрима — ответственность стримера. Любые поползновения в адрес провайдера — это абюзинг системы, ибо каждый нечистый на руку может застримить защищенный авторским правом контент и требовать бабла.
2. Прямой эфир невозможно модерировать, можно только отключить. Что и было сделано, как только была получена жалоба.
3. Проблема не в GG, а в пользовательском контенте. Если видео на youtube нарушает авторские права, то ответственность лежит на пользователе, а не на гугле.

Ответить
0

Точно, спасибо, портал подал апелляцию, добавил.

Ответить
28

Как они отмахнулись? Им написали, они закрыли трансляцию, все.
Или у твичей какие-то волшебные ии работают для этого, которые вырубают трансляции с запрещенным контентом еще до того как ее включили? У них просто бабосов на юристов побольше.

Ответить
–65

Нет, на твиче регулярно ловят те же ретрансляции бумажек ufc. Они по крайней мере не пытаются выставить все так, будто проблемы нет

Ответить
18

Ну, если бы ты дал труд себе немного более подробно изучить вопрос по данной проблеме, то знал бы, что твич так же огреб от вымогателей из кхл, но предпочел откупиться в досудебном порядке.

Ответить
–55

Мой опыт с КХЛ как зрителя оставляет желать лучшего, я их не защищаю, и защиты они не заслуживают. Абузят ли они систему? Скорее всего. Такие ли белые и пушистые GG? Скорее всего нет.

Вова, можешь продолжать кидать инста дизлайки, если тебя это успокаивает. Я не обижаюсь

Ответить
16

Так не обижаешься, что не мог мне об этом не сказать?

Ответить
3

Скорее всего ты педофил. Почему? Не знаю, просто скорее всего.
Примерно так же ты обвиняешь GG. "Скорее всего они плохие".

Ответить
0

Имхо, здесь все очевидно: перед нами тот самый хитрый сотрудник лхк-маркетинг, который запускал "нелегальные" трансляции, чтобы на изи навариться.

Ответить
0

На твиче 3 канала транслировали КХЛ, их успели посмотреть 60000 пользователей до блокировки. На GG успели посмотреть 40 человек, заблокировали через 9 минут.
Так чем твитч лучше?

Ответить
13

Овощ не читатель?

Ответить
11

Во-первых, трансляция была заблокирована? Была.
Во-вторых, на том же Твитче наличие "стаффа" вообще не помешало случиться ситуации с разделом "Artifact". И чего там только не было в итоге - от Мстителей последних до порнухи. Диснею теперь судить платформу за то, что вообще появились такие трансляции?
Или возьмём японские игры, создатели которых настолько рьяно относятся к АП, что доходит до смешного (мы вам выслали игру на посмотреть и показать на стриме, но в то же время в начале игры чётко дают понять, что трансляции запрещены из-за музыки или ещё чего-нибудь). Но стримы, в т.ч. и несогласованные появлялись, и за них наказывали. Но теперь издателям Твитч судить по вашей логике? А что, так же были нарушения и неоднократные.

Ответить
5

У твича есть команда которая смотрит ВСЕ стримы на платформе от начала и до конца? Судя по всему для факта нарушения достаточно хоть на 10 секунд включить видос и всё.

Ответить
20

Проблема в том, что судят площадку, хотя виновен конкретный пользователь. Но с него как с гуся вода, про него и не вспоминает никто. Потому что с него 10 млн не стрясешь ведь.

А площадку, которая максимально оперативно отреагировала на происшествие, надо конечно же потащить в суд. Ведь трансляцию посмотрело аж 40 человек, убытков не счесть. Суки.

Ответить
6

Прикол в том, что это создаст прецедент при котором какой нибудь ушлый Вася из КХЛ Маркетинг, к примеру, начнет стримить на площадке свой сраный КХЛ сам! И при том через суд кидать платформу на бабло! SIC!!!
Ебанутые законы ебанутой страны!

Ответить
4

Miker в видео говорит, что КХЛ выиграл в мосгорсуде уже около 15 дел с подобными обвинениями. Так что на самом деле выглядит это так, как будто КХЛ действительно сам эти стримы запускает и уже поставил такие подставы на поток.

Ответить
4

Ну а как ещё это могло произойти? Истец сидит и роется на дне гудгейма, народа, одноклассников, вконтакля итп в поиске рестримов? Я захочу эту трансляцию не найду, а они ишь как удачно домой после работы пришли и залезли на ГГ.

Ответить
0

Насколько я понял, трансляция вовсе была с "галкой" т.е. на главной не светилась, а была доступна только если руками перейти на страницу аккаунта. Не исключаю варанта, что ссылка в соц сетях была и представитель истца туда опал на нее, но есть и иные варианты...

Ответить
17

Сочувствую, подставили вас.

Ответить
3

Как-то люди, включая самого Майкера странно понимают ситуацию. Пытаются описать её с точки зрения логики и того что этот МФЛ - нормальные люди. Но ясно же ведь что это всё мошенничество и что мфл эти мошенники, которые либо нашли вот такую вот лазейку, либо подкупают судей. Какая тут логика то может быть? Цель людей - просто взыскать как можно больше денег с как можно большего количество сайтов.
А то наивные такие: "Ой, это же абсурд" "Ой, мы направили директору письмо, а он не ответил, это очень странно."

Ответить
4

Тут действительно есть своя логика. Современное право таково, что подобные ситуации происходили и происходят как у нас, так и за границей. Просто вот сейчас докатилось до знакомого вам (и мне) ресурса. На мой взгляд, это свидетельствует о необходимости изменения отдельных разделов правовой системы. Но сама эта система настолько инертна, что этих изменений мы будем ждать очень долго. Плюс, изменения системы очень не выгодны правообладателям (причем именно "правообладателям", а не непосредственным авторам к.-л. контента) и прилипалам (типа КХЛ-Маркетинг, РСП и др.). Поэтому и возникает такая ситуация, что вроде бы абсурдна с точки зрения человека далекого от правовой системы, но в целом, "ничего необычного, листай дальше".

Ответить
1

Я про это и говорю. Логика - правовая. А всю эту ситуацию пытаются понять с точки зрения логики обычной. Вот и говорю что это - наивно.

Ответить
4

Нужно плотно общаться с руководством КХЛ-Маркетинг. Желательно на бейсбольном поле, там спортивный инвентарь подходящий. Судья первой инстанции наглядно показал, что подтираться логикой и правами граждан нормальная практика для этой помойки. Россия, это не правовое государство. Если это образование вообще можно назвать государством. Признаки государства есть чисто формально, т.к. все социальные институты поражены коррупцией и маразмом. А нам приходится жить и заводить детей в этом говне. Считаю, что нужно написать на КХЛ-Маркетинг в прокуратуру и обвинить эту контору в сговоре со стримером который запустил трансляцию. Толку от этого будет мало, но хоть что-то.

Ответить
–1

Итог какой: Нужно брать на работу юристов из Amazon)) На самом деле при грамотном подходе можно свести на мировую или даже выйти сухим, даже исходя из того, что у нас редко выигрывают площадки/нарушители. Суды в таких делах по умолчанию встают на сторону правообладателя и нужно подключать более опытного специалиста). Интересно увидеть соглашение с твитчем, чем они кхл пнули))
P.s ваш юрист (или юристы) выпускник ргаис или хотя бы проходил практику в роспатенте/фипс?

Ответить
14

Мне кажется немного странно сравнивать Твич и ГГ. Для твича не сильно напряжно будет и 5кк выплатить в досудебном порядке, а вот для ГГ это уже серьезные деньги, не говоря уже о десятке. Ну и основная то проблема не в деньгах, а в том что при повторном нарушении могут домен заблокировать. Даже если потом все утрясти и как-то разблокировать обратно - это будут огромные потери для платформы.

Ответить
3

Не сильно напряжно выплатить 5 миллионов в досудебном порядке? Возможно. А вот создание таким образом прецедента, при котором другие ушлые "правообладатели" могут понять лёгкий способ состригания денег с платформы - вот это куда страшнее. И там не знаешь, на чём быстрее разоришься: на выплатах или на юристов со всеми этими делами.
Сомневаюсь, что сидящие в Амазоне люди этого не понимают

Ответить
0

Так в том то и дело, что это отголоски троллинга со стороны "правообладателей" и примазавшихся которые просто наконец-то докатились до стриминговых платформ. Так что это уже не новая тема. Можете поискать по сети дела связанные с РСП (российский союз правообладателей). Просто КХЛ-Маркетинг очевидно решили по принципу "чем мы хуже?".

Ответить
0

В ответ на ваш постскриптум хочу сказать, что это совсем не гарантия, а патентное право вообще несколько другое нежели авторское, хоть и смежное. В остальном, как близко знакомый с юриспруденцией могу сказать, что плохо будет если GG проиграет апелляцию, с другой стороны, шансы ее выиграть совсем не нулевые. При этом я понимаю, что администрация Гудгейма - люди далёкие от правоведения, поэтому несколько драматизируют проигрыш дела в суде первой инстанции.

Ответить
3

П-ц полный. Мишкеру удачи отбиться от этого бреда

Ответить
0

О, это же Лайла. Народ с пекача и гг темой интересуется

Ответить
0

Таки да

Ответить
3

кто бы мог подумать что гг может загнутся быстрее пекача

Ответить
2

Эх, если на ГГ из-за этого станут проверять закрытые трансляции, то наступит полная жопа.

Ответить
–1

Идите до еспч, смысла в наших судах нет от слова совсем

Ответить
–2

то что твич тоже заплатил не смущает? Значит всё правильно.

Ответить
0

Заплатил без суда? Если твичу так можно, а gg нельзя, то смущает

Ответить
–1

ты аутист что-ли? пусть платят без суда, адокаты об этом договариваются. Тебе 8 лет? Мозг-то есть?

Ответить
0

Хуй знает, что делать в этой ситуации гудгейму. Постоянно смотрю стримы варкрафта на этом сайте и иногда стримы самого Майкера, не хотелось бы, что бы он закрылся. Но похоже, что чуваки из КХЛ Маркетинга не успокоятся. Вижу выход только в премодерации стримов. И то, это может не спасти.

Ответить
3

Подавать апелляцию (что уже сделано) и продолжать судиться. Юрист у них толковый, судя по документам.

Ответить
0

Премодерация не поможет. Я например запущу стрим по варкрафту. А через 3 часа после начала стрима вдруг врублю КХЛ. И даже если меня заблочат через 9 минут после переключения на КХЛ, с GG все равно снимут 300к, как уже показало это дело.

Ответить
0

Я на ГГ только пиратские стримы смотрю, Стрэнж, например, стримит иногда GSL.

Ответить
1

Самое противное, что нет гарантии, что сам КХЛ Маркетинг этим не промышляет.

Ответить
1

На скриншоте который они в суде предоставили, в качестве доказательства нарушения, два зрителя.... Что наталкивает на определенные мысли.

Ответить
0

Сам стример и тот, кто делал скрин?) Не, ваще не подозрительно)) Вот я когда запускаю стрим у меня так же - 2 зрителя, я и мой друг. Шах и мат аметисты!

Ответить
0

то виновным будете вы, а не стриминговая платформа

А «вы» это кто? Из текста не написано напрямую, кто должен выплатить штраф.
Сначала вроде как хотели стрясти 10 лямов с пользователей, которые делали ретрансляцию, а потом я так понял переключились на сам GoodGame:
Судебный процесс длился около полутора часов, итогом которого суд обязал портал выплатить 300 000 рублей за нарушение авторских прав, и оплату госпошлин в размере 12 200 рублей.

ООО Медиан и есть же Гудгейм.

Ответить
3

Разве не написано напрямую? Изначально иск был подан против площадки, и с неё же требуют выплату штрафа и компенсации. Да, Мидиан это и есть Гудгейм.

Ответить
2

если на сайте буду размещены плееры, нарушающие контент, то виновным будете вы, а не стриминговая платформа или пользователь.

Гудгейм не стриминговая платформа? Обвиняют сейчас не их?
Просто вопрос у меня вызвал именно этот фрагмент.

Ответить
1

Это к тому, что если на сайте размещен плеер с какой-то стриминговой платформы, то претензии могут быть именно к нему, а не к стриминговой платформе.

Ответить
–2

Не знаю что за скандал, но отношение к гудгейму скорее негативное.

Ответить
0

Почему?

Ответить
5

Фыву словил, наверное)

Ответить
0

да, похоже на то :) точно, фывы были

Ответить
0

Пытаюсь вот вспомнить! Наверное майкер забанил как-то за мат в чате. Ну это пофиг, тут в целом непонятно для чего нужен сайт. Новости все на реддите (или в переводе с задержкой на дтф) стримы все на твиче-ютубе. Короче я даже удивился, что гудгейм до сих пор живет.

Ответить
2

rip ск2тв/пекач... Хоть сам предпочтаю воды, но у гг имхо лучший чат, сидеть в чате твича или youtube после него не могу. Плюс довольно большое комьюнити и киберспортивная его часть,на том и живут.

Ответить
0

Произошла неприятная ситуация на портале GoodGame.ru.

Никогда такого не было, и вот опять.

Ответить
0

А когда у них раньше были проблемы? Я ничего такого не помню

Ответить
0

Ну это их первое судебное дело

Ответить
0

Разве нельзя перенаправить иск на человека запустившего трансляцию?

Ответить
0

Есть разбор ситуации от Майкера на ютубе. Там видно что пытались, суд отказал )

Ответить
0

Мне кажется, или тут пахнет подставой?

Ответить
0

в КХЛ уже давно не в хоккей играют :3

Ответить
0

У меня на твиче, так угнали канал ( с парой зрителей ). Угнали через подключённые приложения, и стримили футбол на арабском двое суток. Я писал во все инстанции по нескольку раз, никому не было дела. Все доступы я быстро восстановил но поток продолжал идти 2 суток.

Ответить
–1

Как же он причмокивает после каждого предложения ух

Ответить
0

Прямой эфир

{ "remaining": "WzAsMSwyLDMsNCw1LDYsNyw4LDld" } [ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Пять простых способов разогнать свой ПК
с помощью соли и чайной ложки
Подписаться на push-уведомления