Макет iPhone 12 оказался компактнее, чем iPhone 7, но экран у него ощутимо больше Материал редакции

«Базовая» версия нового смартфона Apple получит экран с диагональю 5,4 дюйма.

В закладки

Согласно утечкам, осенью 2020 года Apple представит 4 модели iPhone 12 с разными диагоналями и частотой обновления экранов.

  • iPhone 12 — OLED, 5,4 дюйма, 60 Гц
  • iPhone 12 Max — OLED, 6,1 дюйма, 60 Гц
  • iPhone 12 Pro — OLED, 6,1 дюйма, 120 Гц
  • iPhone 12 Pro Max — OLED, 6,7 дюйма, 120 Гц

Основываясь на попавших в сеть чертежах для производителей чехлов, энтузиасты создали детализированный макет младшей версии. При сравнении с существующими моделями, оказалось, что он немного крупнее iPhone SE (с экраном 4 дюйма) и компактнее, чем iPhone 7 c экраном 4,7 дюйма (обновлённый iPhone SE такого же размера).

Анонс iPhone 12 должен был состояться в сентябре 2020 года, но из-за задержек, связанных с пандемией, анонс и поступление новинок в продажу могут перенести на октябрь. Также высока вероятность, что в комплекте со смартфоном будет только кабель Lightning, а вот наушники и адаптер для зарядки придётся использовать старые или докупать отдельно.

Редактор подсайта «Железо», иногда пишу про аниме и бесконечно обновляю домашний ПК, хотя играю в основном на Switch
{ "author_name": "Никита Богуславский", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","apple"], "comments": 168, "likes": 33, "favorites": 10, "is_advertisement": false, "subsite_label": "mobile", "id": 165852, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Sun, 05 Jul 2020 21:11:21 +0300", "is_special": false }
Промо
Коротко: соревнования по кибербезопасности для студентов
50 финалистов конкурса отправятся в Сочи.
Объявление на DTF
0
168 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
77

Жду новый компактный айфон, чтобы всякие хаоми и оппо начали копировать его, создавая компактные смарты. А там, глядишь, появится свой субмаркет для компактных мобил, а не чисто оверпрайсные и спорные пиксели и айфонами и пара телефонов от самсы 

Ответить
26

Так базовые версии айфонов как были компактными так и остались.
Но увы, андроид уже не остановить, скоро наверно 8 дюймовые лопаты будут делать.

Ответить
7

не совсем так, 11 базовая и XR - оба больше 11 Pro
и 11 Pro очешуеть как удобен, вроде не маленькие руки, но XR не всегда (точнее, чаще всего), неудобно вертеть одной рукой, прошка в этом плане куда удобнее лежит в моей руке

Ответить
4

Ну все равно даже Xr меньше, чем даже бюджетки на андроиде на 6-7 дюймов с HD экраном ლ(ಠ益ಠლ)

Ответить
1

это да
но накинуть на XR сверху хороший чехол от otterbox (просто чтобы перестать бояться за технику, ибо у меня так точно руки из жопы) и всё, приплыли
если apple продолжат выпускать 5,7''-5,8'' - будет идеально, 6,1'' попользовался - нимаё, буду слезать на диагональ поменьше

Ответить
1

После meizu m5s взял XR и лепанул на него чехольчик аля противоударный (element case) - да, больше (но сколько времени прошло). Да, другие телефоны кажутся меньше. Но удобно. Но вот 8 дюймов если будут делать, то это пздц... Это уже планшет будет

Ответить
0

Хм, xr же больше 6

Ответить
0

да, я про это и писал - 6,1'' неудобно, буду возвращаться на меньшую диагональ

Ответить
6

Экраны андроидов растут за счёт уменьшения рамок, а не увеличения размеров устройства.
Можно зайти на gsmarena и сравнить. Вот, например, iPhone 11:
150.9 x 75.7 x 8.3 mm, 6.1 inches, 90.3 cm2 (~79.0% screen-to-body ratio)
А вот Samsung S10:
157.6 x 74.1 x 7.8 mm, 6.4 inches, 103.8 cm2 (~88.9% screen-to-body ratio)
OnePlus последние примерно таких же размеров.
Единственное, куда понемногу растут андроиды, так это высота.

Ответить
–5

фанаты эпл не в курсе что так можно, у них все мобилки с рамками)

Ответить
0

Компактный телефон должен быть 70 или меньше мм в ширину. В худшем случае. Вообще по нормальным, а не по современным меркам, его ширина должна быть 55-65 мм

Ответить
4

А я вообще не понимаю как можно ходить с чем-то, больше чем SE первого поколения. Именно пользоваться с комфортом одной рукой.

Ответить
2

Ну как-то так

Ответить
1

А смысл мне покупать телефон 6.5 дюймов, чтобы юзать его только в режиме 4х дюймового?)

Ответить
1

Игры (ух бля) видосики, тексты смотреть на большом экране
Да и батарея в 6.5 дюймов зачастую будет пожирнее
А управление одной рукой юзать, когда вторая рука чем то занята

Но это я так, мимокрокодил
Сам хочу 5-5,5 дюймов телефон

Ответить
0

Ну ты же понимаешь что потребности у всех разные:) Не все играют в мобильные игры к примеру. И видео лично мне и на 3х дюймах комфортно смотреть. Я сам пересел с гелекси с6, по тем временам (2015) достаточно большой, и в итоге вот в феврале купил себе СЕ, ибо даже этот самсунг кажется невыносимо большим(по габаритам он чуть меньше айфонов 6,7,8, СЕ2. 

Ну а про батарею согласен конечно)

Ответить
0

Я ответил зачем это все, но не агитировал брать лопату

Ответить
2

Он и был, были прекрасные компакты от Сони, пока эти ебучие гуки совсем не упоролись своим саке и не стали делать не то что лопаты, а вообще какие-то припизженные анальные игрушки

Ответить
0

Скажем так, весь рынок состоял из айфонов и компактов сони.
Мб сейчас китайцы поймут, что и среди китайцев, и, особенно, среди западных людей хватает любителей одноручной работы с телефоном
А новые соньки в плане формфактора прекрасны ЕСЛИ СОНИ СНОВА СДЕЛАЮТ КОМПАКТ , НО 21:9. Xperia 1 II менее 72 см в ширину, с силиконовым чехлом она должна быть более чем юзабельна одной рукой. Жду Xperia 5 II

Ответить
2

О, любитель 21:9 в телефонах. Объясни, ЗАЧЕМ? Серьёзно спрашиваю.

Ответить
2

Больше полезного пространства без увеличения ширины. Удобнее играть во всякие гоночки и шутеры- я таким не занимаюсь, но это явно в плюс для тех редких моментов, когда меня на подобное может пропереть. 
На то, что большинство видео на ютубе такое не оптимизировано, мне наплевать- на телефоне я ютуб смотрю только в режиме "послушать обзор". Высота увеличивается более значительно-но она для меня не настолько критична, как ширина.

Вообще я не владею 21:9 мобилой, но как и с монитором, собираюсь в будущем перейти при возможности. Если бы Xiaomi QIN стоил чуть дешевле или был чуть лучше по начинке, то бегал бы с ним

Ответить
1

Полностью слогласен, уже больше года хожу с Xiaomi mi9 SE, был очен рад что хоть что-то есть из новинок не размером с лопату, хотя я бы даже и поменьше себе бы взял, наверное.

Ответить
0

ага, а потом выйдет самсунг и выпустит какой-нить новый ноут, и эпл побежит повторять глядя на продажи самсунга)

Ответить
0

Судя по всему айфон свой потенциал для копирования уже исчерпал, а размер телефонов сейчас в основном диктуется размером потребляемого на них контента.

Ответить

Домашний диод

FriON
–1

Pixel 3 нормальный был. 4 вот говно, да.

Ответить
28

А батарея, наверное, будет держать максимум до обеда))

Ответить

Родной теркин30см

igogo
70

У вас что, зарядок нет?)

Ответить
13

Чувак с 29-тью зарядками из комментов сможет растыкать их по всему своему каждодневному маршруту

Ответить
6

Так может сразу от розетки телефону работать?)
P.S. Сорян, не уловил с первого раза шутейку ;)

Ответить
0

В 12 айфон зарядку уже не будут класть, скорее всего. 

Ответить
0

Теперь нет 😉

Ответить
18

Ну вообще в 11-тых очень хорошо прокачали батарейку. Поэтому уже не особо актуальная шутка. Как про андроид.

Ответить

Финский фитиль

Антон
–3

Воистину

Ответить
19

Вы такие интересные, когда пытаетесь доказывать что-то чисто техническими характеристиками.

А процессор и его энергоэффективность? А энергоэффективность экрана? А операционные системы?

Та же ошибка со всей техникой Apple. Вот железо у них гавно. Ну да, на бумаге — гавно. Но ты же пользуешься устройством, а не на его процессор дрочишь.

Есть интересное видео, где сравнивали скорость рендеринга видео на одном железе на mac os и windows в Da Vinci.

И чудо: на mac os результат был в 2 раза быстрее. А это 20 и 40 минут.

Смотрите на реальность использования, а не характеристики, чтобы делать видео об устройствах

Ответить
15

Последние несколько процессоров в айфонах ебут в хвост и в гриву вообще все что там есть у конкурентов. Это я к тому, что железо у них уже давно не говно. 
Они блин на проце от айпада Shadow of the Tomb Raider запустили, куда уж мощнее то.

Ответить
0

Угу, а iPhone 11 в два раза мощнее Nintendo Switch, только вот где игры уровня Switch? Где эта мощность в реале, а не на маркетинговых презах?

Ответить
4

Игр уровня Switch в айфонах нет (это кстати не совсем правда, на iOS выходили Xcom, Civilization, скоро вот выйдет Divinity OS2 и еще пара вещей уровня взрослых консолей, но не суть) потому что их там не покупают. К сожалению, мобильный гейминг это про игры-сервисы, а не про ААА проекты за фулпрайс. 

Ответить
0

На iOS вводят официальную поддержку геймпадов и сервис с эксклюзивными играми. Надеюсь что хотя бы пользователи айфонов смогут сдвинуть мобильный гейминг с мёртвой точки, потому что если не они, то кто

Ответить
0

Ты бы ещё пиксельное 2Д написал, разумеется говоря про уровень я не имел ввиду стратегии, а имел ввиду что-то типа Ведьмак 3, LA Noire, Wolfenstein 2 и т.д., то есть игры с X360 / PS3 / XO / PS4, которые за фуллпрайс уже не продают.
И игры там покупают, иначе бы не выпускали столько старых хитов уровня Bully, Titan Quest, GTA SA и кучи других, но все эти хиты с PS2 эры. А Divinity OS2 выйдет же только на iPad, а не на iPhone? В новостях про iPad только написано.
К сожалению, мобильный гейминг это про игры-сервисы, а не про ААА проекты за фулпрайс.

Консольный и ПКшный тоже про игры-сервисы, самые популярные игры на этих платформах - игры-сервисы. На консолях это: Call of Duty, FIFA, Fortnite, GTA Online, на ПК почти тоже самое, только вместо COD - CS GO, а вместо FIFA - League of Legends.

Ответить
0

Так мы про мощность или про формат? Xcom это вообще говоря игра с X360, 6 Цивилизация - каррент ген, Divinity - каррент ген. На совсем тостерах они не запускаются. 
Судя по тому, что второй Xcom на ios уже не портировали, а первый почти не поддерживали - продажи он показал такие себе 

Ответить
0

Про мощность, Xcom и цива - это изометрия, изометрия - это всегда проще с технической точки зрения. P.S. По продажам пары игр рынок не судят, это не так работает)

Ответить
–10

А процессор и его энергоэффективность? А энергоэффективность экрана? А операционные системы?

Это решает только когда характеристики либо равны, либо разница между ними небольшая. Любой андроид с 6000 мАч работать будет дольше айфона с 3110 мАч, а вот андроид с 3500 мАч работать может меньше, но не факт, думаю ты понял.
Есть интересное видео, где сравнивали скорость рендеринга видео на одном железе на mac os и windows в Da Vinci. И чудо: на mac os результат был в 2 раза быстрее. А это 20 и 40 минут.

А я видел видео у канала хороший выбор и там мак проиграл в Da Vinci. Причем комп на винде даже слабее чуть был. 
Та же ошибка со всей техникой Apple. Вот железо у них гавно. Ну да, на бумаге — гавно. Но ты же пользуешься устройством, а не на его процессор дрочишь.

Оно не просто гавно, а ещё и оверпрайснутое гавно. И не только на бумаге, но и на деле. Переплата за бренд колоссальная, как за джинсы от Юдашкина. Но "модные" дураки находятся на такие джинсы)

Ответить
8

ооо. погнали в срач "apple vs android". Объясняю максимально подробно: реальным людям вообще всё равно какой у какого девайса процессор, сколько там по объему батарейка и какие там вообще технические характеристики. Важны ровно две вещи: 1. Экосистема, которой человек привык пользоваться. Обе платформы (androin и apple) существуют уже очень давно, так что если человек достаточно долго пользуется чем-то одним, то он не будет переходить к конкуренту (т.е. конечно такое тоже бывает, но редко. и в обе стороны.), т.к. в "своей" экосистеме у него хранится избыточно много различных данных, миграция которых в другую экосистему хоть и возможна, но никто не будет этим заниматься. 2. Личные предпочтения по поводу "фишечек" платформы. Т.е. кому-то нравится как какие-то вещи реализованы в девайсах apple, а кому-то - как другие штуки реализованы в девайсах с android на борту. Всё. Больше нет никаких различий - включая и разницу в ценах - флагманские девайсы на андроиде стоят сравнимых денег с айфонами актуального поколения, а если денег нет или не хочется платить - человек или идет покупает андроид за 20-40к, или айфон на пару поколений старше (или постарше и б/у - таких примеров масса) - они стоят +- одинаково, если не говорить про девайсы в самом низком ценовом сегменте - тут да, тут у андроида нет конкурентов. В одном и том же ценовом сегменте у всех устройств примерно одинаковые характеристики, время работы от батареи, выборка по размерам и производительность. Различия если и есть - не существенны, либо не воспринимаются как существенные в виду других факторов (о чем было описано выше). Если бы одна из экосистем была в чем-то кардинально лучше - она бы уже вытеснила другую, так что обе по своему хороши. Так что каждый пользуется ровно теми девайсами которые ему нравятся и которыми он привык пользоваться.  Утверждать обратное - бред.

Ответить
–13

Во-первых, большинству пользователей Apple важен в первую очередь бренд (читай мода), а не экосистема или iOS. Девайсы Apple никогда не выбирают прагматично, продукция этой компании не про прагматичность. Во-вторых, Андроид быстрее теряет цену, при этом технологичнее по умолчанию и имеет больше памяти. В-третьих минимальная цена айфона в официальной рознице (DNS) - 17 000р за модель 6S Plus 16 GB ещё и восстановленную. За 17 000р у Apple ты получаешь девайс 2015 года с технологиями 2015 года. За те же 17 000р ты можешь купить андроид 2020 года с технологиями 2020 года. И целевая аудитория это хавает, потому что брендово и модно, остальное не важно, ещё раз не про адекватность и прагматичность философия бренда, иначе бы никто не покупал устаревшие 5-летние восстановленные айфоны переплачивая в три дорога. И характеристики в ценовом сегменте не одинаковые, между ними просто пропасть. За 5 лет в смартфонах много воды утекло, но только Apple может лохам продавать 5-летний девайс 2015 года по цене андроида со всеми современными технологиями 2020 года.
Ну и последнее, экосистема - это вообще веселая штука маркетологов, благодаря которой ты становишься натуральным рабом одного производителя и не можешь гибко существовать выбирая альтернативы под себя и ты уже не сможешь из неё выйти безболезненно. 

Ответить
7

вот ты себе в голову чуши-то вбил. ладно, не мое дело тебя убеждать. просто поверь - ты очень глубоко ошибаешься :) Нет, безусловно есть некоторое количество людей которые покупают айфон потому что "понты", равно как и есть некоторые люди, которые покупают андроид примерно из тех соображений, которые ты описал. Но таких - маргинальное меньшенство (в основном школьники которые просят маму "ну купи айфооон", телки 16-20 лет или... я даже не знаю, не могу придумать другую категорию таких людей в 2020 году) по сравнению с общим количеством пользователей обеих платформ.
Но приведу в пример себя - мне понты не интересны от слова совсем, все девайсы мне нужны в первую очередь для работы, в игры последнюю пару лет играть толком не хватает времени, из всего что похоже на игры мы с женой на постоянке играем только в pokemon go потому что это мотивирует меня ходить по улице, что полезно для здоровья. Так вот - я пользуюсь айфонами потому что 1. я не хочу возиться с телефоном. телефон это инструмент. я хочу чтобы он работал быстро, не требовал необходимости его настраивать, я был уверен что телефон будет работать так, как я от него этого ожидаю. 2. т.к. я уже 7 лет пользуюсь только айфонами - вся экосистема уже сконфигурирована под меня, все нужные мне приложения уже куплены, куча данных, к которым я чаще или реже обращаюсь - уже в облаке. Переезжать на андроид вместе со всем этим скарбом - задача почти невозможная, да и необходимости в этом я не вижу. 3.мне эстетически больше нравятся айфоны как устройства, мне нравится iOS как операционная система, мне кажется что самое важное с современном телефоне - это его юзабилити. А по части юзабилити apple, на мой взгляд, куда лучше.
Кроме этого у меня еще есть macbook pro, который я использую для работы в поездках - тут опять же и экосистема, и тот факт что без воспроизведения медиа (просто в режиме работы с консолью) ноут работает чуть ли не сутки - это очень важно, и уверенность в том что устройство будет работать быстро и плавно, без сюрпризов. Да, тут можно было бы использовать девайс с линуксом на борту, но я лично думаю что линукс как десктопная ось - вариант не удачный, т.к. в нем надо ковыряться, а этого я на повседневных устройствах, как ты понял, очень не люблю. Еще есть apple watch - я сейчас уже не представляю как можно без них жить, т.к. с них слишком удобно оплачивать покупки в магазине, они помогают следить за здоровьем, и самое важно - позволяют очень быстро и удобно просматривать текущие нотификации (очень удобно - не нужно искать телефон, доставать его из кармана, активировать экран - просто посмотрел на часы и всё), которых, работая в IT - постоянно очень много. А основной домашний комп (в общем-то он же - рабочий, т.к. я работаю из дома) у меня на винде, т.к. нет-нет, а хочется во что-нибудь сыграть, так что там стоит gtx1080, 32 гига оперативки, новенький core i7, два монитора по 24 дюйма (не знаю как можно работать без этого) и массив быстрых ssd на полтора теребайта. Так что, серьезно, мне пофиг на понты и всё такое - я просто пользуюсь тем чем мне удобно пользоваться. И уж так случилось что в большинстве случаев - это техника от apple.

Ответить
6

Чувак, ты споришь с позиции взрослого человека с ребёнком, которому важно доказать, что эпл сосет а все кто их покупает - зомбированные брендом мажоры. 
Не стоило ему это расписывать, он не поймёт)

Ответить
0

Следовательно не высказывай я критическое мнение об Apple в теме Apple, а высказывал бы положительное, я бы был взрослым человеком? Такая логика у фанатов Apple?) Ну и до кучи не я собеседникам минусы ставил, а они мне, что как бы намекает, кто тут воспринимает мнение, как мнение то есть по взрослому, а кто как ребенок бомбит и минусит)

Ответить
1

Логика такая, что если человек высказывает мнение в формате «все фанаты эпл просто ведутся на моду и понты а я один в белом пальто с андроидом» то человек этот незрелый максималист. Что, да, детская позиция и неспособность видеть нюансы чужой точки зрения.

Ответить
0

А может просто ты всё видишь излишне гипертрафированно и уходишь в крайности? Пишешь "все фанаты эпл", когда я говорил "большинство пользователей эпл", которые ведутся на "бренд и моду", а не на "моду и понты", как пишешь ты. Зачем мои слова перевираешь при этом ещё и придаешь им ещё более негативный контекст? При этом сам придумал, что мне важно, цитата:
доказать, что эпл сосет а все кто их покупает - зомбированные брендом мажоры

Как по мне это больше тянет на незрелый максимализм. Неспособны видеть нюансы чужой точки зрения те люди, которые объединились в стадо баранов и заминусили мои комменты. Любой человек зайдя в тему про Apple и сказав что-то плохое про Apple, даже максимально адекватно и аргументированно, словит кучу минусов и это нормально, фанаты на то и фанаты. Но выставлять их как взрослых и адекватных людей? Ты серьезно?

Ответить
–6

Если ты оперируешь эпитетами уровня: 
в голову чуши-то вбил

ты очень глубоко ошибаешься

То ты уже не прав и проиграл и твоё дальнейшее сообщение смысла уже никакого не имеет, ибо конструктив ты послал нахуй уже вначале)

Ответить
6

ага, ага, и сразу после прочтения аргументированного ответа с темы съехал. понято всё в общем :)

Ответить
–2

Я его дальше первого предложения даже не читал, думал по моему ответу тебе это будет очевидным)

Ответить
4

что предельно точно тебя характеризует определенным образом. ладно, проехали, как я уже сказал - не мое дело тебя убеждать, просто ночью внезапно появилось непреодолимое желание писать развернутые комментарии, бывает :)

Ответить
5

От и до ложь просто очередной сказочный хейт. Я такой значится выбираю за экосистему и iOS мой выбор для меня прагматичный, а тут опять чушь что бы просто похейтит Apple это ведь модно в Рунете. Сидел я до этого на Андроидах и мне не нравилось  что кидали с обновами мне важен софт, оптимизация  а не железо

Ответить
–3

Ну люди гонящиеся за модой и брендами свою погоню могут под прагматичность подписать, но это уже какое-то извращение прагматичности будет, как и в твоём случае)

Ответить
5

Ты говоришь что я вру, спасибо. Обманываешь ты так себя и других вводишь в заблуждение. Ты распиздаболился не более. 

Ответить
–5

что кидали с обновами

Как тебя с обновами кидали? Обновы у Apple и обновы у Android - это две огромные разницы. Изначально iPhone были обычными звонилками и ничего не умели, даже видео записывать научились только к выходу третьей модели в 2009 году, лол. Потом каждое обновление стало расширять функционал до уровня Android, отчего каждое обновление на iPhone воспринималось, как праздник, но на Android эти функции уже были из коробки и смысла обновление выпускать не было, поэтому Android обновляется реже, ему и не нужно часто. С тех пор функционал у девайсов почти уровнялся и обновления исключительно косметические и закрывают баги, но пользователи iPhone до сих пор воспринимают их иначе живя по старым глупым заблуждениям и ставят в плюс, что вообще вышка)
Ты говоришь что я вру, спасибо. Обманываешь ты так себя и других вводишь в заблуждение. Ты распиздаболился не более.

Да нигде я не говорил что ты врёшь, перечитай мой коммент)

Ответить
1

 Ты меня подписал что я за модой гонюсь.  

Ответить
–4

Эм...Ты вообще вкурсе, что iPhone смартфонами то называться могли только с выходом 4-ки в 2010 году? Скорей всего ты просто забыл что из себя представляли айфоны до 4-ки, погугли, а то расписывать слишком много всего.
P.S. У тебя вообще какое-то болезненное и гипертрафированное восприятие, везде чудится обман, враньё, что тебя подписали на что-то...Может тебе поспать пойти?)

Ответить
1

Сказочник. Если ты хочешь соскочить с коментов не надо для этого писать ерунду

Ответить
0

Сказочник

А ты у нас фокусник? Из сообщений удаляешь целые предложения. Карандашик рядом с ником не даст соврать. Ладно я ошибки исправляю в словах, потому что часто опечатываюсь, но что бы удалять...Но ты меня безусловно повеселил)

Ответить
0

Я не удаляю преложения а сам тоже правлю. А мне не весело с троллем. Утомил.

Ответить
0

Я не удаляю преложения а сам тоже правлю. А мне весело с троллем

Так весело, что карму мне минусишь?)) О! Уже убрал минусы, ржунимогу, опять поставил...Лучше бы поспать пошел.

Ответить
0

Один минус убрал который я случайно уже поставил и ты уже обобщаешь остальные то не уберу за сказку. Вот иди и проспись.

Ответить
0

Один минус убрал который я случайно уже поставил и ты уже обобщаешь остальные то не уберу за сказку.

Ну да, рассказывай сказки пытаясь выкрутиться. Впрочем ставь на здоровье, мне не жалко, если тебе это чем-то поможет)

Ответить
0

Это должны были быть мои слова. Ну да ладно. Хорошо пообщались. Можешь продолжать придумывать что Apple это какая дань моде, это просто техника которую я выбираю из-за iOS. 

Ответить
1

Не знаю что там за клоунада с тестами на Маке и Винде (и про Давинчи к своему позору слышу впервые). Если процессор одинаковый, то и производительность будет плюс-минус одинаковой, если конечно в Винде не запущен фоном какой-то мусор. Такое вполне возможно, да :)

А вот в случае с телефонами у нас имеется совершенно разные архитектуры (на андроиде это сразу несколько архитектур). И две ОС - одна тщательно заточена под конкретное железо, а вторая - открытая, с понапиханными сервисами. Однозначно говорить о превосходстве одного над другим трудно, у каждого варианта есть свои плюсы и минусы.

Ответить
1

А вот в случае с телефонами у нас имеется совершенно разные архитектуры

Архитектура одна - ARM.
И две ОС - одна тщательно заточена под конкретное железо, а вторая - открытая, с понапиханными сервисами

И судя по тестам скорости Android иногда проигрывает из-за того, что он традиционно чуть дольше запускает игры. Проведи тест скорости без игр - iPhone проиграет любому сопернику)

Ответить
0

Это мало по твоему? Если китайцы с 5к не могут в больше 6 часов СОТа, это не значит что все не могут. 

Ответить
0

А теперь смотрим как это работает на практике:

https://youtu.be/KRrsIp1kNtc

Ответить
0

Так айфоны и проиграли в этом тесте, лол. 

Ответить
14

11 держит охует сколько, сомневаюсь что будет хуже

Ответить
2

11 то да
Но тут размеры как у 7 а экран здоровый

Ответить
5

Ты был в коме с 2013 года примерно? 

Ответить

Старательный пёс_анон

igogo
0

Ммм, неактуальные шуточки

Ответить
0

если толщина будет как у нынешних, с автономностью проблем не будет

Ответить
0

А батарея, наверное, будет держать максимум до обеда

То есть, в некоторых африканских поселениях она будет держать трое суток?

Ответить
20

Жду когда все остальные тоже начнут откатываться на 6-5.5 дюймов. Самые удобные габариты для безрамочника.

Ответить
7

У друзей Xs пару штук есть, и 5.7" формат просто охуенен, очень удобно, при этом достаточно большой экран. Просто шикарный компромисс, после моей 6.2 лопаты конечно куда удобнее. Другое дело что если видосики там всякие смотреть, то лучше конечно  с моего это делать.

Ответить
0

Щас даже 6.2 почти нету смартфонов. Все лопатища 6.4 - 6.7
По моему 6 - 6.2 идеально.

Ответить
6

сижу на 5, даже не могу представить такие цифры

Ответить
1

Ну у меня тоже щас сяоми пятидюймовый. Сходи в магазин, посмотри, на самом деле разница не такая уж большая из-за того, что рамок нет.

Ответить
0

Ну это зависит от того что нужно от телефона. Если звонить, и иногда Ютуб и развлечения — то можно и поменьше. А если развлечения в приоритете я тогда это действительно хороший вариант. Ну, просто надо понимать что оно не так удобнее будет, но в этом кейсе плюсы перевешивают минусы.

Ответить
–52

Всего 5,4? Долго будут андроид догонять

Ответить
37

И что ты хотел сказать этим бессмысленным комментарием?

Ответить
–18

Чувак красавелло. Пуканы подорвал нормально так.

Ответить
–13

Да этим бесполезно объяснять. Они уже отдельную покупку зарядки схавали. :)

Ответить
17

А чего ему догонять? Айфон и так лучшее, что есть на рынке. 

Ответить
5
Ответить
–1

Нет. Цена ебанутая.

Ответить
0

кеклол, омг просто фейспалм словил

Ответить
0

Рад за тебя

Ответить
7

Что именно они по твоему должны догонять?

Ответить
3

Записал, на ДТФ хейтят пс5 и андроид. 
Читателям лучше соответствовать конъюнктуре что бы набрать больше классов

Ответить
0

Не, просто это даже для иронии высер - типо айфон и так лопатой был, что он догонять должен (?)

Ответить
2

зачем лопата?

Ответить
1

Это только у базовой модели. Всегда есть вторая, бОльшего размера

Ответить

Солнечный клуб

–7

рамки в 2020 в телефоне за сотни нефти

Ответить
12

Рамки это цельный экран, возможность безболезненно поставить стереодинамики на переднюю панель и отсутствие случайных нажатий при подборе телефона за край экрана

Ответить

Солнечный клуб

FriON
–8

ну да, стереодинамики в телефоне это безусловно важно! особенно если еще прилепят какой нибудь harmann kardon или еще какой нибудь крутон.
разумеется динамики важнее чем реальная площадь экрана!

нету никаких случайных нажатий. держите телефон по другому "стив джобс" 

Ответить
17

ну да, стереодинамики в телефоне это безусловно важно! особенно если еще прилепят какой нибудь harmann kardon или еще какой нибудь крутон. разумеется динамики важнее чем реальная площадь экрана!

Почему ты за других решаешь, что им важно, сын?

Ответить
14

Пытался в сарказм, но фактически описал реальное положение вещей. 

Да. Люди наконец-то осознали, что адекватные динамики лучше, чем +2-3% бесполезной неюзабельной площади дисплея.

Ответить
0

Справедливости ради, когда юзал S9, в целом загнутый экран производил впечатление, реально выглядит очень круто, да и случайных нажатий не было, так как там по бокам чутка выпирает алюминиевая панель. Если бы не глючный ведроид и эксинос, то не менял бы на эпл.

Ответить

Солнечный клуб

Лысый
0

тащемто я ниразу не говорил про загнутые, а про безрамочные, без всяких говновырезов

Ответить
1

стереодинамики в телефоне это безусловно важно

Куда важнее говногиммиков, вроде завернутого за края экрана, в крутости которого всех убедили маркетологи самсунга, чтобы через год начать от этого говна избавляться и придумывать новые гиммики. Как и дырки в экранах.
 
разумеется динамики важнее чем реальная площадь экрана!

Разумеется, что да, если для качественного звука достаточно пожертвовать парой миллиметров экранного пространства. Никакого ущерба пользовательскому опыту это не наносит (и даже наоборот), и только дурачки, которые ведутся на красивые картинки, с радостью жертвуют реально полезными фичами ради понтов полной «безрамочности». 

Из-за подобных вот любителей торжества формы над функциональностью в 2020 почти ни один телефон, кроме айфонов, невозможно взять в руку без случайных нажатий, а у большей части еще и хуевый звук, хуевые сенсоры освещения и хуевые фронтальные камеры. У некоторых даже нет сенсора расстояния, который экран отключает у уха (привет, Oneplus). Потому что втиснуть железо некуда. Зато безрамочные, блядь, чтобы в магазине на полке красиво смотреться. 

Ответить

Солнечный клуб

Ярослав
0

не притягивай за уши, я не говорил про загнутые, а обычные простые безрамочные дисплеи без всяких вырезов и левой херни. 
но видимо для любителей эппла альтернатива только Самсунг

с качественного звука посмеялся, спасибо. только вот раз ты за всех расписался, то тоже так сделаю. все смотрят в телефоны без звука, в основном потребляют через смарт визуальный контент. жертвовать экраном ради, в любом случае посредственного, звука, что бы послушать свой рингтон? уау

 или ты из тех эстетов, что на всю громкость слушают музыку на телефоне? тогда вопрос снимается, голодный сытого не поймет

Ответить
1

я не говорил про загнутые, а обычные простые безрамочные дисплеи без всяких вырезов и левой херни.

И практически никакие из моих аргументов от этого не страдают.
но видимо для любителей эппла альтернатива только Самсунг

Лол. 9 из 10 производителей активно копируют этот самый Самсунг.
только вот раз ты за всех расписался, то тоже так сделаю.

Ты это сделал с самого начала, а я с тобой не согласился.
в основном потребляют через смарт визуальный контент.

И как этот визуальный контент пострадает от рамок толщиной в пару миллиметров? Правильно, никак. Ты разницы в потреблении контента даже не заметишь, если не будешь намеренно сравнивать и считать помещающиеся на экран строки. Разницу в говённом моно-звуке и приличном стерео заметит даже глухой. 
жертвовать экраном ради

Ты с завидным упорством пишешь про "жертвовать экраном", хотя никто "жертвовать экраном" и не предлагает. 
или ты из тех эстетов, что на всю громкость слушают музыку на телефоне?

Ты один из тех демагогов, которые подменяют понятия и ставят знак равенства между громкостью и качеством. 
голодный сытого не поймет

Действительно. Не знаю, кто в твоем понимании сытый, а кто - голодный, но я точно никогда не пойму тех, кто ради дополнительной строки текста на экране готов пожертвовать качеством звука, камерами, сенсорами и всем прочим, что обычно располагается в рамках. 

Ответить
0

О чем ты? Про рамки ничего не сказано

Ответить
1

Он про фото, хотя там непонятно. Надеюсь, что их нет

Ответить
9

недавно настраивал что-то на дедовском 5s, был в полном восторге от возможности полноценно юзать его одной рукой, уже забыл, что это такое. экран конечно маловат, надо искать золотую середину, но оспаде как же заколебал этот дебильный тренд на лопаты

Ответить
0

Когда уже избавятся от челки?

Ответить

Экспериментальный нос

Виктор
18

Когда смогут запихать под экран весь массив излучателей и сенсоров FaceID с сохранением точности сканирования

Ответить
0

Или придумают другой не менее надежный и удобный способ вместо FaceID...

Ответить
7

TouchID в кнопке питания (͡ ͡° ͜ つ ͡͡°)

Ответить
6

Нафиг надо обратно к тачу возвращаться 
Неудобна, юзал чужой 8ой после своего 11го.

Ответить
2

У вас просто нормального тача в кнопке не было. 
Что старые ифоны с тачем на передней кнопке, что андроиды с тачем на задней спинке телефона - всё не то.

Зацените тачID у Самсунгов/Сони в боковой кнопке питания. Сейчас многие с них начали перенимать эту фишку (последние редмики уже с ним выходят, нокии и т.п.).

Очень удобная штука. Ну или в экран, как это у все тех же андроидов. Причем тач в экране не очень дорого, судя по всему. Его уже даже в бюджетные решения суют.

Ответить
4

Надо трогать телефон. Искать кнопку. Узкая тачпанель на кнопке слишком много допускает погрешности и тд. В перчатках/мокрыми руками не работает вообще/работает хуже. 
Тач - прошлый век. 
Тапнул по экрану, посмотрел - все. Без лишних действий, плюс скрывается уведомления удобно. 

Ответить
0

Что старые ифоны с тачем на передней кнопке, что андроиды с тачем на задней спинке телефона - всё не то.

Зацените тачID у Самсунгов/Сони в боковой кнопке питания. 

Говно мочи, ибо у тача на боку те же минусы, что и у тача на задней крышке - его не видно и надо насщупывать, лежачий телефон не разблокируешь, надо в руки брать и в держателе не нажмешь, придется блокировку каждый раз убирать.

И лучше тача на лицевой панели есть только FaceID

Ответить
0

Это какой же?

Ответить
1

Какой-нибудь. Откуда я знаю что там будет в будущем?

Ответить

Старательный пёс_анон

4

А можно usb-c, Apple? Хотя бы только на Pro версии?

Ответить
–6

Как владелец телефона с тайп-с заявляю: нахуй тайп-с.При активном использовании он расшатывается, после чего нормально кабель не держит, потому что нечем. Уж лучше лайтнинг, в нем такого говна нет.

Ответить

Старательный пёс_анон

Led
8

Как владелец свеженького планшета с тайп-с:

Ответить
0

Да, добро пожаловать в клуб танцующих разъёмов ;)

Ответить

Старательный пёс_анон

Led
0

Кстати, а что за телефон?

Ответить
0

Asus ZenFone 5(ZE620KL)

Ответить

Старательный

Led
0

Пойду помолюсь Джобсу, чтобы уберёг от болячки

Ответить
1

Котолампа. 

Ответить
0

То есть ты хочешь сказать, что это не так?

Ответить
2

Я хочу сказать что проблем нет с ним массовых, а значит ты криворукий либо брак.

Ответить
0

активное использование

Это не включил и выключил 2-3 раза в день. Это немного больше.

Ответить
1

Три года проходил с первым гуглопикселем - никаких проблем с разъемом не приключилось. С телефонами посвежее за год примерно тоже все ништяк. Да и знакомые не жалуются. Кажется, это какая-то частная беда.

Ответить
1
Ответить
0

А сколько у тебя уже телефон с тайп-с? У меня за два года всё нормально

Ответить
0

Полтора как уже.

Ответить
0

Странно, но бывает, что уж, я вот наоборот хочу себе всю электронику с тайп-с

Ответить
0

Спору нет, в отрыве от моей ситуации это достаточно удобно.  Но мне немного лайтнинг больше нравится тем что ощущается более надёжным. 

Ответить
2

Где та былая простота выбора?

Ответить
5

Там же где и Джобс.

Ответить
2

Формфактор выглядит очень заманчиво, но печально если они начнут ставить оледы даже в "бюджетные" модели. Чуть ли не последние нормальные ips на рынке и вот тебе на.

Ответить

Экспериментальный нос

anyiome
3

Оледы у яббла одни из самых нормальных на рынке (если не самые). По опыту с самсунгофлагманами тоже ждал проблем, но уже второй айфон с оледом — всё ок (и цветопередача, и белый — белый, и при отклонении не уходит в зеленый с разводами, и на черном нет бурых пятен)

Ответить
0

Не самые, лучшие оледы самсунг ставит в свои телефоны.

Ответить
0

Оледы у яббла одни из самых нормальных на рынке (если не самые)

Частота мерцания у них выше всех, но ее все равно мало. И вряд ли сильно улучшатся дела в этом году.

Ответить

Экспериментальный нос

Captain
1

Ну у них хотя бы до 50% яркости мерцание из-за ШИМ вообще не детектируется, а ниже — скважность импульсов меньше, чем у той же самсы, не говоря про китай (даже с т.н. DC dimming)

Ответить
1

Меня только смущает, что раньше эпол были замечены за установкой экранов от разных производителей в разные партии (сасмунг, элжи) и хотя внешне их не отличить, как бы не было такого чтоб у каких-то был самсунговский ШИМ а у кого-то нет. 
Есть конечно вариант что во всех экранах одинаковый, по эпловским спецификациям сделанным. 

Ответить
0

Ну у них хотя бы до 50% яркости

ниже ведь еще, 30-35% вроде
У самсунга около 50 как раз. По крайней мере так было когда я последний раз чекал. 
А все остальное верно.

Ответить
–1

Хорошо если так, но для себя лично преимуществ в оледах все равно не вижу. И на батарею как-то пофиг, экраны уже давно не главные потребители.

Ответить
–1

Очень жаль, что 120 герц только в прошках будет, которые будут продаваться за конский прайс. Хорошо хоть оледы во всей линейке появятся. 

Ответить
6

120 герц в маленьком смарте... батарея и до обеда не доживёт.

Ответить
4

Так или иначе это станет новым стандартом.

Ответить
2

Согласен

Ответить
1

Идеально

Ответить