Первый взгляд на Samsung Galaxy S21, S21+ и S21 Ultra Статьи редакции

14 января Samsung провела презентацию новых продуктов линейки Galaxy, на которой представила флагманы S21 и аксессуары для них. Мы заранее посетили офис Samsung в Москве и лично познакомились со всеми устройствами, чтобы рассказать о них одновременно с мировым анонсом.

Это не полноценный обзор — для «первого взгляда» журналистам не разрешили проводить подробные тесты и публиковать фотографии с устройств, так как для демонстрации использовались образцы с нефинальной прошивкой и конфигурацией «железа».

Galaxy S21 и S21+

В 2021 году Samsung придерживается той же классификации моделей, как в 2020. S21+ выступает основным флагманом, базовый S21 — его удешевлённая версия с минимальными отличиями, а S21 Ultra представляет собой, по сути, вообще другой смартфон, но с похожим дизайном и процессором.

Все новые модели получили дизайн, который называется Contour-Cut — часть рамки как бы наплывает на заднюю панель, образуя металлическое обрамление для блока камер. Объективы немного утоплены в металл, что должно повысить ударопрочность и надёжность конструкции. При этом пластинка вокруг объективов не соединена с рамкой, а наклеена в стык, и при покупке с официального сайта можно будет выбрать цвет обрамления камер на свой вкус.

Задняя панель S21+ изготовлена из матового стекла Gorilla Glass, рамка алюминиевая. В России доступно три цвета: серебристый, чёрный и сиреневый с золотым.

У базового S21 также металлическая рамка и обрамление камеры, но «спинка» пластиковая — используется тот же матовый поликарбонат, что и в S20 FE. В магазинах появятся сиреневый, серый, розовый и белый варианты.

Экраны отличаются только диагональю — 6,2 дюйма у S21 и 6,7 дюймов у S21+. В обоих случаях разрешение Full HD+, динамическая частота до 120 Гц, есть поддержка HDR 10+. Дисплеи совершенно плоские, минимальное скругление осталось только у версии Ultra.

Все модели линейки S21 имеют двойной лоток для SIM, но лишены слота для Micro-SD, даже комбинированного. Разъёма для наушников не предусмотрено.

Камера, по ощущениям, снимает не хуже, чем в S20, но и не сильно лучше — модули камер тут, кажется, те же самые: 12 МП основной, 12 МП «ширик» и 48 МП зум-объектив с трёхкратным оптическим приближением. Производитель утверждает, что более мощный процессор с улучшенным ИИ-модулем позволил улучшить автофокусировку, подбор баланса белого, шумпомодавление и ночной режим, но возможности проверить всё это в хорошо освещённом шоу-руме было невозможно.

Характеристики S21 и S21+:

  • Экран: 120 Гц Dynamic AMOLED 2X Full HD+
  • Процессор Exynos 2100
  • Оперативная память: 8 ГБ
  • 128 или 256 ГБ постоянной памяти
  • Android 11 с оболочкой One UI 3.0
  • Основная камера: 12 МП основной, 12 МП «ширик» и 48 МП 3Х зум
  • Батарея: 4000 мАч (S21), 4800 мАч (S21+)
  • Габариты S21: 71,2×151,7×7,9 мм, 169 грамм
  • Габариты S21+: 75,6×161,5×7,8 мм, 200 грамм

Galaxy S21 Ultra

S21 Ultra не намного крупнее S21+, но ощущается намного массивнее из-за веса и большей толщины. Стоит отметить, что блок камер стал ощутимо тоньше и выглядит аккуратнее, чем у Galaxy S20 Ultra и Note20 Ultra.

S21 Ultra будет поставляться в серебристом и чёрном цветах, задняя панель покрыта матовым стеклом Gorilla Glass Victus, как у Galaxy Note20 Ultra. Только этот смартфон из всей новой линейки сохранил небольшой изгиб по краям переднего стекла и увеличенное разрешение QHD+.

Samsung заявляет, что переработанный 108 МП основной сенсор и более мощный процессор значительно повысили качество фото и видеосъёмки, но проверить это у нас не было возможности. По словам технического специалиста компании, сенсор спроектирован так, чтобы на «железном» уровне объединять пиксели в группы по 9, захватывая максимальное количество информации о цвете.

В фирменном чехле для S21 Ultra блок камер полностью сливается с поверхностью — для остальных устройств чехлы спроектированы аналогичным образом

Камера S21 Ultra способна делать фото в 12-битном цвете и по умолчанию делает 12-мегапиксельные снимки, но режим 108 МП можно отдельно включить в настройках.

S21 Ultra стал первым смартфоном за пределами линейки Note с поддержкой пера S-Pen. Для работы стилуса под OLED-панелью расположен дополнительный слой от Wacom, поэтому с S21 Ultra будет работать любой стилус от Galaxy Note и планшетов Galaxy Tab. Возможно, перья от планшетов Wacom тоже заработают, но это не точно.

Перо для S21 Ultra не идёт в комплекте, его необходимо докупить вместе с чехлом-книжкой, в который встроен специальный держатель. К самому смартфону без чехла перо никак не прикрепить.

Характеристики S21 Ultra

  • Экран: 6,8" 120 Гц Dynamic AMOLED X2 QHD+, яркость 1500 нит
  • Процессор Exynos 2100
  • Оперативная память: 12 ГБ или 16 ГБ
  • 128, 256 или 512 ГБ постоянной памяти
  • Android 11 с оболочкой One UI 3.0
  • Основная камера: 108 МП (новый)
  • Ультраширокоугольная камера: 12МП (120˚)
  • Зум-камера: 10 МП 3X + 10 МП 10Х (перископ), гибридное приближение 100Х
  • TOF-сенсор и лазерный автофокус
  • Батарея: 5000 мАч
  • Габариты S21 Ultra: 75,6×165,1×8,9 мм, 227 грамм

Производительность линейки S21

Вся новая линейка поставляется в Россию с процессорами Exynos 2100 — это 5-нанометровые чипы, аналогичные Qualcomm Snapdragon 888 по компоновке и архитектуре, они даже производятся на одном заводе. Отличаются только встроенная графика, ИИ-блок, 5G-модем и остальной «обвес», сами ядра одинаковые.

Главным преимуществом от перехода на новый техпроцесс стала возросшая энергоэффективность — у Exynos 990 были проблемы со спонтанным перегревом и троттлингом в играх, но на Galaxy S21 подобного я не заметил.

Это нефинальный образец S21, поэтому результаты серийной модели могут отличаться. Но уже по этому тесту видно, что производительность нового графического ускорителя значительно выше, чем у прошлого поколения

Специально для теста нагрева я пять минут снимал видео в разрешении 8К — корпус в районе чипа немного нагрелся, но это не идёт ни в какое сравнение с тем, как вели себя S20 Ultra и Note20 Ultra во время тестов.

Батарея тоже расходуется достаточно умеренно — за полтора часа фото- и видеосъёмки, скачивания и запуска игр и в целом активного исследования системы базовый S21 разрядился с 87 до 75%. Впрочем, это был дорелизный образец, поэтому данные финальных устройств могут отличаться.

Цены на Samsung Galaxy S21 в России:

Продажи стартуют 5 февраля. В комплекте со смартфонами идёт только кабель Type-C для зарядки и скрепка для SIM-карт — блок питания, наушники и другие аксессуары из коробки убрали.

  • Galaxy S21 — 80 тысяч рублей за версию 256 ГБ и 75 тысяч рублей за версию 128ГБ.
  • Galaxy S21+ — 95 тысяч рублей за версию 256 ГБ и 90 тысяч рублей за версию 128 ГБ
  • Galaxy S21 Ultra — 128 тысяч рублей за версию 512 ГБ, 115 тысяч рублей за версию 256 ГБ и 110 тысяч рублей за версию 128 ГБ

Аксессуары

Кроме смартфонов на презентации 14 января также представили наушники Galaxy Buds Pro и Galaxy Smart Tag.

Наушники имеют закрытую внутриканальную конструкцию и оснащены системой активного шумоподавления. По первым впечатлениям, звучат они примерно как обычные Galaxy Buds (то есть грязновато) при включённом шумоподавлении и немного лучше Buds+ (то есть на уровне AirPods Pro) с выключенным ANC.

При подключении к смартфонам Galaxy наушники можно переключить в «умный» режим, в котором они будут определять, что владелец с кем-то разговаривает, автоматически приостанавливать музыку и активировать режим усиления внешнего звука. Я протестировал эту функцию на демонстрации — работает она хорошо, хватает всего пары слов, но через раз, так что реальную полезность нужно проверять на финальных устройствах с финальной прошивкой.

Buds Pro поступят в продажу 5 февраля за 18 тысяч рублей.

«Умная» бирка-маячок позволяет искать потерянные вещи — при помощи Bluetooth 5.0 смартфоны Galaxy могут определять положение метки в комнате. Smart Tag также позволяет находить устройства за пределами радиуса действия смартфона владельца — она периодически посылает сигнал о своём местоположении, который автоматически улавливается всеми смартфонами Galaxy в округе и передаётся на сервер. Таким образом, если вы забыли рюкзак в автобусе или кафе, вы всегда сможете отследить его актуальное местоположение, если рядом с ним будет хотя бы один человек с телефоном Samsung, что не такая уж и большая редкость.

В США Smart Tag работает в диапазоне Ultra Wide Band (UWB) с увеличенной точностью позиционирования и дальностью, но в России он запрещён по требованию военных и других ведомств.

{ "author_name": "Никита Богуславский", "author_type": "editor", "tags": ["\u0441\u043c\u0430\u0440\u0442\u0444\u043e\u043d\u044b","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","samsung","ces2021"], "comments": 442, "likes": 67, "favorites": 52, "is_advertisement": false, "subsite_label": "mobile", "id": 608964, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Thu, 14 Jan 2021 18:09:54 +0300", "is_special": false }
0
442 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
114

"Лишены слота для Micro-SD, даже комбинированного. Разъёма для наушников не предусмотрено"

Все для людей

Ответить

Учебный бас

DarthVZ
6

На самом деле, за полгода ни разу не использовал 3.5
Да и с 128 гигами хватает всего
Я к тому, что не так сильно это напрягает в реальности, но лучше конечно с

Ответить

Казенный якорь

Учебный
46

Самый лол в том, что во всех актуальных бюджетках от самсунга есть 3.5, а в актуальных флагманах нет потому что, а хуй знает почему.

Ответить
–56

3.5 уже лет 5 не ставят в мобилы, а народ все еще бухтит, на блютус уши так и не накопил?

Ответить
53

Жир

Ответить

Казенный якорь

Хидео
6

Старайся тоньше

Ответить
0

я серьезно, нахуй вам всем так нужен 3.5? из-за отсутствия флоппи-приводов вы тоже до сих пор ноете?

Ответить
68

Потому что есть хорошие проводные уши и нет смысла менять их на беспроводные?

Ответить
–11

во флагманы несколько лет не ставят 3.5

 нет смысла менять их на беспроводные

ладно

Ответить

Казенный якорь

Хидео
22

У меня был до этого смарт с 3.5 и я иногда слушаю музыку через хорошие проводные уши, потому что могу, а иногда по беспроводу. Можно я не буду тоскать с собой переходник с тип-с на 3.5 когда я покупаю смарт на 20к дороже чем ваш бюджетник, но с 3.5? 

Ответить
–26

значит не покупай смарт на 20к дороже, а страдай на бюджетнике, ведь там же 3.5 есть

Ответить

Казенный якорь

Хидео
28

Бля, спасибо чел, жаль я тебя раньше не спросил, а
Сук, получается 20к выкинул за зря, охуеть просто

Ответить
6

Учитывая какие бывают цап в телефонах, то что хорошие проводные, что беспроводные-разница невилика. Не может смартфон раскачать "хорошие уши".

Ответить
1

Да так то хватает моделей, с которыми "разница велика", у тех же LG, Huawei и Meizu хватает решений с нормальными ЦАПами.

Ответить
0

Чуть лучше цап не дает в телефоне звук hi-rez.

Ответить

Казенный якорь

Геннадий
3

Ну во-первых у меня был телефон с нормальным цапом
Во-вторых звук в полноразмерных ушах и вакуумных затычках воспринимается по-разному, даже если не обращать внимание на различия в качестве звучания.
А брать полноразмерный беспровод вообще не вижу смысла 

Ответить
0

Это скорее миф-цап там может и чуть лучше, но все равно даже с бюджетным плеером не сравнить. Может вы и не видите смысла-но это лишь ваше мнение. Хватает отличных беспроводных полноразмерных. Большая часть из которых может подключаться и по проводу. Или вы скажете, что те же Sennheiser momentum m3 не дают нормального звука? Или Dali io-4/6?

Ответить

Казенный якорь

Геннадий
0

Имея приличные проводные уши и беспроводные затычки я не вижу смысла пополнять парк наушников для выезда на работу ещё одной парой.
Давай вернёмся к основной посылу?
Какого чёрта, я доплачиваю за флагман и при этом имею меньше функционала, отсутствие которого нельзя нормально оправдать например тем, что разъём 3.5 слишком большой, чтобы его можно было запихать в наш ультра-тонкий смарт?

Ответить
0

Ещё раз могу повторить, что приличные полноразмерных уши и телефон вещь малосочетаемая. Для того уровня звука, что выдаёт телефон хватает комплектных наушников которые идут с type-c изначально. Характеристики телефона известны. То что нет 3.5 разъёма тоже известно. Нет ли здесь уравнения?

Ответить

Казенный якорь

Геннадий
0

Комплектных ушей давно вообще нигде нет, кроме Франции
А теперь ещё раз, значит в бюджетный а51 можно пихнуть 3.5, а во флагман нет? Почему?

Ответить
0

Кто вам сказал, что нет комплектных ушей? что у s20, что у note20 есть type-c уши

Ответить

Казенный якорь

Геннадий
0

Не знал, в моём s20fe нет их, что даже к лучшему 

Ответить
0

Можно и не таскать, а можно и таскать. Обычно в карманах дохера всякого присутствует

Ответить
6

Потому и не ставят, чтоб ты шёл и покупал очередные еарпадсы либо ебал башку с адаптерами под миниджек.

Ответить
–5

я бы купил беспроводные уши, даже если бы у меня и был джек в мобиле, зачем мне эта ебля с проводами? Особенно как сейчас, когда на улице -35

Ответить
1

Особенно как сейчас, когда на улице -35

тем более, накладные BT-уши в такой мороз влёт высаживаются

Ответить
5

Великолепный аргумент. Ну и это только значит, что я больше не буду покупать флагманы. Может, оно и к лучшему. Хотя сони вон ещё делают по классике. Давненько у меня не было их телефона...

Ответить
–6

отказаться от флагманов из-за отсутствия какого-то ссаного разъема👍

Ответить
7

Так а что в них ещё есть?
На баллы в антуту мне в целом наплевать после некоторого порога (которого ещё мой старый S7 достиг), камерой я пользуюсь достаточно редко, чтобы просто купить себе уже беззеркалку и не париться о ней в телефоне. И даже корпус конкретно у S21 пластиковый. Не вижу для себя особых причин купить его, а не A72, например, если уж речь о самсунге.

Ответить
–7

тем что флагманы стабильно работают, не ебутся и не фризят как бюджетки, хотя у самсов флагманы наверное тоже лагают

Ответить
0

Как-то я думал, что это году так в 2016 осталось. Или андроид с тех пор вырос в аппетитах? Потому что тогда меня вполне устравивал S7, а в попугаях это по нынешним меркам едва ли средний класс.

Ответить
–2

у меня был среднебюжетник нокии, выглядел охуенно, но работал через жопу, у мамы сейчас бюджетник самс (который я ей сам и купил) A51, это такой кусок дерьма, что просто пиздец, поэтому я никогда в жизни не куплю себе бюджетник, уж лучше прошлогодний флагман

Ответить
0

Ну хз, крутил в руках Galaxy A51, при беглом знакомстве ничего страшного не заметил. Может быть, проверю на себе ради интереса. В конце концов среднебюджетный смарт проще и не так обидно сменить, если не понравится.
P.S. Если что, анимации интерфейса на самунгах по дефолту в принципе медленные, но это легко через настройки разработчика подкрутить. Ну и лично я вообще против ничего не имею, хотя (относительно) чистый андроид в тех же новых икспериях вообще рекативным после моей девятки кажется.

Ответить
1

был у меня как то Galaxy S6 Edge типа флагман, лагал как блядина, я после 5s айфона просто в шоке пребывал, что мобилка за 50+к может лагать 

Ответить
–1

так это ж самсунг, для них лаги это норма

Ответить
0

у меня уже фейри закончился, астанавись! ಠ_ಠ

Ответить
0

владелец покофона "доволенкакслон" на месте?

Ответить
0

всё, пусто, больше нечем жыр с монитора смывать =(

Ответить
0

слизывай

Ответить
0

А в чём проблема - не покупай. Я не думаю что тут кто-то из-за этого огорчится.

Ответить
2

По тайп си звук не выводится ?

Ответить
2

переходник нужен, но не все подходят

Ответить
0

Без понятия, не пробовал ни разу. Ну и тоже такое себе, навевает воспоминания о 2007.

Ответить
1

Ну судя по наличием переходников, то может. вполне аккуратные. С путаницей проводов вы же как то находите общий язык, компромиссы присутствуют. Но с переходником видимо это другое

Ответить
0

Переходник не позволит создать путанницу, не дав воткнуть зарядник) Ну или мб существуют разветвители, не знаю. В любом случае когда отдаёщь за телефон 800-1000 евро хочется без этого как-то обойтись, а конкретно к S21 и других вопросов хватает.

Ответить
0

Так 800 евро не решат все вопросы. Софт тоже надо купить, стекло купите и ещё чё нить . Как то уж сильно загоняетесь на этот счёт

Ответить
1

Дело не в решении всех вопросов, а в том, что в каком-нибудь смарте за 500 евро есть интересные мне функции, которых почему-то теперь нет в смарте за 800. За более качественное исполнение которых я в прошлый раз эти 800 и заплатил, а теперь почему-то надо идти на компромиссы.

Ответить
8

Проводные наушники имеют бесконечный заряд

Ответить
0

у меня уши живут 7 часов на одном заряде, а с кейсом еще +20, так что оказаться с разряженными ушами проблематично

Ответить
3

А я засыпаю под какой-нибудь видос или музыку и утром наушники точно будут разряжены

Ответить
2

вот тут ты меня разъебал по фактам

Ответить

Химический дым

D
0

Как насчёт за 15 минут их зарядить с утра, пока зубы чистишь?

Ответить
0

Тогда их не хватит на весь день

Ответить
0

Не уверен, что хватит заряда в телефоне на все подзарядки наушников от дока

Ответить
0

Чё то ты ни разу не гениальный

Ответить
8

звук говно же
даже эти ваши аптх которые типа без потерь, на самом деле с потерями
без потерь оно только на бумаге и в вакууме

Ответить
0

у большинства мейнстримных проводных ушей звук такое же говно

Ответить
0

ну я сравнивал проводные гибридные TRN Stm за не целых 20 баксов и обычные беспроводные эирпоцы и звук в последних намноооого хуже
ни сцены, ни нормальных верхов и сильно выпячена середина + еще музыка в голове звучала, панорамы никакой

Ответить
0

Т.е. сравнивали внутриканальные наушники с накладными, но разницу в звуке относите к тому что последние - беспроводные? Круто, чё. Теперь понятно откуда берутся заявления про "Беспроводные за 100500 баксов уступают проводным за 20".

Ответить
0

как формфактор наушников влияет на качество звука, дурачок

Ответить
0

Ээээ... вы сейчас тупите или придуриваетесь? Он напрямую влияет.
дурачок

Чья бы мычала.

Ответить
0

мммммммммммм эйрподсы, ты б еще с ксиоми сравнил

Ответить
–1

тем не менее уши за 20 баксов уделывают беспроводное гомно за $100+ 

Ответить
0

беспроводное говно с рисунком огрызка, прошу заметить

Ответить
0

ну APTX скорее чтоб задержку убрать, а то без него смотреть видео с раасинхроном приходится

Ответить
0

вот есть у меня проводные EarPods и беспроводные AirPods а разница знаешь какая в звучании? а никакая! и кстати те что на 3,5 звучат даже хуже, держу в курсе. 

Ответить
–1

Сразу видно, человек не знает, что такое ходить с хорошим звуком. 

Ответить
6

хороший звук в телефоне))))))))))

Ответить
0

Именно хороший, я не писал отличный. С беспроводными это что-то между неуд. и уд. Там решает только удобство. Я их использую только как гарнитуру. Для музыки я подключаю хорошие внутриканалы через сука, мать его 3,5 разъём. Разница очень большая. 

Ответить
2

Я кстати купил беспроводные и они оказались лучше моих проводных. А ведь я их считал хорошими. Все это так субъективно

Ответить
–2

Рынок наушников огромен. Есть отличные провода и за 5к, а есть говно за 20к.Чаще всего люди не замечают перехода на TWS, за счёт того, что провода у них были мейнстримовые какашки. Аля sony mdr-xb50ap, sennheiser cx 300-ii и пошло поехало. 

Но то что звук каждый воспринимает по разному это правда. в любом случае нужно давать выбор. А вот данный персонаж выше со своим набросом идёт куда подальше. 

Ответить
1

вот именно что 99.9% юзеров не заметят перехода с проводов на блютус, а остальные 0.1% пусть юзают бюджетное пластмассовое говно, там же джек есть

Ответить
0

 вот именно что 99.9% юзеров не заметят перехода с проводов на блютус, а остальные 0.1% пусть юзают бюджетное пластмассовое говно, там же джек есть

живет в 21 веке

при капитализме

до сих пор не понимает как работает капитализм

Ответить
0

И как работает капитализм?

Ответить
0

так купи нормальные бп уши, какие-нибудь сенхайзер моментум

Ответить
1

Как я обожаю таких вот советчиков. Говно эти сенхайзер, что первая что вторая версии, с говно микрофоном. Я их в Dr. Head слушал вдоль и поперёк, когда выбирал уши. Мне кажется даже Apple Pro получше. Ни одни беспроводные наушники на рынке сейчас не могут по звуку победить даже средние провода.  

Ответить
0

ммм, охуенно, уши за 20к+ с драйверами как у ушей за 5к. Маркетологи на лицо ссут пользователям, а они и рады

Ответить
3

ну потому что у тех кто покупает флагманы скорее найдутся деньги на беспроводные уши

Ответить

Казенный якорь

Andrew
4

Бля, лол
Ну так-то беспроводные уши в основном все не дороже 25к, а проводные есть и за 100к и дороже. 
У меня есть пиздатые buds live и не менее пиздатые bower&wilkins p7, но теперь мне надо покупать ебучий переходник который ещё хуй знает как сделан и не забывать его брать с собой. 
Да и s20 толстенная мразь, мой прошлый смарт был тоньше и с 3.5

Ответить
3

мир переходит массово на блютус и средние уши с проводами заметно дешевле чем средние уши без них, а твой пограничный кейс производителя не волнует, вот и все

Ответить

Казенный якорь

Andrew
0

твой пограничный кейс производителя не волнует

Я прекрасно это понимаю
Я не понимаю только почему на свежем самсе а51 3.5 есть.
То есть не логично ли удешевить производство бюджетника тем, что убрать из него 3.5?

Ответить
0

а51 предназначен для бичей и пенсионеров, которые не знают что существуют уши без проводов, да и влагозащиты в нем нет

Ответить

Казенный якорь

Хидео
1

Так пускай осваивают хуле, да и сейчас можно купить беспровод дешевле 500 рублей
Ну и 3.5 не охуеть как сложно герметизировать, type-c же не течёт

Ответить
0

впервые избавление от 3.5 как раз аргументировали влагозащитой

Ответить
4

Так себе аргумент, на самом деле. Ещё в Xperia Z1 в 2013 была и влагозащита, и разъём. Получается, аргумент на самом деле звучит как "ну нам хочется упростить и удешевить производство, поэтому разъём мы уберём, но заплатить столько же не забудьте".

Ответить

Казенный якорь

Atheris
0

Справедливости ради в z1 вроде бы были затычки для всех разъёмов

Ответить
2

В Z обычной для всех. В Z1 - для USB и SIM, конретно 3.5 был уже без неё.

Ответить

Казенный якорь

Хидео
5

А отсутствие зарядки аргументировали сокращением углеродного следа 
Сейчас бы верить тому, чем маркетологи тебе в уши ссут
3.5 загерметизировать легче чем type-c

Ответить
1

я ж не сказал, что я верю маркетологам

Ответить

Казенный якорь

Хидео
0

А смысл тогда твоего аргмента?
Я рад за них и за то, что они умеет красиво пиздеть

Ответить
1

апле отказались от джека для форса эйрподсов, а все остальные отказались тупа потому, что все копируют у огрызков

Ответить
1

Почему переходник просто не присоединить к наушникам? Так его точно не забыть...

Ответить
0

На самом деле переходники эти тоже ебля ещё та, если у тебя часть устройств на USB-C, а часть с нормальным человеческим мини-джеком, приходится для переключения между ними вечно его присоединять-отсоединять, присоединять-отсоединять... Не смертельно, но зачем ебать себе мозги, если можно не ебать.

Ответить
0

а проводные есть и за 100к и дороже

И они предназначены для втыкания в 3.5 джек смартфона?

Ответить
0

 ну потому что тех кто покупает флагманы проще развести на беспроводные уши

Поправил

Ответить
0

Да такой уж развод для лохов, настоящие господа только обмотанные проводами ходят

Ответить
0

другое дело пятикратно переплатить за уши, а потом ещё и кейс к ним носить

Ответить
0

Денег нет, так и скажи

Ответить
0

есть, я же не потратил их на беспроводные уши (на самом деле потратил)

Ответить
–9

Зачем в 2021 году 3.5?
Какие-то серьезные наушники (которые возможно остались прежних времен) в смартфон вставлять нет никакого смысла, а бюджетные беспроводные сейчас по качеству звучания сейчас вполне сравнимы с бюджетными беспроводными и стоят от 1000 рублей, но удобство использования в потативной технике выше на порядок.

В эпловской технике с седьмого айфона нет 3.5 и никто не пишет, такие комменты.

Ответить
4

Люблю провода, люблю когда есть выбор, не люблю блютузные и т.д. 

Ответить
–2

В предыдущей серии 3.5 не было, так что с этим комментом ты опоздал на год

Ответить
0

зачем порвался? 

Ответить
0

што?
батя, ты в порядке?

Ответить
0

В эпловской технике с седьмого айфона нет 3.5 и никто не пишет, такие комменты.

Да ладно, писали и рвались (особенно хейтры) очень долго после этого события. Вонять перестало только когда то же начали делать и другие производители.

Ответить
0

Как обычно писали и рвались те, у кого и в руках айфона не было) впрочем, это же справедливо и для комментаторов с дтф

Ответить

Казенный якорь

DarddN
0

Потому что у меня есть пиздатые проводные уши, и мне нет смысла брать полноразмерный беспровод. А звучание в принципе разное в затычках и полноразмерных, оно просто другое, речь даже не о том, что полноразмер звучит лучше, он слушается по-другому

Ответить
0

Я ни к чему не призываю, но носить большие "пиздатые подводные" уши ежедневно может быть не совсем удобно и поэтому необхолим повседневный вариант. В таком случае, беспровод куда более удобен и даже практичен.
К тому же, 3.5 в s серии нет уже с двадцатого поколения, поэтому ожидать того, что он появится - безосновательно

Ответить

Казенный якорь

DarddN
0

Так у меня есть повседневный беспровод, но иногда я хочу и с проводными пойти. 
Проблема в том, что в более дорогом и люксовом устройстве убирают функционал либо копируя эпл либо ради экономии. Никаких объективных причин убирать 3.5 нет, он не мешает и его не сложно сделать водонепроницаемым

Ответить
12

 На самом деле, за полгода ни разу не использовал 3.5

Мне не надо, значит никому не надо 

Ответить
1

"Мне надо - значит всем надо".

Ответить
1

А я не писал что мне надо, но при этом понимаю что есть люди, которым это надо. 

Ответить
5

Ну меня вот напрягает, я каждый день почти 3.5 использую. Тут мне предлагают отдать 80к за смарт и ещё 20-30к за наушники, которые будут точно также звучать со смартом за те же 30к. Что навевает мысли, что лучше взять смарт за 30к.

Ответить

Учебный бас

Atheris
0

Почему 20-30?
Есть куда бюджетнее неплохие блютуз уши, под всякий спотифай идеально

Не ну если ради музыки только берешь, то смысла именно в этом телефоне нет, да

Ответить
3

Есть моменты, когда проводные уши в разы удобней
Я на ночь иногда смотрю видосики на мобиле с проводными затычками. Нащупал по проводу их, вставил, посмотрел, вынул из ушей и кинул с мобилой в угол постели, не беспокоясь, что они куда-то улетят . Да и проводные уши по определению лучше по качеству звука, если говорить о дорогих моделях

Ответить
0

От наушников мне толко музыка во время работы и нужна. Поэтму я до сих пор с проводными. Слушал Galaxy Buds - не понравились. А они стоили тогда 14. Отсюда и предполагаю, что мне нужно ещё дороже. Проблема в том, что я как-то сомневаюсь, что A-серия будет звучать не хуже моего S9. Ну хотя бы сони ещё деоают полноценные флагманы, наверное, вернусь к ним.

Ответить

Казенный якорь

Atheris
2

Meizu вроде как рекламируются тем, что у них отдельный пиздатый аудиочип. Посмотри на их смарты

Ответить
2

Может быть. Сто лет их не встречал уже. Ну и сони новые мне внезапно зашли в живую. Плюс Xperia 5 II конкретно за звук хвалят.

Ответить
0

Попробуй USB ЦАП купить. Как правило даже самые дешманские из них звучат лучше чем 99.99% флагманов. 

Ответить
0

Я не настолько аудиофил, на самом деле. По крайней мере не настолько, чтобы покупать отдельный ЦАП и таскать его собой на работу. Меня вполне устрвивает то, что выдаёт Galaxy S9+ с Sony XBA-A2. И даже с XBA-A1. Проблема в том, что те же Galaxy Buds с этим же S9+ мне не понравились, из чего я сделал вывод, что TWS дешевле 20к мне смысла смотреть нет. Да ещё и звучать TWS будут одинаково с любым смартом при одинаковом кодеке.

Ответить
0

Это было 5 лет назад

Ответить

Казенный якорь

Дмитрий
0

Где-то полгода назад начал выбирать смарт и на главной странице meizu была реклама смарта в которой одним из пунктов был аудиочип 

Ответить
0

Тебе намекают, что ты можешь сэкономить!

Ответить
4

На самом деле, за полгода ни разу не использовал 3.5

Да и с 128 гигами хватает всего

О, моя любимая тяжёлая артиллерия подошла: "мне не надо, значит никому не надо"! Так держать, непробиваемая аргументация!

Ответить

Учебный бас

Captain…
0

Только я писал о том, что свой покупатель найдется.
Где ты там увидел значит никому не надо я не ебу.

Ответить
0

к чему тогда попытки оправдать урезание функционала?

Ответить

Учебный бас

Captain…
0

Я ничего не оправдываю лол.
Я лишь озвучил свою модель использования телефона и сравнил с этими странными решениями.

Ответить
–1

У вас столь же замечательная аргументация: "Мне надо - значит всем надо, вынь да положь (хоть я и не буду брать этот смарт)".

Ответить

Химический дым

DarthVZ
3

Зато как над эплом они уссикались и пародировали несколько лет назад

Ответить
3

Самсунг же: сначала пародируют, потом рефлекс берёт своё, и они стирают все упоминания пародии и копируют решение (если могут).

Ответить
0

а зачем оно все нужно?

Ответить
3

Затем чтобы использовать удобные наушники и расширить память.

Ответить
75

Простите меня конечно Христа ради поклонники бренда, но я такие же аляповатые реплики на рынках видел, правда назывались они SOSUNG, но дизайн такой же был, разве что из этого TV-антенна не торчит

Ответить
2

чем напомнила китайцев из года 2013-2014 

Ответить
0

Ну почему же, для корейского рынка возможно антенну и в Samsung придумают

Ответить
0

А что тебе цвет не понравился? Выбери черный.

Ответить

Отличный магнит

72

норм щели, для проветривания наверное

Ответить
2

Пора из системников во флагмены перебираться.

Ответить
11

Жаль, что софт у самсунга гавно. А так нормальный телефон.

P.S. У самого Самсунг.

Ответить
41

А что у них с софтом?
Одни из лучших прошивок, на мой взгляд

Ответить
12

Да по мелочам в основном. Вот я оплачиваю что то в интернете, приходит смска с подтверждением, в айфоне этот код сразу же вставится в нужную строчку, в самсунге такого нет. Автозаполнение паролей тоже работает через Ж. В приложении ВК он например автоматом его заполняет, а десятки других приложений он не видит в упор.

Ответить

Казенный якорь

Роман
8

оплачиваю что то в интернете, приходит смска с подтверждением, в айфоне этот код сразу же вставится

Не расскажешь причём тут самсунг?
Это проёб софта, в котором ты платишь
Самсунг отвечает только за свой One UI

Ответить
4

Эм, сервис автозаполнения называется Samsung Pass. Там хранятся пароли и он по идее должен подставлять коды из смсок. Но он всего этого не делает🤷‍♂️

Ответить
31

Не, коды из смс должны подставлять через штуку от андроида, забыл как называется. Надо что бы разработчики её поддерживали. Так что сам тут правда не причём.

Ответить
4

Странно, я в айфоне не видел ни одного приложения, которое бы эту фичу не поддерживало. На самсунге не видел ни одного где бы она было - я думал что её там вообще нет.

Ответить
–5

разработчики приложений не стараются для андроид.

Ответить
0

Нет, они просто следуют разным гайдлайнам

Ответить
10

Вставка кода из смс полностью лежит на плечах разработчиков приложений, самсунг пасс это не про то.

Ответить
0

Понял. Ну значит косяк андроида.

Ответить
7

Но в андроиде есть апи для.этого, в чем косяк-то?

Ответить
3

В том, что оно не работает, не? Я просто к тому все это говорю, что я совсем не чувствую, что я пользуюсь премиальным устройством. Костыль на костыле (по заветам с 4PDA) и ещё и разработчики приложений хер ложили на API который есть.

Ответить
4

Все работает, зачем делать неработающее апи, лул.
разработчики приложений хер ложили на API который есть

А вот это правда, но причём тут самсунг и анлроид- непонятно.

Ответить
0

Какие приложения не подставляют? У меня уже давненько такие не встречались на miui12.

Ответить
0

нет, гугл умеет подтягивать пароли из СМС сам, независимо от приложения. У меня на Oneplus 5 вроде с обновлением на андроид 9 эта фича появилась

Ответить
0

В андроид 9 могла появится поддержка нового апи, которое и используется в приложениях, у меня 10 андрлид, например и далеко не везде это работает.

Ответить
0

Иак это не на уровне приложения, а на уровне системы

Ответить