Упорот Богом
ну с ее слов это более правдоподобно, чем с интернетовских статей
А есть пруфы про ее iQ?
пошутить нельзя уже?
нет, мы с батей
Может всем?
Прикольно у них реальный рост прибыли соотносится с ростом акций 😱
На xbox не хватает ресурсов для портирования пока или почему нет даты релиза?
Интересен опыт людей в таком случае, кстати. Сколько затрат надо на новую комнату и тд. А то я не успел продать свой олед, а перевести его в другую страну накладно, просто оставил родственникам.
и искать квартиру в аренду с хорошим телевизором это тоже сужать варианты
ну в таком случае энтузиазм понятен)
проблема в том, что ты идеалистично смотришь на американскую финансовую систему. Да, она работает. Но она работает в пользу олигархов, а не простых людей
Он взял время в кредит у своего лендлорда. Наверное взял у него 1 минуту на написание комментария, затем ему вернет 1 минуту и 30 секунд
Вот о том и речь, что это прогнозы и предположения.
Спрос, то есть емкость рынка это неизвестная величина которую пытается предсказать маркетолог. А еще эта величина зависит от цены. То есть посчитать разработку в пересчете на устройство невозможно пока не произошли продажи. А если учесть, что разработки используются в следующих продуктах, то становится еще сложнее.
И так как ее посчитать ее невозможно, то какой смысл спекулировать на эту тему? Вот человек говорит - себестоимость (включим в нее все что можно посчитать, то есть и логистику и тд) 1500 долларов. Другой ему говорит - вот а ты не посчитал разработку. Ну а разработка может оказаться как 20 долларов на устройство, так и 5000 по факту. Вы абсолютно правы, что в одном случае компания будет в выигрыше, в другом - в проигрыше. Но потенциальные покупатели то как раз заинтересованы в том, чтобы они не переплачивали и прибыль компании была минимальной. И поэтому люди в комментариях жалуются, что продукт слишком дорогой и компания охерела. То есть тут просто мнение народа против мнения маркетологов и те и другие просто спекулируют на тему стоимости.
Ты в контекст вникал? Я про спекуляцию в философском смысле. Ответь тогда сколько стоит разработка в пересчете на одну копию устройства без знания о том сколько устройств будет продано? Какова стоимость разработки игры в пересчете на одну копию до старта продаж?
Разработка и саппорт это разные сущности.
Разработка размазывается на весь тираж и на дальнейшие версии продукта, как ты ее посчитаешь на каждый продукт априори? Никак.
Поэтому любая цена сверх себестоимости производства это спекуляция
у меня хорошая зп но што то не вижу экономического выхлопа с этих очков, а брать за столько денег просто по приколу хз. Вот quest возьму потом поиграться
потому что разработка это единоразовый платеж. Посчитать сколько будет стоить конкретное устройство с учетом разработки невозможно, так как для этого надо знать количество проданных устройств. А это уже связано с эластичностью спроса.
Stay awhile and listen
ну это постоянно делается, бывают и фейлы, шо поделать
Не чат бот, а поведение. Для высокоуровнего поведения, завязанного на характере и состоянии персонажа, его целей, взаимодействия с другими персонажами, языковых моделей сейчас будет достаточно. Это будет прям mmo для "одного".
Да и игр по типу "космические рейнджеры"
Я тоже чисто по работе общаюсь с коллегами. Это и плюсы и минусы имеет.
наверное там вред выводится из свойств рыночка?
Да, а что инженеры то потеряют? Инженеры, разработчики старых игр уже наверное в нинтендо не работают, не говоря о роялти и правах, которые им не принадлежат.
Да пребудет с тобой Сила
199 лир / 1199 лир = 0.166. Какое 93%?
круть, продавать воздух научились
+ я так понимаю вы подразумеваете под экономикой - рыночную систему.
Откуда вера, что идеальная траектория с точки зрения рынка - это идеальная траектория с точки зрения общества?
Откуда вера, что эти колебания малы?
Откуда вера, что эта идеальная траектория одна? А если несколько, то, что эти траектории равновесия полезны одинаково?
Откуда берется прибыль? Чем больше повсеместная автоматизация - тем меньше норма прибыли, так как ей неоткуда браться. Прибыль берется из того, что владелец бизнеса платит зарплату (покупает возможность трудиться), а забирает себе результат труда рабочего (результат труда дороже чем зарплата). С роботами такое не прокатит. И да, чтобы поддержать на том же уровне эту самую прибыль - надо, чтобы остальные компании на рынке не догнали тебя по развитию. И чем больше разница в автоматизации - тем более совершенное производство будет получать большую прибыль (но чисто за счет отсталости или отсутствия конкурентов).
Можно попробовать нанять больше людей на производство, как альтернатива, чтобы производить больше.
Но чтобы производить больше - нужно продавать больше, иначе затраты будут впустую. Очевидно, если ты увеличиваешь производство товара без увеличения потребности у населения - твой товар обесцениваться будет и прибыль у тебя особо не вырастет.
Второй вариант источника прибыли - спекуляция.
Поэтому, если у тебя и так спрос покрывается, скорее всего использоваться технологическое преимущество будет ради уменьшения издержек(увольнение сотрудников), на освободившиеся деньги - устранение и скупка конкурентов.
в случае аттракциона аморально только то, что ты не заплатил за амортизацию. В остальном ничего аморального.