Обычный Человек

+5613
с 2020
28 подписчиков
71 подписка

не все могут циферблат визуально представить

Кому как, я понимаю так и так время, мне удобнее сказать точное значение.

Да и в целом я зумер, а значит тупой по определению по версии дтфа

почему мне кто-то должен это говорить? Это же действительно не так удобно, как, например, сказать "шесть тридцать", да и на вопрос "сколько времени" ответ "половина седьмого" порой может означать, что время разнится примерно от 6:27 до 6:33, ибо точно время такой человек никогда не укажет. Мне просто легче сказать более точное время

Так как блядский дтф не даёт редачить, то напишу дополнением, что если бы человек сказал бы "без двадацати трёх три", то это больше бы в ступор поставило и было бы нихуя не кратко, т.е потеряло бы смысл такие изъёбства делать.

1

Так я же конкретный пример использования привёл, зачем ты увеличиваешь?уже сам не помню, что ты написал, но всё-равно к чему эти приколы, если можно сказать это более прямолинейно?
К тому же время не стоит на константах "четверть", "половина", "без пятнадцати" "без десяти", "без пяти" и так далее. Мне лично проще сказать к примеру "два тридцать семь", нежели чем "половина третьего" или "без двадцати три" (я даже не знаю какой вариант я бы сказал быстрее, скорее первый, не смотря на то, что второй правильнее, ибо ближе к реальному значению времени), и к тому же просто сказав прямолинейно, я банально скажу более точное время.

"шесть тридцать" или "половина седьмого"?
"одиннадцать сорок пять" или "без пятнадцати двенадцать"?
В каком месте это быстрее?
И зачастую электронные часы гораздо точнее время показывают, чем настроенные человеком аналоговые. НАПИСАЛ ЭТОТ КОММЕНТАРИЙ В БЕЗ ПЯТНАДЦАТИ ТРИ

3

Что тебе мешает нормально сказать "6:30" и "11:45"?

4

надо было в конце писать (без негатива)

3

С хуя ли тайп с стал так необходим?Потому что общий стандарт.
А чем он отличается от эполовского стандарта?Эпол проприетарный, соответственно не нужно + самим эплопотребителям наконец не нужно будет выпрашивать лайтнинг, ведь тайп си будет у всех.
Какая с ним проблема?читать пункт выше
Чем это требование отличается то по сути от требования наличия рустора?Суть в том, что ЕС хочет наконец-то стандартизировать разъём, чтоб не было из-за банальной фигни каких-либо проблем.
Спайварь же типо рустора уверен, что проталкивается не ради благих целей, а ради слежки за людьми, чтоб не дай бог лишнего не сказанули.

1

по какой же причине они "просто исчезнут"? неужели НЕЛЬЗЯ просто взять и продавать мобильные устройства без рустора?

В России разрешат продавать только те гаджеты, где предустановлен RuStoreА остальные девайсы что? Неужели ЗАПРЕТИЛИ?

2

В целом никогда в играх не видел, чтоб в играх глобус насквозь простреливался
Или вообще любой предмет в видеоиграх, который бы насквозь простреливался как в реальной жизни.

Конечно относительно это нереалистично и глобус бы продырявился
Здесь пули скорее работают как столкновение с поверхностью, которая заставляет глобус крутиться. Таков виртуальный мир

И это печально, когда технологии есть, но нет фантазии на создание интересных геймплейных механик на этой основе.

Используется, только походу не внедрён как-либо геймплейно, хотя смотря на физику в этой игре хотелось бы, чтоб её грамотно в геймплей внедрили

2

Графика хз, показалась обычной и не особо примечательной.

1

Единственное, чем старфилд действительно хорош это своим физическим движком, единственная крутая вещь в игре

3

Да, тут надо комбинировать супер дробаш + баллиста, в начале к сожалению их не дают, потому в начале игра сложнее. Но после получения баллисты сложность экспоненциально уменьшается, ибо баланс в етернале говно.

1

выкинув бесполезные пушкиВ етернале из полезных пушек только супер дробовик и баллиста, остальное можно нахуй выбросить.

2

Если это мои рисунки, то благодарен тебе за то, что посмеялся

иии я использйю рач БТВ БТВ БТВ БТВ БТВ БЬВ