Rana Thanoptis
Какая разница, как они обозначены? Человек сначала определяется с форм-фактором устройства — thin&light ноут, desktop replacement-ноут или берет процессор отдельно под свой десктоп, а уже потом выбирает конкретную модель. Выбирая i7/i9 — он знает, что выбрал хай-энд компонент в пределах этого форм-фактора и лучше он не найдет.
Зачем ты вообще пришел с этим вопросом, если ты не готов слушать и воспринимать ответы на него? Тебе сто раз объяснили в треде, что маркировка i* — это тир мощности процессора процессора внутри линейки (линейки для ультрапортаблов — U, линейки для средних ноутов — P, линейки для десктоп-реплейсментов — H).
Я могу развернуть твою логику и сказать, а почему десктопные i7 называются так же, как мобильные i7, несмотря на то, что у интегрированного графического ядра i7 1260P 96 EU, в то время у 12700 их всего 32. Или сказать, что в пересчете на единицу энергопотребления производительность у ноутбучного процессора выше, чем у десктопного (что, между прочим, для большей части мира в свете высоких цен на электроэнергию — это крайне важная метрика). Что, десктопный ой7 больше не ой7? Или это разные линейки продуктов с разным назначением?
G5 ни в коем случае, это фестиваль black smearing'a.
Не потянет что?
8 гб
DOA
Виноваты. Пока 3070 и Ти улетают с прилавков — вполне виноваты.
DLSS не уменьшает потребление памяти. Разве что если поставить performance, но в quality пресете разницы минимальная
Бюджетные 569 баксов мсрп, че ты
Frame Generation тоже жрет память, кстати.
А как же домекано?