Hyun-ae and Mute

+2416
с 2018
4 подписчика
24 подписки

Он самый.

Их так туристы называют, да)

Пользуюсь спокойно и Виндой, и Линуксом, хотя последний, конечно, поудобнее будет.

Да может, к тому и отсылка)

1

Я одну серию глянул, вроде ничего так.

Тени. Сразу же, первым делом либо понижаю их до минимума, либо вообще отключаю. Ибо это фактически самая первая вещь, вызывающая большинство лагов. Отключишь тени — игра сразу же заработает быстрее. Так же, если какой-нибудь Bloom или Depth of Field выглядит слишком не к месту и бросается в глаза, то отключаю и его тоже.

1

Little Witch Academia! Замечательная, просто сказочная вещь. Дичайше советую.

1

Тухло, чувак, ТУУУУУУУХЛОООООООО! Надо троллить изящнее!

Едрить, ну какой же ты жирный тролль, звездец просто.

Недоделанный фанатский ремейк, кстати, та ещё параша, где игрока от местных концовок настигает испанский стыд и ржака, особенно с той, где портал открывался с помощью машины, работающей на SEMEN главного героя, который является типичным Васей Пупкиным, который слушал Моргенштерна в машине, в результате чего огрёб и стал шизиком.А ведь я когда-то давным-давно был одним из разработчиков (если меня можно таковым назвать).

2

А без него твои пруфы веса не имеют?

Это всё ещё не доказывает, что их отношение конкретно к сверхъестественному непредвзято.

Кто и как пытался? Насколько сильно пытались? Какие технологии использовали? Какие методы? Насколько предвзято рассматривали результаты?

Вообще, глупо грести всех под одну гребёнку только из-за некоторых представителей. А если бы тебе попалась пара абсолютно беспринципных учёных, ты бы стал ненавидеть науку?

Это печально, что тебе попались такие экземпляры. Но, пожалуйста, не обвиняй в том же все остальных. Надеюсь, ты сможешь с этим справиться.

И где гарантия, что они тоже не предвзяты?

Беда в том, что здесь заколдованный круг.

1. Сверхспособностей не бывает потому, что у них нет научных доказательств.
2. Научных доказательств нет потому, что никто этим не занимается и не исследует.
3. Никто этим не занимается и не исследует потому, что сверхспособности — это "по-детски", "нелепо", "невзросло", "несолидно", "глупо".
4. Сверхспособности — это "по-детски", "нелепо", "невзросло", "несолидно", "глупо" потому, что у них нет научных доказательств.

Возникает вопрос: на чём эти дофига солидные ЧСВшные убеждения вообще держатся?

Научные пруфы сначала нужно сделать. А чтобы их сделать, нужно в принципе признать важность рассмотрения исследуемого явления. А то, если бы все думали так, как вы, никто не изобрёл бы электричество.

А если у кого, к примеру, действительно есть сверхъестественные силы? Что тогда делать?

Четыре девушки, не нашедшие своего призвания, усердно поднимаются из грязи в князи, постепенно становясь настоящими героинями своей истории.

1