Расскажите, пожалуйста, почему такой хейт в сторону фансервиса? Почему фансервис - плохо?
В фильмах даётся неплохая база, добавляется куча отсылок. Но почему они - это плохо, если это работает? Зрители в восторге, эмоции отбиты. По деньгам тоже всё хорошо.
Например, в Дэдпуле я радовался, когда за дверью показали Людей-X. И подобное. Отсылки и подобные вкрапления - клёво.
Фансервис не плохо. Плохо, когда фансервис - это всё, на чем фильм держится. В случае последнего паука , к сожалению, это очень явно прослеживается. Фильм мне понравился, но понравился , как шоу или какое-то времяпрепровождение. Как будто в парк аттракционов сходил. Спустя две недели вот эмоции от "Вау-эффекта" поутихли , и пришло осознание, что я ничего особенного и вспомнить то не могу, кроме разве что сцены с безумным Дефо и то, как он вытирал пол Холландом.
Так фан сервис сам по себе не плох, если сделан хорошо. Просто в фильме ничего хорошо кроме него не работает. Картинка - обычная, ничего интересного не увидишь, а история так вообще.... я не ищу везде логики в кино, но когда у тебя одно допущение строится на другом, потом на третьем и т.д. - ну это уже перебор
Потому что картина теряет художественную ценность. Ты сидишь и смотришь не фильм. А какой то набор клипов. В каждой сцене торчат уши того, что режиссер ее снял не потому что важно для сюжета, а потому что к нему подошел продюсер и сказал "так, у этого персонажа экранного времени должно быть на 30 секунд больше, а крупных планов на 10 секунд больше", и по итогу снимаются сцены ради сервиса. И эти все сцены после титров как раз и превращают это все дело не в кино, а в какой то сериальчик и кормежкой следующими фильмами.
Ну типа, КРЕСТЬЯНСКОЕ РАЗВЛЕЧЕНИЯ АЛЯ "ЖОПА ПЕРДИТ 40 ЧАСОВ". Элитарным господам некогда в этих ваши мальчиков в спортиках разбираться, им нужен продукт со сложным сюжетом и проработанными персонажами. А тут вам показали паучка в других штанах и все - вы занесли лярд доллеров. Где сложный многослойный сценарий? Где характеры персонажей расскрывающиеся только под лупой? Почему пацан ведет себя как пацан? Почему все понятно сразу? = кино для дебичей. Пойду пересмотрю "Серебрянную вазу", такая то услада для моего разума.
Вот, чтобы ты понимал уровень доебств. У меня на самом деле тоже вопросы к сюжету, но фильм такой какой он есть.
Расскажите, пожалуйста, почему такой хейт в сторону фансервиса?
Почему фансервис - плохо?
В фильмах даётся неплохая база, добавляется куча отсылок. Но почему они - это плохо, если это работает? Зрители в восторге, эмоции отбиты. По деньгам тоже всё хорошо.
Например, в Дэдпуле я радовался, когда за дверью показали Людей-X. И подобное. Отсылки и подобные вкрапления - клёво.
Какой база, ты фильм смотрел вообще? Все построено на том, что челу лень было прийти к директорам колледжей.
Фансервис не плохо. Плохо, когда фансервис - это всё, на чем фильм держится. В случае последнего паука , к сожалению, это очень явно прослеживается. Фильм мне понравился, но понравился , как шоу или какое-то времяпрепровождение. Как будто в парк аттракционов сходил. Спустя две недели вот эмоции от "Вау-эффекта" поутихли , и пришло осознание, что я ничего особенного и вспомнить то не могу, кроме разве что сцены с безумным Дефо и то, как он вытирал пол Холландом.
Так фан сервис сам по себе не плох, если сделан хорошо. Просто в фильме ничего хорошо кроме него не работает. Картинка - обычная, ничего интересного не увидишь, а история так вообще.... я не ищу везде логики в кино, но когда у тебя одно допущение строится на другом, потом на третьем и т.д. - ну это уже перебор
Комментарий недоступен
Потому что картина теряет художественную ценность. Ты сидишь и смотришь не фильм. А какой то набор клипов. В каждой сцене торчат уши того, что режиссер ее снял не потому что важно для сюжета, а потому что к нему подошел продюсер и сказал "так, у этого персонажа экранного времени должно быть на 30 секунд больше, а крупных планов на 10 секунд больше", и по итогу снимаются сцены ради сервиса.
И эти все сцены после титров как раз и превращают это все дело не в кино, а в какой то сериальчик и кормежкой следующими фильмами.
Ну типа, КРЕСТЬЯНСКОЕ РАЗВЛЕЧЕНИЯ АЛЯ "ЖОПА ПЕРДИТ 40 ЧАСОВ". Элитарным господам некогда в этих ваши мальчиков в спортиках разбираться, им нужен продукт со сложным сюжетом и проработанными персонажами. А тут вам показали паучка в других штанах и все - вы занесли лярд доллеров. Где сложный многослойный сценарий? Где характеры персонажей расскрывающиеся только под лупой? Почему пацан ведет себя как пацан? Почему все понятно сразу? = кино для дебичей. Пойду пересмотрю "Серебрянную вазу", такая то услада для моего разума.
Вот, чтобы ты понимал уровень доебств. У меня на самом деле тоже вопросы к сюжету, но фильм такой какой он есть.
Проблема фильма не в фан сервисе. А в том, что у фильма нет структура и нет ритма. Ну и сюжет тупой что пиздец