Обсуждение: стационарные ПК против игровых ноутбуков
Расскажите, каким компьютером вы пользуетесь, и какие задачи он помогает вам решать.
Материал подготовлен при поддержке Lenovo Legion
Десктоп или ноутбук? Универсального ответа не существует — кто-то хочет всего, сразу, да побольше, тогда как другие ради портативности готовы пойти на компромиссы.
Совместно с Lenovo Legion мы решили запустить обсуждение и узнать, какими устройствами пользуются читатели DTF. И заодно собрали мнения и аргументы блогеров, стримеров и профессионалов индустрии в поддержку разных точек зрения.
Мнение 1: Стационарный ПК производительнее
Ноутбуки отстают от десктопов по производительности. Постепенно разрыв сокращается, производители процессоров и видеокарт создают более энергоэффективные архитектуры. Но работать на «десктопных» частотах мобильные чипы не могут.
Современная наука пока не придумала способа уместить «водянку» или башенный кулер в корпус толщиной в пару сантиметров. Поэтому для тех, кто гонится исключительно за максимальной производительностью (особенно, в рамках какого-то определённого бюджета) ПК всё ещё вне конкуренции.
Справедливости ради, игровая производительность игрового ноутбука и десктопа сравнимой конфигурации будет примерно на одном уровне (разница в среднем fps укладывается в 10-15%). Просто стоить ноутбук будет дороже, чем системный блок (монитор и периферию мы не учитываем).
Для меня ноутбук не может полностью заменить стационарный ПК. У меня был опыт стриминга с ноутбука — не получилось даже в Fortnite поиграть в 60 fps, трансляция лагала. В итоге я взял системный блок примерно за ту же сумму (около 80 тысяч рублей).
Одно время я хотел совсем отказаться от системного блока, так как задачи, с которыми ноутбук не справлялся, перестали быть актуальными. Но ноутбук всё же порой тротлит, поэтому делать рендеры или запекать свет в Unity на ноуте не так приятно, как на декстопе.
Я часто играю в очень требовательные игры и всегда стремлюсь к максимальному уровню QOL [качество жизни — DTF] в играх. Просадки fps, с моей точки зрения, — худшее, что может происходить с производительностью игры, поэтому комплектующие подбираю очень тщательно.
Мне кажется, это связано с тем, что в детстве у меня был слабый ПК, который еле тянул игры на минимальных настройках. Меня всегда это бесило, и я пообещал себе, что, когда вырасту, куплю компьютер, на котором всё будет летать. В итоге так и получилось.
Мнение 2: Преимущество игрового ноутбука в портативности
Главное отличие ноутбука от стационара, очевидно, заключается в мобильности. Возможность перемещать рабочее или игровое место может перечёркивать все возможные недостатки.
Для людей подвижных и творческих профессий, таких как фотографы, видеографы и архитекторы, мощный ноутбук — незаменимый инструмент. Их работа просто не может быть привязана к одной точке в пространстве, студия должна следовать за ними.
Раньше у меня были стационарный ПК и тонкий ультрабук. Но с моей работой иногда приходится монтировать и сдавать материал прямо на месте, и для этого мощное железо должно быть всё время под рукой. В итоге я продал оба компьютера и купил мощный, но компактный игровой ноутбук — он весит чуть меньше 2 кг.
Это удобно — я монтирую «в поле», подключаю к большому монитору дома и играю в NFS, переношу в гостиную и играю на телевизоре с компанией. И, конечно, каждый день беру его с собой в офис. В результате я без мощного мобильного решения уже не могу, к хорошему быстро привыкаешь.
Для других портативность служит, скорее, приятным дополнением к производительной системе. Поехать на дачу и не выпасть из рабочего процесса, взять любимые игры в отпуск — «цифровой детокс» иногда полезен, но превращать его в обязательную меру (если есть возможность этого не делать) всё же ни к чему.
Я работаю из дома, и мне не нужно каждый день носить с собой компьютер. Но раз в несколько недель я выбираюсь за город, и тогда беру с собой ноутбук для игр, игровой разработки и VR. Как бы я обходился без него — сложно представить.
Он даёт возможность заниматься 3D и запускать VR, куда бы я ни поехал. С ним я меньше привязан к дому. К примеру, этой зимой мы собирались с коллегами в горах, и я взял с собой игровой ноутбук и Oculus Quest. Это того стоило. Трое из компании после поездки даже заказали себе собственные шлемы, хотя изначально были настроены скептически.
Мнение 3: Игровой ноутбук — не самое компактное устройство
Мобильные игровые станции чаще всего компактны только в сравнении с настольными компьютерами.
Даже самые лёгкие модели весят около двух килограмм, тогда как тонкие «офисники» с экраном 14-15 дюймов могут быть на 500-600 грамм легче. Производительные компоненты неизбежно выделяют много тепла, которое необходимо рассеивать.
Сделать это можно только при помощи тепловых трубок и радиаторов из алюминия и меди. Чем мощнее ноутбук, тем больше в нём будет металла, который отнюдь не делает компьютер легче. На итоговый вес устройства также влияет клавиатура с более длинным ходом, слоты для апгрейда памяти, более толстые трубки и массивные радиаторы, но скорее опосредованно. Сами по себе эти компоненты весят едва ли не меньше, чем разница в массивности и толщине корпуса, который требуется для того, чтобы всё это уместить.
Я как-то дарил ноутбук знакомой, и выбирал тот, что помощнее. А потом оказалось, что важна была портативность, и лишние пару килограмм оказались критичным недостатком. Мне это показалось странным, но сам я почти всегда работаю дома за стационаром и ноутбуками не пользуюсь.
Кроме того, для работы с ресурсоёмкими задачами необходимо иметь при себе блок питания. В автономном режиме батарея, как правило, не способна обеспечить достаточное напряжение, и производительность значительно снижается.
Я два года каждый день ездил в офис с игровым ноутбуком и смело заявляю, что игровой ноутбук не предназначен для того, чтобы постоянного носить его с собой. Для работы на максимальных частотах вам всё равно потребуется розетка, а блок питания может весить полкило или ещё больше.
Впрочем, удобно улечься с ноутбуком в любимом кресле дома — совсем другое дело.
Но преимуществ ноутбука эти особенности, впрочем, не отменяют — надо лишь задавать реалистичный уровень ожиданий. Даже самые массивные устройства можно захлопнуть, смотать кабель и положить в рюкзак. С самым компактным из десктопов понадобится намного больше действий (как минимум, придётся отдельно паковать монитор и клавиатуру).
Бывают, конечно, ноутбуки с Core i9, RTX 2080 и двумя блоками питания по килограмму каждый, но это не мой случай. При весе меньше 2 кг и относительно тонком корпусе мой компьютер никаких проблем не вызывает.
Да, блок питания крупноват и тяжеловат, но у меня к этому обычно добавляются камера, объективы, свет и запасные аккумуляторы, поэтому рюкзак в любом случае тяжелый.
И, в конце концов, ноутбук занимает намного меньше места, чем десктоп. Далеко не всегда в обычной российской квартире есть возможность поставить больше одного компьютерного стола. При этом иметь собственную систему, которой нет необходимости делиться с домочадцами, как правило, хочет каждый член семьи. Да и просто иметь возможность взять ноутбук и уйти играть на кухню, пока близкие смотрят кино или затеяли уборку, иногда может быть весьма кстати.
Мнение 4: Стационарный ПК хорош большим выбором периферии — но ноутбук почти не отстаёт
При желании, к десктопу можно одновременно подключить два-три монитора, клавиатуру, мышь, гарнитуру и целый парк оргтехники, адаптировав рабочее место под индивидуальные вкусы и задачи пользователя.
Почти всю жизнь, за редким исключением, я пользуюсь стационарными ПК. Одна из причин – это комфорт, мне всегда казались неудобными низкопрофильные клавиатуры, которые используются в ноутбуках, от низкого хода не чувствуешь отдачи при нажатии. Ещё клавиатура расположена под монитором, а не сбоку — получается крайне неудобная поза, и так долго не просидишь. А это важно, когда проводишь перед компьютером по десять часов в день.
Также, мне нравится, когда положение и высоту монитора можно менять, что невозможно на ноутбуках. Ещё одна причина — это модульность, возможность заменять или улучшать отдельные комплектующие в своём ПК. Портативность мне при этом мне важна, так что я никогда не рассматривал ноутбуки как серьёзную альтернативу стационару.
С другой стороны, пользователи ноутбуков не обязаны всё время пользоваться только встроенным экраном и клавиатурой. Большинство игровых моделей оснащают достаточным количеством портов для того, чтобы подключить механическую клавиатуру, игровую мышь, наушники и пару внешних мониторов. В моделях топового сегмента встречается ещё и Thunderbolt 3, в который можно воткнуть практически весь набор устройств одновременно через переходник.
Даже если у тебя прекрасно настроен Git, и всё хранится в «облаках», в работе с несколькими машинами есть свои недостатки. Постоянно забываешь что-то вылить в «облако», а сам процесс переключения между окружениями тратит время.
С одним мощным ноутбуком проще: с собой можно возить ноут с беспроводной мышью и ещё портативный монитор в придачу. А дома просто подключаться к док-станции (особенно, если в ноуте есть Thunderbolt 3) и иметь сразу удобное рабочее место с двумя дополнительными экранами и всеми «прелестями жизни». Единственный минус, особенно, если нет Thunderbolt-дока — приходится заморачиваться с ворохом проводов.
Через Thunderbolt 3 можно даже подключать док с внешней видеокартой. В дороге или в офисе ноутбук без мощной графики выступает в роли лёгкой печатной машинки, а дома, когда появилось время и желание поиграть, его можно «подцепить» к полноразмерной видеокарте с хорошим собственным охлаждением и получить нечто вроде модульного десктопа. С такой системой можно, по сути, получить два компьютера (десктоп и тонкий рабочий ноутбук), но не покупать два процессора, два набора оперативки, два накопителя и две лицензии на операционную систему.
Мой рабочий стол служит специальным хабом для ноутбука. Тут огромный ультраширокоформатный монитор, гарнитура, мышь, зарядка для ноутбука, USB-C донгл. Поэтому если нужно поработать дома или поиграть, втыкаешь три-четыре кабеля и вперёд. В офисе такой же сетап, личный ноутбук у меня является ещё и рабочим. Там тоже монитор, мышь, наушники. Можно даже подключить ноутбук к проектору в офисе и поиграть во что нибудь с коллегами, если геймпады не забыть.
Вот к этой универсальности реально очень быстро привыкаешь, когда одна машина на всё. Но есть и нюанс — обходится это всё недёшево.
Мнение 5: Ноутбук и апгрейд — понятия почти несовместимые
У полноразмерного системного блока есть возможность менять и добавлять компоненты. Для энтузиастов это целый процесс — следить за рынком, читать обзоры, сравнивать варианты и планировать покупку новых комплектующих.
Ноутбукам же тонкая кастомизация, регулярный апгрейд и установка нестандартных компонентов недоступны. При желании плату видеозахвата или аудиокарту можно подключить внешнюю, по USB. А в остальном, как говорится, купил и забыл.
Для меня десктоп — это золотой стандарт, который вряд ли исчезнет из моей жизни. Возможность собрать нужный тебе конфиг, апгрейдить его, кастомизировать и детально настраивать всё под себя перекрывают для меня любые плюсы портативности. Ведь ради неё всегда приходится чем-то жертвовать. Даже в случае с ноутами за 200-300 тысяч.
Процессор и видеокарта в большинстве лэптопов распаяны на материнской плате, но объём накопителя и оперативной памяти, как правило, можно нарастить. В очень редких случаях в авторизованном сервисном центре вам заменят матрицу дисплея (скажем, с более высокой частотой и/или разрешением от другой модификации той же модели).
В остальном, здесь вариант всего один — пользоваться устройством, пока оно не устареет, а потом переехать на новое поколение. С другой стороны, это справедливо и для некоторых пользователей игровых десктопов, которые раз в несколько лет меняют систему целиком.
В моём ноутбуке установлены Intel Core i7 и GeForce GTX 1060. Я играю в NFS: Heat, Metro: Exodus, Project Highrise, Call of Duty: Warzone, много VR тайтлов. Мощности до сих пор хватает для Full HD при высоких настройках. Пока мне этого вполне достаточно, но об апгрейде всё равно думаю.
Ноутбуки и десктопы существуют и развиваются параллельно. При этом рынок игровых ноутбуков постоянно растёт c 2016 года — и продолжит расти, если верить аналитикам, ещё не менее трёх лет.
Два формата персональных компьютеров решают разные задачи и предполагают разные сценарии использования, которые далеко не всегда пересекаются в жизни одного и того же человека.
Игровые ноутбуки и десктопы Lenovo Legion отличаются продуманным и запоминающимся дизайном и современным оснащением. Процессоры Intel® Core™ 9-го поколения и видеокарты GeForce RTX™ обеспечивают стабильно высокую частоту кадров даже в требовательных играх.
Корпуса ноутбуков Legion спроектированы для обеспечения эффективной работы системы охлаждения и удобного апгрейда комплектующих без потери гарантии. Порты расположены так, чтобы подключать внешние мониторы и периферию было комфортно, а кабели не создавали беспорядка на рабочем месте.
Десктопные компьютеры Legion компактнее стандартных корпусов формата MidiTower и обеспечивают оптимальное охлаждение компонентов благодаря свободной циркуляции воздуха и СВО в некоторых комплектациях.
Расскажите в комментариях, каким компьютером вы пользуетесь, и почему сделали именно такой выбор.
игровые ноуты=параша
Не всегда и не все. У меня есть множество личных примеров, когда ноут переживал стационарник. Все зависит от производителя и конкретной серии/линейки устройств(пользуясь случаем передаю привет пoмойной серии ноутов Lenovo Y****).
У ноутов есть один огромный плюс в сравнении с типичными сборками ПэКэ от "ИП Васька Пупастин" (сюда же отношу говнoсборки DNS, Mvideo, Эльдорадо и пр.). Ноуты собирают и тестируют на фабрике, где шанс, что компоненты будут плохо собраны, плохо совместимы, неразумно составлены и прочих недоразумений - очень невелик. Конечно есть и фабричные стационарки, но у большинства пользователей (в СНГ) именно "Сборки от Васянов".
Конечно это компромиссное решение и требовать с них как со стоца не стоит, но да, в целом согласен)
Как таскать на кухню стационарный ПК, пока маленькая дочь спит??? Ну как???
А это аргумент. Спасибо за дискуссию.
Забавляют люди, которым не похуй на такую ерунду.
Ноут, хуеут, компьютер - если отвечает твоим задачам, то заебись.
Тупые дегенераты нахуярили миллион комментов, споря о какой-то хуйне. Классика.
П.С.: продукция леново - полная хуйня.
Может быть для тебя, но не обязательно для всех. Для некоторых людей (таких как я, например), которым важна портативность, игровой ноутбук отличное решение. Я часто езжу в длительные командировки и далеко не все время провожу дома. Опережая замечание "но ведь есть свитч!!1" - свитч у меня тоже есть, но на него не все игры есть, иногда хочется и в стратегию какую-нибудь погонять. У моего asus rog g752vs 2 недостатка, с которыми я легко мирюсь - высокая температура и большой вес. А по производительности... за те же деньги я бы взял стационар мощнее, не спорю. Но то, что есть тянет Doom E на высоких 90 фпс. Ультры просто не пробывал пока.